UFO - 14.04.2009

Czy to tylko ja, czy watek byl przez chwile "locked"?

MICHU napisał:

pamięta ktoś z Ufo jak zibi dawał on line sygnał systemu

ja nie

kto pamięta moje - las rąk widzę

nawet instrumentu nie chcesz podać na jakim grasz...
bardzo to wszytsko tajemnicze, mnie osobiście zupełnie nie przekonuje.
A już zupełnie niezrozumiały jest fakt, że lubisz się chwalić, ale broń boże jakakolwiek dyskusja co robisz nie jest Ci potrzebna i błyskiem ją ucinasz. De facto zupełnie mijasz się z oczekiwaniami moimi i jak obserwuje innych forumowiczów, którzy chętnie by posłuchali (chociażby bardzo ogólnie) jak sobie to wykombinowałeś.
Ale wyniki finansowe bardzo OK! Zakładam, że to prawda i cieszę się z Twoich sukcesów.

OpCjOnE® napisał:

...
No tak ale co innego wejście dołem a co innego wejście górą.

chyba sie nie rozumiemy, trojkat to trojkat, wejscie dolem wyjscie gora, wejscie gora wyjscie dolem , zadnej magicznej filozofi tu nie ma po prostu
trojkatom przyswieca idea kontunacji (generalnie)

przemak napisał:

Czy to tylko ja, czy watek byl przez chwile "locked"?

byl admin robil porzadek , ale czego Michowi sie oberwalo to nie wiem

kaczor napisał:

myśliwyl napisał:

TO CO JUTRO OPEN NA 1800 ?????????????

1740

przeca wiem trynt jest trynt !!!!!!!!!

kaczor napisał:

myśliwyl napisał:

TO CO JUTRO OPEN NA 1800 ?????????????

1740

Jesli jutro nie bedzie bialej swieczki przy niskim openie to dla byk znak, ze juz z sil opadaja.
Do tej pory zawsze sie znalezli chetni do wyciagania indeksu ...

infinan napisał:

MICHU napisał:

pamięta ktoś z Ufo jak zibi dawał on line sygnał systemu

ja nie

kto pamięta moje - las rąk widzę

nawet instrumentu nie chcesz podać na jakim grasz...
bardzo to wszytsko tajemnicze, mnie osobiście zupełnie nie przekonuje.
A już zupełnie niezrozumiały jest fakt, że lubisz się chwalić, ale broń boże jakakolwiek dyskusja co robisz nie jest Ci potrzebna i błyskiem ją ucinasz. De facto zupełnie mijasz się z oczekiwaniami moimi i jak obserwuje innych forumowiczów, którzy chętnie by posłuchali (chociażby bardzo ogólnie) jak sobie to wykombinowałeś.
Ale wyniki finansowe bardzo OK! Zakładam, że to prawda i cieszę się z Twoich sukcesów.

Ja myślę, że wyniki Micha (o ile to prawda) to ucieleśnienie marzeń większości z nas tutaj. No qrwa ludzie powiedzcie szczerze kto nie chciałby dziennie po parę tauzenów przytulać tak średnio? Gdyby to było takie proste to czołówka Parkiet Challenge by już ponad milion miała a nie ledwie 112k.
Ja osobiście udaję, że wierzę Michowi choć może nie do końca co do liczb.

DarkMac napisał:

przemak napisał:

Czy to tylko ja, czy watek byl przez chwile "locked"?

byl admin robil porzadek , ale czego Michowi sie oberwalo to nie wiem

ostatnio nie wyciągam 2 tauzenów co 15 minut jak Michu i poczułem się lećko zdeprymowany... zdołowany... że ja nie potrafię... no i jeszcze jedno cudzy portfel to mnie nie bardzo interesuje...

infinan napisał:

MICHU napisał:

pamięta ktoś z Ufo jak zibi dawał on line sygnał systemu

ja nie

kto pamięta moje - las rąk widzę

nawet instrumentu nie chcesz podać na jakim grasz...
bardzo to wszytsko tajemnicze, mnie osobiście zupełnie nie przekonuje.
A już zupełnie niezrozumiały jest fakt, że lubisz się chwalić, ale broń boże jakakolwiek dyskusja co robisz nie jest Ci potrzebna i błyskiem ją ucinasz. De facto zupełnie mijasz się z oczekiwaniami moimi i jak obserwuje innych forumowiczów, którzy chętnie by posłuchali (chociażby bardzo ogólnie) jak sobie to wykombinowałeś.
Ale wyniki finansowe bardzo OK! Zakładam, że to prawda i cieszę się z Twoich sukcesów.

Kozo, jak ja Cie lubie konkretny do bólu, musimy kiedys wodeczke wypic , choc srednio moge to robic ale sie poswiece

LeM napisał:

radko

a propos yena tu ci odpowiedziałem: https://ufoforum.forumotion.com/uniwersytet-futures-i-opcji-f1/ufo-15042009-t1322.htm

wielkie dzięki LeM,
trochę jestem ostatnio speniany z tymi stopami, dwa razy mnie trafili w samą górkę i niby pozycja zarobiona, ale zaczynam tracić pewność co do przenoszenia stopa, jak rynek zaczyna iść w moim kierunku

A co tam na naszej walucie, czyżbyśmy zakończyli ruch umacniający, na oko wygląda, że chyba jeszcze brakuje jednej fali??

pozdrawiam
Radek

opcjo to wszystko moze być prawda.
wiem, ze lubisz grac na male kwoty, ale mozesz byc pewny ze sa osoby na forum, ktore generują pokaźne zyski.
Ja tylko zauwazylem fakt, że michu chce tylko podac kwote zarobku i jego potrzeby rozmowy w tym momencie sie koncza, natomiast u mnei dopiero sie zaczynają. Stad to rozdraznie

sorry admi ale jak to czytam nie ma wtop i może jeszcze nieśmiertelny i po co ban bo nie mogę pisać

infinan napisał:

opcjo to wszystko moze być prawda.
wiem, ze lubisz grac na male kwoty, ale mozesz byc pewny ze sa osoby na forum, ktore generują pokaźne zyski.
Ja tylko zauwazylem fakt, że michu chce tylko podac kwote zarobku i jego potrzeby rozmowy w tym momencie sie koncza, natomiast u mnei dopiero sie zaczynają. Stad to rozdraznie

Może nie to, że lubię tylko ja sie po prostu BOJĘ zaryzykować więcej! W razie poważniejszej wtopy bym się chyba zachlastał a tak jak wystawiam tylko kilkaset pln na potencjalną stratę to jestem w stanie to opanować psychicznie.
Najlepiej jest podawać jaki % kapitału się przytula a nie kwotowo.
A co do Micha to chwalił się, że gra na przeciwstawne ale unika podania szczegółów jak to robi. Przecież z pewnością nie rzucimy się wszyscy by robić to samo
No i poza tym ta nad wyraz rewelacyjna sqteczność... ja nie pamiętam kiedy Michu pisał, że mu nie poszło. On codziennie czyli jest lepszy od najlepszego zawodnika PC bo tam nie każdy codzień przytula. Czemu więc nie wystartował? Pewnie by wygrał główną nagrodę.

forex napisał:

rydzo napisał:

Benny Drukarnia napisał:

Myślę, że konqrs Parkiet Challenge jest bardziej wiarygodny od Forex Cup bo na prawdziwej kapusze dużo trudniej robić kosmiczne stopy zwrotu. FC niewiele się różni od totolotka ale pobawić zawsze sie można za darmochę.

W XTB gra masa ludzi co jeszcze nigdy za wlasna kase nic nie grali.

I o to chodzi coby ich zachecic do oddania kasy brokerowi.

A propos przypominam pouczajacy wpis z 9 kwietnia br.:

forex napisał:

dead_eye napisał:

forex napisał:

radko napisał:

Witam,
czy może ktoś sprawdzić, jaką miał w nocy najniższą cenę na AUDUSD w xtb, bo mnie drugi raz wywaliło na dołku i to w punkt, miałem stopa na 0,7049??

Dukascopy: 0.7051

saxo: 0.70508

forex.tradingcharts.com: 0.7056

.7054 reuters bid low 03:30

Alpari: 0.7053

Nie widze, zeby UFO na ten wpis zareagowalo, a przeciez smierdzi to przekretem na kilometer. 0.7049 nie bylo ani na miedzybanku (Reuters, Dukascopy) ani u co bardziej wiarygodnych market makerow (Alpari, Saxo Bank). Skad zatem pojawilo sie na xtb? Kto jest ich liquidity providerem? Chetnie bym porownal notowania xtb ze zrodlem, z ktorego zasysaja dane.

Mi też tak wywaliło na stopie na dużej pozycji pod koniec 2007 r. Jak dzwoniłem do nich żeby zapytać się dlaczego stop mi zadziałał skoro nie doszło do tej wartości (nawet na ich danych) stwierdzili że na minutówkach doszło. Korzystam z nich jednak z uwagi na inne zalety. Podchodzę do nich jednak jak do węża (jadowitego)

re Zibi

ode mnie była tylko zółta nic nie wiem o banowaniu....

edit sprawdziłem...
bana niet...

przeciwstawne to mit, ja w niego nie wierze. chyba, ze ktos przez to rozumie gre na konsole albo jakies tam formacje.

chociaz dzis przeczytalem:

... .Other methods that work in consolidation will kill you in strong trending periods. There is no magical indicator that will tell you which market phase you are in. So how do you know which phase you are in you ask? Price action, pure and simple. Now, allow me to contradict what I just said. Price is always trending, this I know for fact, and don't let anyone ever tell you any different. Being I already said consolidation will kill any trend based method, how does consolidation exist if price is always trending? There lies the so-called secret to your success

dead_eye napisał:

re michu

popieram, zwracam honor

tez wole bezposrednio niz anonimowo /np. wole na konkretnego dzieciaka dac niz na wosp/ - opacznie zrozumialem posta

oczywiscie nawoluje by 1% dawac Panowie komus zamiast zlodziejom z rzadu

Odnośnie tego 1% to np. BZWBK dopłaca do swojej fundacji równowartość wpłat podatników. Czyli każda przekazana złotówka pracuje podwójnie.
Czy znacie inne takie organizacje/fundacje ?
Zawsze to miło wiedzieć że mój wkład ktoś jeszcze powiększy ...

Akwila napisał:

forex napisał:

rydzo napisał:

Benny Drukarnia napisał:

Myślę, że konqrs Parkiet Challenge jest bardziej wiarygodny od Forex Cup bo na prawdziwej kapusze dużo trudniej robić kosmiczne stopy zwrotu. FC niewiele się różni od totolotka ale pobawić zawsze sie można za darmochę.

W XTB gra masa ludzi co jeszcze nigdy za wlasna kase nic nie grali.

I o to chodzi coby ich zachecic do oddania kasy brokerowi.

A propos przypominam pouczajacy wpis z 9 kwietnia br.:

forex napisał:

dead_eye napisał:

forex napisał:

radko napisał:

Witam,
czy może ktoś sprawdzić, jaką miał w nocy najniższą cenę na AUDUSD w xtb, bo mnie drugi raz wywaliło na dołku i to w punkt, miałem stopa na 0,7049??

Dukascopy: 0.7051

saxo: 0.70508

forex.tradingcharts.com: 0.7056

.7054 reuters bid low 03:30

Alpari: 0.7053

Nie widze, zeby UFO na ten wpis zareagowalo, a przeciez smierdzi to przekretem na kilometer. 0.7049 nie bylo ani na miedzybanku (Reuters, Dukascopy) ani u co bardziej wiarygodnych market makerow (Alpari, Saxo Bank). Skad zatem pojawilo sie na xtb? Kto jest ich liquidity providerem? Chetnie bym porownal notowania xtb ze zrodlem, z ktorego zasysaja dane.

Mi też tak wywaliło na stopie na dużej pozycji pod koniec 2007 r. Jak dzwoniłem do nich żeby zapytać się dlaczego stop mi zadziałał skoro nie doszło do tej wartości (nawet na ich danych) stwierdzili że na minutówkach doszło. Korzystam z nich jednak z uwagi na inne zalety. Podchodzę do nich jednak jak do węża (jadowitego)

to walą sobie w ch..., u mnie przynajmniej widnieje taka cena, a jak u Ciebie nie było to co to za tłumaczenie, że była na minutówkach to też by była na godzinnym i wyższym, cena jest cena, kasa jest kasa

trejder napisał:

przeciwstawne to mit, ja w niego nie wierze. chyba, ze ktos przez to rozumie gre na konsole albo jakies tam formacje.

a ja to rozumiem tak, normalnie 95% traci tak wiec jesli jestem w tych 95% to do kazdej pozycji robie przeciwstawna i skoro trace na podstawowoej pozcyji to na przeciwstawnej musze zarabiac, pod waruniem oczywiscie ze podwajajam stawke na przeciwstawnej tak jak to robi Michu , nie wiem czy to dziala a na logike moze , pod wrunkiem kolejnym oczywiscie ze podstawowa transakcja traci jesli zarabia to przeciwstawnej nie otwieram, czy moglby ktos zanegowac moj tok myslenia ?

OpCjOnE® napisał:

infinan napisał:

MICHU napisał:

pamięta ktoś z Ufo jak zibi dawał on line sygnał systemu

ja nie

kto pamięta moje - las rąk widzę

nawet instrumentu nie chcesz podać na jakim grasz...
bardzo to wszytsko tajemnicze, mnie osobiście zupełnie nie przekonuje.
A już zupełnie niezrozumiały jest fakt, że lubisz się chwalić, ale broń boże jakakolwiek dyskusja co robisz nie jest Ci potrzebna i błyskiem ją ucinasz. De facto zupełnie mijasz się z oczekiwaniami moimi i jak obserwuje innych forumowiczów, którzy chętnie by posłuchali (chociażby bardzo ogólnie) jak sobie to wykombinowałeś.
Ale wyniki finansowe bardzo OK! Zakładam, że to prawda i cieszę się z Twoich sukcesów.

Ja myślę, że wyniki Micha (o ile to prawda) to ucieleśnienie marzeń większości z nas tutaj. No qrwa ludzie powiedzcie szczerze kto nie chciałby dziennie po parę tauzenów przytulać tak średnio? Gdyby to było takie proste to czołówka Parkiet Challenge by już ponad milion miała a nie ledwie 112k.
Ja osobiście udaję, że wierzę Michowi choć może nie do końca co do liczb.

rozumiem, że MICHU nie chce się chwalić strategią, bo generalnie nikt nie chce - co raczej jest chyba normalne, bo skoro ktoś masę pracy w swoją strategie włożył - to nie ma obowiązku jej darmo przekazywać,
i dlatego w większości wypadków na tym forum kłótnie przeważają i przepychanki - kto i kiedy miał rację,
ale najlepsze: najwięksi krzykacze jakoś pochwalić się swoimi wynikami nie chcą !
chyba ich strategie żadnego zysku nie przynoszą nawet ujemnego

osiągnięcia MICHU są, jak przypuszczam, prawdziwe ponieważ operuje on dużym kapitałem ,
i po poprostu dobrze pracuje na tym czym obraca "czółko"

ot, takie moje dywagacje

kaczor mam nadzieję że z tym robactwem to żarty i nie chodzi tu o folklor UFO, może MICHU tak szybko nie zmieni nick-a, następny zarabiający dzień w dzień po 6 -12kilo to klon MICHA

OpCjOnE® napisał:

Może nie to, że lubię tylko ja sie po prostu BOJĘ zaryzykować więcej! W razie poważniejszej wtopy bym się chyba zachlastał a tak jak wystawiam tylko kilkaset pln na potencjalną stratę to jestem w stanie to opanować psychicznie.
Najlepiej jest podawać jaki % kapitału się przytula a nie kwotowo.
A co do Micha to chwalił się, że gra na przeciwstawne ale unika podania szczegółów jak to robi. Przecież z pewnością nie rzucimy się wszyscy by robić to samo
No i poza tym ta nad wyraz rewelacyjna sqteczność... ja nie pamiętam kiedy Michu pisał, że mu nie poszło. On codziennie czyli jest lepszy od najlepszego zawodnika PC bo tam nie każdy codzień przytula. Czemu więc nie wystartował? Pewnie by wygrał główną nagrodę.

przeciez podał kapitał - 150k
nie zrobił tego wprost, ale nietrudno bylo to przeciez policzyć.
8% to ja sie cieszę jak taki tydzień mam, szczerze mówiąc
wiec wynik jest elegancki.
8% x 250 dni sesyjnych = 2000%
czyli 3 mln.
To realny, ale niełatwy wynik do osiągnięcia.

DarkMac napisał:

trejder napisał:

przeciwstawne to mit, ja w niego nie wierze. chyba, ze ktos przez to rozumie gre na konsole albo jakies tam formacje.

a ja to rozumiem tak, normalnie 95% traci tak wiec jesli jestem w tych 95% to do kazdej pozycji robie przeciwstawna i skoro trace na podstawowoej pozcyji to na przeciwstawnej musze zarabiac, pod waruniem oczywiscie ze podwajajam stawke na przeciwstawnej tak jak to robi Michu , nie wiem czy to dziala a na logike moze , pod wrunkiem kolejnym oczywiscie ze podstawowa transakcja traci jesli zarabia to przeciwstawnej nie otwieram, czy moglby ktos zanegowac moj tok myslenia ?

To wszystko działa tylko w konsolach, przy małych zakresach i częstych odwyrtkach. Jeśli zaczyna się jazda totalna np. 10 figur w parędziesiąt godzin na parze to taka strategia to równia pochyła do plajty.

OpCjOnE® napisał:

DarkMac napisał:

trejder napisał:

przeciwstawne to mit, ja w niego nie wierze. chyba, ze ktos przez to rozumie gre na konsole albo jakies tam formacje.

a ja to rozumiem tak, normalnie 95% traci tak wiec jesli jestem w tych 95% to do kazdej pozycji robie przeciwstawna i skoro trace na podstawowoej pozcyji to na przeciwstawnej musze zarabiac, pod waruniem oczywiscie ze podwajajam stawke na przeciwstawnej tak jak to robi Michu , nie wiem czy to dziala a na logike moze , pod wrunkiem kolejnym oczywiscie ze podstawowa transakcja traci jesli zarabia to przeciwstawnej nie otwieram, czy moglby ktos zanegowac moj tok myslenia ?

To wszystko działa tylko w konsolach, przy małych zakresach i częstych odwyrtkach. Jeśli zaczyna się jazda totalna np. 10 figur w tydzień na parze to taka strategia to równia pochyła do plajty.

no ale chyba wiadomo kiedy nastapilo wybicie z konsolidacji, rysujesz prostokat dodajesz kilka pispsow z jednej i drugiej jako stop bezwzgledny i tyle

Awa, a koncepcje do swojego systemu zaczerpnelas "od kogos" czy moze wpadlas na genialny pomysl i wymyslilas cos czego nikt inny jeszcze nie wymyslil ? Na wielu forach sa podane jakies strategie, systemy, testy itd i nikt z tego nie robi tajemnicy.

infinan napisał:

przeciez podał kapitał - 150k
nie zrobił tego wprost, ale nietrudno bylo to przeciez policzyć.
8% to ja sie cieszę jak taki tydzień mam, szczerze mówiąc
wiec wynik jest elegancki.
8% x 250 dni sesyjnych = 2000%
czyli 3 mln.
To realny, ale niełatwy wynik do osiągnięcia.

a procent od procentu, to chyba kosmiczna kwota wyjdie po roku GPW sie chowa

infinan napisał:

OpCjOnE® napisał:

Może nie to, że lubię tylko ja sie po prostu BOJĘ zaryzykować więcej! W razie poważniejszej wtopy bym się chyba zachlastał a tak jak wystawiam tylko kilkaset pln na potencjalną stratę to jestem w stanie to opanować psychicznie.
Najlepiej jest podawać jaki % kapitału się przytula a nie kwotowo.
A co do Micha to chwalił się, że gra na przeciwstawne ale unika podania szczegółów jak to robi. Przecież z pewnością nie rzucimy się wszyscy by robić to samo
No i poza tym ta nad wyraz rewelacyjna sqteczność... ja nie pamiętam kiedy Michu pisał, że mu nie poszło. On codziennie czyli jest lepszy od najlepszego zawodnika PC bo tam nie każdy codzień przytula. Czemu więc nie wystartował? Pewnie by wygrał główną nagrodę.

przeciez podał kapitał - 150k
nie zrobił tego wprost, ale nietrudno bylo to przeciez policzyć.
8% to ja sie cieszę jak taki tydzień mam, szczerze mówiąc
wiec wynik jest elegancki.
8% x 250 dni sesyjnych = 2000%
czyli 3 mln.
To realny, ale niełatwy wynik do osiągnięcia.

No 8% w tydzień jest jak najbardziej realne i jest to świetny wynik ale w KAŻDY tydzień? Coś mi się wierzyć nie chce. Niezależnie od tego co się dzieje to Michu zawsze kosi po parę kilo - czy jest trend czy go nie ma to mu to bez różnicy bo zawsze jest nieomylny. Coś nie za cukierkowo to, nie uważasz?

DarkMac napisał:

OpCjOnE® napisał:

DarkMac napisał:

trejder napisał:

przeciwstawne to mit, ja w niego nie wierze. chyba, ze ktos przez to rozumie gre na konsole albo jakies tam formacje.

a ja to rozumiem tak, normalnie 95% traci tak wiec jesli jestem w tych 95% to do kazdej pozycji robie przeciwstawna i skoro trace na podstawowoej pozcyji to na przeciwstawnej musze zarabiac, pod waruniem oczywiscie ze podwajajam stawke na przeciwstawnej tak jak to robi Michu , nie wiem czy to dziala a na logike moze , pod wrunkiem kolejnym oczywiscie ze podstawowa transakcja traci jesli zarabia to przeciwstawnej nie otwieram, czy moglby ktos zanegowac moj tok myslenia ?

To wszystko działa tylko w konsolach, przy małych zakresach i częstych odwyrtkach. Jeśli zaczyna się jazda totalna np. 10 figur w tydzień na parze to taka strategia to równia pochyła do plajty.

no ale chyba wiadomo kiedy nastapilo wybicie z konsolidacji, rysujesz prostokat dodajesz kilka pispsow z jednej i drugiej jako stop bezwzgledny i tyle

A o fałszywkach to nie słyszałeś? Mało to razy niby-wybija sie po czym wraca albo nawet wręcz wybija sie w przeciwną? To generuje mnóstwo błędnych wejść/wyjść a na forexie zdarza się to częściej niż gdzie indziej.