FOREX /PAŹDZIERNIK 2009/

Bogdan napisał:

. Testowałem na demo wlasnie ManageTakeProfit (MPA). Zajebisty EA, bo zarządza pozycja (bierze czesciowe TP, przesuwa SL na BE + 1 itd)..

akurat branie częściowego TP zmniejsza efektywność, bo zmienia się na niekorzyść relacja zysk do straty.

PINGWIN napisał:

Bogdan napisał:

. Testowałem na demo wlasnie ManageTakeProfit (MPA). Zajebisty EA, bo zarządza pozycja (bierze czesciowe TP, przesuwa SL na BE + 1 itd)..

akurat branie częściowego TP zmniejsza efektywność, bo zmienia się na niekorzyść relacja zysk do straty.

no wiem.. tak statystyka mówi .. ale jesli otwierasz np 0,9 lota i ustawiasz (partial close 0,3): tp1-30, tp2-60, tp3-90, to srednia masz tp-60. Jesli SL-30 to masz RR-2:1. Mozna tam ustawic "partial close" inaczej: np 0,6 lota zamykasz na takich samych poziomach TP ale zamykasz: 0,1..0,2..0,3 . Wtedy RR sie poprawi. No i psychicznie "wygodniej" bo jak 1szy TP osiagniety, to SL wchodzi na BE + 1

jakby ktos szukal to:

http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=9553

szczyt z 21 września 2008 stanowi dość duży opór na edku,
1,4865,
ja gram na spadki na edku i sapince oraz wzrosty na jenocie
patrząc sie na edka to moim zdaniem ważne sa świeczki 4h, one raczej nie sugerują wzrostów
na sapince jest brak świeczki czerwonej na dziennym, dopóki sie taka ni epojawi trudno cokolwiek powiedzieć, chyba że zaczniemy szukac dywergencji na rsi
dzienna świeczka na jenocie przebiła aż 4 spadkowe, na 4 h mamy wyjście z kanału góra, wymowa jest jednoznaczna, wzrosty

Bogdan napisał:

Kazik napisał:

(...) Przeczytaj inne opinie tych co mieli z tym do czynienia (...) Ja mam zwyczaj uczyć się na błędach innych, jak tylko mam sposobność (...)

i nie mozna tak było od razu? Po to własnie wkleilem zeby usłyszec opinie innych..

Ale i tak uważam ze za wiedze/prace innych nalezy placic. Skoro ktos poswiecił swój czas na stworzenie czegos , to Jego wola czy udostepni to za friko czy za opłata.

ja podobnie jak kazik nie znam zarabiajacego dlugodystansowca

nie dziwi cie, ze ktos sprzedaje sygnaly i system ? mnie to od zawsze zastanawia, jakby działało i byl dobre - to z 10k i do milionów można dojść

a ten rentasignal to 3 miesiace od 1000 do 5000 wiadomo co oznacza wkrotce, wystarczy na equity spojrzec i czemu za taki krotki okres historia ? po takim okresie sprzedawc juz cos ? popros o historie z 3 lat, to bedzie w miare wiarygodne

Edith napisał:

kamikaze napisał:

wycina posty, daję sobie spokój z pisaniem

możesz jaśniej i mniej bezosobowo??? kto wycina posty, bo jeśli chodzi o mnie to dopiero teraz zalogowałam się po całym dniu nieobecności na rynku i forum tym samym

serwer wycina posty, coraz częstsze są problemy z otwarciem strony

dlaczego wy tak sobie komplikujecie życie i szukacie szczęścia w systemach opartych na wielu wskaźnikach i warunkach
wskazania wszystkich systemów, nieważne co będa zawierały i na jakich wskaźnikach sie opierały to sygnały generowane przez kurs i średnią z przedziału 9 do 34
np system Kerimba, powstały w oparciu o przemyślenia TRO to średnia ema 14 oraz wskaźnik OSMA 12,26,9



tam jeszcze on dodaje sts 8,3,3 ale sts mnie wqrwia i wiem o co w nim chodzi, ale on mi za bardzo miesza, jak mam podjąć decyzje teraz

w zaznaczonych miejscach żaden system nie zarobi kasy /tylko na tym interwale 1h/, zawsze wyjdzie na zero lub minus::



więc skoro większośc z was na pewno by chciało mieć ELECZKE w tym miejscu co ja wziełem w oparciu o te dwa wskaźniki, ale na 15 min, to po co sobie komplikujecie zycie, wymyślając cuda wianki i inne zalezności, skoro chodzi o ten sam efekt?



tam gdzie strzałki tam zajełem pozycje
w żółtym kółeczku powinienem zmieniac pozycje, ale moje widzimisie sugerowało mi, że mamy na 1h podwójne dno i z niego wychodzimy
jak widac wyszedłbym na zero

2009-09-22 max 1
2009-10-20 prog 1 punkt zwrotny 28 dni
2009-10-08 max 2
2009-11-05 prog 2 punkt zwrotny 28 dni

EurUsd przy gornej bandzie trendu dlg.

dead_eye napisał:

nie dziwi cie, ze ktos sprzedaje sygnaly i system ? mnie to od zawsze zastanawia, jakby działało i byl dobre - to z 10k i do milionów można dojść

Panowie, ja nie jestem akwizytorem ZuluTrade, RAS'a czy blizej nam znanych Providerów ) .. pytasz dlaczego sprzedaja? Oczywiscie ze dla kasy. Jezeli ktos zajmuje sie tym "zawodowo" to traktuje to jak swoj biznes. I jak w kazdym biznesie szuka dodatkowch dochodów. Jezeli ma dobry system, znajdzie 20stu klientow, abonament 50$ to ma 1k $ miesiecznie. Piechotą nie chodzi - tym bardziej ze "bez wysiłku". Przeciez i tak siedzi przy kompie, a nawet jak ma automat to musi go nadzorowac co jakis czas. Jedynie podłącza softa, który przekazuje sygnaly automatycznie. Ryzyko, ze upublicznienie sysa zmniejszy jego efektywnosc na forexie jest zerowe.

A jak to wyglada od strony "leszcza" np takiego jak ja.. Ano mysle, ze najwiecej klientow jest wśród osób pracujacych. Ci co pracują doskonale znają sytuacje, kiedy szef zawraca gitare w najmniej odpowiednim momencie. Rozwiązaniem jest zajmowanie pozycji na D1 (min H4). No, ale tutaj to muszą byc mega SL.. Jezeli mam zaufanego i sprawdzonego "dostawce" to odpalam platforme, i od czasu do czasu sprawdzam co tam sie dzieje (nie wyobrazam sobie puszczenie r-ku bez min kontroli). Mozemy np ograniczyc trejdy do 2-3 par, a przed/po danych wylaczyc EA.

To tyle w tym temacie ode mnie - pewnie i tak zyskałem miano UFO-Leszcza :-)


Pozdrawiam weekendowo
B

czerwona to ema 12
biała to ema 34



zielona to kurs
czerwona to ema 12
biała to ema 34

nawet na telefonie ten system działa, a patrzysz sie co godzine

nieważne jakie EA uruchomisz i ile za to zapłacisz, to bedzie działało wg tych średnich

najwiekszym problemem przy tych prostych systemach jest gościu, którego codziennie rano oglądasz w lusterku, ten gościu by chciał jak najwięcej zarobic i czssaami nie rozumie, że kurs musi polatac w różne strony i sie pokonsolidować
najgorzej jest, gdy ten gościu sobie ubzdura jakąś głupią teorie spadkową lub wzrostową i zaczyna podejmowac decyzje na jej podstawie, to jest główna i najważniejsza przyczyna ponoszonych strat,
wg tego ja ostatnio musiałem uzupełniac depozyty podstawowe
było to spowodowane nadmiernym myśleniem i dostosowywaniem wykresu do własnego widzimisie

Rmir napisał:

czerwona to ema 12
biała to ema 34



zielona to kurs
czerwona to ema 12
biała to ema 34

nawet na telefonie ten system działa, a patrzysz sie co godzine

nieważne jakie EA uruchomisz i ile za to zapłacisz, to bedzie działało wg tych średnich

najwiekszym problemem przy tych prostych systemach jest gościu, którego codziennie rano oglądasz w lusterku, ten gościu by chciał jak najwięcej zarobic i czssaami nie rozumie, że kurs musi polatac w różne strony i sie pokonsolidować
najgorzej jest, gdy ten gościu sobie ubzdura jakąś głupią teorie spadkową lub wzrostową i zaczyna podejmowac decyzje na jej podstawie, to jest główna i najważniejsza przyczyna ponoszonych strat,
wg tego ja ostatnio musiałem uzupełniac depozyty podstawowe
było to spowodowane nadmiernym myśleniem i dostosowywaniem wykresu do własnego widzimisie

Święta racja Panie Dobrodzieju!!!!
W tych paru postach wyłożyłeś chyba wszystko, jak na tacy, kawa na ławę! Trzebaby to wyciąć i wkleić jako nagłówek na początku każdej strony, początkujący i tak nie uwierzą dopóki się nie sparzą sami ale tym bardziej zaawansowanym bardzo się przyda jak zaczną grać pod swoje fantazje

Rmir napisał:

najwiekszym problemem przy tych prostych systemach jest gościu, którego codziennie rano oglądasz w lusterku

zajebiste Rmir!!

ale zobacz, EA wlasnie eliminuje "czynnik ludzki", te prognozowanie, przewidywania, hipotezy itd. Prosty system o jakim mówisz w automacie + Twoje indywidualne MM.

Jenot, faktycznie możliwe odbicie co najmniej do 91,75. Odbili od 161,8% ostatniej fali:

Rmir napisał:

najwiekszym problemem przy tych prostych systemach jest gościu, którego codziennie rano oglądasz w lusterku

właśnie, chyba lepiej go rano nie oglądać.

eurusd i konsole (szpulki)



dlugoterminowo ( > 5 tys sesji)

eurusd megatrendy-zmiany roczne i dwuletnie


usredniony trend

taki "gadzet", autorem jest Puncher :



jakby ktoś chcial, to indicatory do pobrania tutaj:
http://www.4shared.com/dir/21586495/87537eec/Tabela_Kontrolna.html


znalazłem nowy EA to ustawiania SL/TP :-))) Nazywa sie Guardian. Jeszcze go nie testowalem. Ma m/in Parabolic jako SL.. powinno sie spodobac KRT, bo chyba uzywa tego

http://www.4shared.com/dir/21587785/24b29691/Guardian.html

dla tych co lubia szybką grę -wykres EURUSD z ostatniego miesiąca i dynamika zmian:



6 i 9 miesieczne rosna, reszta slabnie, w tym najkrotsze 1,2,3,4 tyg.

najslabsza sila trendu jest na najjkrotszych interwalach 1 i 2 tyg.

Jednak wszystko na plusach- poki co jest trend wzrostowy.

Lennon napisał:

Jenot, faktycznie możliwe odbicie co najmniej do 91,75. Odbili od 161,8% ostatniej fali:

I ładny młotek wyszedł na tygodniowych

Bogdan napisał:

dead_eye napisał:

nie dziwi cie, ze ktos sprzedaje sygnaly i system ? mnie to od zawsze zastanawia, jakby działało i byl dobre - to z 10k i do milionów można dojść

Panowie, ja nie jestem akwizytorem ZuluTrade, RAS'a czy blizej nam znanych Providerów ) .. pytasz dlaczego sprzedaja? Oczywiscie ze dla kasy. Jezeli ktos zajmuje sie tym "zawodowo" to traktuje to jak swoj biznes. I jak w kazdym biznesie szuka dodatkowch dochodów. Jezeli ma dobry system, znajdzie 20stu klientow, abonament 50$ to ma 1k $ miesiecznie. Piechotą nie chodzi - tym bardziej ze "bez wysiłku". Przeciez i tak siedzi przy kompie, a nawet jak ma automat to musi go nadzorowac co jakis czas. Jedynie podłącza softa, który przekazuje sygnaly automatycznie. Ryzyko, ze upublicznienie sysa zmniejszy jego efektywnosc na forexie jest zerowe.

...

Z tymi wszystkimi cudownymi wynalazkami jest tylko jeden maly problem, one nie dzialaja w realu tylko trzepia niesamowita kase na demo.

Wezmy pod lupe taki oto niezwykle dochodowy systemik o nazwie EUROTRADER. Wynik niesamowity - w ciagu 3 miesiecy pomnozyl kapital ponad 6000x (timeframe 90 days). Czy to co widzimy na wykresie to real? Moim zdaniem nie. Z kilku powodow:

1) Obecnie ten systemik rzuca zleceniami na ponad 1000 lotow Odpowiada to w realu ponad 100M EUR. Nawet na interbanku plynnosc nie jest wystarczajaca, zeby takie zlecenia wchodzily bez poslizgow. Przy plynnym rynku beda generowac poslizg rzedu 2-3 pipsow, a przy malo plynnym (np. w nocy) poslizgi moga byc duzo wieksze. Poniewaz system ten skubie po pare pipsow - wniosek nasuwa sie sam - w realu on musialby tracic.

2) Po co ktos kto zarobil ponad 6M USD w rekordowo krotkim czasie mialby sie lakomic na pareset $ miesiecznie? Taka kwote mozna oszacowac na podstawie Subscriptions Value rownego 3100$. Za takim kapitalem stoi zapewne kilku leszczy bulacych po 100$ na miesiac.

3) A teraz koronny argument. Rentasignal dla bardziej popularnych strategii tworzy tzw. klony, czyli systemy, ktore chodza wedle sygnalow systemu wzorcowego, ale z parosekundowym opoznieniem co ma symulowac rzeczywiste opoznienia jakich doswiadczaja klienci Rentasignal. Klon EUROTRADERA zbankrutowal spektakularnie podczas gdy pierwowzor mnozyl ekspresowo kapital (zeby zobaczyc to bankructwo trzeba przelaczyc timeframe na 90 days).


Zeby mi nie zarzucac tendencyjnosci: na tapete wzialem jeden z najlepszych systemow oferowanych na Rentasignal - taki, ktory systematycznie zarabia doswiadczajac nieduzych obsuw kapitalu.


Wnioski niech kazdy sam wyciagnie.

P.S. EUROTRADER jest oczywiscie oferowany na Rentasignal a nie Zulutrade jak poczatkowo napisalem.

re Forex... zeby juz nie zasmiecac wątku, to proponuje zakonczyc ten temat. Ja nie bronie systemow tam oferowanych, i Ty i Kazik macie zdecydowanie wieksze doswiadczenie ode mnie w ocenie tego.
Natomiast sam sposób przekazywania sygnałow uwazam za sensowny.. zeby tak dla przykladu przeniesc na nasze podworko.. wiele osob gra Bankierem ... czy nie byloby wygodne połączyc ich rachunki jakims pluginem i bylyby to automatyczne trejdy? Na forexie te sygnaly padają duzo czesciej, na wielu parach.. a MT4 daje duze mozliwosci automatycznego trejdingu.

pozdrawiam
B

czy może ktoś wkleić link do działającego EA z przecinającymi się średnimi - bo jak dotąd znajduję same śmieci

Forex,

rozumiem, że znalazłeś 1 system, ktory traci i wniosek rozciągasz na wszytskie systemy, że w ten sposób nie zarobi się kasy? ( cytat "Z tymi wszystkimi cudownymi wynalazkami jest tylko jeden maly problem, one nie dzialaja w realu tylko trzepia niesamowita kase na demo" jakbys chcial sie wypierać)
Kazik i Dead-eye: a Wy ile testowaliście systemów, żeby tak pewnie głosić takie opinie?

Najciekawszy paradoks to fakt, że forex gra tylko i wyłącznie systemem na EURUSD, ale przyłączył sie do opinii, że w ten sposób nie da się zarobić pieniedzy... ( cytat dead_eye "ja podobnie jak kazik nie znam zarabiajacego dlugodystansowca")

A ja używam nie tylko swoich systemów, mam też kilka płatnych i jestem zadowolony, bo dzieki nim powiększa mi sie kompilacja i spada ryzyko dużego DD.
Ale ja od razu zaznaczam - po wstepnej selekcji kilkustet systemów, do dalszych testów przeszło ponad 100 i z tego do gry nadawały sie jak na razie dwa. Jak ktoś nie budował systemu sam, to wg mnie jest niemal pewne, że nie dokona prawidłowej selekcji, jest tyle haczyków, drobnych niuansów, ktróe potem okazują się kluczowe dla powodzenia danej strategii, że aż głowa boli.
Z drugiej strony widze analogie z problemami Kopernika - jemu też nikt nie wierzył, tylko dlatego, że nie potrafili sami tego rzetelnie sprawdzić...

re infi, masz racje, to ze nie znam nie swiadczy o tym, ze nie da rady - bo za mala probka

sam nie tworze, nie testuje, wiec moja opinia jest subiektywna - moze zle to ujelem - wierze, ze mozna i da rade znalezc zarabiajacy system (poprzez tworzenie i tysiace testów) - bardziej chodzilo mi o to, ze nie wierze, ze mozna zarabiac na kupnym systemie od kogos z netu za 100$

fabularasa napisał:

czy może ktoś wkleić link do działającego EA z przecinającymi się średnimi - bo jak dotąd znajduję same śmieci

systemowcy - nikt nie ma tego w swoim archiwum

te które do tej pory przejrzałem:
- często wchodzą w pozycje pomimo tego że po teście na wykresie nie widać przecięcia średnich (są daleko od siebie) nawet wersje które poniekąd czekają na zamknięcie świeczki i wchodzą na początku następnej
- jak już pojawi się wersja gdzie nie ma wchodzenia w pozycje "z przypadku" to pomijają niektóre przecięcia - więc nie ma mowy o rzetelności takiego systemu

http://thepatternsite.com/hornt.html

na tygodniowym edziu mamy takie coś,

patrząc sie na wykres tygodniowy to takie cos działało wczesniej i sygnalizowało spadeczki

podwójne dno zadziałało, pytanie jaki tego jest zasięg

dead_eye napisał:

re infi, masz racje, to ze nie znam nie swiadczy o tym, ze nie da rady - bo za mala probka

sam nie tworze, nie testuje, wiec moja opinia jest subiektywna - moze zle to ujelem - wierze, ze mozna i da rade znalezc zarabiajacy system (poprzez tworzenie i tysiace testów) - bardziej chodzilo mi o to, ze nie wierze, ze mozna zarabiac na kupnym systemie od kogos z netu za 100$

to zobacz ten ...
ja go używam ...
http://www.forexeasystems.com/products/eashark/

długodystansowiec ...

Rmir napisał:

podwójne dno zadziałało, pytanie jaki tego jest zasięg

z tego jak z tego, ale do 91 powinni dobiec

infinan napisał:

dead_eye napisał:

re infi, masz racje, to ze nie znam nie swiadczy o tym, ze nie da rady - bo za mala probka

sam nie tworze, nie testuje, wiec moja opinia jest subiektywna - moze zle to ujelem - wierze, ze mozna i da rade znalezc zarabiajacy system (poprzez tworzenie i tysiace testów) - bardziej chodzilo mi o to, ze nie wierze, ze mozna zarabiac na kupnym systemie od kogos z netu za 100$

to zobacz ten ...
ja go używam ...
http://www.forexeasystems.com/products/eashark/

długodystansowiec ...

piękny systemik, rozumiem, ze go używasz lub przetestowałeś, tylko cos mi się nie zgadza albo źle czytam wynik:
napisali, że 89% zwycięskich, 11% przegranych, ale na liczbie transakcji, pokazane jest 36 tyś zwycięskich i 65 tyś stratnych

radko napisał:

piękny systemik, rozumiem, ze go używasz lub przetestowałeś, tylko cos mi się nie zgadza albo źle czytam wynik:
napisali, że 89% zwycięskich, 11% przegranych, ale na liczbie transakcji, pokazane jest 36 tyś zwycięskich i 65 tyś stratnych

moze akurat za okres ktory sprawdzales bylo inaczej. generalnie potwierdzam ten wynik w REALU ! (w testach też)