FOREX GRUDZIEŃ 2009

w czasie wtorkowej sesji 8.12 /ladnie ida w parze/:



autor: Trejder@ & Maszynka Z.

Sprajt Trejder napisał:

w czasie wtorkowej sesji 8.12 /ladnie ida w parze/:



autor: Trejder@ & Maszynka Z.

Wyglada obiecujaco. A patrzyles jaki jest potencjalny zasieg?

Moim zdaniem 1.4065 (38% zniesienia wzrostow od dolka na jesieni 2008) powinni pomacac. Czy to nadmierny optymizm/pesymizm (niepotrzebne skreslic)?

KRT napisał:

Teraz pojawia sie pytanie jezeli moje rady są wycinane to ja to chromolę, nie jestem nikogo nauczycielem że mam sie bawic w mentora niech ci Edith wyjaśni wkońcu namiętnie mnie pouczała co to jest trend.

Moja szkoda, ale na Twoim miejscu nie przejmowałbym się takim (jednostkowym?) działaniem innych - mogą wynikać z błędu lub z niezrozumienia.

KRT napisał:

walent napisał:

KRT napisał:

normalnie bym ci odpowiedział, ale nie lubie byc wycinany bez podania przyczyny -wiec sobie daruje,

Nie rozumiem o co i do kogo te pretensje.
Czyżbym kiedyś Ciebie uraził?

Natomiast przyznam, że liczyłem właśnie na Twoją odpowiedź.
Zwracam uwagę na Twoje posty (te merytoryczne ).
Doceniam bezwzględność i ciągłe przypominanie o aktualnym trendzie.
Jestem świeży na tym forum, a cała moja aktywność sprowadza się do poszerzania mojej wiedzy. Przyjmę każdą lekcję.

Prosze bardzo do dzis nie uzyskałem odpowiedzi :

Bogdan napisał:

troche offtopic.. tutaj bo na ogólnym nie chce mi sie juz w ogóle pisac przez tę ost "awanture"..

czy macie takie dni ze juz macie dosc!? tzn na jakis czas :-).. i nie chodzi o straty, bo to wpisane w ten wredny zawód, ale tak ogólnie. Idą swieta, przyjaciele cos mówia o andrzejkach, sylwku.. Mam chwilowego "trejderskiego" doła. Chwilowo mnie to juz nie kręci

edit: nie miejsce na personalne ataki, już robię porządek w wątku, przepraszam Edith

a gdzie tu było miejsce na personalny atak?? to była tylko rada KRT

edit: Lennon, czy to Ty? Edith


Teraz pojawia sie pytanie jezeli moje rady są wycinane to ja to chromolę, nie jestem nikogo nauczycielem że mam sie bawic w mentora niech ci Edith wyjaśni wkońcu namiętnie mnie pouczała co to jest trend.

odpowiem Ci przez quote, bo znów będą problemy z edycją:

czy ty chłopie masz okres?

Edith napisał:

odpowiem Ci przez quote, bo znów będą problemy z edycją:

czy ty chłopie masz okres?

odpowiem ci obrazkowo

Na EURUSD narysowala mi sie taka oto kreska:

KaIBEL
D1

M30

Jeszcze raz ten sam rysunek co wczoraj, ale z uwzglednieniem dzisiejszego czesania stopow.

fajna analiza... szczególnie polecam "dlugodystansowcom" jak Forex :-)

http://www.forexpeacearmy.com/forex-forum/current-european-forex-professional-weekly-signal/7884-european-forex-professional-weekly-2009-12-10-a.html

Do dyskusji o SL/TP..

Puscilem na noc tester pewnego automatu i tak na goraco dziele sie tym co zobaczylem.. Przedtem zadawalem mu rozne parametry, i od razu wpisywalem SL/TP. Wyniki byly takie sobie.

Wczoraj puscilem tester bez okreslonego SL i bez TP. Chcialem zobaczyc jak sobie poradzi tylko na zmianie pozycji metoda SAR. Wyniki mnie zaskoczyly. Sa znacznie lepsze niz wtedy gdy mu zadaje SL i TP.

Mysle, ze na podstawie max "wpadki" trzeba okreslic SL.. to bedzie tzw "stop katastroficzny" :-).. na wypadek krachu, albo czegos innego.

To samo z TP.. Automat bral czasami dwa razy wiekszy profit, niz ten okreslony przeze mnie z "palucha".

W liczbach wygladalo to tak:
Max strata / moj SL = 1,3
Max profit / moj TP = 2,1
czyli ze stopem jakos tam "trafialem", natomiast z TP zupelnie niedoszacowalem.

Cholera, stara zasada " pozwól zyskom rosnąć" wiecznie zywa :-)

Pozdrawiam
B

PYTANIE OD UFOKA:
pokaz wynik systemu szczesciarz - jestem ciekawy jego dalszej historii - nie interesuje mnie stan konta

PZDR


OŚWIADCZENIE (DESCLAIMER):
na to nie mam algorytmu . i nie gralem pod to caly czas / /, na roznych instrumentach. zauwazylem pewna prawidlowosc i uwazalem, ze mozna pod to grac. mozna tylko ocenic wizualnie czy sie sprawdza
patrze glownie na CZAS, TREND-kierunek ceny i pozniej na CENE.

PRZED:
Temat: Re: FOREX LISTOPAD 2009 Nie 08 Lis 2009, 23:43

Sprajt Trejder napisał:

ABC, bo 12345 niemozliwe raczej.

np wg powyzszego nie zakladam takiego poziomu spadku ale bede patrzyl na czas. Jeśli spadnie do tego poziomu w tym czasie to też mnie to nie zdziwi.



wykres realnych cen 12.12.2009.

System polega na wczesniejszym przewidzeniu co zrobia fundusze -operujac skomplikowanymi formulami finansowymi i grajacymi systemami z wieloma kryteriami - to wszystko i tak sprowadza sie do prostej formuly. Dzialaja stadnie: redukuja pozycje lub je powiekszaja pod to samo.

autor: @Trejder.

@ Trejder.. ten soft co go uzywasz to jest Twojego autorstwa czy jakies komercyjne narzedzie?

Pozdro
B

Bogdan napisał:

@ Trejder.. ten soft co go uzywasz to jest Twojego autorstwa czy jakies komercyjne narzedzie?

Pozdro
B

to moje rysunki. jakby byly czyjes to bym zamiescil linka.

Bogdan napisał:

Do dyskusji o SL/TP..

Puscilem na noc tester pewnego automatu i tak na goraco dziele sie tym co zobaczylem.. Przedtem zadawalem mu rozne parametry, i od razu wpisywalem SL/TP. Wyniki byly takie sobie.

Wczoraj puscilem tester bez okreslonego SL i bez TP. Chcialem zobaczyc jak sobie poradzi tylko na zmianie pozycji metoda SAR. Wyniki mnie zaskoczyly. Sa znacznie lepsze niz wtedy gdy mu zadaje SL i TP.

Mysle, ze na podstawie max "wpadki" trzeba okreslic SL.. to bedzie tzw "stop katastroficzny" :-).. na wypadek krachu, albo czegos innego.

To samo z TP.. Automat bral czasami dwa razy wiekszy profit, niz ten okreslony przeze mnie z "palucha".

W liczbach wygladalo to tak:
Max strata / moj SL = 1,3
Max profit / moj TP = 2,1
czyli ze stopem jakos tam "trafialem", natomiast z TP zupelnie niedoszacowalem.

Cholera, stara zasada " pozwól zyskom rosnąć" wiecznie zywa :-)

Pozdrawiam
B

To wszystko zależy czy ten system jest ustawiony pod kontem % trafień czy relacji z/s, skalper czy trendowy, itd
No i na jakim interwale chodzi: wg mnie najciekawiej jest przyjąć TP jako jakieś fibo na bazie średniej zmienności na określonym interwale (chyba fabularasa wklejał http://theforexarticles.com/2009/03/16/the-average-daily-range-of-the-major-forex-currency-pairs/)
czyli np na dziennych: EUR/USD – 177; TP 0,786=139 pipsów, 0,618=109 pisów, SL 0,382=68 pipsów, 0,500=89 pipsów. (można też odwrotne relacje ), no ale to zależy od techniki funkcjonowania metody/sysia.
pozdr

walent napisał:

Do trendowców.

Jakich używacie definicji trendu?
Czy jak potwierdzi się przebicie czerwonych linii trendu, to można mówić o zmianie trendu?
Czy w takiej sytuacji czekacie na dodatkowe potwierdzenie?

Czy jeżeli kurs zjedzie w okolice 1.4500 i się odbije to rysujecie kolejną linię trendu wzrostowego? Kiedy trend wzrostowy przestaje być wzrostowy?

Pięknie zrealizowały się założenia ruchu w dół o min. 500 pipsów.
Miałem grać pod taki scenariusz i zagrałem.
Z 500 pipsów wycisnąłem 68
Transakcja nr 1: +100 pipsów (wywaliło na stopie i pognało dalej).
Transakcja nr 2: -32 pipsy (wywaliło na stopie i pognało dalej).
Zabrakło konsekwencji, a może wiary.
Według w/w scenariusza powinno dojść do 1.4500.
Ale ja już nie zagram, chyba że znajdę miejsce, gdzie będzie można postawić blisko SL.

PINGWIN napisał:

Bogdan napisał:

Do dyskusji o SL/TP..

Puscilem na noc tester pewnego automatu i tak na goraco dziele sie tym co zobaczylem.. Przedtem zadawalem mu rozne parametry, i od razu wpisywalem SL/TP. Wyniki byly takie sobie.

Wczoraj puscilem tester bez okreslonego SL i bez TP. Chcialem zobaczyc jak sobie poradzi tylko na zmianie pozycji metoda SAR. Wyniki mnie zaskoczyly. Sa znacznie lepsze niz wtedy gdy mu zadaje SL i TP.

Mysle, ze na podstawie max "wpadki" trzeba okreslic SL.. to bedzie tzw "stop katastroficzny" :-).. na wypadek krachu, albo czegos innego.

To samo z TP.. Automat bral czasami dwa razy wiekszy profit, niz ten okreslony przeze mnie z "palucha".

W liczbach wygladalo to tak:
Max strata / moj SL = 1,3
Max profit / moj TP = 2,1
czyli ze stopem jakos tam "trafialem", natomiast z TP zupelnie niedoszacowalem.

Cholera, stara zasada " pozwól zyskom rosnąć" wiecznie zywa :-)

Pozdrawiam
B

To wszystko zależy czy ten system jest ustawiony pod kontem % trafień czy relacji z/s, skalper czy trendowy, itd
No i na jakim interwale chodzi: wg mnie najciekawiej jest przyjąć TP jako jakieś fibo na bazie średniej zmienności na określonym interwale (chyba fabularasa wklejał http://theforexarticles.com/2009/03/16/the-average-daily-range-of-the-major-forex-currency-pairs/)
czyli np na dziennych: EUR/USD – 177; TP 0,786=139 pipsów, 0,618=109 pisów, SL 0,382=68 pipsów, 0,500=89 pipsów. (można też odwrotne relacje ), no ale to zależy od techniki funkcjonowania metody/sysia.
pozdr

Wydaje mi się, że piszecie o różnych sprawach.
Potwierdzam, że zwiększenie stopa ( w pewnym zakresie)
daje generalnie lepsze wyniki systemu.
Jak zawsze są optymalne wartości, które trzeba znleźć.

Jasne, że im większa zmienność, tym wieksze stopy ale nie o to
chodzi, bo Bogdan testował system na jednej parze.

Chyba ważne:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Grube-ryby-zaczely-zamieniac-euro-na-dolary-2063165.html

Góra czy dół siostry?

walent napisał:

Góra czy dół siostry?

Jednak wybiło w dół.
Weszło zlecenie S po 1.4631
Przestawiłem stopa na BEP+1 i czekam.

walent napisał:

Jednak wybiło w dół.
Weszło zlecenie S po 1.4631
Przestawiłem stopa na BEP+1 i czekam.

Przesuwałem stopa po maxach świeczek i zamknęło po 1.4560.
(chyba za szybko przesuwałem SL - dopiero się uczę)

I w ten oto sposób Edek dotarł w pobliże zakładanych oporów.
Teraz trzeba zaczekać co pokaże rynek.

hej, czy łapie ktoś dołek na EURGBP?

sp500.

Ale Euro się osłabiło
poleciało względem GBP, USD, JPY

Ka(I)BEL
D1

M30


1M- 10:30

Edek dochodzi do ważnego miejsca wg mnie.
1,4300 +/- 15 pip
wynika to z zakresu fal i fibo
Tam powinno się zatrzymać i korekta

Wracam powoli do gry systemem na walutach (EURUSD). Od przelomu pazdziernika i listopada trzymam srednioterminowe S. Teraz daje na ta pozycje obrotke zgodnie z zaleceniami systemu.

Jednak to nie jest ten sam system co poprzednio. Po zrobieniu nowej optymalizacji obejmujacej 5.5 roku, okazalo sie, ze "stary system" znacznie stracil na skutecznosci (aby przetrzymac takie okresy jak ostatnich pare miesiecy musi on o wiele bardziej asekurancko zarzadzac wielkoscia pozycji co powoduje z jednej strony spadek DD, ale z drugiej zmniejsa tez stope zwrotu). Dlatego siegnalem po inny system, ktory stworzylem pare miesiecy temu. Kiedy testowalem go na FW20, to otrzymywalem wyniki nieco gorsze niz dla mojej "klasycznej wybiciowki" ktora gram na FW20. To spowodowalo, ze specjalnie nie drazylem tematu. Okazuje sie jednak, ze to co na FW20 nie dawalo rewelacyjnych wynikow sprawdza sie na walutach. Nowy system jest rowniez systemem trendowym, ale opartym na zupelnie innych zalozeniach niz wybiciowka. Jestem ciekaw jak bedzie sobie radzil gdy zaczne nim grac w realu. Na danych historycznych wzial on S 26 pazdziernika i trzyma do dzis. Jak widac jest to system dosc wolny, trzymajacy pozycje nawet przez kilka miesiecy.

W planach mam jeszcze testy nowego systemu na takich parach jak GBPUSD, EURGBP, AUDUSD, AUDJPY. Byc moze ktoras z tych par da jeszcze lepsze wyniki niz EURUSD.

W planach mam jeszcze testy nowego systemu na takich parach jak GBPUSD, EURGBP, AUDUSD, AUDJPY. Byc moze ktoras z tych par da jeszcze lepsze wyniki niz EURUSD.


Uważm, że każdy system oparty na logicznych zasadach
działa dobrze na wszystkich parach, pomimo ich odrębnej specyfiki.
Warunkiem jest korekcja zmienności.Chodzi o dostosowanie
zmian w czasie do systemu.
Błędem jest takie podejście, że testujemy system na różnych parach, licząc na cud.
Dowodem na to o czym piszę są wykresy P&F.
To tylko moje zdanie.

Kazik napisał:

W planach mam jeszcze testy nowego systemu na takich parach jak GBPUSD, EURGBP, AUDUSD, AUDJPY. Byc moze ktoras z tych par da jeszcze lepsze wyniki niz EURUSD.


Uważm, że każdy system oparty na logicznych zasadach
działa dobrze na wszystkich parach, pomimo ich odrębnej specyfiki.
Warunkiem jest korekcja zmienności.Chodzi o dostosowanie
zmian w czasie do systemu.
Błędem jest takie podejście, że testujemy system na różnych parach, licząc na cud.
Dowodem na to o czym piszę są wykresy P&F.
To tylko moje zdanie.

A ja uwazam, ze jest inaczej. Nie wszystkie pary sa rownie dobre dla konkretnego systemu. Jesli system jest trendowy, to wazne zeby dane pozbawione byly "szumu" (i odwrotnie - systemom skalpujacym, grajacym przeciwko trendowi szum bedzie pomagal).

To o czym pisze widac nawet golym okiem. Popatrz na dane dzienne na EURGBP i GBPUSD. W pierwszym przypadku widac ladne trendy - zwykle pojawie sie kilka swieczek z rzedu w tym samym kolorze i robia one HH lub LL w zaleznosci od trendu. Na analogicznym wykresie dla GBPUSD trendy sa mniej wyrazne. Wiecej jest zmylek, swiec z dlugimi knotami, kanapek, itp. I choc dla GBP bardziej podstawowa para jest GBPUSD, to "czystsza" z punktu widzenia trendu jest para EURGBP.

Podobnie ma sie sprawa z PLN. Formalnie podstawowa para jest USDPLN, ale faktycznie mniej szumu jest na EURPLN.

Ostatecznym kryterium wyboru odpowiedniej pary dla danego systemu i tak sa testy. W kazdym razie z moich doswiadczen wynika, ze ten sam system na jednej parze moze ladnie zarabiac, a na innej tracic. I nie jest to kwestia optymalizacji.

Nie jest moim celem przekonywanie do czegokolwiek.
Dałem Ci tylko sygnał, że można inaczej pomyśleć
i zobaczyć więcej, łamiąc stereotyp.
Twoja sprawa co z tym zrobisz.

Znalazłem ciekawą stronę

http://www.aktywnyinwestor.pl/edukacja/instalacja-mt4-i-pierwszy-wykres-z-gpw/

Wszystko sprawdziłem i działa elegancko.
Trochę roboty jest ale motyle można na tym uruchomić
i inne rzeczy, których nie ma np. w Metasie.