UFO - 16.02.2010

Awa napisał:

PAMPERS XXL napisał:

ja chce ściągnąć 25 k z palcem w pupie

w dzień? w miesiąc? w rok? czy w ogóle to twój target?

średnia bytność spekulanta/inwestora na rynku nie przekracza 5 lat

p.s. używam określenia "rynek" jako szerszego określenia bo zawierającego w sobie nie tylko giełdę (rynek regulowany) ale i rynki pozagiełdowe (Bond Spot, ASO, Forex, międzybankowy, itp)

p.s. a ten palec w pupie to w ramach dodatkowej przyjemności ?

Pampers pozazdroscil Obamie i tez sobie STIMULUSA zapodal

PAMPERS XXL napisał:

Palanci wybór subiektywny:

1 GUMEK 49 838,00
8 DJT 20 166,00
10 DJT2 17 042,00
18 NIKODEM BERGER 15 030,00
42 GRACZ 11 220,00
48 PĄCZEK 11 012,00
58 IXIDIXI 10 676,00
61 FORUM.BIGFUT.PL 10 498,00
101 LECH 1 10 000,00
102 LECH 10 000,00
113 DZIADEK 9 932,00
126 EL CHUPACABRA 9 720,00
181 MOBAR 7 404,00
206 TURBINA GAZOWA 5 140,00
211 NARCIARZ 4 974,00
232 CHANCE 2 408,00
242 JKAR 880,00
243 LEOLUX 654,00
244 STOCKYOURMONEY 254,00
245 PALANT -999,99

Przejrzałem pełną listę i nie widzę tam AlkorTrade.Biz - czyżby się zmyli całkiem z końkursu?

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aDibpgE_X2MM&pos=4

http://www.scribd.com/doc/26715777/February-11

We see money, big money on Euro

no w końcu jutro dobra sesja na otworzenie dłuższych szortów, aczkolwiek szybcy mogą je poprzedić krótkimi longami

Podobał mi się jeden zarządzający moją emeryturą w tvn-cnbc krótko po 22, powiedział że cały tydzień gadał głupoty , ale w weekend miał trochę czasu by usiąść do kompa i obejrzał rynek i od razu mu się wszystko rozjaśniło

Czy wy też potraficie na pierwszy rzut oka odróżnić tych z tytułami od tych co potrafią mysleć.

Koppstein Fiszman i S-ka napisał:

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aDibpgE_X2MM&pos=4

http://www.scribd.com/doc/26715777/February-11

We see money, big money on Euro

no, to chyba może przeważyć szalę...

nomad napisał:

Podobał mi się jeden zarządzający moją emeryturą w tvn-cnbc krótko po 22, powiedział że cały tydzień gadał głupoty , ale w weekend miał trochę czasu by usiąść do kompa i obejrzał rynek i od razu mu się wszystko rozjaśniło

Gdyby siedzial w wagonie bydlęcym w drodze na Syberię to by miał całkowicie jasną sytuację i juz jasniej by nie trzeba było.

Udana sesja w Ameryce.
Jutro powinno być nieco trudniej.

ciekawe do ilu edek podskoczy?
będą żółtki się ewakuować, czy już po ewakuacji (stopy)?
i co będzie dalej: dalej up czy powrót?

Student po niezdanym egzaminie ustnym wchodzi do toalety zamyka
drzwi od kabiny i mówi:

- A ten pojeb musiał mnie uwalić!

Głos profesora z sąsiedniej kabiny:

- Bo żes chu*ju nic nie umiał!

OpCjOnEr napisał:

nomad napisał:

OpCjOnEr napisał:

No i sapina doszła do miejsca gdzie ją zaczynałem shorcić jakieś dwa tygodnie temu: 1094.

CO DALEJ???

A mam takie pytanie do ogółu czy wam też się takie gawno czasem pojawia:



przy odświeżaniu strony?

w Firefox tak , po zainst najnow wersji mniej, w IE nigdy

No właśnie, wygląda na to, że chyba trza będzie UFO przeglądać w IE.

ja przeglądam UFO w FF inie miałem czegoś takiego
pisałem przecie że lepiej L brać na sapine

Lennon napisał:

EX napisał:

Lennon napisał:

Na 10-letnich obligacjach amerykańskich tworzy nam się o-RGR, co to oznacza dla rynku akcji?

http://stooq.pl/q/?s=10us&c=3y&t=c&a=lg&b=1

Linia 30-sto letniego trendu wychodzi przy poziomie 4,75 pkt.

http://stooq.pl/q/?s=10us&c=30y&t=c&a=lg&b=1

http://stooq.pl/q/?s=s%26p500&d=20100216&c=3y&t=c&a=lg&b=1&r=10us

Do lini jeszcze kawałek, jeśli zaatakują to przebiją, chyba...

kluczowe jest pytanie dlaczego rentowności mają rosnąć:
a) przewidywana inflacja (objaw nie tyko zwiększenia podaży pieniądza ale także poprawy sytuacji w gospodarce)
b) rosnąca premia za ryzyko

wg mnie przebicie linii trendu może się skończyć tragicznie biorąc pod uwagę gdzie teraz mamy największe problemy - mówię oczywiście o deficytach. Kto będzie je niby finansował skoro na rynku obligacji mielibyśmy wieloletnią bessę?

Swoją drogą ten wykres pokazuje iż doszliśmy do ściany - koniec z wiecznym zaciąganiem długu a następnie jego refinansowaniem

sinuee napisał:

Student po niezdanym egzaminie ustnym wchodzi do toalety zamyka
drzwi od kabiny i mówi:

- A ten pojeb musiał mnie uwalić!

Głos profesora z sąsiedniej kabiny:

- Bo żes chu*ju nic nie umiał!

Jones napisał:

OpCjOnEr napisał:

nomad napisał:

OpCjOnEr napisał:

No i sapina doszła do miejsca gdzie ją zaczynałem shorcić jakieś dwa tygodnie temu: 1094.

CO DALEJ???

A mam takie pytanie do ogółu czy wam też się takie gawno czasem pojawia:



przy odświeżaniu strony?

w Firefox tak , po zainst najnow wersji mniej, w IE nigdy

No właśnie, wygląda na to, że chyba trza będzie UFO przeglądać w IE.

ja przeglądam UFO w FF inie miałem czegoś takiego

Nie zaprenumerowałeś szyfrogramow Szfagrów ?

nomad napisał:

Jones napisał:

OpCjOnEr napisał:

nomad napisał:

OpCjOnEr napisał:

No i sapina doszła do miejsca gdzie ją zaczynałem shorcić jakieś dwa tygodnie temu: 1094.

CO DALEJ???

A mam takie pytanie do ogółu czy wam też się takie gawno czasem pojawia:



przy odświeżaniu strony?

w Firefox tak , po zainst najnow wersji mniej, w IE nigdy

No właśnie, wygląda na to, że chyba trza będzie UFO przeglądać w IE.

ja przeglądam UFO w FF inie miałem czegoś takiego

Nie zaprenumerowałeś szyfrogramow Szfagrów ?

przepraszam, troche poszperalem ale już dzis nie będe
dobranoc

nomad napisał:

Jones napisał:

OpCjOnEr napisał:

nomad napisał:

OpCjOnEr napisał:

No i sapina doszła do miejsca gdzie ją zaczynałem shorcić jakieś dwa tygodnie temu: 1094.

CO DALEJ???

A mam takie pytanie do ogółu czy wam też się takie gawno czasem pojawia:



przy odświeżaniu strony?

w Firefox tak , po zainst najnow wersji mniej, w IE nigdy

No właśnie, wygląda na to, że chyba trza będzie UFO przeglądać w IE.

ja przeglądam UFO w FF inie miałem czegoś takiego

Nie zaprenumerowałeś szyfrogramow Szfagrów ?

mam swój harmonogram
no nawet badzo dkładny

Małolat napisał:

Już zaczynam żałować że sie nie doładowałem do full na koniec L, ale wygrana wielkiego MU mi to wynagrodzi
to była sesja na budowanie pozycji

jednak glory MU nie pomogło , szkoda mi że nie dowałiłem jeszcze z 10 a środki na koncie sie marnują ale N-S już mi kiedyś zwrocił uwage na twen temat.

Tak sobię obserwuję te analogie

DJ z zeszłego tygodnia


I teraz :


S&P

Małolat napisał:

Małolat napisał:

Już zaczynam żałować że sie nie doładowałem do full na koniec L, ale wygrana wielkiego MU mi to wynagrodzi
to była sesja na budowanie pozycji

jednak glory MU nie pomogło , szkoda mi że nie dowałiłem jeszcze z 10 a środki na koncie sie marnują ale N-S już mi kiedyś zwrocił uwage na twen temat.

Nie bój żaby, grunt że ci depo puchnie. I Realowi dokopali

EX ja tak skromnie

ale myślałęm że nie wezmą , widze że nastał czas na Ciebie ze sprawdzaniem "pozycji" hehehe tylko sie nie obrażaj na forum jak by coś

nomad napisał:

Małolat napisał:

Małolat napisał:

Już zaczynam żałować że sie nie doładowałem do full na koniec L, ale wygrana wielkiego MU mi to wynagrodzi
to była sesja na budowanie pozycji

jednak glory MU nie pomogło , szkoda mi że nie dowałiłem jeszcze z 10 a środki na koncie sie marnują ale N-S już mi kiedyś zwrocił uwage na twen temat.

Nie bój żaby, grunt że ci depo puchnie. I Realowi dokopali

rEalu nie cierpie , ale najważniejsze że dziwka ronaldo nic nie szczeliła bardziej go od berbatowa nie lubie łehhh
spadam Pzdr.

* napisał:

Jaki sens ma tego typu formacja? Głowy z ramionami (H&S) tudzież odwrócone muszą występować odpowiednio - normalna po wzroście i odwrócona po spadq. Jeśli wykres przedstawia jedną wielką niby-głowę z ramionami a nie ma poprzedzającego ją trendu to ta formacja nie jest "tą" formacją i nie ma większego sensu sie tym sugerować.

Jeśli w tym przypadq ma to niby wyglądać jak 52-letnia głowa z ramionami to powinien ją poprzedzać przynajmiej ze 100 letni trend wzrostowy by uznać, że to jest ta formacja.

Małolat napisał:

EX ja tak skromnie

ale myślałęm że nie wezmą , widze że nastał czas na Ciebie ze sprawdzaniem "pozycji" hehehe tylko sie nie obrażaj na forum jak by coś

Ciekawie to pokazałeś, ostatnio nasz kasowy dawał sygnał przy 2255-60 ale szfagry chciały dziś puścić bajkę, że fałszywka i jedziemy do dolnej bandy czyli 2180 a tym czasem z tego może wyjść 2350 pkt.



Warto dodać średnią EMA 13 na indeks DJIA i S&P na day.
Pozdrawiam.

OpCjOnEr napisał:

* napisał:

Jaki sens ma tego typu formacja? Głowy z ramionami (H&S) tudzież odwrócone muszą występować odpowiednio - normalna po wzroście i odwrócona po spadq. Jeśli wykres przedstawia jedną wielką niby-głowę z ramionami a nie ma poprzedzającego ją trendu to ta formacja nie jest "tą" formacją i nie ma większego sensu sie tym sugerować.

Jeśli w tym przypadq ma to niby wyglądać jak 52-letnia głowa z ramionami to powinien ją poprzedzać przynajmiej ze 100 letni trend wzrostowy by uznać, że to jest ta formacja.

Dokładnie, poza tym sens tych formacji opiera się na emocjach graczy z euforią/luzem na pozycji i tych z kupą witającą się ze spodniami, raczej na tak rozległych czasowo wykresach AT nie ma prawa bytu, bo ten co czuł luz może już "odczuwać" jego braki w trumnie a ta kupa w spodniach już dawno zamieniła się w bobki. I jak tu mówić o jakimś wybiciu? Pod co?

https://www.youtube.com/watch?v=mqmNKERNf5o&feature=related

kulty napisał:

OpCjOnEr napisał:

* napisał:

Jaki sens ma tego typu formacja? Głowy z ramionami (H&S) tudzież odwrócone muszą występować odpowiednio - normalna po wzroście i odwrócona po spadq. Jeśli wykres przedstawia jedną wielką niby-głowę z ramionami a nie ma poprzedzającego ją trendu to ta formacja nie jest "tą" formacją i nie ma większego sensu sie tym sugerować.

Jeśli w tym przypadq ma to niby wyglądać jak 52-letnia głowa z ramionami to powinien ją poprzedzać przynajmiej ze 100 letni trend wzrostowy by uznać, że to jest ta formacja.

Dokładnie, poza tym sens tych formacji opiera się na emocjach graczy z euforią/luzem na pozycji i tych z kupą witającą się ze spodniami, raczej na tak rozległych czasowo wykresach AT nie ma prawa bytu, bo ten co czuł luz może już "odczuwać" jego braki w trumnie a ta kupa w spodniach już dawno zamieniła się w bobki. I jak tu mówić o jakimś wybiciu? Pod co?

https://www.youtube.com/watch?v=mqmNKERNf5o&feature=related

Niezupełnie. Wykresy cechują się samopodobieństwem skali jak fraktale i zupełnie podobnie może wyglądać formacja świeczek na 5-min jak i na 100-letnim. O kształcie świeczek decyduje coś więcej niż tylko gówno w dupie. ale muszą być spełnione pewne warunki.
Formacja szamponu Head&Shoulders jest formacją kończącą trend iak wspomniałem wyżej a więc musi być ona poprzedzona o wiele dłuzszym niż sama formacja trendem (w tym przypadq gdy formacja tworzyła się około 50 lat to trend powinien mieć z 300-400 lat) bo sama formacja bez niczego przed nią, nie jest żadną głową z ramionami tylko iluzją.