UFO - 02.03.2010

malec napisał:

myśliwyl napisał:

jeszcze teraz sprawdzałem i w histori zleceń jest tak że jest to jedno zlecenie zamykające na całość L a następnie kolejne zlecenia sprzedaży
prawie na tą samą ilość które za każdym razem były odrzucane (bezpodstawnie ) ja klepałem bo myślałem że może mniejsze ilości wejdą
ale mogę się trzymć wersji że się odwracałem i w ten sposób pozbawili mnie potencjalnego zarobku !!!!!!!!

mysliwy . napisałem ci jaka jest wykladnia prawna , ale jak to masz gdzies to twoja sprawa. szukaj sobie w kodeksie k.c. sam .

nie nie mam gdzieś pokornie prosze o podpowiedż !!!
mówisz o tym że nie mogłem swobodnie dysponować swoimi środkami ????

http://www.worldtopinvestor.com/pub/rankings#
gumek przy tym to "cienias"
stracił2000% zysku w kilka dni zobaczcie wykres na dole

myśliwyl napisał:

malec napisał:

myśliwyl napisał:

jeszcze teraz sprawdzałem i w histori zleceń jest tak że jest to jedno zlecenie zamykające na całość L a następnie kolejne zlecenia sprzedaży
prawie na tą samą ilość które za każdym razem były odrzucane (bezpodstawnie ) ja klepałem bo myślałem że może mniejsze ilości wejdą
ale mogę się trzymć wersji że się odwracałem i w ten sposób pozbawili mnie potencjalnego zarobku !!!!!!!!

mysliwy . napisałem ci jaka jest wykladnia prawna , ale jak to masz gdzies to twoja sprawa. szukaj sobie w kodeksie k.c. sam .

nie nie mam gdzieś pokornie prosze o podpowiedż !!!
mówisz o tym że nie mogłem swobodnie dysponować swoimi środkami ????

to ci jedno podpowiem . umowa jest niewazne jezeli jest to podstęp i po 2-gie nie została zaakceptowana przez druga stronę.
powinni ci złozyc kontroferte

mzyska napisał:

http://www.worldtopinvestor.com/pub/rankings#
gumek przy tym to "cienias"

Mój cel
Według najnowszego światowego rankingu, na pierwszym miejscu uplasował się uczestnik z Polski - Pan
Mariusz Ganczar, który od początku trwania konkursu osiągnął imponującą stopę zwrotu z inwestycji
wynoszącą 897,88 %. Cały czas realizuje on transakcje oparte na własnej strategii inwestycyjnej. Gracz
dokonuje krótkoterminowych transakcji spekulacyjnych na jednej z głównych par walutowych, czasami również
realizuje transakcje na parach złotówkowych. Pan Mariusz utrzymuje swoje pozycję przez jeden dzień, w
niektórych przypadkach jednak trwa to dłużej - od dwóch do trzech dni.
http://www.worldtopinvestor.pl/pdf/20090821_WTI_210809.pdf

Małolat napisał:

mzyska napisał:

http://www.worldtopinvestor.com/pub/rankings#
gumek przy tym to "cienias"

Mój cel
Według najnowszego światowego rankingu, na pierwszym miejscu uplasował się uczestnik z Polski - Pan
Mariusz Ganczar, który od początku trwania konkursu osiągnął imponującą stopę zwrotu z inwestycji
wynoszącą 897,88 %. Cały czas realizuje on transakcje oparte na własnej strategii inwestycyjnej. Gracz
dokonuje krótkoterminowych transakcji spekulacyjnych na jednej z głównych par walutowych, czasami również
realizuje transakcje na parach złotówkowych. Pan Mariusz utrzymuje swoje pozycję przez jeden dzień, w
niektórych przypadkach jednak trwa to dłużej - od dwóch do trzech dni.
http://www.worldtopinvestor.pl/pdf/20090821_WTI_210809.pdf

w ostatnim PC zrobil 1000% w 3 msc
gumek zrobil 800% jeszcze szybciej
ten ranking to chyba dla leszczy?

myśliwyl napisał:

RJ napisał:

to napisz moze kiedy otrzymales informacje, ze
"wartość rekompensaty określa się po kursie otwarcia w dnu następnym".
To jest klucz do rozwiazania tego konfliktu.
Z tresci wynika ze tego samego dnia przeciez

dzisiaj w odpowiedzi na moją reklamacje złożoną miesiąc temu !!!!

Ale jak tak sobie mysle co mialo wtedy zrobic biuro kiedy odmowiles zamkniecia na open? Mieli zwiazane rece.
Na pewno mozesz zadac podwojnej rekompensaty z powodu uniemozliwienia odwrocenia pozycji jak juz, a nie tylko zamkniecia, o ile jest pewnosc ze na dogrywce by zostalo zrealizowane i mimo wszystko po cenie otwarcia.

Na pewno ku przestrodze innym, nalezy zamykac na open i wtedy nie ma ze boli, biuro ponosi wiadomo jaka ew. strate a Ty dodatkowy bonus jesli otwarcie korzystne jako rekomensata za uszczerbek na zdrowiu ...

malec napisał:

myśliwyl napisał:

malec napisał:

myśliwyl napisał:

jeszcze teraz sprawdzałem i w histori zleceń jest tak że jest to jedno zlecenie zamykające na całość L a następnie kolejne zlecenia sprzedaży
prawie na tą samą ilość które za każdym razem były odrzucane (bezpodstawnie ) ja klepałem bo myślałem że może mniejsze ilości wejdą
ale mogę się trzymć wersji że się odwracałem i w ten sposób pozbawili mnie potencjalnego zarobku !!!!!!!!

mysliwy . napisałem ci jaka jest wykladnia prawna , ale jak to masz gdzies to twoja sprawa. szukaj sobie w kodeksie k.c. sam .

nie nie mam gdzieś pokornie prosze o podpowiedż !!!
mówisz o tym że nie mogłem swobodnie dysponować swoimi środkami ????

to ci jedno podpowiem . umowa jest niewazne jezeli jest to podstęp i po 2-gie nie została zaakceptowana przez druga stronę.
powinni ci złozyc kontroferte

masz pierwsza podstawe.
Art. 72. (43) § 1. Jeżeli strony prowadzą negocjacje w celu zawarcia oznaczonej umowy, umowa zostaje zawarta, gdy strony dojdą do porozumienia co do wszystkich jej postanowień, które były przedmiotem negocjacji.
§ 2. Strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.

masz darmo. sa i inne podstawy , ale ta wystarczy ab y ich postraszyc. hej

mylogi zarobił dziś najwięcej zł z całego PC
https://ufoforum.forumotion.com/parkiet-challenge-f11/parkiet-challenge-2010-wyniki-dzienne-t1918.htm

przemak napisał:

Mialem wrazenie, ze Kola i KRT sie jakos dogadali... Jak widac, bylem w mylnym bledzie...

hehe, ale za to kola i ja zawarliśmy pokój na priv, dodam, że z jego inicjatywy i mam nadzieję, że nie weźmie mi za złe, że o tym wspominam

mzyska napisał:

mylogi zarobił dziś najwięcej zł z całego PC
https://ufoforum.forumotion.com/parkiet-challenge-f11/parkiet-challenge-2010-wyniki-dzienne-t1918.htm

Wystarczylo trzymac L za wszystko od open... Jak widac, to bylo za proste

przemak napisał:

mzyska napisał:

mylogi zarobił dziś najwięcej zł z całego PC
https://ufoforum.forumotion.com/parkiet-challenge-f11/parkiet-challenge-2010-wyniki-dzienne-t1918.htm

Wystarczylo trzymac L za wszystko od open... Jak widac, to bylo za proste

Jak to wszystko ładnie, pięknie i prosto wygląda . Szkoda że nie przed sesją .

malec napisał:

§ 2. Strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.

masz darmo. sa i inne podstawy , ale ta wystarczy ab y ich postraszyc. hej

to ze rekompensata sie nalezy nawet biuro nie kwestionuje.
Pytanie jest czy mozna zadac zwrotu takze tej straty, ktora powstala juz w trakcie sesji, kiedy Mysliwy nie zgadzil sie na zamkniecie na open.
DM mial zwiazane rece, wiec sorry Mysliwy ale konsekwencje tego musisz brac juz na siebie. Biuro przeciez nie odpowiada za decyzje klientow.
Oceniam obiektywnie, daleko mi do tego zeby bronic wyzyskiwaczy

mzyska napisał:

przemak napisał:

mzyska napisał:

mylogi zarobił dziś najwięcej zł z całego PC
https://ufoforum.forumotion.com/parkiet-challenge-f11/parkiet-challenge-2010-wyniki-dzienne-t1918.htm

Wystarczylo trzymac L za wszystko od open... Jak widac, to bylo za proste

Jak to wszystko ładnie, pięknie i prosto wygląda . Szkoda że nie przed sesją .

Na tym to polega, ze niektorzy podejmuja takie decyzje przed sesja. Rozne oczywiscie. Zreszta widac to dokladnie po wynikach PC - sa tacy na plusie i tacy na minusie

I dobra rada
Gdyby komus sie cos takiego przytrafilo jak Mysliwemu to oczywiscie interweniujemy telefonicznie ale ... nie zgadzamy sie na zamkniecie na open, sami to zrobimy.
Dzieki czemu jesli open bedzie stratne to biuro wie, ze ponosi wine i nam zwraca pieniazki, a jak open korzystne to wtedy mowimi, OK, nic sie nie stalo

RJ napisał:

malec napisał:

§ 2. Strona, która rozpoczęła lub prowadziła negocjacje z naruszeniem dobrych obyczajów, w szczególności bez zamiaru zawarcia umowy, jest obowiązana do naprawienia szkody, jaką druga strona poniosła przez to, że liczyła na zawarcie umowy.

masz darmo. sa i inne podstawy , ale ta wystarczy ab y ich postraszyc. hej

to ze rekompensata sie nalezy nawet biuro nie kwestionuje.
Pytanie jest czy mozna zadac zwrotu takze tej straty, ktora powstala juz w trakcie sesji, kiedy Mysliwy nie zgadzil sie na zamkniecie na open.
DM mial zwiazane rece, wiec sorry Mysliwy ale konsekwencje tego musisz brac juz na siebie. Biuro przeciez nie odpowiada za decyzje klientow.

Oceniam obiektywnie, daleko mi do tego zeby bronic wyzyskiwaczy

Art. 363. § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu.
§ 2. Jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość odszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustalenia odszkodowania, chyba że szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za podstawę cen istniejących w innej chwili.
dobra to tyle . ja mam swoje zdanie. mysliwy wygrał. ide sie napic jasia.

RJ napisał:

I dobra rada
Gdyby komus sie cos takiego przytrafilo jak Mysliwemu to oczywiscie interweniujemy telefonicznie ale ... nie zgadzamy sie na zamkniecie na open, sami to zrobimy.
Dzieki czemu jesli open bedzie stratne to biuro wie, ze ponosi wine i nam zwraca pieniazki, a jak open korzystne to wtedy mowimi, OK, nic sie nie stalo

No tak, ale mysliwy wlasnie tak zrobil, tylko, ze luka uniemozliwila zamkniecie kontraktow, jak zrozumialem...

Prezes napisał:

OpCjOnEr napisał:

Prezes napisał:

Ale wtedy dolar kosztował 3,02 PLN a dziś 2,87. Opcjo, udajesz kretyna czy się piwska ochlałeś, że nie rozumiesz?

Ale to nie ma nic do rzeczy! Poziomy sa poziomami. Jeśli tak patrzysz to i w zasadzie należałoby również inflację uwzględnić itp.

Z punktu widzenia gracza zagranicznego to MA ZNACZENIE. A to ONI generują głownie obrót na naszej banana.

Mądrości, Ty nad poziomy wylatuj.

No teoretycznie może i tak ale z punktu widzenia leszcza grającego na technikę to nie ma znaczenia.

przemak napisał:

mzyska napisał:

przemak napisał:

mzyska napisał:

mylogi zarobił dziś najwięcej zł z całego PC
https://ufoforum.forumotion.com/parkiet-challenge-f11/parkiet-challenge-2010-wyniki-dzienne-t1918.htm

Wystarczylo trzymac L za wszystko od open... Jak widac, to bylo za proste

Jak to wszystko ładnie, pięknie i prosto wygląda . Szkoda że nie przed sesją .

Na tym to polega, ze niektorzy podejmuja takie decyzje przed sesja. Rozne oczywiscie. Zreszta widac to dokladnie po wynikach PC - sa tacy na plusie i tacy na minusie

nie trzymalem caly czas L
mialem S rano potem spadlo a na L obrocilem jak juz wybilo do porannych maxow
Strach pomyslec cobybylo jakbym obrocil po spadku na S
Moglem jeszcze pogrobic w trakcie tego wzrostu
bo bylo prawie pewne ze na zamknieciu bede mial spelniony warunke do zwiekszenia pozycji