UFO - 22.07.2010

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/

REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4).
Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami.
Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce).
7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów.
9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum.
WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu
10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULUJĄCE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką
- wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika
2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację.
3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte.
4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum


Za linię merytoryczna odpowiadają moderatorzy
busia, Dave, infinan, inwestor, Jastrząb, Liber Grizzli Abaci


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl







https://ufoforum.forumotion.com/programowanie-mql-f27/automat-do-zwalczania-szwagrow-t1758.htm

PONOWNIE PIERWSZY
HEJ

Cześć Jones. Nowy wątek więc nie cytuję. Niby dlaczego Edek ma wykorbić? IMO robimy falkę nr 3 w piątce w dół. Możliwe że 3 w 3. W każdym razie stop na zero i mogę zaczekać na rozwój wypadków. Ustawiłem sobie TP i SL. Czas do domu. Idę spać bo jutro znowu "szaleję z kabelkami. Muszę do piątku skończyć mieszkanie a jeszcze trochę zostało do zrobienia

pierwszy raz trzeci

z fusów od herbaty wyszło mi, że spadków jutro nie będzie. czy inne techniki AT i AF też tak wskazują? czy mógłby to potwierdzić jakiś specjalista?

nephros napisał:

pierwszy raz trzeci

z fusów od herbaty wyszło mi, że spadków jutro nie będzie. czy inne techniki AT i AF też tak wskazują? czy mógłby to potwierdzić jakiś specjalista?

potwierdzam - ale gwarancji nie daje

jak myślicie który z naszych ekonomicznych guru jest autorem tych słów:

"Doświadczenie i badania naukowe są jednoznaczne. Im większy jest udział własności państwowej, czyli polityki w bankach, tym większe ryzyko kryzysu - powiedział profesor. Jego zdaniem największy odsetek banków, które wpadały w tarapaty, to banki państwowe. "

Dodam że owa wypowiedź miała miejsce już po kryzysie Lehmana....

Akwila napisał:

Cześć Jones. Nowy wątek więc nie cytuję. Niby dlaczego Edek ma wykorbić? IMO robimy falkę nr 3 w piątce w dół. Możliwe że 3 w 3. W każdym razie stop na zero i mogę zaczekać na rozwój wypadków. Ustawiłem sobie TP i SL. Czas do domu. Idę spać bo jutro znowu "szaleję z kabelkami. Muszę do piątku skończyć mieszkanie a jeszcze trochę zostało do zrobienia

a ja tam wiem co to 3 w 3 czy 3 w 5
może tak

HEJ

delphia napisał:

jak myślicie który z naszych ekonomicznych guru jest autorem tych słów:

"Doświadczenie i badania naukowe są jednoznaczne. Im większy jest udział własności państwowej, czyli polityki w bankach, tym większe ryzyko kryzysu - powiedział profesor. Jego zdaniem największy odsetek banków, które wpadały w tarapaty, to banki państwowe. "

Dodam że owa wypowiedź miała miejsce już po kryzysie Lehmana....

Taki teks mógł pier......nąć tylko jeden profesor a zwie się L. Balcerowicz.

Chciałbym mu zadać pytanie a dlaczego PKO BP jako jeden z nielicznych dużych banków w europie srodkowo-wchodniej nie odczuł w żadnej mierze kryzysu.

EX napisał:

delphia napisał:

jak myślicie który z naszych ekonomicznych guru jest autorem tych słów:

"Doświadczenie i badania naukowe są jednoznaczne. Im większy jest udział własności państwowej, czyli polityki w bankach, tym większe ryzyko kryzysu - powiedział profesor. Jego zdaniem największy odsetek banków, które wpadały w tarapaty, to banki państwowe. "

Dodam że owa wypowiedź miała miejsce już po kryzysie Lehmana....

Taki teks mógł pier......nąć tylko jeden profesor a zwie się L. Balcerowicz.

Chciałbym mu zadać pytanie a dlaczego PKO BP jako jeden z nielicznych dużych banków w europie srodkowo-wchodniej nie odczuł w żadnej mierze kryzysu.

To źle, że ponad 70 proc. sektora bankowego jest w rękach kapitału zagranicznego?

-Okazało się, że w niektórych krajach potrzebne są interwencje rządów, by ratować banki. W rezultacie to rządy zaczęły wpływać na strukturę właścicielską instytucji finansowych. I stanęły przed taką alternatywą: czy pompować w banki pieniądze podatników, czy może nakazać tym bankom drenowanie gotówki z oddziałów w innych krajach? Jest oczywiste, że wolą ten drugi wariant. Zaczęły więc naciskać na Komisję Europejska, aby im to ułatwiła.

-Na forum Komisji Europejskiej jest rozpatrywany projekt dyrektywy o zarządzaniu kryzysowym w sektorze bankowym. Dyrektywa dopuszczałaby transfer aktywów dla ratowania spółki matki i całej grupy transgranicznej jako takiej. (Zarząd miescowy biędzie miał gó....no do powiedzenia, do tej pory mogli tylko za pomocą dywidendy transferować gotówke i drenować polskie banki).Czyli teoretycznie rzecz biorąc, można by było przenieść aktywa z Polski do centrali w innym kraju. To oznacza ryzyko, że spółka macierzysta będzie miała o wiele większą swobodę w dysponowaniu pieniędzmi swoich oddziałów i w mniejszym stopniu będzie zależna od decyzji miejscowego nadzoru bankowego. Jest to propozycja, która - mam nadzieję - nigdy nie zostanie zrealizowana. Jednak my nie powinniśmy być tylko obserwatorem tej dyskusji, ale również kreować podmioty, które będą aktywne na naszym rynku niezależnie od tego, co im powie centrala zagraniczna. Sektor bankowy powinien być bardziej zrównoważony, jeśli chodzi o udział w nim inwestorów zagranicznych i krajowych.

to co miśki ? koniec palenia głupa i lecimy ?

Ben widzę postraszył ryneczki ale być może posłużyło to na wyczesanie stopków (misiaczki nie spodziewajcie się cudów) zobaczymy co dzionek pokaże. Ja dziś także w plenerku i Pozdro.

.....tupke....niose tupke


PiS

.....dzisiaj postaram sie nie zawieść .... nie moge pozwolić nato, aby dzisiaj GeeS zrobił przekręt bez smarowania

REALISTA napisał:

to co miśki ? koniec palenia głupa i lecimy ?

no może z 20 pkt da rade , ja jestem za tym żeby wizje Piłsudzkiego wprowadzić ,a nie don Tuska, drugą Japonie mi się marzy

jakaś makrela nadaje z pracy

http://praca.wp.pl/kat,18453,title,Klienci-do-kasjera-Jak-ci-sie-chce-lac-to-sobie-wloz-pampersa,wid,12494315,wiadomosc.html



Pampers iber aleś

PAMPERS XXL napisał:

.....tupke....niose tupke


PiS

.....dzisiaj postaram sie nie zawieść .... nie moge pozwolić nato, aby dzisiaj GeeS zrobił przekręt bez smarowania

to ja Ci przypomne bo wczoraj dałeś ciała i narzekali
2010-07-22, Odwrócić na krótką wtedy, gdy kurs spadnie 24 pkt. od kursu otwarcia.

Małolat napisał:

PAMPERS XXL napisał:

.....tupke....niose tupke


PiS

.....dzisiaj postaram sie nie zawieść .... nie moge pozwolić nato, aby dzisiaj GeeS zrobił przekręt bez smarowania

to ja Ci przypomne bo wczoraj dałeś ciała i narzekali
2010-07-22, Odwrócić na krótką wtedy, gdy kurs spadnie 24 pkt. od kursu otwarcia.

wczoraj dałem ... i sie przyznaje bez bicia .....w tym miejscu chciałbyb bardzo przeprosić Pana P. i wszystkich innych, których mogło zaboleć bez smarowania


...ale wczoraj Szwagry z GeeSu zrobiły to z zaskoczenia i wbrew ogólnoswiatowym tryndom

dzisiejsza tupka 3mana jest w zamrażalniku........sejmowym


ojjj oj ojjjjjj będzie się działo ............ a nie będzie bolało

Kolejorz gra dalej, ale do dupy z taką grą. Myślałem, że za czasów Smudy były największe horrory

Dezerter napisał:

Kolejorz gra dalej, ale do dupy z taką grą. Myślałem, że za czasów Smudy były największe horrory

no niezle snajperów musi wyręczać bramkarz w strzelaniu goli

Na dziś zamiana S na L PCRO

ten kto pod koniec wczorajszej sesji otworzył shorta może na początku dzisiejszej sesji troche zarobić, ale II czesc sesji to powinnien być marsz do góry.

EX napisał:

delphia napisał:

jak myślicie który z naszych ekonomicznych guru jest autorem tych słów:

"Doświadczenie i badania naukowe są jednoznaczne. Im większy jest udział własności państwowej, czyli polityki w bankach, tym większe ryzyko kryzysu - powiedział profesor. Jego zdaniem największy odsetek banków, które wpadały w tarapaty, to banki państwowe. "

Dodam że owa wypowiedź miała miejsce już po kryzysie Lehmana....

Taki teks mógł pier......nąć tylko jeden profesor a zwie się L. Balcerowicz.

Chciałbym mu zadać pytanie a dlaczego PKO BP jako jeden z nielicznych dużych banków w europie srodkowo-wchodniej nie odczuł w żadnej mierze kryzysu.

mogłbyś podać 4 liczby:
1. liczbę banków w CEE które miały problemy podczas kryzysu,
2. ogólną liczbą banków w CEE
z podziałem na banki państwowe i prywatne?

Coś mi się zdaje ,że GS odpuścił sobie Węgry, po ich ostatnich jajach z MFW wiedządz o nich zrobił im wjazd Wołgi na 3 dni, a potem juz na stałe sie do nas wprowadził i nie spuści tego za Chiny.

EX napisał:

EX napisał:

delphia napisał:

jak myślicie który z naszych ekonomicznych guru jest autorem tych słów:

"Doświadczenie i badania naukowe są jednoznaczne. Im większy jest udział własności państwowej, czyli polityki w bankach, tym większe ryzyko kryzysu - powiedział profesor. Jego zdaniem największy odsetek banków, które wpadały w tarapaty, to banki państwowe. "

Dodam że owa wypowiedź miała miejsce już po kryzysie Lehmana....

Taki teks mógł pier......nąć tylko jeden profesor a zwie się L. Balcerowicz.

Chciałbym mu zadać pytanie a dlaczego PKO BP jako jeden z nielicznych dużych banków w europie srodkowo-wchodniej nie odczuł w żadnej mierze kryzysu.

To źle, że ponad 70 proc. sektora bankowego jest w rękach kapitału zagranicznego?

-Okazało się, że w niektórych krajach potrzebne są interwencje rządów, by ratować banki. W rezultacie to rządy zaczęły wpływać na strukturę właścicielską instytucji finansowych. I stanęły przed taką alternatywą: czy pompować w banki pieniądze podatników, czy może nakazać tym bankom drenowanie gotówki z oddziałów w innych krajach? Jest oczywiste, że wolą ten drugi wariant. Zaczęły więc naciskać na Komisję Europejska, aby im to ułatwiła.

-Na forum Komisji Europejskiej jest rozpatrywany projekt dyrektywy o zarządzaniu kryzysowym w sektorze bankowym. Dyrektywa dopuszczałaby transfer aktywów dla ratowania spółki matki i całej grupy transgranicznej jako takiej. (Zarząd miescowy biędzie miał gó....no do powiedzenia, do tej pory mogli tylko za pomocą dywidendy transferować gotówke i drenować polskie banki).Czyli teoretycznie rzecz biorąc, można by było przenieść aktywa z Polski do centrali w innym kraju. To oznacza ryzyko, że spółka macierzysta będzie miała o wiele większą swobodę w dysponowaniu pieniędzmi swoich oddziałów i w mniejszym stopniu będzie zależna od decyzji miejscowego nadzoru bankowego. Jest to propozycja, która - mam nadzieję - nigdy nie zostanie zrealizowana. Jednak my nie powinniśmy być tylko obserwatorem tej dyskusji, ale również kreować podmioty, które będą aktywne na naszym rynku niezależnie od tego, co im powie centrala zagraniczna. Sektor bankowy powinien być bardziej zrównoważony, jeśli chodzi o udział w nim inwestorów zagranicznych i krajowych.

no przecież to bzdura.
Jak taki Irlandczyk, który ma 70% BZWBK ma zabrać kasę z banku?
Z jakiego tytułu?
70% kasy?
z zysku, czy tak poprostu z konta?

Bank Zbozowy i Chmielny w Lublinie ma sie dobrze !!!!

GROOBY napisał:

Na dziś zamiana S na L PCRO

Biorąc pod uwagę "cudowne" jak dla mnie otwarcie na dziś bez pozycji

Lucek napisał:

ten kto pod koniec wczorajszej sesji otworzył shorta może na początku dzisiejszej sesji troche zarobić, ale II czesc sesji to powinnien być marsz do góry.

dobra jak pokażesz wykres i/lub z czego wynikają te przemyślenia to nie trafisz do foes

Krótka sprzedaż jest nie groźna - Sobol
Złotówka się będzie umacniać - Tusk
Gospodarce światowej nic nie grozi - Bernanke
Waluty wszystkich krajów łączcie się (w zielonego) - kiepski