Uniwersytet Futures i Opcji

pod kierownictwem prof. SzFagra
 
IndeksIndeks  PortalePortale  CalendarCalendar  FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  Zaloguj  

Share | 
 

 Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)

Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Go down 
Idź do strony : Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
AutorWiadomość
senkiusz



Liczba postów : 9
Registration date : 19/12/2010

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pią 18 Lut 2011, 19:39

Czy ktoś mógłby mi pomóc zapisać kod (Amibroker) w którym na świeczkach 15 minutowych system, po spełnieniu danego warunku, otwiera jedną (pierwszą) pozycję dziennie i ignoruje wszystkie inne aż do końca dnia? Kompletnie nie wiem jak ma wyglądać ta pętla - bo to chyba musi być jakaś pętla?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kozojeb



Liczba postów : 9408
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Nie 20 Lut 2011, 13:56

Dezerter napisał:
infinan napisał:
Dezerter napisał:
infinan napisał:
jones.
tradecopier jest na twojej skrzynce mailowej. Very Happy

A to działa w obrębie rachunków jednego brokera?
na każdym mt4

A rozdajesz to za free? Wink
Jest gdzieś do tego instrukcja obsługi?

przyslij mi maila na priv to ci za free odeslę z załacznikiem. Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
W stronę słońca :)



Liczba postów : 2490
Registration date : 05/07/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 19:55

Mam pytanie?
Testuje system na 15 min.To bardzo mały interwał i testuje go bardziej pod kontem utrzymania kierunku przy DT. Dzisiaj wsadził S na fix. Jak podchodzicie do takich sygnałów ? (jesli oczywiście Ktos gra na takim interwale czasowym.)
Zajmujecie pozycje czy czekacie na nastepny dzień lub kolejny sygnał?
Pytam bo mi to nie daje spokoju.... ( ja pominąłem )


Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 20:14

@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
W stronę słońca :)



Liczba postów : 2490
Registration date : 05/07/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 20:18

Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej
Możesz miec racje. Z tym że przy automacie 1h może za często zmieniac pozycje. H2 może byc alternatywą. Ale sprawdzić warto
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 20:31

lifek napisał:
Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej
Możesz miec racje. Z tym że przy automacie 1h może za często zmieniac pozycje. H2 może byc alternatywą. Ale sprawdzić warto
czy ja wiem na H1 mam pewien automat którym nie gram ale spoglądam na niego dzisiaj nawet nie drgnął nadal trzyma eL
ciekawe jakie ma zdanie przemak

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 20:35

lifek napisał:
Mam pytanie?
Testuje system na 15 min.To bardzo mały interwał i testuje go bardziej pod kontem utrzymania kierunku przy DT. Dzisiaj wsadził S na fix. Jak podchodzicie do takich sygnałów ? (jesli oczywiście Ktos gra na takim interwale czasowym.)
Zajmujecie pozycje czy czekacie na nastepny dzień lub kolejny sygnał?
Pytam bo mi to nie daje spokoju.... ( ja pominąłem )


ja akurat tak nie gram ale jezeli bym miał sie wypowiedziec to
jak masz sL to bym zamknął
jak bez pozycji to bym czekał na sygnal z głównego systemu

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
W stronę słońca :)



Liczba postów : 2490
Registration date : 05/07/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 20:42

Pozycje zamknąłem profitem na zielonej przerywanej 2pkt. pod dzisiejszym max ale nie w tym rzecz...
Bardziej mi chodzi o to czy przy tak małym interwale zajmowali byście pozycje wsadzona na fix?
ostatnia transakcja przed fix była jednak troche wyzsza i to mnie troche zbiło z tropu. Dlatego nie otwarłem zgodnie z nowym sygnałem i nie wiem czy dobrze zrobiłem. Nie w sensie zyskowności tylko czy powinien taki sygnał byc pominiety czy nie
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 20:49

lifek napisał:
Pozycje zamknąłem profitem na zielonej przerywanej 2pkt. pod dzisiejszym max ale nie w tym rzecz...
Bardziej mi chodzi o to czy przy tak małym interwale zajmowali byście pozycje wsadzona na fix?
ostatnia transakcja przed fix była jednak troche wyzsza i to mnie troche zbiło z tropu. Dlatego nie otwarłem zgodnie z nowym sygnałem i nie wiem czy dobrze zrobiłem. Nie w sensie zyskowności tylko czy powinien taki sygnał byc pominiety czy nie
no widzisz u nas jest fix i przez to sa dylematy
hmm jezeli hodzi o mnie to bym sie zachował tak jak by to bylo podczas sesji
nie wazne fix czy coś tam sys o tym nie wie tylko daje sygnały
no to takie moje zdanie moze sie mylę zwlaszcza że na fw20 slabo mi szlo

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ojro



Liczba postów : 1561
Location : castle party town
Registration date : 09/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 20:58

chyba coś się kroi przeciwko spekulacjom na towarach rolnych; ładne trzepnięcie na pszenicy,kukurydzy,czy soi
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora http://muzyka.onet.pl/_i/info/duze/k/kuba_wojewodzki_fot_tvn.jpg
crus
Sys Trader
Sys Trader


Liczba postów : 591
Registration date : 01/10/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 21:22

dzis u nas chyba większość systemow została na L lub została przekręcona na L ?
u mnie 4 na 4 maja L i czuje sie bardzo niekomfortowo z tym.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
W stronę słońca :)



Liczba postów : 2490
Registration date : 05/07/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 23:32

crus napisał:
dzis u nas chyba większość systemow została na L lub została przekręcona na L ?
u mnie 4 na 4 maja L i czuje sie bardzo niekomfortowo z tym.
U mnie dzienny nadal trzyma S za to godzinowy na L od 1 dołka. ( znaczy sie dzisiejsza luka dała S ale zaraz ponownie obrotka na L ) Do wyklarowania sytuacji średnioterminowej lub wybicia z konsoli lub innego istotnego poziomu na FW będzie szum i nie ma zmiłuj
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 23:36

lifek napisał:
Bardziej mi chodzi o to czy przy tak małym interwale zajmowali byście pozycje wsadzona na fix?

System na 15m to jest dt. Skad on ma wiedziec, co sue stanie w stanach? Ja bym nie zostawal na pozycjia na noc, a na pewno nie z zajeta na fix - za duzo mozna wtopic.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 22 Lut 2011, 23:38

Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej

Tak, h4. Na h1 jest gorzej. To jest system nieoptymalizowany, sygnaly wychodza dobrze na h4, a kiepsko na h1. Testowalem jedynie tp i sl.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kozojeb



Liczba postów : 9408
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 09:28

lifek napisał:
crus napisał:
dzis u nas chyba większość systemow została na L lub została przekręcona na L ?
u mnie 4 na 4 maja L i czuje sie bardzo niekomfortowo z tym.
U mnie dzienny nadal trzyma S za to godzinowy na L od 1 dołka. ( znaczy sie dzisiejsza luka dała S ale zaraz ponownie obrotka na L ) Do wyklarowania sytuacji średnioterminowej lub wybicia z konsoli lub innego istotnego poziomu na FW będzie szum i nie ma zmiłuj

wolne systemy trendowe na fw20 na pewno maja S.
Tak jak np: moj PROM.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kozojeb



Liczba postów : 9408
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 09:31

przemak napisał:
Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej

Tak, h4. Na h1 jest gorzej. To jest system nieoptymalizowany, sygnaly wychodza dobrze na h4, a kiepsko na h1. Testowalem jedynie tp i sl.

zrobiłeś wybiciowy na EDka H4 ? scratch
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 10:25

infinan napisał:
przemak napisał:
Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej

Tak, h4. Na h1 jest gorzej. To jest system nieoptymalizowany, sygnaly wychodza dobrze na h4, a kiepsko na h1. Testowalem jedynie tp i sl.

zrobiłeś wybiciowy na EDka H4 ? scratch

Nie, nie wybiciowy, srednie.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
franco



Liczba postów : 1414
Age : 38
Location : Okolice Krakowa
Registration date : 14/11/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 17:43

lifek napisał:
Bardziej mi chodzi o to czy przy tak małym interwale zajmowali byście pozycje wsadzona na fix?

Nie. Jeśli sygnał jest na fix to ja co najwyżej redukuje lub zamykam poprzednie pozycje. Nowe otwieram na open, lub na jakiejś korekcie intra następnego dnia.

pozdr
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kozojeb



Liczba postów : 9408
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 20:10

przemak napisał:
infinan napisał:
przemak napisał:
Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej

Tak, h4. Na h1 jest gorzej. To jest system nieoptymalizowany, sygnaly wychodza dobrze na h4, a kiepsko na h1. Testowalem jedynie tp i sl.

zrobiłeś wybiciowy na EDka H4 ? scratch

Nie, nie wybiciowy, srednie.

srednie wychodza na + ale przy duzych trendowych ruchach o sporej amplitudzie.
edek jakos od roku taki sie zrobil, a co z wynikiem za wczesniejsze okresy bo moim zdaniem tak na oko, to powinna byc wtopa ...
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kozojeb



Liczba postów : 9408
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 20:10

franco napisał:
lifek napisał:
Bardziej mi chodzi o to czy przy tak małym interwale zajmowali byście pozycje wsadzona na fix?

Nie. Jeśli sygnał jest na fix to ja co najwyżej redukuje lub zamykam poprzednie pozycje. Nowe otwieram na open, lub na jakiejś korekcie intra następnego dnia.

pozdr

a czemu ni epoliczysz w excellu obu wersji ?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 20:29

przemak napisał:
infinan napisał:
przemak napisał:
Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej

Tak, h4. Na h1 jest gorzej. To jest system nieoptymalizowany, sygnaly wychodza dobrze na h4, a kiepsko na h1. Testowalem jedynie tp i sl.

zrobiłeś wybiciowy na EDka H4 ? scratch

Nie, nie wybiciowy, srednie.
no to trochę dziwne że H1 wychodzi gorzej no ale diabeł tkwi w szczegółach
a jak na H1 TP by zrobił na 25p
zresztą do radzenia to wielu ale zrobić i zagrać to już ni ma

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
franco



Liczba postów : 1414
Age : 38
Location : Okolice Krakowa
Registration date : 14/11/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 21:19

infinan napisał:
franco napisał:
lifek napisał:
Bardziej mi chodzi o to czy przy tak małym interwale zajmowali byście pozycje wsadzona na fix?

Nie. Jeśli sygnał jest na fix to ja co najwyżej redukuje lub zamykam poprzednie pozycje. Nowe otwieram na open, lub na jakiejś korekcie intra następnego dnia.

pozdr

a czemu ni epoliczysz w excellu obu wersji ?

Ja nie jestem ortodoksyjnym systemowcem Very Happy. Najpierw czekam na sygnał, a potem go dopiero oglądam i oceniam przy pomocy róznych kryteriów (średnie, poziomy wsparcia i oporu, układy świecowe) czy jest wiarygodny. Z podsumowania w exelu moich operacji wynika, że takie podejście opłaca mi się podwójnie:

po pierwsze: zauważone przeze mnie zależności pozwalają poprawić nieco wynik systemu

po drugie: łatwiej jest mi zapanować nad moimi emocjami i uniknąć dodatkowej frustracji przy ciągu fałszywych sygnałów (bo niektóre fałszywki wyłapuję).

Z moich obserwacji wynika, że sygnał zrobiony fixingiem często jest fałszywy, lub daje mozliwość zajęcia pozycji z dobrą premią(dotyczy zwłaszcza sygnałów spadkowych, bo otwarcie u nas jest statystycznie na plus - pisał o tym Symonowicz na Bossa.pl).
Dodam, że dla mnie interwały mniejsze niż H1 to tylko ciekawostka, dlatego być może na M15 takie podejście by się nie sprawdziło.

pozdr
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 23 Lut 2011, 22:20

infinan napisał:
srednie wychodza na + ale przy duzych trendowych ruchach o sporej amplitudzie.
edek jakos od roku taki sie zrobil, a co z wynikiem za wczesniejsze okresy bo moim zdaniem tak na oko, to powinna byc wtopa ...

To znaczy nie dokladnie srednie, macd konkretnie.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
forex



Liczba postów : 5080
Location : Kraków
Registration date : 29/08/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Czw 24 Lut 2011, 09:43

Jones napisał:
przemak napisał:
infinan napisał:
przemak napisał:
Jones napisał:
@ przemak
jak sie dymyslam to sys na edka chodzi na h4 ?
czy nie lepiej go puścic na h1 ?
jak widzę co piszesz to mi takie spostrzeżenie naszlo
hej
Tak, h4. Na h1 jest gorzej. To jest system nieoptymalizowany, sygnaly wychodza dobrze na h4, a kiepsko na h1. Testowalem jedynie tp i sl.

zrobiłeś wybiciowy na EDka H4 ? scratch
Nie, nie wybiciowy, srednie.
no to trochę dziwne że H1 wychodzi gorzej no ale diabeł tkwi w szczegółach
a jak na H1 TP by zrobił na 25p
zresztą do radzenia to wielu ale zrobić i zagrać to już ni ma
Wcale nie dziwne. Probowalem testowac moj system walutowy, ktory normalnie chodzi na 1D, na nizszych TF i dokladnie to samo. Zysk, zamiast wzrosnac, gwaltownie zmalal. Ten rynek tak ma.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sob 26 Lut 2011, 22:04

Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?

Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione
3 - mocny sygnal np 0,3 lota
2 - 0,2 lota
1 - 0,1 lota itd

Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan:
1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja?
2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy?
3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sob 26 Lut 2011, 22:08

forex napisał:
Jones napisał:

no to trochę dziwne że H1 wychodzi gorzej no ale diabeł tkwi w szczegółach
a jak na H1 TP by zrobił na 25p
zresztą do radzenia to wielu ale zrobić i zagrać to już ni ma
Wcale nie dziwne. Probowalem testowac moj system walutowy, ktory normalnie chodzi na 1D, na nizszych TF i dokladnie to samo. Zysk, zamiast wzrosnac, gwaltownie zmalal. Ten rynek tak ma.

Z reguly latwiej chyba robic systemy na dluzsze interwaly, tylko wtedy maja one wiekszy dd i trudniej nimi grac Wink
Przejscie na nizszy tf musi oznaczac zmniejszenie i tp i sl, a wtedy z kolei te wartosci zaczynaja niepokojaco zblizac sie do spreadu, i zarabiamy glownie na prowizje, i caly misterny plan w piii... Wink
W moim przypadku sygnaly wyjscia sa dobre dla 4h, na krotszych niestety zdecydowanie gorzej, do tego stopnia gorzej, ze nie pomaga zadna wartosc tp/sl - dla jednych to moze dyskwalifikowac taki system;)
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
crus
Sys Trader
Sys Trader


Liczba postów : 591
Registration date : 01/10/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sob 26 Lut 2011, 22:54

przemak napisał:
Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?

Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione
3 - mocny sygnal np 0,3 lota
2 - 0,2 lota
1 - 0,1 lota itd

Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan:
1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja?
2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy?
3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.
trzeba by sprawdzić czy jakaś kombinacja tych systemów podnosi sumę zysków / średnie dd jak nie to ja bym eliminowal od najgorszego
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 15196
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Nie 27 Lut 2011, 11:46

crus napisał:
przemak napisał:
Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?

Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione
3 - mocny sygnal np 0,3 lota
2 - 0,2 lota
1 - 0,1 lota itd

Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan:
1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja?
2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy?
3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.
trzeba by sprawdzić czy jakaś kombinacja tych systemów podnosi sumę zysków / średnie dd jak nie to ja bym eliminowal od najgorszego

ja nie testuje ale mialem na mysli np (1) kurs nad MA 1+wybicie ATR 2+wyjscie ponax max z n-sesji 3 = silny sygnal =0,3 lota; (2) dwa warunki = 0,2 lota (3) jeden warunek = 0,1 lota az do odwrocenia sygnaly na spadkowe.

1+2+3; 1+2; 1+3; 2+3; /4 mozliwe wyniki/
2+3 wywalam, bo to falszywe wybicie - niezgodne z trendem
1+2 tez slaby sygnal (ryzykowny) jesli nie ma potwierdzenia (wizualnie).
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
wredniaha



Liczba postów : 762
Registration date : 22/12/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pon 28 Lut 2011, 20:30

przemak napisał:
Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?

Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione
3 - mocny sygnal np 0,3 lota
2 - 0,2 lota
1 - 0,1 lota itd

Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan:
1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja?
2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy?
3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.

IMO masz rację co do tego, że sprowadza się to do grania 3 systemami po 0,1 lota. I rzeczywiście jeśli któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować.
Co do grania tylko najlepszym systemem, to mam inne zdanie. Granie większą ilością systemów to dywersyfikacja - rynek się zmienia. Więc ten najlepszy w przeszłości nie musi być najlepszy w przyszłości.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pon 28 Lut 2011, 22:15

wredniaha napisał:
przemak napisał:
Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?

Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione
3 - mocny sygnal np 0,3 lota
2 - 0,2 lota
1 - 0,1 lota itd

Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan:
1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja?
2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy?
3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.

IMO masz rację co do tego, że sprowadza się to do grania 3 systemami po 0,1 lota. I rzeczywiście jeśli któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować.
Co do grania tylko najlepszym systemem, to mam inne zdanie. Granie większą ilością systemów to dywersyfikacja - rynek się zmienia. Więc ten najlepszy w przeszłości nie musi być najlepszy w przyszłości.
tym bardziej nie ma pewności że ten sładby aktualnie może być dobry w przyszłości moze być jeszcze gorszy
jezeli z testów czy z gry wynika że któryś system jednak traci wywalic i już nie ma sensu trzymanie dla dywersyfikacji
hej

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
wredniaha



Liczba postów : 762
Registration date : 22/12/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pon 28 Lut 2011, 23:02

Jones napisał:
wredniaha napisał:
przemak napisał:
Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?

Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione
3 - mocny sygnal np 0,3 lota
2 - 0,2 lota
1 - 0,1 lota itd

Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan:
1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja?
2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy?
3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.

IMO masz rację co do tego, że sprowadza się to do grania 3 systemami po 0,1 lota. I rzeczywiście jeśli któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować.
Co do grania tylko najlepszym systemem, to mam inne zdanie. Granie większą ilością systemów to dywersyfikacja - rynek się zmienia. Więc ten najlepszy w przeszłości nie musi być najlepszy w przyszłości.
tym bardziej nie ma pewności że ten sładby aktualnie może być dobry w przyszłości moze być jeszcze gorszy
jezeli z testów czy z gry wynika że któryś system jednak traci wywalic i już nie ma sensu trzymanie dla dywersyfikacji
hej

Przecież piszę że jak któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować. Pisałem o sytuacji, że mamy kilka systemów, których zarobek nas satysfakcjonuje - ja nie wybrał bym z nich najlepszego i grał tylko nim tylko grał bym wszystkimi traktując to jako dywersyfikację ryzyka.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pon 28 Lut 2011, 23:09

OK, ale z tymi trzema systemami to zadna dywersyfikacja, bo one sa skorelowane. Albo wszystkie trzy sa dobre, wtedy wystarczy grac dowolnym z nich, alebo ten z jednym warunkiem jest lepszy albo gorszy. Jak jest gorszy, to oznacza, ze jego sygnaly daja gorsze zyski niz tego z trzema warunkami - to po co w ogole nim grac?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pon 28 Lut 2011, 23:13

wredniaha napisał:
Jones napisał:
wredniaha napisał:
przemak napisał:
Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?

Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione
3 - mocny sygnal np 0,3 lota
2 - 0,2 lota
1 - 0,1 lota itd

Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan:
1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja?
2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy?
3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.

IMO masz rację co do tego, że sprowadza się to do grania 3 systemami po 0,1 lota. I rzeczywiście jeśli któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować.
Co do grania tylko najlepszym systemem, to mam inne zdanie. Granie większą ilością systemów to dywersyfikacja - rynek się zmienia. Więc ten najlepszy w przeszłości nie musi być najlepszy w przyszłości.
tym bardziej nie ma pewności że ten sładby aktualnie może być dobry w przyszłości moze być jeszcze gorszy
jezeli z testów czy z gry wynika że któryś system jednak traci wywalic i już nie ma sensu trzymanie dla dywersyfikacji
hej

Przecież piszę że jak któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować. Pisałem o sytuacji, że mamy kilka systemów, których zarobek nas satysfakcjonuje - ja nie wybrał bym z nich najlepszego i grał tylko nim tylko grał bym wszystkimi traktując to jako dywersyfikację ryzyka.
ok ok zle ująłem potwierdzam Twje slowa co do tracącego systemu
ale poddaje w wątpliwość przyszłośćowe myslenie czyli że w przyszlości może być gorszy a może bedzie lepszy
hej sunny

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pon 28 Lut 2011, 23:58

Kod:
2011.02.28 23:55:35   Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error

no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane nosz qm

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
wredniaha



Liczba postów : 762
Registration date : 22/12/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 01 Mar 2011, 09:40

Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35   Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error

no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane nosz qm

Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP.
I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel.
Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
wredniaha



Liczba postów : 762
Registration date : 22/12/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Wto 01 Mar 2011, 09:42

przemak napisał:
OK, ale z tymi trzema systemami to zadna dywersyfikacja, bo one sa skorelowane. Albo wszystkie trzy sa dobre, wtedy wystarczy grac dowolnym z nich, alebo ten z jednym warunkiem jest lepszy albo gorszy. Jak jest gorszy, to oznacza, ze jego sygnaly daja gorsze zyski niz tego z trzema warunkami - to po co w ogole nim grac?
Jak są dość mocno skorelowane i są spore różnice w wynikach (jeden jest zdecydowanie lepszy od reszty) to rzeczywiście nie ma co grać pozostałymi.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
crus
Sys Trader
Sys Trader


Liczba postów : 591
Registration date : 01/10/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 02 Mar 2011, 00:10

czy w Adamiral Market jest ropa do grania bo nie mogę znaleźć a jezeli jest to czy w tym koncie PRO sa tylko waluty czy mozna je uzywac tez do grania na surowcach ?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Bogdan



Liczba postów : 130
Registration date : 24/09/2010

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 02 Mar 2011, 09:36

crus napisał:
czy w Adamiral Market jest ropa do grania bo nie mogę znaleźć a jezeli jest to czy w tym koncie PRO sa tylko waluty czy mozna je uzywac tez do grania na surowcach ?
ropa to : #QMxx - chyba maja 10 pnkt spreadu
na koncie PRO - są tylko waluty (poki co)

pozdr
B
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
W stronę słońca :)



Liczba postów : 2490
Registration date : 05/07/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 02 Mar 2011, 20:44

Bogdan napisał:
crus napisał:
czy w Adamiral Market jest ropa do grania bo nie mogę znaleźć a jezeli jest to czy w tym koncie PRO sa tylko waluty czy mozna je uzywac tez do grania na surowcach ?
ropa to : #QMxx - chyba maja 10 pnkt spreadu
na koncie PRO - są tylko waluty (poki co)

pozdr
B
A to ciekawe... dzwoniłem do nich to mówili że waluty na miedzybankowym i stąd te prowizje a pozostałe walory jak dotychczas .
Jutro bede miał otwarte pro to sprawdze
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
W stronę słońca :)



Liczba postów : 2490
Registration date : 05/07/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 02 Mar 2011, 20:45

Jones masz pro . Jak jest z dostepnościa do innych rynków?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Sro 02 Mar 2011, 21:23

lifek napisał:
Jones masz pro . Jak jest z dostepnościa do innych rynków?
ja po kliknieciu pokaż wszystkie symbole widze tylko waluty może trzeba zadzwonić i się upomnieć aby załączyli
jak do tej pory to jestem bardzo niezadowolony z PRO chyba wrócę do zwykłego
ta dokładność to tylko przeszkadza na h.. mi tyle miejsc po przecinku Evil or Very Mad

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Czw 03 Mar 2011, 18:09

wredniaha napisał:
Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35   Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error

no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane nosz qm

Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP.
I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel.
Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
a jak otworzyć automatem najprostsze zlecenie masz może taki kod ?
bo ja to musze czekać na sygnał i patrze co sie dzieje
jak zle to poprawiam kod i dalej czekam
kłopot w tym ze nieraz to muszę sporo czekać
hej

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Czw 03 Mar 2011, 21:21

Zeby nie zginelo - dziala Wink



To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Czw 03 Mar 2011, 21:24

Jones - a moze z powodu przejscia na piec cyfr to jest? Albo w ogole EA sie kaszani jak widzi piec cyfr po przecinku, albo slippage standardowo na 3 ustawiony to za malo dla kolejnego miejsca po przecinku i dlatego nie zawiera transakcji?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
wredniaha



Liczba postów : 762
Registration date : 22/12/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Czw 03 Mar 2011, 22:41

Jones napisał:
wredniaha napisał:
Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35   Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error

no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane nosz qm

Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP.
I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel.
Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
a jak otworzyć automatem najprostsze zlecenie masz może taki kod ?
bo ja to musze czekać na sygnał i patrze co sie dzieje
jak zle to poprawiam kod i dalej czekam
kłopot w tym ze nieraz to muszę sporo czekać
hej

Kod:
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                OrderSend_EA.mq4 |
//|                                Copyright © 2010, Bartosz Nowicki |
//|                                    http://www.programistamql4.pl |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2010, Bartosz Nowicki"
#property link      "http://www.programistamql4.pl"


extern int    E_OrderType = 0;    //OP_BUY=0, OP_SELL=1, OP_BUYLIMIT=2, OP_SELLLIMIT=3, OP_BUYSTOP=4, OP_SELLSTOP=5
extern double  E_Lots = 0.1;
extern string  E_Price = "Ask";    //Ask, Bid, kwota
extern int    E_Slippage = 2;
extern double  E_SL = 0.0;
extern double  E_TP = 0.0;
extern string  E_Comment = "";
extern int    E_Magic = 0;
extern color  E_Color = Green;

bool openOrder = false;

int start()
{
  if(openOrder)
      return;
     
  if(CountOrders(Symbol(), E_Magic) > 0)
  {
      openOrder = true;
      return;
  }
  RefreshRates();
 
  double _price = 0;
  if(E_Price == "Ask")
      _price = NormalizeDouble(Ask, Digits);
  if(E_Price == "Bid")
      _price = NormalizeDouble(Bid, Digits);
  if(_price == 0)
      _price = NormalizeDouble(StrToDouble(E_Price), Digits);

  int _ticket = OrderSend(Symbol(), E_OrderType, E_Lots, _price, E_Slippage, E_SL, E_TP, E_Comment, E_Magic, 0, E_Color);

  return(0);
  }


int CountOrders(string symbol, int magicNo)
{
  int _count = 0;
  int _total = OrdersTotal();

  for(int i=0; i<_total; i++)
  {
      if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
      {
        if(OrderSymbol()==symbol && OrderMagicNumber() == magicNo)
        {
            _count++;
        }
      }
      else
      {
        Print("CountOrders: Błąd w OrderSelect: ", GetLastError());
      }
  }
  return(_count);
}

Jak to dodasz do wykresu to otworzy jedno zlecenie.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
wredniaha



Liczba postów : 762
Registration date : 22/12/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Czw 03 Mar 2011, 22:50

przemak napisał:
Zeby nie zginelo - dziala Wink



To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.

A jak to uruchomiłeś? Użyłeś WineHQ? Z jednej strony fajna sprawa ale ciekawe jak będzie ze stabilnością działania. Bo mt4 samo w sobie super stabilne nie jest, a tu jeszcze pod linuxem.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pią 04 Mar 2011, 01:00

wredniaha napisał:
przemak napisał:
Zeby nie zginelo - dziala Wink



To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.

A jak to uruchomiłeś? Użyłeś WineHQ? Z jednej strony fajna sprawa ale ciekawe jak będzie ze stabilnością działania. Bo mt4 samo w sobie super stabilne nie jest, a tu jeszcze pod linuxem.

Wine 1.2 plus dwa dll przegrane z windy, opisy sa w sieci. U mnie mt4 dwie sztuki chodza na okraglo na jednym laptopie starym athlonie 1,4/640MB RAM z XP i miesiac bez restartu spokojnie, nie mam problemu ze stabilnoscia. Na normalnym laptopie dwurdzeniowym mam tez odpalone dwa mt4 i internet i inne jutuby, i tez smiga.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Jones



Liczba postów : 13205
Age : 46
Registration date : 15/03/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pią 04 Mar 2011, 01:16

wredniaha napisał:
Jones napisał:
wredniaha napisał:
Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35   Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error

no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane nosz qm

Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP.
I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel.
Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
a jak otworzyć automatem najprostsze zlecenie masz może taki kod ?
bo ja to musze czekać na sygnał i patrze co sie dzieje
jak zle to poprawiam kod i dalej czekam
kłopot w tym ze nieraz to muszę sporo czekać
hej

Kod:
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                OrderSend_EA.mq4 |
//|                                Copyright © 2010, Bartosz Nowicki |
//|                                    http://www.programistamql4.pl |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright "Copyright © 2010, Bartosz Nowicki"
#property link      "http://www.programistamql4.pl"


extern int    E_OrderType = 0;    //OP_BUY=0, OP_SELL=1, OP_BUYLIMIT=2, OP_SELLLIMIT=3, OP_BUYSTOP=4, OP_SELLSTOP=5
extern double  E_Lots = 0.1;
extern string  E_Price = "Ask";    //Ask, Bid, kwota
extern int    E_Slippage = 2;
extern double  E_SL = 0.0;
extern double  E_TP = 0.0;
extern string  E_Comment = "";
extern int    E_Magic = 0;
extern color  E_Color = Green;

bool openOrder = false;

int start()
{
  if(openOrder)
      return;
     
  if(CountOrders(Symbol(), E_Magic) > 0)
  {
      openOrder = true;
      return;
  }
  RefreshRates();
 
  double _price = 0;
  if(E_Price == "Ask")
      _price = NormalizeDouble(Ask, Digits);
  if(E_Price == "Bid")
      _price = NormalizeDouble(Bid, Digits);
  if(_price == 0)
      _price = NormalizeDouble(StrToDouble(E_Price), Digits);

  int _ticket = OrderSend(Symbol(), E_OrderType, E_Lots, _price, E_Slippage, E_SL, E_TP, E_Comment, E_Magic, 0, E_Color);

  return(0);
  }


int CountOrders(string symbol, int magicNo)
{
  int _count = 0;
  int _total = OrdersTotal();

  for(int i=0; i<_total; i++)
  {
      if(OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
      {
        if(OrderSymbol()==symbol && OrderMagicNumber() == magicNo)
        {
            _count++;
        }
      }
      else
      {
        Print("CountOrders: Błąd w OrderSelect: ", GetLastError());
      }
  }
  return(_count);
}

Jak to dodasz do wykresu to otworzy jedno zlecenie.
dzieki wielkie działa
Kod:
2011.03.04 01:12:45   test EURUSD-Pro,M5: open #3483901 buy 0.10 EURUSD-Pro at 1.39598 ok
no to przynajmniej wiem że u mnie coś nie tak scratch
tyle ze jak zmieniłem TP na 1 to nic sie nie dzieje zmieniłem na 10 i to samo z SL podobne problemy
wiec wychodzi że problem jest w ustawieniu parametrów TP SL
ciekawe potestuje czy u mnie zadziała bez tego a po transakcji jak bedzie to sobie ustawie recznie
hej

_________________
Pamiętaj, że twoim celem jest grać dobrze, a nie grać często. Alexander Elder

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
wredniaha



Liczba postów : 762
Registration date : 22/12/2008

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pią 04 Mar 2011, 09:35

przemak napisał:
wredniaha napisał:
przemak napisał:
Zeby nie zginelo - dziala Wink



To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.

A jak to uruchomiłeś? Użyłeś WineHQ? Z jednej strony fajna sprawa ale ciekawe jak będzie ze stabilnością działania. Bo mt4 samo w sobie super stabilne nie jest, a tu jeszcze pod linuxem.

Wine 1.2 plus dwa dll przegrane z windy, opisy sa w sieci. U mnie mt4 dwie sztuki chodza na okraglo na jednym laptopie starym athlonie 1,4/640MB RAM z XP i miesiac bez restartu spokojnie, nie mam problemu ze stabilnoscia. Na normalnym laptopie dwurdzeniowym mam tez odpalone dwa mt4 i internet i inne jutuby, i tez smiga.

Dziwne że nie masz problemów ze stabilnością MT4 - u mnie co jakiś czas MT4 traci połączenie z serwerem i już go nie odzyskuje - trzeba go zrestartować. Ostatnio tak miałem ze 3 tygodnie temu po weekendzie. Dlatego mam automat który tego mi pilnuje. Zdarzyło mi się też ze 2-3 razy że dana kopia mt4 po prostu przestała się uruchamiać - musiałem ją przeinstalować.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
przemak



Liczba postów : 8399
Age : 54
Location : Poznań
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   Pią 04 Mar 2011, 14:37

Jones napisał:

tyle ze jak zmieniłem TP na 1 to nic sie nie dzieje zmieniłem na 10 i to samo z SL podobne problemy
wiec wychodzi że problem jest w ustawieniu parametrów TP SL
ciekawe potestuje czy u mnie zadziała bez tego a po transakcji jak bedzie to sobie ustawie recznie
hej

Moze nie mozna za blisko tp i sl stawiac, jak w normalnym mt4?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Sponsored content




PisanieTemat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)   

Powrót do góry Go down
 
Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)
Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Powrót do góry 
Strona 4 z 10Idź do strony : Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Next
 Similar topics
-
» Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011)
» UFO-06.01.2011 święto
» UFO - 17.08.2010
» WIRTUALNY PARKIET CHALLENGE 2009
» UFO - 26.01.2011

Permissions in this forum:Nie możesz odpowiadać w tematach
Uniwersytet Futures i Opcji  :: Uniwersytet Futures i Opcji-
Skocz do: