5% dziennie-jak dojść do miliona mając 500 zł

5 sposobów na zarządzanie kapitałem
http://maklerblog.pl/5-sposobow-na-zarzadzanie-kapitalem/

Wybór metody zarządzania kapitałem jest osobistym wyborem każdego z nas. Trudno powiedzieć, że jedna metoda jest lepsza od drugiej. Każdy ma inną tolerancję na ryzyko, inną psychikę, jak również system, którym się posługuje. Ktoś kto nie potrafi trzymać się zasad swojej strategii, nawet z ryzykiem 1%, prawdopodobnie poniesie klęskę. Natomiast trader, który ma opanowaną swoją strategię, wie jakie obsunięcie może się mu przytrafić może ryzykować więcej procent kapitału, ponieważ ma świadomość tego co robi i jest na to przygotowany. Tak więc wszystko zależy od nas samych i systemu, którym dokonujemy transakcji.


1. Fixed Lot Management

Metoda ta polega na stosowaniu tej samej wartości lota na pojedynczy trade bez względu na poziom kapitału przeznaczonego na trading.

Przykład:
Posiadamy 5 000 zł i ryzykujemy w pojedynczym zagraniu 0,3 lota, a nasz średni zysk wynosi 600 zł.

Plusem tej metody jest przede wszystkim prostota i to, że wraz ze wzrostem kapitału nie mamy obciążenia psychicznego, że angażujemy coraz to większe kwoty.

Minusem tej metody w przypadku małego kapitału początkowego są duże jego obsunięcia. Wadą jest również brak wykorzystania  procentu składanego. Wraz ze wzrostem konta maleje procentowy zysk na trade, przez co nie wykorzystujemy w pełni potencjału naszego kapitału.


2. Fixed Fractional Management

Autorem tej metody jest Ralph Vince. Jest to najpopularniejszy sposób zarządzania kapitałem, gdzie procent jaki angażujemy w dany trejd jest zależny od kapitału, który posiadamy przed zajęciem pozycji. W przypadku serii stratnych transakcji z każdym kolejnym angażujemy coraz to mniejszą stawkę. Zaś w przypadku serii dobrych transakcji angażujemy coraz więcej z racji większego kapitału, który posiadamy. Pozwala to na ochronę kapitału w przypadku złej passy, jak również geometryczny zysk w lepszym okresie gry.

Ile warto angażować w jednej pozycji? (O tym możesz przeczytać tutaj: Nie bądź frajerem! Zawsze ustawiaj stop lossa).

Przykład:

Plusem tej metody jest geometryczny przyrost kapitału, który pozwala wykorzystać procent składany w przypadku, gdy zyski są reinwestowane (co widać na powyższej tabeli).

Minusem mogą być obciążenia psychiczne w momencie, gdy operujemy coraz to większymi kwotami, mimo że angażujemy tylko np. 2% naszego konta to kwota, która się kryje pod tym procentem w przypadku dużego kapitału i serii strat może być trudna do wytrzymania. Dodatkowym minusem w przypadku serii transakcji stratnych jest to, że ciężej jest wrócić do początkowego depozytu z racji tego, że zmniejszamy stawki z każdym nieudanym podejściem (co widać na powyższej tabeli). Metoda może być nieco kłopotliwa w użyciu dla osób z małym kapitałem. W takim przypadku, by dostosować dany procent do kapitału trzeba by korzystać z usług brokera, który pozwala grać mikro lotami.


3. Periodical Fixed Fractional Management

Sposób ten jest odmianą powyższej metody. Polega na tym, by modyfikacji w zaangażowaniu kapitału na transakcje nie dokonywać przy każdym trejdzie, a w określonych odstępach czasu. Co 10 trejdów, co tydzień, czy co miesiąc.

Przykład:
Zaczęliśmy styczeń z kapitałem 10 000 zł i w jednej transakcji angażowaliśmy 300 zł przez cały miesiąc (3% kapitału), tworząc kapitał 11 600 zł. W tym przypadku od lutego ponownie przeliczamy nasz kapitał i teraz nasze 3% kapitału wynosi 384 zł i tą kwotę ryzykujemy w następnych zagraniach, a ponownego przeliczenia dokonujemy z początkiem nowego miesiąca.

Plusem jest dosyć gładki przyrost kapitału co pozbawia nas możliwości większego zysku, ale daje w zamian większy komfort psychiczny.

Dużym minusem jest sytuacja, w której w danym okresie czasu (miesiąc) trafi nam się seria strat. W tej sytuacji nie zmniejszamy zaangażowania ryzykując stałą kwotę, a gdy już to zrobimy (koniec miesiąca) to straty ciężej będzie odrobić, bo gramy już mniejszymi stawkami.



4. Profit Fixed Fractional management

Pod tą nazwą kryje się kolejna pochodna metody Fixed Fractional Management. Polega ona na tym, że stawiamy określony procent naszego początkowego kapitału oraz w przypadku dodatniego salda określony wyższy procent z zysków.

Przykład:
Zaczynamy z kwotą 10 000 zł ryzykując 2% na jeden trade. Po pewnym czasie nasze konto rośnie do 15 000 zł. Wtedy możemy dalej ryzykować 2% z 10 000 zł, czyli 200zł oraz 5% z kwoty, którą już zarobiliśmy (5 000 zł), czyli 250zł. W sumie ryzyko na trade wynosi 450zł.

Metoda ta pozwala na ochronę początkowego kapitału przy dużej możliwości jego przyrostu, a reinwestowane zyski pozwalają na korzyści z procentu składanego.


5. Fixed Ratio Management

Sposób ten został opracowany przez Ryana Jonesa. Polega na zwiększaniu zaangażowania po osiągnięciu danego progu pipsowego.

Przykład:
Załóżmy, że angażujemy na początek w jednej transakcji 0,1 lota. a naszym punktowym celem jest 200 pispów. Jeśli uda nam się osiągnąć ten pułap przechodzimy wtedy na kolejny „poziom” i gramy już stawką 0,2 lota. Jeśli osiągniemy 200 pipsów to znowu zwiększamy stawkę do 0,3 lota i naszym celem jest kolejne 200 pkt.

Metoda ta może być dobra dla osób, które posiadają system z stosunkowo małym obsunięciem kapitału i małym kapitałem początkowym co pozwala w miarę w szybkim czasie zbudować większy kapitał. Każdy kij ma dwa końce i tam, gdzie jest możliwość dużego zysku jest też możliwość dużej straty, która może wystąpić w przypadku serii stratnych transakcji. Wiele zależy od progu jaki sobie wyznaczymy w celu przechodzenia na większe zaangażowanie, jak i kapitału, który posiadamy.

Jones napisał:

ja jeszcze sie wstrzymuje ale napewno muszę zwiększyć pozycje bo za długo to trwa
teraz to wychodzi że potrzebuje 100 pips aby dniówkę wyrobić

wygląda, że nawet 130 pipsa.
prawdopodobnie mógłbyś przyjąć, np 0,01 lota zwiększane co 500 zł
0,01= 0-500
0,02= 500-1000
0,03= 1000-1500.   

eh, albo jak nie czujesz się bezpiecznie to:   :
0,01= 0-1000
0,02= 1000-2000
0,03= 2000-3000

ps ja na razie przyjąłem absurdalny poziom, ale nie ma mikrolotów. chyba żebym brał to co najmniejsze np sp500 za 30 zł, nederlandy za 17 zł, minigold za22 zł, bo tak głównie skalp póki co pozostaje bo trudniej w trend wejść bez wywalenia. a wiadomo MM jakiś pasujący do metody musi być. trza przemyśleć. pozdr  

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Jones napisał:

ja jeszcze sie wstrzymuje ale napewno muszę zwiększyć pozycje bo za długo to trwa
teraz to wychodzi że potrzebuje 100 pips aby dniówkę wyrobić

wygląda, że nawet 130 pipsa.
prawdopodobnie mógłbyś przyjąć, np 0,01 lota zwiększane co 500 zł
0,01= 0-500
0,02= 500-1000
0,03= 1000-1500.   

eh, albo jak nie czujesz się bezpiecznie to:   :
0,01= 0-1000
0,02= 1000-2000
0,03= 2000-3000

ps ja na razie przyjąłem absurdalny poziom, ale nie ma mikrolotów. chyba żebym brał to co najmniejsze np sp500 za 30 zł, nederlandy za 17 zł, minigold za22 zł, bo tak głównie skalp póki co pozostaje bo trudniej w trend wejść bez wywalenia. a wiadomo MM jakiś pasujący do metody musi być. trza przemyśleć. pozdr  

Mądrale  
Zaczynamy show, rozkręcamy imprezę.   

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Jones napisał:

ja jeszcze sie wstrzymuje ale napewno muszę zwiększyć pozycje bo za długo to trwa
teraz to wychodzi że potrzebuje 100 pips aby dniówkę wyrobić

wygląda, że nawet 130 pipsa.
prawdopodobnie mógłbyś przyjąć, np 0,01 lota zwiększane co 500 zł
0,01= 0-500
0,02= 500-1000
0,03= 1000-1500.   

eh, albo jak nie czujesz się bezpiecznie to:   :
0,01= 0-1000
0,02= 1000-2000
0,03= 2000-3000

ps ja na razie przyjąłem absurdalny poziom, ale nie ma mikrolotów. chyba żebym brał to co najmniejsze np sp500 za 30 zł, nederlandy za 17 zł, minigold za22 zł, bo tak głównie skalp póki co pozostaje bo trudniej w trend wejść bez wywalenia. a wiadomo MM jakiś pasujący do metody musi być. trza przemyśleć. pozdr  

właśnie tak kombinowałem
dopiero teraz mogę coś pomyśleć o zarządzaniu bo wcześniej z racji małego kapitału nie dało sie
po przemyśleniu chyba tak to rozegram
na każde 500zł 0,01lota ale nie wiem czy nie zrobić na pełne 500 czyli 0,02 dopiero od 1000 a 0,03 od 1500 itd. ?
hej

Mając 1000 zł. wystarczy 10 razy pomnożyć kapitał i mamy milion (pomijając kwestie podatkowe).   
Myślę, że to nie jest aż tak nierealne, jak się niektórym wydaje.

Jones, uważam, że przy rozsądnym zarządzaniu kapitałem i dobrej strategii 0,02 lota na 1000 zł. jest ok.

kurcze spadłem o 2 pola na 88 dzień ale mam doła
a miało być tak pięknie  

Jones napisał:

kurcze spadłem o 2 pola na 88 dzień ale mam doła
a miało być tak pięknie  

teraz po wpadce systemu uważam ,że jest b.dobry moment aby zagrac 0.02 lota

zibi napisał:

Jones napisał:

kurcze spadłem o 2 pola na 88 dzień ale mam doła
a miało być tak pięknie  

teraz po wpadce systemu uważam ,że jest b.dobry moment aby zagrac 0.02 lota

obiektywnie masz racje zazwyczaj jest tak że mam wpadke jedną lub dwie a potem seria zarobionych transakcji
   tylko jeszcze psychicznie muszę sie przestawić
generalnie to wolał bym tak jak pisałem co potwierdza Dezerter
1000pln na 0,02lota
hej

zibi napisał:

Jones napisał:

kurcze spadłem o 2 pola na 88 dzień ale mam doła
a miało być tak pięknie  

teraz po wpadce systemu uważam ,że jest b.dobry moment aby zagrac 0.02 lota

jones nie daj się podpuszczać zibiemu, bo to jest cwaniak.   .
lepiej dalej po 0,01 co 500, to wychodzi 82 pipsa na 5% krok (chociaż dopiero potem się wyrówna stabilnie), ale grając metodą trendową to w sam raz,
bo teraz to już wygląda jakby to było 0,02 grane, jeśli to fucktycznie -299 pips. to na edku były takie ruchy.   
trzym się i nie poddawaj.

ps. ja prawie wyzdrowiałem, to w przyszłym tygodniu może dalej pociągnę swoją dorożkę (abo na razie raczej chabetę/szkapę). pozdr  

Jones napisał:

zibi napisał:

Jones napisał:

kurcze spadłem o 2 pola na 88 dzień ale mam doła
a miało być tak pięknie  

teraz po wpadce systemu uważam ,że jest b.dobry moment aby zagrac 0.02 lota

obiektywnie masz racje zazwyczaj jest tak że mam wpadke jedną lub dwie a potem seria zarobionych transakcji
   tylko jeszcze psychicznie muszę sie przestawić
generalnie to wolał bym tak jak pisałem co potwierdza Dezerter
1000pln na 0,02lota
hej

system ma bardzo wysoką skuteczność , dlatego moim zdaniem tutaj powinno się zastosować taką opcję

przy sztywnym założeniu ,że zwiększamy co ileś jest duże prawdopodobieństwo że np. przy pierwszym podbiciu pozycji załapiemy się na wpadkę

dlatego należało by prześledzić jak to się rozkłada historycznie u nas i zaatakować po stratnym sygnale , a po dwóch to już byłby obowiązek   

http://www.myfxbook.com/members/Jones/jones-1m/575028      

na wszystkich systemach w tyłek   

Aligator napisał:

http://www.myfxbook.com/members/Jones/jones-1m/575028      

na wszystkich systemach w tyłek   

to już jest jeden system zlecenia są kopiowane na inne rachunki
powoli bede likwidował konta aż zostanie jedno
np. M15 już dawno jest nieaktywne
jeżeli nie wyjdzie mi z 1M to zamknę to konto a resztki kasy przeleje na inne konto
M1 było otwarte tylko na potrzeby tego wątku

co do strat na wszystkich rachunkach popłynąłem jakieś 10%
5% to system 5% to moja zagrywka chęć szybkiego odrobienia strat
jak widać niepotrzebnie emocje wzieły góre

mimo wszystko i tak jestem zadowolony coś tam zarabiam   
no i moja stopka nawet długo już sie utrzymuje inne dawno znikły

jeszcze małe wyjaśnienie nieraz pisze że system
nie mam i nie miałem typowego robota zawsze są jakieś przeszkody
chyba nawet tego nie da sie zaprogramować   
to tak naprawdę strategia gry na wykresie mam pare wskaźników
i jak np. linia sie przetnie to wchodze tyle że nieraz mam kaprys i czekam 5 minut a nieraz nie czekam

Nie ma robotów które same grają, zawsze jest z boku człowiek który musi ich pilnować.

Spróbujemy zrobić Rejczaka na forex.

Jones napisał:

jeszcze małe wyjaśnienie nieraz pisze że system
nie mam i nie miałem typowego robota zawsze są jakieś przeszkody
chyba nawet tego nie da sie zaprogramować   
to tak naprawdę strategia gry na wykresie mam pare wskaźników
i jak np. linia sie przetnie to wchodze tyle że nieraz mam kaprys i czekam 5 minut a nieraz nie czekam

Jak grasz na przecięcie to chyba łatwo to zaprogramować albo jest albo nie ma. Kwestia jak będzie system wyglądać w teście na danych historycznych.
Jeśli system stracił 10% od max to chyba Jones nie jest zadowolony, trochę zajmie odrabianie dołka.
Nie ma mocnych jak idzie bankrut to nic nie poradzisz.

Aligator napisał:

Jones napisał:

jeszcze małe wyjaśnienie nieraz pisze że system
nie mam i nie miałem typowego robota zawsze są jakieś przeszkody
chyba nawet tego nie da sie zaprogramować   
to tak naprawdę strategia gry na wykresie mam pare wskaźników
i jak np. linia sie przetnie to wchodze tyle że nieraz mam kaprys i czekam 5 minut a nieraz nie czekam

Jak grasz na przecięcie to chyba łatwo to zaprogramować albo jest albo nie ma. Kwestia jak będzie system wyglądać w teście na danych historycznych.
Jeśli system stracił 10% od max to chyba Jones nie jest zadowolony, trochę zajmie odrabianie dołka.
Nie ma mocnych jak idzie bankrut to nic nie poradzisz.

-moze i sysio sie wypalił wiem ze czesto tak bywa zobaczymy
-odrabianie strat przy aktualnym MM to jakieś 2 miesiące
-10% niby dużo niby mało nie mogłem w tej fazie podejść do tego jak na początku
gdybym jeszcze poczekał to może wyszedł bym bez szwanku ale nie chcę ryzykować jego DD to 70%   
-jedno zaprogramować a drugie czy ja chce komuś powiedzieć o całej strategii   hmm
MT4 kuleje z jedną funkcją którą ma Metastock mianowicie tam mozna napisać nazwę wskaźnika
np. jeżeli XYZ jest większy od ZZZ to kupuj
w MT4 trzeba napisać cały kod wskaźnika chyba że o czymś nie wiem

Jones napisał:

Aligator napisał:

Jones napisał:

jeszcze małe wyjaśnienie nieraz pisze że system
nie mam i nie miałem typowego robota zawsze są jakieś przeszkody
chyba nawet tego nie da sie zaprogramować   
to tak naprawdę strategia gry na wykresie mam pare wskaźników
i jak np. linia sie przetnie to wchodze tyle że nieraz mam kaprys i czekam 5 minut a nieraz nie czekam

Jak grasz na przecięcie to chyba łatwo to zaprogramować albo jest albo nie ma. Kwestia jak będzie system wyglądać w teście na danych historycznych.
Jeśli system stracił 10% od max to chyba Jones nie jest zadowolony, trochę zajmie odrabianie dołka.
Nie ma mocnych jak idzie bankrut to nic nie poradzisz.

-moze i sysio sie wypalił wiem ze czesto tak bywa zobaczymy
-odrabianie strat przy aktualnym MM to jakieś 2 miesiące
-10% niby dużo niby mało nie mogłem w tej fazie podejść do tego jak na początku
gdybym jeszcze poczekał to może wyszedł bym bez szwanku ale nie chcę ryzykować jego DD to 70%   
-jedno zaprogramować a drugie czy ja chce komuś powiedzieć o całej strategii   hmm
MT4 kuleje z jedną funkcją którą ma Metastock mianowicie tam mozna napisać nazwę wskaźnika
np. jeżeli XYZ jest większy od ZZZ to kupuj
w MT4 trzeba napisać cały kod wskaźnika chyba że o czymś nie wiem

Jarek (nick TRADER) powinien wiedzieć jak to zrobić. Nie znam się na mql. Na forum mql "codebase" możesz zapytać.
Nie zdradzaj, chyba ze chcesz.
Czekamy na NEW HIGH YEAR na depozycie.  
Dla mnie 70% odpada, nie na moje nerwy.

Aligator napisał:

Jones napisał:

Aligator napisał:

Jones napisał:

jeszcze małe wyjaśnienie nieraz pisze że system
nie mam i nie miałem typowego robota zawsze są jakieś przeszkody
chyba nawet tego nie da sie zaprogramować   
to tak naprawdę strategia gry na wykresie mam pare wskaźników
i jak np. linia sie przetnie to wchodze tyle że nieraz mam kaprys i czekam 5 minut a nieraz nie czekam

Jak grasz na przecięcie to chyba łatwo to zaprogramować albo jest albo nie ma. Kwestia jak będzie system wyglądać w teście na danych historycznych.
Jeśli system stracił 10% od max to chyba Jones nie jest zadowolony, trochę zajmie odrabianie dołka.
Nie ma mocnych jak idzie bankrut to nic nie poradzisz.

-moze i sysio sie wypalił wiem ze czesto tak bywa zobaczymy
-odrabianie strat przy aktualnym MM to jakieś 2 miesiące
-10% niby dużo niby mało nie mogłem w tej fazie podejść do tego jak na początku
gdybym jeszcze poczekał to może wyszedł bym bez szwanku ale nie chcę ryzykować jego DD to 70%   
-jedno zaprogramować a drugie czy ja chce komuś powiedzieć o całej strategii   hmm
MT4 kuleje z jedną funkcją którą ma Metastock mianowicie tam mozna napisać nazwę wskaźnika
np. jeżeli XYZ jest większy od ZZZ to kupuj
w MT4 trzeba napisać cały kod wskaźnika chyba że o czymś nie wiem

Jarek (nick TRADER) powinien wiedzieć jak to zrobić. Nie znam się na mql. Na forum mql "codebase" możesz zapytać.
Nie zdradzaj, chyba ze chcesz.
Czekamy na NEW HIGH YEAR na depozycie.  
Dla mnie 70% odpada, nie na moje nerwy.

rozmawiałem z programistą i ponoć sie nie da

Jones napisał:

Aligator napisał:

Jones napisał:

Aligator napisał:

Jones napisał:

jeszcze małe wyjaśnienie nieraz pisze że system
nie mam i nie miałem typowego robota zawsze są jakieś przeszkody
chyba nawet tego nie da sie zaprogramować   
to tak naprawdę strategia gry na wykresie mam pare wskaźników
i jak np. linia sie przetnie to wchodze tyle że nieraz mam kaprys i czekam 5 minut a nieraz nie czekam

Jak grasz na przecięcie to chyba łatwo to zaprogramować albo jest albo nie ma. Kwestia jak będzie system wyglądać w teście na danych historycznych.
Jeśli system stracił 10% od max to chyba Jones nie jest zadowolony, trochę zajmie odrabianie dołka.
Nie ma mocnych jak idzie bankrut to nic nie poradzisz.

-moze i sysio sie wypalił wiem ze czesto tak bywa zobaczymy
-odrabianie strat przy aktualnym MM to jakieś 2 miesiące
-10% niby dużo niby mało nie mogłem w tej fazie podejść do tego jak na początku
gdybym jeszcze poczekał to może wyszedł bym bez szwanku ale nie chcę ryzykować jego DD to 70%   
-jedno zaprogramować a drugie czy ja chce komuś powiedzieć o całej strategii   hmm
MT4 kuleje z jedną funkcją którą ma Metastock mianowicie tam mozna napisać nazwę wskaźnika

np. jeżeli XYZ jest większy od ZZZ to kupuj
w MT4 trzeba napisać cały kod wskaźnika chyba że o czymś nie wiem

Jarek (nick TRADER) powinien wiedzieć jak to zrobić. Nie znam się na mql. Na forum mql "codebase" możesz zapytać.
Nie zdradzaj, chyba ze chcesz.
Czekamy na NEW HIGH YEAR na depozycie.  
Dla mnie 70% odpada, nie na moje nerwy.

rozmawiałem z programistą i ponoć sie nie da

Oczywiście, że się da. Jest w MQL-u taka funkcja iCustom();
Za jej pomocą odwołujesz się w swoim robocie do wskaźnika zewnętrznego, który nie musi byc na wet umieszczony na wykresie.
np. coś takiego -

Kod:

 SygnalA = iCustom (0,0,"ASO",5,0,1,0,1);

To przykład pobrania danych z wskaźnika o nazwie ASO.

TRADER napisał:

Jones napisał:

rozmawiałem z programistą i ponoć sie nie da

Oczywiście, że się da. Jest w MQL-u taka funkcja iCustom();
Za jej pomocą odwołujesz się w swoim robocie do wskaźnika zewnętrznego, który nie musi byc na wet umieszczony na wykresie.
np. coś takiego -

Kod:

SygnalA = iCustom (0,0,"ASO",5,0,1,0,1);

To przykład pobrania danych z wskaźnika o nazwie ASO.

to łobuz chciał koniecznie wiedzieć na czym oparta jest strategia   
czyli mogę napisać coś takiego że jak
close świeczki H1 wyższy od ASO to kupuj ?
bo tak kiedyś robiłem w metasie
i jeszce jedno jak by mi coś takiego napisał programista i ja bym później zmienił to ASO na M1 to by działało ?
hej

Jones napisał:

TRADER napisał:

Jones napisał:

rozmawiałem z programistą i ponoć sie nie da

Oczywiście, że się da. Jest w MQL-u taka funkcja iCustom();
Za jej pomocą odwołujesz się w swoim robocie do wskaźnika zewnętrznego, który nie musi byc na wet umieszczony na wykresie.
np. coś takiego -

Kod:

SygnalA = iCustom (0,0,"ASO",5,0,1,0,1);

To przykład pobrania danych z wskaźnika o nazwie ASO.

to łobuz chciał koniecznie wiedzieć na czym oparta jest strategia   
czyli mogę napisać coś takiego że jak
close świeczki H1 wyższy od ASO to kupuj ?
bo tak kiedyś robiłem w metasie
i jeszce jedno jak by mi coś takiego napisał programista i ja bym później zmienił to ASO na M1 to by działało ?
hej

Nie widzę przeszkód.
Tylko oczywiście trzeba wiedzieć z jakiego bufora tego wskaźnika mają być pobierane dane. To ASO to tylko przykład.

TRADER napisał:

Jones napisał:

TRADER napisał:

Jones napisał:

rozmawiałem z programistą i ponoć sie nie da

Oczywiście, że się da. Jest w MQL-u taka funkcja iCustom();
Za jej pomocą odwołujesz się w swoim robocie do wskaźnika zewnętrznego, który nie musi byc na wet umieszczony na wykresie.
np. coś takiego -

Kod:

SygnalA = iCustom (0,0,"ASO",5,0,1,0,1);

To przykład pobrania danych z wskaźnika o nazwie ASO.

to łobuz chciał koniecznie wiedzieć na czym oparta jest strategia   
czyli mogę napisać coś takiego że jak
close świeczki H1 wyższy od ASO to kupuj ?
bo tak kiedyś robiłem w metasie
i jeszce jedno jak by mi coś takiego napisał programista i ja bym później zmienił to ASO na M1 to by działało ?
hej

Nie widzę przeszkód.
Tylko oczywiście trzeba wiedzieć z jakiego bufora tego wskaźnika mają być pobierane dane. To ASO to tylko przykład.

dzieki wielki czyli potrzebuje gołe EA z funkcią iCustom no to chyba nie będzie problemu to napisać   

Tu masz kratora EA. Z jego pomocą napiszesz to czego oczekujesz.
http://sufx.core.t3-ism.net/ExpertAdvisorBuilder/
Ale polegniesz zapewne na buforach wskaźników, z których ma to EA korzystać.

Jones, urodziny. znaczy rok działania 1m.   

PROGRAM EMERYTALNY JONESA. podziw za konsekwencję i wytrwałość.   
2425/12= 202 pips/mc
489/12=ok 40tr/mc
trafność 95%.

ps ja ciąglę kalibruję 3 metody:wybiciową, trendową oraz piramidowanie, nie wiem ile to potrwa. wybiciowa na 2min niby działa ale nie wiem czy ja pasuję do niej.   
a tak nawiasem mówiąc to mój najstarszy system (chyba bo już nie pamiętam) właśnie obchodzi 6 lat na wig20, i jakoś o dziwo działa nadal na plusie przeważnie, chociaż ostatni kwartał nędznie, wszystkie fazy rynkowe przebrnął. chyba na forexie nie ma co liczyć na podobnie długo działającą rzecz.

pozdr dalszej drogi wybrukowanej sukcesami (i jak najmniej wpadek bo ostatnio jakaś była zdaje się).  

witam   
kurcze to już rok nawet nie wiedziałem    no to jedziemy dalej
wpadka była i jest jakoś nie moge nowego HAHA zrobić