Kilka dni temu pojawiła się sensacyjna informacje jakoby łazik Curiosity odnalazł na powierzchni Marsa coś, co spowoduje, że trzeba będzie zmieniać książki do historii. Agencja NASA poinformowała, że tajemnica zostanie rozwiązana 3 grudnia, kiedy planowana jest konferencja prasowa.
zahary będzie musiał parę drobiazgów w biblii pozmieniać
Odpowiadałem Ci wczoraj, co myślę o Twojej koncepcji "kosmitów":
Koncepcja o kosmitach, w przeciwieństwie od "nieskończenie wielu wszechświatów" jest już krokiem we właściwym kierunku - bo dostrzega nieprawdopodobieństwo naszego istnienia i co ważne, zakłada zaprojektowanie życia przez inteligencję.
Oczywiście znając ogrom wszechświata, czas jego istnienia, ograniczenia fizyki i złożoność naszego życia - istnienie owych kosmitów/projektantów jest bardzo wątpliwe - bo przecież owi kosmici/projektanci musieliby mieć czas, aby "wyewoluować" do tak zaawansowanej formy, aby być w stanie zaprojektować tak zaawansowane formy życia jak człowiek..
Ale co najważniejsze - owi hipotetyczni kosmici niczego nie wyjaśniają, bo jak rozumiem funkcjonowaliby w ramach praw i ograniczeń widzialnego wszechświata, a my przecież cały czas pytamy Kto i po co owe prawa, ograniczenia i sam wszechświat stworzył(?).
Zatem jedyną odpowiedzią może być byt transcendentny...
Pozdrawiam
pierwsze słyszę o nieprawdopodobieństwie naszego istnienia. jest ewolucja i jest to fakt sprawdzony.
coś kolega chyba nie rozumie. istnienie wyewoluowanych kosmitów jest bardziej prawdopodobne iż jakiegoś transcendentnego boga. wystarczy, że ich (kosmitów) droga rozwoju zaczęła się parę milionów / miliardów lat szybciej niż nasza.
niech kolega zobaczy jak zmieniła się technologia ludzka tylko w ostatnim stuleciu. i wyobrazi sobie jak mogła by wyglądać gdyby człowiek miał na to jeszcze tysiąc, milion, miliard lat. wyobraźni brakuje.
Kiedyś słyszałem ciekawe stwierdzenie, że ludzie poszukują odpowiedzi skąd pochodzą, a na koniec dowiedzą się, że sami są kosmitami.
Brzytwa Ockhama. co jest bardziej prawdopodobne ? życie na ziemi przywlokło się z kosmosu czy stworzył je biblijny bóg ?
ps. przy założeniu, że łazik na marsie znalazł dowód na istnienie tam życia (co z kolei potwierdzi istnienie form życia poza ziemią).
Nie mnie oceniać prawdopodobieństwo. Uważam, że życie jest w całym kosmosie i stamtąd przybyło w postaci bakterii na naszą planetę. Np. Jowisz, gazowy olbrzym, również kiedyś zostanie zapłodniony.
Myślę, że należy w końcu zrozumieć, że wszystkie religie i Bogowie, to wyobrażenia o kosmosie, ubrane przez starodawne plemiona w "legendy".
a następnie zamienione w zajebiście prosperujące korporacje
Zgadzam się z Tobą w całości. Dlatego ludzi należy uświadamiać w tym kierunku, a nie obrażać wierzenia i obrzucać błotem ich religie.
Nadaje ze Stronia
Liczba postów : 28455 Age : 17 Location : Deus ex machina est :) Registration date : 21/11/2007
Plotki Tomasz Gessner - Dom Maklerski BDM 27 Listopada 2012 9:33
Na rynku pojawiają się także plotki o możliwości cięcia ratingu Wielkiej Brytanii.
czosnki się zaczynają podgryzać
Na którym rynku on robi zakupy, że takie plotki tam serwują? ;-) Anglię powinni wywalić ze strefy euro.
wyjebac wpizdu , dopierdolic cła i podatki i ciekawe jak wtedy będą ćwierkać
i nie wpuszczac na kontynent samochodow z kierownica po prawej stronie ani nie uznawac ich prawa jazdy bez egzaminu z jazdy na normalnych prawostronnych drogach
niech ich krolowa wozi rolls roycem, dziwaków
A dlaczego uważasz, że prawostronny ruch jest normalny? Mierzysz pojęcie normalności miarą jaką widzisz po wyjrzeniu za okno? Japońce też mają lewostronny i wcale nie są i nigdy nie byli w Commonwealth.
normalny bo 90 % panstw taki ma i chyba latwiej 10 % sie podstosowac i to ujednolicic
Szwedzi chyba cos okolo lat 70-tych sie podstosowli bo chyba nie powieszx ze takie zmiany jak sie jedzie na wyspy i z wysp sa dobre i bezpieczne
i dwa krany na zimna i ciepla wode najpierw potraktujesz sie wrzatkiem a pozniej schlodzisz srednio masz 36 stopni
Wszędzie tam gdzie wpływy anglosaskie były historycznie, to mają lewostronny bo kochają Her Majesty
No i Japan jakoś tak z dupy sobie przyjęli choć nie mają nic wspólnego z koroną brytyjską.
A to oni dwa krany mają? Nawet nie wiedziałem.
Tak samo mógłbyś się czepić czemu się nie ujednolici końcówek do ładowarek aparatów foto czy telefonów... co producent to inna i do innego nie pasuje - nie mogłoby być jednego standardu? Albo jeden system operacyjny... 80% świata pracuje na Windowsie to ci od MacOS i Linuxa są nienormalni....
Nie akceptujesz odmienności.
Nadaje ze Stronia
Liczba postów : 28455 Age : 17 Location : Deus ex machina est :) Registration date : 21/11/2007
Tym razem udaje się Ci, bo jest po prostu parcie i każda kreska z d@@py działa. Jednakże w innych przypadkach zostaniesz wyzerowany. Raz idziesz po maksach, potem lekko nad cenami zamknięcia. Życzeniowe kreski.
Bo to są życzeniowe kreski. A z tym wyzerowaniem to nie byłbym taki pewny. Nie widzisz, co mam na monitorze.
Rynek, to nie koncert życzeń i nie ma tu miejsca na radosną twórczość.
Skąd wiesz? Wystarczy, że otworzyłeś @ ode mnie i mogłem zapuścić Ci trojana. Jaki masz program antywirusowy? Standard?
Generał
Liczba postów : 9866 Registration date : 28/04/2011
27.11.2012 (IAR) - Stały Fundusz Ratunkowy dla bankrutów w strefie euro jest legalny. Tak orzekł unijny Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu. Sędziowie rozstrzygnęli wątpliwości irlandzkiego sądu w tej sprawie, który badał wniosek posła podważającego legalność Europejskiego Mechanizmu Stabilizacyjnego. Trybunał Sprawiedliwości nie doszukał się żadnych zapisów, które naruszałyby unijne prawo. Dał więc tym samym zielone światło dla jego działania. Pieniądze w nowym funduszu ratunkowym są dostępne od października, kiedy działalność zainaugurowali ministrowie finansów strefy euro. Będzie on miał w najbliższych miesiącach możliwości pożyczkowe w wysokości 500 miliardów euro. Powołanie stałego funduszu było konieczne, bo kończą się pieniądze w tym obecnym, tymczasowym, z którego pomocy skorzystały już Grecja, Irlandia i Portugalia. Pozostało w nim niecałe 200 miliardów euro. Te środki będą do dyspozycji wraz z pulą dostępną stałym funduszu, jeśli po pomoc zgłoszą się kolejne państwa.
... Rynek, to nie koncert życzeń i nie ma tu miejsca na radosną twórczość.
Skąd wiesz? Wystarczy, że otworzyłeś @ ode mnie i mogłem zapuścić Ci trojana. Jaki masz program antywirusowy? Standard?
Takie rzeczy można robić, podobnie jak można komuś wejść do domu otwierając drzwi wytrychem, ale większość ludzi ma na tyle rozsądku, żeby tego nie robić z uwagi na konsekwencje. Kreski nie są dla mnie wyrocznią, lubię sobie kilka narysować, ale poza oglądem sytuacji nie mają dla mnie aż takiego znaczenia. To by było za proste w obecnych czasach. Każda kreska może w każdym momencie zostać przełamana i tutaj się zaczyna zabawa, żeby mieć plan b.
Generał
Liczba postów : 9866 Registration date : 28/04/2011
Kilka dni temu pojawiła się sensacyjna informacje jakoby łazik Curiosity odnalazł na powierzchni Marsa coś, co spowoduje, że trzeba będzie zmieniać książki do historii. Agencja NASA poinformowała, że tajemnica zostanie rozwiązana 3 grudnia, kiedy planowana jest konferencja prasowa.
zahary będzie musiał parę drobiazgów w biblii pozmieniać
Odpowiadałem Ci wczoraj, co myślę o Twojej koncepcji "kosmitów":
Koncepcja o kosmitach, w przeciwieństwie od "nieskończenie wielu wszechświatów" jest już krokiem we właściwym kierunku - bo dostrzega nieprawdopodobieństwo naszego istnienia i co ważne, zakłada zaprojektowanie życia przez inteligencję.
Oczywiście znając ogrom wszechświata, czas jego istnienia, ograniczenia fizyki i złożoność naszego życia - istnienie owych kosmitów/projektantów jest bardzo wątpliwe - bo przecież owi kosmici/projektanci musieliby mieć czas, aby "wyewoluować" do tak zaawansowanej formy, aby być w stanie zaprojektować tak zaawansowane formy życia jak człowiek..
Ale co najważniejsze - owi hipotetyczni kosmici niczego nie wyjaśniają, bo jak rozumiem funkcjonowaliby w ramach praw i ograniczeń widzialnego wszechświata, a my przecież cały czas pytamy Kto i po co owe prawa, ograniczenia i sam wszechświat stworzył(?).
Zatem jedyną odpowiedzią może być byt transcendentny...
Pozdrawiam
pierwsze słyszę o nieprawdopodobieństwie naszego istnienia. jest ewolucja i jest to fakt sprawdzony.
coś kolega chyba nie rozumie. istnienie wyewoluowanych kosmitów jest bardziej prawdopodobne iż jakiegoś transcendentnego boga. wystarczy, że ich (kosmitów) droga rozwoju zaczęła się parę milionów / miliardów lat szybciej niż nasza.
niech kolega zobaczy jak zmieniła się technologia ludzka tylko w ostatnim stuleciu. i wyobrazi sobie jak mogła by wyglądać gdyby człowiek miał na to jeszcze tysiąc, milion, miliard lat. wyobraźni brakuje.
Kiedyś słyszałem ciekawe stwierdzenie, że ludzie poszukują odpowiedzi skąd pochodzą, a na koniec dowiedzą się, że sami są kosmitami.
Brzytwa Ockhama. co jest bardziej prawdopodobne ? życie na ziemi przywlokło się z kosmosu czy stworzył je biblijny bóg ?
ps. przy założeniu, że łazik na marsie znalazł dowód na istnienie tam życia (co z kolei potwierdzi istnienie form życia poza ziemią).
Nie mnie oceniać prawdopodobieństwo. Uważam, że życie jest w całym kosmosie i stamtąd przybyło w postaci bakterii na naszą planetę. Np. Jowisz, gazowy olbrzym, również kiedyś zostanie zapłodniony.
Myślę, że należy w końcu zrozumieć, że wszystkie religie i Bogowie, to wyobrażenia o kosmosie, ubrane przez starodawne plemiona w "legendy".
a następnie zamienione w zajebiście prosperujące korporacje
Zgadzam się z Tobą w całości. Dlatego ludzi należy uświadamiać w tym kierunku, a nie obrażać wierzenia i obrzucać błotem ich religie.
dlatego też nawiązując do twojego wczorajszego postu. są to rzeczy czy teorie starannie wyśmiewane lub ukrywane przez wielkich tego świata. szczególnie przez przywódców religijnych bo taka prawda uderza w podwaliny religijne (ideologiczne) ich korporacji. a dla władz politycznych czy finansowych, religia też jest bardzo przydatna. pomaga tałatajstwo trzymać za ryja aby za dużo nie myślało
Indeks 
