dziś Trybunał Konstytucyjny wydał skandaliczny wyrok w sprawie kwotowej rewaloryzacji emerytur. W praktyce otwiera on drogę rządowi do nieograniczonego dodruku i celowego wzbudzania wysokiej inflacji gdyż wyrok TK zdejmuje kaganiec jaki stanowiła rewaloryzacja procentowa powiązana ze wskaźnikiem inflacji i wzrostu płac z roku ubiegłego.
zacytuję reprezentanta Sejmu : "Natomiast zdaniem przedstawiciela Sejmu, posła Borysa Budki, "ta metoda waloryzacji jest dopuszczalna, ponieważ usprawiedliwia ją zasada dbałości o finanse publiczne państwa"."
tą zasadą da się uzasadnić wszystko.
i jeszcze: "Uzasadniając wyrok, Andrzej Rzepliński przypomniał, że "zabezpieczenie społeczne, w tym świadczenia emerytalno-rentowe, są gwarantowane przez konstytucję, a ich formę w całości określa ustawodawca". Oznacza to - podkreślił - że "ustawodawca ma znaczną swobodę w kształtowaniu mechanizmu waloryzacji i może wybrać sposób optymalny do bieżących potrzeb".
Pan sędzia Rzepliński zapomniał o tym że po reformie mamy system w którym świadczenia zależą od "składek" czy też raczej wirtualnych zapisów na kontach ZUS.
To orzeczenie ten system w praktyce obala. Wszyscy płacący wyższe składki są koncertowo dymani - w przyszłości i tak będą dostawać niewiele więcej niż Ci którzy płaca minimalne składki.
całość
http://stooq.pl/n/?f=683954
pierwsze zdanie jest brednia bo rzad w Polsce nia ma wplywu na podaz pieniadza i na poziom inflacji tym bardziej, brednia.
ma w taki sam sposób jak w USA czy w Europie - może emitować dług który będzie skupowany przez NBP (lub przez BGK).
NBP w Polsce nie moze skupowac dlugu konstytucja tego zabrania
przecież nie będzie skupował na pierwotnym - z wtórnego może
natomiast w cytowanym uzasadnieniu masz klucz - jak trzeba będzie to i na pierwotny wkroczy i się to uzasadni "dbałością o finanse publiczne"
to znowu nie sa fakty tylko wyobrazenia i przypuszczenia niczym niepoparte.Zeby NBP mogl skupowac dlug z wtornego to najpierw musialby to chciiec zrobic a po drugie najpierw ktos inny usialby kupic ten dlug na pierwotnym wiedzac ze bank tak postepuje co oznacza de facto niemozliwosc zaitsnienia takiego procesu bo co jak co ale czosnek glupi nei jest
pandorka
Liczba postów : 633 Registration date : 16/09/2011
dziś Trybunał Konstytucyjny wydał skandaliczny wyrok w sprawie kwotowej rewaloryzacji emerytur. W praktyce otwiera on drogę rządowi do nieograniczonego dodruku i celowego wzbudzania wysokiej inflacji gdyż wyrok TK zdejmuje kaganiec jaki stanowiła rewaloryzacja procentowa powiązana ze wskaźnikiem inflacji i wzrostu płac z roku ubiegłego.
zacytuję reprezentanta Sejmu : "Natomiast zdaniem przedstawiciela Sejmu, posła Borysa Budki, "ta metoda waloryzacji jest dopuszczalna, ponieważ usprawiedliwia ją zasada dbałości o finanse publiczne państwa"."
tą zasadą da się uzasadnić wszystko.
i jeszcze: "Uzasadniając wyrok, Andrzej Rzepliński przypomniał, że "zabezpieczenie społeczne, w tym świadczenia emerytalno-rentowe, są gwarantowane przez konstytucję, a ich formę w całości określa ustawodawca". Oznacza to - podkreślił - że "ustawodawca ma znaczną swobodę w kształtowaniu mechanizmu waloryzacji i może wybrać sposób optymalny do bieżących potrzeb".
Pan sędzia Rzepliński zapomniał o tym że po reformie mamy system w którym świadczenia zależą od "składek" czy też raczej wirtualnych zapisów na kontach ZUS.
To orzeczenie ten system w praktyce obala. Wszyscy płacący wyższe składki są koncertowo dymani - w przyszłości i tak będą dostawać niewiele więcej niż Ci którzy płaca minimalne składki.
całość
http://stooq.pl/n/?f=683954
pierwsze zdanie jest brednia bo rzad w Polsce nia ma wplywu na podaz pieniadza i na poziom inflacji tym bardziej, brednia.
ma w taki sam sposób jak w USA czy w Europie - może emitować dług który będzie skupowany przez NBP (lub przez BGK).
NBP w Polsce nie moze skupowac dlugu konstytucja tego zabrania
przecież nie będzie skupował na pierwotnym - z wtórnego może
natomiast w cytowanym uzasadnieniu masz klucz - jak trzeba będzie to i na pierwotny wkroczy i się to uzasadni "dbałością o finanse publiczne"
to znowu nie sa fakty tylko wyobrazenia i przypuszczenia niczym niepoparte.Zeby NBP mogl skupowac dlug z wtornego to najpierw musialby to chciiec zrobic a po drugie najpierw ktos inny usialby kupic ten dlug na pierwotnym wiedzac ze bank tak postepuje co oznacza de facto niemozliwosc zaitsnienia takiego procesu bo co jak co ale czosnek glupi nei jest
kaczor ty chyba w szafie śpisz.... To nie są wyobrażnia tylko tym wyrokiem otworzono drogę do stosowania pewnego mechanizmu w przyszłości. A przecież rządy POmatołów nie będą trwały wiecznie nawet jeśli ich się nie boisz mimo iż rekordowo zadłużyli kraj a i inflację niekiepską mieliśmy za ich czasów i to powodowaną nie popytem a głównie wzrostami cen urzędowych. Przyjdą kolejni i wtedy będziesz jęczał? Przecież to jest najprostszy mechanizm dla rządzących. Wszędzie na świecie tak robią to u nas się nie da? W ten sposób (odnosząc inflację) rząd sztucznie zwiększa wpływy podatkowe (w nominale) ale oczywiście odbywa się to kosztem wszystkich z emerytami na czele bo wcześniej był mechanizm który ich zabezpieczał a teraz już go nie ma.
Rozumiem że wg Ciebie wszystko jest ok?
karnak
Liczba postów : 13012 Registration date : 29/08/2007
Stwierdzam, że UFO schodzi na psy - brak merytorycznych opinii w ważnych momentach rynku. CO SIĘ STAŁO? AŻ TAK WYMIOTŁO Z RYNKU? NIE DO WIARY. Chociaż może to i normalne.
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Od 2013 r. skończą się ucieczki przed fiskusem na Cypr. Ograniczenia obejmą wkrótce także inne kraje.
Wszystko za sprawą nowej umowy między rządami Polski i Cypru. Likwiduje ona możliwość przepuszczania dochodów polskich firm oraz wynagrodzeń kadry kierowniczej przez cypryjskie spółki. Dzisiejsze regulacje pozwalały firmom – i to całkowicie legalnie – płacić podatek 9-procentowy zamiast 19-procentowego. Wynagrodzenia dyrektorów fikcyjnie (choć w zgodzie z przepisami) zatrudnionych w cypryjskich spółkach były niemal zupełnie wolne od podatku.
5 tysięcy co najmniej tyle spółek zarejestrowali Polacy na Cyprze, by uciec od podatków
Skala zjawiska jest spora. Podczas lipcowej debaty w Sejmie nad umową wiceminister finansów Mirosław Sekuła przyznał, że na Cyprze zarejestrowano w celach optymalizacji podatku przynajmniej 5 tys. polskich spółek. Są wśród nich spółki córki znanych firm obecnych na polskiej giełdzie, np. producenta AGD Zelmera, odzieżowego potentata LPP czy dewelopera Echo Investment. Ale są tam nie tylko giganci. – Przeglądając cypryjski rejestr sądowy, można się natknąć na wiele polskich nazwisk. To właściciele niedużych firm, które optymalizują sobie podatki – mówi Marek Jarocki, doradca podatkowy z Ernst & Young.
A tak czesławowi siem dobsze zylo........ rozpetala sie wojna ajentow i....... rykoszetem dostal czecho.
mariner
Liczba postów : 19319 Location : Ziemia Registration date : 14/11/2010
Stwierdzam, że UFO schodzi na psy - brak merytorycznych opinii w ważnych momentach rynku. CO SIĘ STAŁO? AŻ TAK WYMIOTŁO Z RYNKU? NIE DO WIARY. Chociaż może to i normalne.
Jestem ostatni który może coś na ten temat powiedzieć ale ... Ale...
tak się kończy jak jedni naśmiewają się z drugich
pzdr
barura
Liczba postów : 8236 Registration date : 22/10/2009
Stwierdzam, że UFO schodzi na psy - brak merytorycznych opinii w ważnych momentach rynku. CO SIĘ STAŁO? AŻ TAK WYMIOTŁO Z RYNKU? NIE DO WIARY. Chociaż może to i normalne.
jaki ważny? na tydzień, trzy? uPuś itak je zaprogramowane.
horyzonty z panem ch.
Ostatnio zmieniony przez barura dnia Sro 19 Gru 2012, 23:40, w całości zmieniany 1 raz
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Stwierdzam, że UFO schodzi na psy - brak merytorycznych opinii w ważnych momentach rynku. CO SIĘ STAŁO? AŻ TAK WYMIOTŁO Z RYNKU? NIE DO WIARY. Chociaż może to i normalne.
pitolisz przeciez barany i prezes pisze caly czas merytorycznie -2500 , 2600, 2700 zeby nie byc baranerm i brac tylko L podczas wzrostu
ps a na powaznie to chuj Ci da merytoryka i technika jak zyd na chama dorzyna leszcza no chyba ze lubisz wpierdolic merytorycznie - zgodnie z AT
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48260 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
dziś Trybunał Konstytucyjny wydał skandaliczny wyrok w sprawie kwotowej rewaloryzacji emerytur. W praktyce otwiera on drogę rządowi do nieograniczonego dodruku i celowego wzbudzania wysokiej inflacji gdyż wyrok TK zdejmuje kaganiec jaki stanowiła rewaloryzacja procentowa powiązana ze wskaźnikiem inflacji i wzrostu płac z roku ubiegłego.
zacytuję reprezentanta Sejmu : "Natomiast zdaniem przedstawiciela Sejmu, posła Borysa Budki, "ta metoda waloryzacji jest dopuszczalna, ponieważ usprawiedliwia ją zasada dbałości o finanse publiczne państwa"."
tą zasadą da się uzasadnić wszystko.
i jeszcze: "Uzasadniając wyrok, Andrzej Rzepliński przypomniał, że "zabezpieczenie społeczne, w tym świadczenia emerytalno-rentowe, są gwarantowane przez konstytucję, a ich formę w całości określa ustawodawca". Oznacza to - podkreślił - że "ustawodawca ma znaczną swobodę w kształtowaniu mechanizmu waloryzacji i może wybrać sposób optymalny do bieżących potrzeb".
Pan sędzia Rzepliński zapomniał o tym że po reformie mamy system w którym świadczenia zależą od "składek" czy też raczej wirtualnych zapisów na kontach ZUS.
To orzeczenie ten system w praktyce obala. Wszyscy płacący wyższe składki są koncertowo dymani - w przyszłości i tak będą dostawać niewiele więcej niż Ci którzy płaca minimalne składki.
całość
http://stooq.pl/n/?f=683954
pierwsze zdanie jest brednia bo rzad w Polsce nia ma wplywu na podaz pieniadza i na poziom inflacji tym bardziej, brednia.
ma w taki sam sposób jak w USA czy w Europie - może emitować dług który będzie skupowany przez NBP (lub przez BGK).
NBP w Polsce nie moze skupowac dlugu konstytucja tego zabrania
przecież nie będzie skupował na pierwotnym - z wtórnego może
natomiast w cytowanym uzasadnieniu masz klucz - jak trzeba będzie to i na pierwotny wkroczy i się to uzasadni "dbałością o finanse publiczne"
to znowu nie sa fakty tylko wyobrazenia i przypuszczenia niczym niepoparte.Zeby NBP mogl skupowac dlug z wtornego to najpierw musialby to chciiec zrobic a po drugie najpierw ktos inny usialby kupic ten dlug na pierwotnym wiedzac ze bank tak postepuje co oznacza de facto niemozliwosc zaitsnienia takiego procesu bo co jak co ale czosnek glupi nei jest
kaczor ty chyba w szafie śpisz.... To nie są wyobrażnia tylko tym wyrokiem otworzono drogę do stosowania pewnego mechanizmu w przyszłości. A przecież rządy POmatołów nie będą trwały wiecznie nawet jeśli ich się nie boisz mimo iż rekordowo zadłużyli kraj a i inflację niekiepską mieliśmy za ich czasów i to powodowaną nie popytem a głównie wzrostami cen urzędowych. Przyjdą kolejni i wtedy będziesz jęczał? Przecież to jest najprostszy mechanizm dla rządzących. Wszędzie na świecie tak robią to u nas się nie da? W ten sposób (odnosząc inflację) rząd sztucznie zwiększa wpływy podatkowe (w nominale) ale oczywiście odbywa się to kosztem wszystkich z emerytami na czele bo wcześniej był mechanizm który ich zabezpieczał a teraz już go nie ma.
Rozumiem że wg Ciebie wszystko jest ok?
nie widze zwiazku miedzy tym wyrokiem a napedzaniem inflacji bo indeksacja dotyczy waskiego zakresu swiadczen wiec jakby rzad chcial zdeflowac na przyklad czesc dlugu to i tak by to zrobil. Indeksacja procentowa nei jest zadnym prawem konstytucyjnym, widze ze znowu nie liczy sie dla Ciebei sedno tylko jakies poboczne watki typu 'co bedzie jesli zdarzy sie ten scenarisuz o prawdopodobienste 0,00002. Poza tym waloryzacja procentowa niekonicznie jest sprawiedliwa juz kiedys o tym rozmawialismy,dlaczego sbek z emerytura 5k ma dostawac duzo wiecej kasy niz moj dziadek ktory byl w kombatantem wojennym i czlonkiem AK i przez to nie mai lzadnych preferencyjnych przelicznikow? Jesli inflacja wzrosla o 4% to jak to sie przenosi na wzrost 1000zlotowej emerytury i 5000emerytury? Przeciez nei kazdy z tych emerytow wydaje calosc na dobra objete koszykiem inflacyjnym,sam przyznaj ze taki model indeksacji to jakis absurd, niby sprawiedliwy a tak naprawde wielka sciema. Jesli chcemy emerytom podnosic emerytury w zaleznosci od kosztow utrzymanai to powinien byc wyliczony wskaznik takich kosztow i ewentualnie w zaleznosci od tego jaki procent emerytury stanowia te koszty to wyrownanie jest odpowiednio procentowo wieksze lub mniejsze. I nie powinien decydowac o tym rzad tylko niezalezni eksperci ktorzy nie beda starali sie kupic wyborcow Pamietaj ja mam w dupie polityke liczy sie dla mnie optymalne rozwiazanie.
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Ja już zaczynam powąpiewać w dalsze wzrosty, jakieś przesilenie wisi w powietrzu, pizdnie o glebę jak ja wczoraj na lodzie, jeszcze mnie potylica boli Na wszelki wypadek zamówiłem już stopa czyli kask hokejowy, zastanawiam się jeszcze nad ochraniaczem na plecy. Czeba przestrzegać BHP, instruktorka od jogi jechała sobie rowerem i odebrała telefon od koleżanki, wyrżnęła tak, że poszły więzadła w kolanie, fakt, że szybko doszła do siebie bo po miesiącu już robiła to co ja po roku rehabilitacji.
Normalnie jak przyglebiłem to czułem, że mi się kanały odblokowały, aż światło popłynęło, teraz czytam forex na 24 h do przodu
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Nawet potrójny. Ładna ta spadająca gwiazda na dziennym, tylko czy nie podejdą jeszcze do jej górnego końca. Takie zagrywki to norma, choć nigdy nie wiadomo, kiedy tak, a kiedy od razu wodospad.
Indeks 
