UFO - 05.03.2013

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/

REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4).
Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami.
Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce).
7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów.
9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum.
WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu
10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULUJĄCE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką
- wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika
2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację.
3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte.
4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczna odpowiadają moderatorzy
BORowik, Dave, inwestor, Jones, Piotrek691


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

1

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

podoba mi sie Twoje wyjasnienei ale ma jedna wade- jest nieweryfikowalne, zgodne iz brzyta ockhama wole przyjac ze istnieje prostsze rozwiazanie.Pustka jets duzo bardziej wiarygodnym roziwiazaniem bo ma najnizszy mozliwy poziom energetyczny, z godnei z druga zasada termodynamiki jest to duzo bardziej prawdopodobne rozwiazanie niz istnienie wysokoenergetycznych istot.To po prostu kwestia tego czego mozna dowiesc i co potwierdzaj wyniki doswiadczen

cały problem współczesnej nauki wynika z tego że wiele rzeczy przyjęto "na wiarę" bez dowodu zadawalając się lepszym bądź gorszym modelem opisującym dane zjawisko w postaci wzorów. Dotyczy to wielu teorii związanych choćby z powstaniem Wszechświata jak Big Bang. Istnieje nawet naukowa teoria że cały Wszechświat jest jedną wielką żywą istotą. BTW lepiej pisać o fluktuacjach energii gdyż materia jest z nią ekwiwalentna.

nizszy stan energetyczny zawsze jets bardziej naturalny nzi wyzszy.chyba nie uwazasz ze druga zasada termodynamiki jest "niedowiedziona"?

oczywiście że została dowiedziona ale przede wszystkim zasada ta dotyczy układu zamkniętego. Nie wiemy nawet czy Wszechświat jest takim układem.
Są doświadczenia które pokazały iż zasada może być złamana w określonych warunkach (np dla bardzo małych układów). O teoretycznych przykładach nie ma co wspominać - demon Maxwell`a choćby. Ale nie o to mi chodziło - nasza wiedza jest zbyt ograniczona abyśmy mogli takie rzeczy rozstrzygać w naukowy sposób.

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

podoba mi sie Twoje wyjasnienei ale ma jedna wade- jest nieweryfikowalne, zgodne iz brzyta ockhama wole przyjac ze istnieje prostsze rozwiazanie.Pustka jets duzo bardziej wiarygodnym roziwiazaniem bo ma najnizszy mozliwy poziom energetyczny, z godnei z druga zasada termodynamiki jest to duzo bardziej prawdopodobne rozwiazanie niz istnienie wysokoenergetycznych istot.To po prostu kwestia tego czego mozna dowiesc i co potwierdzaj wyniki doswiadczen

cały problem współczesnej nauki wynika z tego że wiele rzeczy przyjęto "na wiarę" bez dowodu zadawalając się lepszym bądź gorszym modelem opisującym dane zjawisko w postaci wzorów. Dotyczy to wielu teorii związanych choćby z powstaniem Wszechświata jak Big Bang. Istnieje nawet naukowa teoria że cały Wszechświat jest jedną wielką żywą istotą. BTW lepiej pisać o fluktuacjach energii gdyż materia jest z nią ekwiwalentna.

nizszy stan energetyczny zawsze jets bardziej naturalny nzi wyzszy.chyba nie uwazasz ze druga zasada termodynamiki jest "niedowiedziona"?

oczywiście że została dowiedziona ale przede wszystkim zasada ta dotyczy układu zamkniętego. Nie wiemy nawet czy Wszechświat jest takim układem.
Są doświadczenia które pokazały iż zasada może być złamana w określonych warunkach (np dla bardzo małych układów). O teoretycznych przykładach nie ma co wspominać - demon Maxwell`a choćby. Ale nie o to mi chodziło - nasza wiedza jest zbyt ograniczona abyśmy mogli takie rzeczy rozstrzygać w naukowy sposób.

jak zapytasz kaczora dlaczego antykwark emituje gluon to będzie cisza na 3 miechy

HIOB napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

podoba mi sie Twoje wyjasnienei ale ma jedna wade- jest nieweryfikowalne, zgodne iz brzyta ockhama wole przyjac ze istnieje prostsze rozwiazanie.Pustka jets duzo bardziej wiarygodnym roziwiazaniem bo ma najnizszy mozliwy poziom energetyczny, z godnei z druga zasada termodynamiki jest to duzo bardziej prawdopodobne rozwiazanie niz istnienie wysokoenergetycznych istot.To po prostu kwestia tego czego mozna dowiesc i co potwierdzaj wyniki doswiadczen

cały problem współczesnej nauki wynika z tego że wiele rzeczy przyjęto "na wiarę" bez dowodu zadawalając się lepszym bądź gorszym modelem opisującym dane zjawisko w postaci wzorów. Dotyczy to wielu teorii związanych choćby z powstaniem Wszechświata jak Big Bang. Istnieje nawet naukowa teoria że cały Wszechświat jest jedną wielką żywą istotą. BTW lepiej pisać o fluktuacjach energii gdyż materia jest z nią ekwiwalentna.

nizszy stan energetyczny zawsze jets bardziej naturalny nzi wyzszy.chyba nie uwazasz ze druga zasada termodynamiki jest "niedowiedziona"?

oczywiście że została dowiedziona ale przede wszystkim zasada ta dotyczy układu zamkniętego. Nie wiemy nawet czy Wszechświat jest takim układem.
Są doświadczenia które pokazały iż zasada może być złamana w określonych warunkach (np dla bardzo małych układów). O teoretycznych przykładach nie ma co wspominać - demon Maxwell`a choćby. Ale nie o to mi chodziło - nasza wiedza jest zbyt ograniczona abyśmy mogli takie rzeczy rozstrzygać w naukowy sposób.

jak zapytasz kaczora dlaczego antykwark emituje gluon to będzie cisza na 3 miechy

od czasu kiedy mamy googla kazdy prostak moze udawac madrale

czyżby 1. ?

LeSZCZ BaGieNNy napisał:

HOSSA NA EDQ RUSZYLA pełną pizdą!!!!!!!

Fakt ruszyła. 7 pipsów urosło od czasu jak poszedłem spać

Witam Wszystkich z rańca czasu Moskiewiskiego

Wzorem naszych posłów na sejm proponuję zbiorową modlitwę do Matki Boskiej Trendowej w intencji większego ruchu na rynku bo inaczej pozagryzamy się tu nawzajem

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Poslowie-PiS-beda-modlili-sie-o-deszcz,wid,8399999,wiadomosc.html


Kolega Baran zbiera dzisiaj na tacę

Witam przy kafie

kiełbacha podgrzewa się, juś głodny.

dziś walcze o kolejne 300 na drodze do chwały.

nieważne na czym

eurojapana wziolem

ledwo kliknowszy juz zre

lampka 2i 6 pali

no to jedziem

MICHU napisał:

Witam przy kafie

kiełbacha podgrzewa się, juś głodny.

dziś walcze o kolejne 300 na drodze do chwały.

nieważne na czym

Cześć Michu

Ważne na co! Czy Zocha już szpilki wybrała i przegląda oferty wycieczek do Italy?

Piotrek691 napisał:

MICHU napisał:

Witam przy kafie

kiełbacha podgrzewa się, juś głodny.

dziś walcze o kolejne 300 na drodze do chwały.

nieważne na czym

Cześć Michu

Ważne na co! Czy Zocha już szpilki wybrała i przegląda oferty wycieczek do Italy?

na co to My wiemy

w pierwszej kolejności leginsy, pupe ma zayebistą

Stronk Baj !!!

MICHU napisał:

eurojapana wziolem

ledwo kliknowszy juz zre

lampka 2i 6 pali

no to jedziem

taka piękna wiosna
bierz Zoche i na spacer

Argos napisał:

MICHU napisał:

eurojapana wziolem

ledwo kliknowszy juz zre

lampka 2i 6 pali

no to jedziem

taka piękna wiosna
bierz Zoche i na spacer

aleś Ty w gorącej wodzie kompany

wcvzoraj sie poniecaly miski i liczyły na co-nieco
dzxisiaj kolej na byki iii...
taki sam wuj bedzie jak wczoraj

czesiek sie zapętlił i tylko nowy wujek moze mu wskazac drogę

a w polityce
Tusk naodwolywal ministrow

zmiany panie, caly czas zmiany ku lepszemu

dzisiaj Jones moderuje - cipy maja przerąbane

kto cipa niech sie od razu wyloguje

Argos napisał:

dzisiaj Jones moderuje - cipy maja przerąbane

kto cipa niech sie od razu wyloguje

a propo cipa

to Tobie wczoraj dax nie wzrastał ?

I coście narobili? Ludzie czytają forum a później agresje przenoszą do reala.

Cytat :

Sędzia Robert Małek został zawieszony przez PZPN za uderzenie w czasie meczu Śląska Wrocław z Flotą Świnoujście Sebastiana Olszara, napastnika drużyny ze Świnoujścia!

http://www.sport.pl/pilka/1,65039,13504333,Sedzia_Robert_Malek_zawieszony__Czy_arbiter_w_czasie.html#BoxSlotII3img

kaczor napisał:

podoba mi sie Twoje wyjasnienei ale ma jedna wade- jest nieweryfikowalne, zgodne iz brzyta ockhama wole przyjac ze istnieje prostsze rozwiazanie.Pustka jets duzo bardziej wiarygodnym roziwiazaniem bo ma najnizszy mozliwy poziom energetyczny, z godnei z druga zasada termodynamiki jest to duzo bardziej prawdopodobne rozwiazanie niz istnienie wysokoenergetycznych istot.To po prostu kwestia tego czego mozna dowiesc i co potwierdzaj wyniki doswiadczen

[/quote]

z kaczorem już naprawdę jest źle, skoro za takie banialuki się zabrał

Zostałem wczoraj sprowokowany do odnowienia pozycji Klozet 1 580.

Argos napisał:

a w polityce
Tusk naodwolywal ministrow

zmiany panie, caly czas zmiany ku lepszemu

http://emerytury.onet.pl/prasa/rzad-kleka-przed-gornikami,1,5436486,artykul.html

no i jak teraz wygląda Tusk?
styropianowcy powinni wrócić na styropian

barany napisał:

Dzisiaj +2-3%, będzie misiaków

jest taka możliwość iż skończyliśmy potrójną kombinację. Do czasu pokonania linii trendu trzeba zachować spokój

Antoni Pieniądz napisał:

Zostałem wczoraj sprowokowany do odnowienia pozycji Klozet 1 580.

Antek ładuj gotówke do kielni
wszyscy zarabiają
hossa trwa

barany napisał:

kaczor napisał:

podoba mi sie Twoje wyjasnienei ale ma jedna wade- jest nieweryfikowalne, zgodne iz brzyta ockhama wole przyjac ze istnieje prostsze rozwiazanie.Pustka jets duzo bardziej wiarygodnym roziwiazaniem bo ma najnizszy mozliwy poziom energetyczny, z godnei z druga zasada termodynamiki jest to duzo bardziej prawdopodobne rozwiazanie niz istnienie wysokoenergetycznych istot.To po prostu kwestia tego czego mozna dowiesc i co potwierdzaj wyniki doswiadczen

z kaczorem już naprawdę jest źle, skoro za takie banialuki się zabrał

załatw mu dobrego egzorcystę

barany napisał:

Dzisiaj +2-3%, będzie misiaków

Kolego Baran. Mam pytanie jak do specjalisty od jajec. Zgarnąłem ostatnio jajca z półki nie czytając opisu. Okazuje się, że to jakieś jajka dwu żółtkowe. Czy to normalne? A może oni te kury pasą gdzieś koło poligonu atomowego?

barany napisał:

kaczor napisał:

podoba mi sie Twoje wyjasnienei ale ma jedna wade- jest nieweryfikowalne, zgodne iz brzyta ockhama wole przyjac ze istnieje prostsze rozwiazanie.Pustka jets duzo bardziej wiarygodnym roziwiazaniem bo ma najnizszy mozliwy poziom energetyczny, z godnei z druga zasada termodynamiki jest to duzo bardziej prawdopodobne rozwiazanie niz istnienie wysokoenergetycznych istot.To po prostu kwestia tego czego mozna dowiesc i co potwierdzaj wyniki doswiadczen

z kaczorem już naprawdę jest źle, skoro za takie banialuki się zabrał [/quote]

on sam już nie wie co pisze
ale za to z butami to ma rację
sam kupuję buty sportowe w USA lub Anglii
taniej wychodzi i są lepszej jakości
ostatnie nabytki to adidas oregon i adidas ZX750

Piotrek691 napisał:

barany napisał:

Dzisiaj +2-3%, będzie misiaków

Kolego Baran. Mam pytanie jak do specjalisty od jajec. Zgarnąłem ostatnio jajca z półki nie czytając opisu. Okazuje się, że to jakieś jajka dwu żółtkowe. Czy to normalne? A może oni te kury pasą gdzieś koło poligonu atomowego?

o kurcze
Pietrek, to pała po tym przez tydzień stoi