UFO - 01.04.2014r Prima Aprilis

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/

REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4).
Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami.
Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce).
7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów.
9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum.
WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu
10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką
- wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika  
2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację.
3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte.
4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
BORowik, Dave, Dezerter, inwestor, Jones, Piotrek691


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

                 

oh, qrcze
drugi raz na pudle....
No... ja już walory nabyłem,   a Wy??
Owocowego dnia

to o której ta sesja bo znowu nic nie chodzi !!!!!!!
psia kość

Dzisiaj znowu wzrosty i znowu zarobię

Pozdrówcie ode mnie myśliwego jak się pojawi.   

poranna panika zakupów... jak to w prima aprillis  

Płochliwy Łoś napisał:

to o której ta sesja bo znowu nic nie chodzi !!!!!!!
psia kość

zmiana czasu była w weekend   

REALISTA napisał:

poranna panika zakupów... jak to w prima aprillis  

dzisiaj spadnie

  

Dave napisał:

  

Najpierw wykres, potem polityka!

Dave napisał:

  

... to nie polityka.
to sztuka   

Dave napisał:

  

;-)

@ delphia
Ciekawie dyskutowało się, bo prawisz mądrze, jednakże chyba nie zrozumieliśmy się.
Zgadzam się z tym, co napisałeś, ale promocji do Nagrody Nobla nie przyjmuję ;-)

Nie chodziło mi o stałe podnoszenie cen przy akceptacji odpływu klientów.

decydujący moment tej fazy rozgrywek - wyjście na WIG20 powyżej 2467 bardzo ograniczy szansę misiów (na FW ze względu na kontynuacyjny jest trochę inaczej)

jest szansa na skończenie a-b-c klinem

OpCjOnEr napisał:

KRACH się rozpoczął

Inwestorzy zmienili zdanie  

OpCjOnEr napisał:

OpCjOnEr napisał:

KRACH się rozpoczął

Inwestorzy zmienili zdanie  

inwestorzy mają odmienne zdanie od OPCJONERA   

ps. myśliwy żyjesz --> 70L zarabia  

idzie Grześ przez wieś worek esek niesie będą się sypały po drodze za Grzesiem   

baza to chyba do eSSek nie zachęca (dawno takiej nie było)

tarzan napisał:

baza to chyba do eSSek nie zachęca (dawno takiej nie było)

dywidendy już odliczają

ostateczne rozwiązanie kwestii bezrobocia

https://www.facebook.com/photo.php?v=447123041996840

Midwig na maxie  3507


fiuty na minusie, baza -40    

O co kaman?? Czy żyd widzi moje longi?

3510 index

fiut udaje durnia, 3467  

pingwin napisał:
krasnoludki się wynajmuje, a rano drzewo całe i z korzeniem leży sobie na boku, i nie trzeba ścinać, ani zezwoleń żadnych bo nie ścinasz nic.    




A NIE MA TAK!!! poczytałem i jak ktoś ci wytnie drzewo to też odpowiadasz jako właściciel działki, to jest jakiś sposób na niepokorne sąsiedctwo!    

To po prawej to jest instrument pochodny tego po lewej:



       

OpCjOnEr napisał:

To po prawej to jest instrument pochodny tego po lewej:



       

Przecież to jest bez sensu.   

kaczor napisał:

Porownaj sobie wydajnosc pracy niemieckiego robotnika i polskiego i wtedy wyciagaj jakies wnioski.............

Jak ty sobie wyobrażasz porównywać wydajność pracy w Niemczech a w Polsce    Sprawdź sobie stopień automatyzacji produkcji   



Z danych Międzynarodowej Federacji Robotyki (International Federation of Robotics) wynika, że w 2011 r. sprzedano o 38 proc. więcej automatów niż w 2010 r. i ponad dwa razy więcej niż w 2001 r. W sumie w fabrykach świata pracuje obecnie ok. 1,3 mln robotów.

Eksperci twierdzą, że nikły stopień robotyzacji polskiej gospodarki wynika z wciąż relatywnie niskiej ceny pracy w Polsce – zakup robota do małej i średniej wielkości firmy jest po prostu nieopłacalny.

Na przykład firma Hawthorne Metal Products, produkująca części samochodowe, po zainstalowaniu robotów pochwaliła się 125-procentowym wzrostem produktywności. To, co robotnicy robili w 6-8 godzin, maszyna potrafiła wykonać w 30 min., co z kolei zaowocowało wzrostem mocy przerobowych fabryki i zmniejszeniem jednostkowych kosztów produkcji.




Najmniej pracuje się w Europie Zachodniej. Statystyczny Niemiec spędza w pracy ponad 500 godzin mniej niż Polak, ale każda godzina pracy nad Renem wytwarza towary i usługi o cztery razy większej wartości niż godzina pracy nad Wisłą. To ostatnie porównanie pokazuje, że statystycznie im bogatszy kraj, tym mniej się tam pracuje.




Odnośnie tematu najnowsza okładka The Economist   





"FT": Robotyzacja zagrożeniem dla amerykańskiej klasy średniej.
Rosnące zastosowanie robotów nie tylko w produkcji przemysłowej, ale także w oświacie i służbie zdrowia w USA prowadzi do zwiększenia wydajności pracy, ale za cenę spadku średnich przychodów i zubożenia klasy średniej - pisze poniedziałkowy "Financial Times" http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/977329.html


Wpływ robotyzacji a konkurencyjność polskich przedsiębiorstw

http://www.ibngr.pl/content/download/1437/15758/file/Wplyw_robotyzacji_na_konkurencyjnosc_firm_raport_IBnGR.pdf

EX napisał:

kaczor napisał:

Porownaj sobie wydajnosc pracy niemieckiego robotnika i polskiego i wtedy wyciagaj jakies wnioski.............

Jak ty sobie wyobrażasz porównywać wydajność pracy w Niemczech a w Polsce    Sprawdź sobie stopień automatyzacji produkcji   



Z danych Międzynarodowej Federacji Robotyki (International Federation of Robotics) wynika, że w 2011 r. sprzedano o 38 proc. więcej automatów niż w 2010 r. i ponad dwa razy więcej niż w 2001 r. W sumie w fabrykach świata pracuje obecnie ok. 1,3 mln robotów.

Eksperci twierdzą, że nikły stopień robotyzacji polskiej gospodarki wynika z wciąż relatywnie niskiej ceny pracy w Polsce – zakup robota do małej i średniej wielkości firmy jest po prostu nieopłacalny.

Na przykład firma Hawthorne Metal Products, produkująca części samochodowe, po zainstalowaniu robotów pochwaliła się 125-procentowym wzrostem produktywności. To, co robotnicy robili w 6-8 godzin, maszyna potrafiła wykonać w 30 min., co z kolei zaowocowało wzrostem mocy przerobowych fabryki i zmniejszeniem jednostkowych kosztów produkcji.




Najmniej pracuje się w Europie Zachodniej. Statystyczny Niemiec spędza w pracy ponad 500 godzin mniej niż Polak, ale każda godzina pracy nad Renem wytwarza towary i usługi o cztery razy większej wartości niż godzina pracy nad Wisłą. To ostatnie porównanie pokazuje, że statystycznie im bogatszy kraj, tym mniej się tam pracuje.




Odnośnie tematu najnowsza okładka The Economist   





"FT": Robotyzacja zagrożeniem dla amerykańskiej klasy średniej.
Rosnące zastosowanie robotów nie tylko w produkcji przemysłowej, ale także w oświacie i służbie zdrowia w USA prowadzi do zwiększenia wydajności pracy, ale za cenę spadku średnich przychodów i zubożenia klasy średniej - pisze poniedziałkowy "Financial Times" http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/977329.html


Wpływ robotyzacji a konkurencyjność polskich przedsiębiorstw

http://www.ibngr.pl/content/download/1437/15758/file/Wplyw_robotyzacji_na_konkurencyjnosc_firm_raport_IBnGR.pdf

Merytorycznie (za Wikipedią):

Pianola (tytuł oryginalny: Player Piano), futurystyczna antyutopia, opublikowana w 1952 roku. Jest pierwszą powieścią napisaną przez Kurta Vonneguta.
Opis fabuły
Akcja książki toczy się w nieodległej przyszłości, w której maszyny osiągnęły przewagę nad ludźmi. Praca ludzka została w tej rzeczywistości niemalże całkowicie zmarginalizowana i podporządkowana decyzjom maszyn. Postępujący proces mechanizacji doprowadził również do wytworzenia dwóch klas – inżynierów-menedżerów oraz nieinteligenckiej klasy niższej. Przydzielenie do klas odbywa się na drodze testu, przeprowadzanego przez nieomylne maszyny. Test ma za zadanie określenie współczynnika możliwości intelektualnych. Rozwarstwienie społeczeństwa spowodowało, że członkowie klasy niższej zostają pozbawieni sensu życia. Ich perspektywą jest praca przy robotach naprawczo-remontowych, lub służba w wojsku. Pomimo pełnego dobrobytu materialnego, członkowie klasy niższej są nieszczęśliwi. Główny bohater, doktor Paul Proteus jest niezwykle obiecującym młodym dyrektorem fabryk Ilium w stanie Nowy Jork. Postanawia on najpierw w bierny sposób, a następnie w czynny przeciwstawić się istniejącemu stanowi rzeczy. Uczestniczy w rewolucji, której wynikiem jest zniszczenie maszyn w mieście. Efekty rewolucji są dla młodego naukowca druzgocące. Natura ludzka jest przewidywalna, a co gorsze cykliczna. Zaraz po zburzeniu maszyn ludzie znów chcą je odbudowywać, niemal natychmiast zapominając o przeszłości.