UFO - 22.04.2014r

Bry!!!  
Muu!!!   
Ołłł jeeee!!!   
Całe ufo   każdy   

Ezet napisał:

Bry!!!  
Muu!!!   
Ołłł jeeee!!!   
Całe ufo   każdy    

daj spokój z tym burzeniem ścianek działowych głową
przerwij ten proceder

czy na podstawie tego wyniku da się określić co ta strategia jest warta ?

HEJ    

Jones napisał:

czy na podstawie tego wyniku da się określić co ta strategia jest warta ?

HEJ    

jak uda sie ją wcisnąć komuś za 500zl to warta jest 500zl
jak jeszcze dodatkowo 3 Leszczy sie złapie to warta jest 2000zl
model typu łańcuszek św. Antoniego

http://zalukaj.tv/serial-online/60747/gliding_all_over_.html

17:40 - 20:10

 

Jones napisał:

czy na podstawie tego wyniku da się określić co ta strategia jest warta ?

HEJ    

Strategia może i nie jest zła. Tylko test do d...
Przy takiej jakości modelowania to właściwie niczego nie możesz być pewny. Inaczej mówiąc proces tworzenia świecy nie ma żadnej wiarygodności. Jeśli strategia wykorzystuje SL, TS itd. to wynik backtestu nie będzie miał wiele wspólnego z rzeczywistością.

HIOB napisał:

Jones napisał:

czy na podstawie tego wyniku da się określić co ta strategia jest warta ?

HEJ    

jak uda sie ją wcisnąć komuś za 500zl to warta jest 500zl
jak jeszcze dodatkowo 3 Leszczy sie złapie to warta jest 2000zl
model typu łańcuszek św. Antoniego

nie chodzi mi o cene bo ją akurat znam chciałem się dowiedzieć
czy da się na niej zarabiać w przyszłości
czy ma jakieś wady np. za duże DD itp.

TRADER napisał:

Jones napisał:

czy na podstawie tego wyniku da się określić co ta strategia jest warta ?

HEJ    

Strategia może i nie jest zła. Tylko test do d...
Przy takiej jakości modelowania to właściwie niczego nie możesz być pewny. Inaczej mówiąc proces tworzenia świecy nie ma żadnej wiarygodności. Jeśli strategia wykorzystuje SL, TS itd. to wynik backtestu nie będzie miał wiele wspólnego z rzeczywistością.

to jakość modelowania jest tak ważna   
tak oparta jest na SL TP TS i tam może coś więcej uważam że wejście z poślizgiem nawet 2-3 pips nie ma znaczenia
to wynik z dwóch lat nie wiem po co mi ta lepsza jakośc to komputer nie wie czy faktycznie weszło by mi TP   

Jones napisał:

TRADER napisał:

Jones napisał:

czy na podstawie tego wyniku da się określić co ta strategia jest warta ?

HEJ    

Strategia może i nie jest zła. Tylko test do d...
Przy takiej jakości modelowania to właściwie niczego nie możesz być pewny. Inaczej mówiąc proces tworzenia świecy nie ma żadnej wiarygodności. Jeśli strategia wykorzystuje SL, TS itd. to wynik backtestu nie będzie miał wiele wspólnego z rzeczywistością.

to jakość modelowania jest tak ważna   
tak oparta jest na SL TP TS i tam może coś więcej uważam że wejście z poślizgiem nawet 2-3 pips nie ma znaczenia
to wynik z dwóch lat

Przykład. Załóżmy dla uproszczenia, że strategia ma na sztywno TP = 10 pipsów i SL = 20 pipsów. Wystarczy teraz, że w wyniku przypadkowego rysowania świecy Cena najpierw uderzy w TP to zamknie  pozycję z zyskiem. W rzeczywistości mogło być tak, że najpierw cena zeszła do SL zamykając pozycję ze stratą. Czyli miała miejsce  sytuacja radykalnie odmienna od tego co pokazał tester. Przy złym modelowaniu zwłaszcza trailingstop jest nic nie warty ponieważ cena w minimalnym stopniu się cofa pozwalając na efektywniejsze prowadzenie TS. W bardzo dużym uproszczeniu kiepskie modelowanie to swieca, która ma tylko 4 parametry, Open/High/Low/Close. Wyobraź sobie jak tester mając tylko te cztery ceny ma poprowadzić TS ?

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko  

To równie dobrze mogło byc 5, 15, 2 straty pod rząd. Nie dowiesz się tego z takimi danymi do testów.

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

10% od tyłu na lewarze to jest muśnięcie
a od przodu to 5% robi schizmę wschodnią
to ja bym wolał odgryzać gwinty od żarówek z rtęcią

Kazik napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

za bardzo nie wiem o co pytasz ja leszczyk jestem w tych systemach za to pytam

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

za bardzo nie wiem o co pytasz ja leszczyk jestem w tych systemach za to pytam

Koszt na transakcje = prowizja+spread+poślizgi

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

za bardzo nie wiem o co pytasz ja leszczyk jestem w tych systemach za to pytam

Koszt na transakcje = prowizja+spreed+poślizgi

nie wiem pewnie żadne w MT4 włączyłem tester strategii i taki mi dał wynik

HIOB napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

10% od tyłu na lewarze to jest muśnięcie
a od przodu to 5% robi schizmę wschodnią
to ja bym wolał odgryzać gwinty od żarówek z rtęcią

chce to załączyć na innym rachunku nie tych ze stopki dla mnie 10% to nie jest muśnięcie

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

za bardzo nie wiem o co pytasz ja leszczyk jestem w tych systemach za to pytam

Koszt na transakcje = prowizja+spreed+poślizgi

nie wiem pewnie żadne w MT4 włączyłem tester strategii i taki mi dał wynik  

To dość istotne.Przy dużej ilości transancji.
Większość "dochodowych" systemów po dodaniu kosztów traci.

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

za bardzo nie wiem o co pytasz ja leszczyk jestem w tych systemach za to pytam

Koszt na transakcje = prowizja+spreed+poślizgi

nie wiem pewnie żadne w MT4 włączyłem tester strategii i taki mi dał wynik  

To dość istotne.Przy dużej ilości transancji.
Większość "dochodowych" systemów po dodaniu kosztów traci.

Kazik, nagroda:

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

za bardzo nie wiem o co pytasz ja leszczyk jestem w tych systemach za to pytam

Koszt na transakcje = prowizja+spreed+poślizgi

nie wiem pewnie żadne w MT4 włączyłem tester strategii i taki mi dał wynik  

To dość istotne.Przy dużej ilości transancji.
Większość "dochodowych" systemów po dodaniu kosztów traci.

jeżeli dodam 2 pipsy kosztów na każdą transakcje to wychodzi jakieś 70% zarobku na ponad 2 lata
nie wiem czy iść tą drogą czy dalej szukać
szczerze mówiąc to już mi się nie chce

29 kwietnia pierwsze w tym roku zaćmienie Słońca. Jeśli ktoś chce się napatrzeć najlepiej udać się na Antarktydę

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

Kazik napisał:

Jones napisał:

no dobra na szczegółach sie nie znam ale i tak ja zapuszczę na real
mnie martwi ten ciąg strat 5 x poklei traciła    to by trza przyjąć 2% na transakcje ryzyko
bo 10% to wytrzymam ale więcej to sie bede wnerwiał   

Jakie koszty były uwzględnione?

za bardzo nie wiem o co pytasz ja leszczyk jestem w tych systemach za to pytam

Koszt na transakcje = prowizja+spreed+poślizgi

nie wiem pewnie żadne w MT4 włączyłem tester strategii i taki mi dał wynik  

To dość istotne.Przy dużej ilości transancji.
Większość "dochodowych" systemów po dodaniu kosztów traci.

jeżeli dodam 2 pipsy kosztów na każdą transakcje to wychodzi jakieś 70% zarobku na ponad 2 lata
nie wiem czy iść tą drogą czy dalej szukać
szczerze mówiąc to już mi się nie chce

Załóż, że jak piszą w książkach, w realu będzie znacznie gorzej.
Realnie podziel przez 2.
Nie wiem jak to było liczone ale przy DD 10% i lewarze 10 masz,
100% bankruta.
Kontrakty i Forex najlepiej testować w punktach a nie w procetach.
Dużo lepiej wszystko widać.
W % testowało sie akcje,
Teraz nie wiem, bo nowa ekonomia weszła