UFO - 16.05.2014r

Wisi to wszystko niczym zaschnięte gówno na psiej dupie na mrozie     

         

Ja to i bez priv mogę napisać że przeszkadza mi nachalne wklejactwo i promowanie jedynie słusznej ideologii korwinowskiej. Dośc się tego nasłuchałem w młodości (wtedy jedynie słuszną ideologią była pezetperowska...).
                       Przeszkadza choćby dlatego że z wyznawcami "Korwina" niemożliwa jest normalna dyskusja czv nawet polemika - swoich oponentów obrzucają wyzwiskami i inwektywami!
Była całkiem realna propozycja Admina żeby promowanie ......... przenieść do osobnego wątku o polityce........ i natychmiast zapadło milczenie.
Bo tu nie chodzi o promowanie poglądów politycznych tylko o swobodę trollowania i "miażdżenia" oponentów.
Ja jestem za tym żeby forum było żywe a każdy mógł pisać bez ograniczeń z wyjątkiem tych które nakłada samokontrola. Jeżeli ta samokontrola przez niektórych jest nieuznawana to wtedy administraja forum musi o tym przypomnieć. pzdr dziad...

dex napisał:

osły napisał:

przyznać sie kto żyje z gry na giełdzie ????  

Ja.

Ty i Ex
czy Ty = Ex

osły napisał:

przyznać sie kto żyje z gry na giełdzie ????  

...
Ja! (z tego co zarobię w sobotę i niedzielę    ).

A tak poważnie - zadawałem to pytanie wielokrotnie , różnym osobom, międy innymi A. Elderowi , H. Woźniakowi , M. Rogalskiemu , G. Zalewskiemu i innym. Nikt nie przyznał że inwestowanie i trejdowanie jest jedynym źródłem dochodu i utrzymania!

Dla złagodzenia nastrojów na UFO:
"Ja jestem zmartwychwstaniem i życiem. Kto we Mnie wierzy, choćby i umarł, żyć będzie. Każdy, kto żyje i wierzy we Mnie, nie umrze na wieki...” (Ewangelia wg św. Jana 11:25-26).

osły napisał:

dex napisał:

osły napisał:

przyznać sie kto żyje z gry na giełdzie ????  

Ja.

Ty i Ex
czy Ty = Ex

Nie, ja to nie ex.
On nie podawał swoich pozycji.

Czym janki się tak emocjonują?

dziad napisał:

Ja to i bez priv mogę napisać że przeszkadza mi nachalne wklejactwo i promowanie jedynie słusznej ideologii korwinowskiej. Dośc się tego nasłuchałem w młodości (wtedy jedynie słuszną ideologią była pezetperowska...).
                       Przeszkadza choćby dlatego że z wyznawcami "Korwina" niemożliwa jest normalna dyskusja czv nawet polemika - swoich oponentów obrzucają wyzwiskami i inwektywami!
Była całkiem realna propozycja Admina żeby promowanie ......... przenieść do osobnego wątku o polityce........ i natychmiast zapadło milczenie.
Bo tu nie chodzi o promowanie poglądów politycznych tylko o swobodę trollowania i "miażdżenia" oponentów.
Ja jestem za tym żeby forum było żywe a każdy mógł pisać bez ograniczeń z wyjątkiem tych które nakłada samokontrola. Jeżeli ta samokontrola przez niektórych jest nieuznawana to wtedy administraja forum musi o tym przypomnieć. pzdr dziad...

lat już trochę na karku to i nie dziwota że nie dostrzegłeś że wcale nie zostali zbanowani za Korwina. Ja rozumiem że pisanie o gównach, snickersach, Conchitach i dowolnych innych pierdołach jest dla niektórych pasjonujące ale w czym jest lepsze by postulować aby wywalać politykę? Polityka ma więcej wspólnego z rynkiem niż wymienione wczesniej. A że Tobie się akurat takie poglądy nie podobają to Twój problem.

Piszesz o obrzucaniu inwektywami - może wesprzyj przykładem? Bo ja mam inne spostrzeżenia na ten temat i mogę kilka przykładów wkleić nawet z ostatnich dni.

Osobna sprawa to to że nie przeszkadza Ci kompletnie uznaniowe modowanie Dave i nie dziwię się wcale reakcji Ralfax`a bo to co wyrabia Dave to kompletne dno. Mnie np Dave zbanował za wklejenie genealogii Michnika. A wkleiłem też linki do innych znanych ludzi. Dlaczego mam się autocenzurować w przypadku Michnika? Autocenzura to była modna w PRL.

thorgall napisał:

Dziwne jest to forum giełdowe.   
Dostałem bana za wklejenie wypowiedzi prof. ekonomi Rybińskiego.
W tym czasie moderator wkleił kilka razy zdjęcie kobiety z brodą i nic..

Podejrzewam żabę o poważne upośledzenie umysłowe.


kolejne 24h

zgodnie z regulaminem za obrażanie współforumowicza.
Dave

  

Kolego jesteś na black list   

dziad napisał:

Ja to i bez priv mogę napisać że przeszkadza mi nachalne wklejactwo i promowanie jedynie słusznej ideologii korwinowskiej. Dośc się tego nasłuchałem w młodości (wtedy jedynie słuszną ideologią była pezetperowska...).
                       Przeszkadza choćby dlatego że z wyznawcami "Korwina" niemożliwa jest normalna dyskusja czv nawet polemika - swoich oponentów obrzucają wyzwiskami i inwektywami!
Była całkiem realna propozycja Admina żeby promowanie ......... przenieść do osobnego wątku o polityce........ i natychmiast zapadło milczenie.
Bo tu nie chodzi o promowanie poglądów politycznych tylko o swobodę trollowania i "miażdżenia" oponentów.
Ja jestem za tym żeby forum było żywe a każdy mógł pisać bez ograniczeń z wyjątkiem tych które nakłada samokontrola. Jeżeli ta samokontrola przez niektórych jest nieuznawana to wtedy administraja forum musi o tym przypomnieć. pzdr dziad...

nadal twoja propozycja jest aktualna.
nawet prosiłem "korwinistów" o propozycję swojego moderatora dla wątku politycznego (bo diablo już wyraził zgodę).
i do tej pory nie ma chętnych, nie dostałem żadnego odzewu. widocznie łatwiej im jest dymić na ogólnym i nie są wcale zainteresowani uporządkowaniem tej sytuacji.

moje warunki są proste ... 3 modów. jeden z prawa, jeden z lewa i jeden z centrum. wtedy modowie będą mogli w głosowaniu ustalać praktycznie wszystko o wątku.  nasza ingerencja w wątek polityczny, będzie naprawdę sporadyczna, w bardzo wyjąkowych sytuacjach. wątek będzie taki jaki modowie sobie ustalą.

 

delphia napisał:

dziad napisał:

Ja to i bez priv mogę napisać że przeszkadza mi nachalne wklejactwo i promowanie jedynie słusznej ideologii korwinowskiej. Dośc się tego nasłuchałem w młodości (wtedy jedynie słuszną ideologią była pezetperowska...).
                       Przeszkadza choćby dlatego że z wyznawcami "Korwina" niemożliwa jest normalna dyskusja czv nawet polemika - swoich oponentów obrzucają wyzwiskami i inwektywami!
Była całkiem realna propozycja Admina żeby promowanie ......... przenieść do osobnego wątku o polityce........ i natychmiast zapadło milczenie.
Bo tu nie chodzi o promowanie poglądów politycznych tylko o swobodę trollowania i "miażdżenia" oponentów.
Ja jestem za tym żeby forum było żywe a każdy mógł pisać bez ograniczeń z wyjątkiem tych które nakłada samokontrola. Jeżeli ta samokontrola przez niektórych jest nieuznawana to wtedy administraja forum musi o tym przypomnieć. pzdr dziad...

lat już trochę na karku to i nie dziwota że nie dostrzegłeś że wcale nie zostali zbanowani za Korwina. Ja rozumiem że pisanie o gównach, snickersach, Conchitach i dowolnych innych pierdołach jest dla niektórych pasjonujące ale w czym jest lepsze by postulować aby wywalać politykę? Polityka ma więcej wspólnego z rynkiem niż wymienione wczesniej. A że Tobie się akurat takie poglądy nie podobają to Twój problem.

Piszesz o obrzucaniu inwektywami - może wesprzyj przykładem? Bo ja mam inne spostrzeżenia na ten temat i mogę kilka przykładów wkleić nawet z ostatnich dni.

Osobna sprawa to to że nie przeszkadza Ci kompletnie uznaniowe modowanie Dave i nie dziwię się wcale reakcji Ralfax`a bo to co wyrabia Dave to kompletne dno. Mnie np Dave zbanował za wklejenie genealogii Michnika. A wkleiłem też linki do innych znanych ludzi. Dlaczego mam się autocenzurować w przypadku Michnika?

...
Jeżeli Ty uważasz że wszystko jest w porządku to nie ja będę udowadniał że jest inaczej. Dla mnie właśnie Ty jesteś przykładem Usera który nie  uznaje niczyich argumentów z wyjątkiem własnych! (moje zastrzeżenia byłeś uprzejmy nazwać dziadostwem).
Mnie nie interesuje polityka i żadne poglądy. Nie interesuje mnie też dyskusja z kimś kto uważa że jest posiadaczem jedynie słusznej prawdy a oponentów in gremio uważa za lewaków i jeszcze gorzej!
Ja jestem człowiekiem prostym a Ty jesteś człowiekiem wykształconym i zdaje sobie sprawę z tego że bez problemu udowodnisz mi że czarne jest białe i vice versa Ale właśnie dlatego od takiej dyskusji chcę się uchylić i chyba Cię to nie dziwi bo to jest forum giełdowe. I takie niech pozostanie , niezależnie od tego jak bardzo błyskotliwie  potraficie miażdżyć myślących inaczej!
                              Ja wolę odejść z Forum niż się z tym pogodzić!
Pozdrawiam wszystkich , dziadek ręką własną

qrwa mać no nie

WSIO SPAŁOWANE W DUPIE      

Dave napisał:

dziad napisał:

Ja to i bez priv mogę napisać że przeszkadza mi nachalne wklejactwo i promowanie jedynie słusznej ideologii korwinowskiej. Dośc się tego nasłuchałem w młodości (wtedy jedynie słuszną ideologią była pezetperowska...).
                       Przeszkadza choćby dlatego że z wyznawcami "Korwina" niemożliwa jest normalna dyskusja czv nawet polemika - swoich oponentów obrzucają wyzwiskami i inwektywami!
Była całkiem realna propozycja Admina żeby promowanie ......... przenieść do osobnego wątku o polityce........ i natychmiast zapadło milczenie.
Bo tu nie chodzi o promowanie poglądów politycznych tylko o swobodę trollowania i "miażdżenia" oponentów.
Ja jestem za tym żeby forum było żywe a każdy mógł pisać bez ograniczeń z wyjątkiem tych które nakłada samokontrola. Jeżeli ta samokontrola przez niektórych jest nieuznawana to wtedy administraja forum musi o tym przypomnieć. pzdr dziad...

nadal twoja propozycja jest aktualna.
nawet prosiłem "korwinistów" o propozycję swojego moderatora dla wątku politycznego (bo diablo już wyraził zgodę).
i do tej pory nie ma chętnych, nie dostałem żadnego odzewu. widocznie łatwiej im jest dymić na ogólnym i nie są wcale zainteresowani uporządkowaniem tej sytuacji.

moje warunki są proste ... 3 modów. jeden z prawa, jeden z lewa i jeden z centrum. wtedy modowie będą mogli w głosowaniu ustalać praktycznie wszystko o wątku.  nasza ingerencja w wątek polityczny, będzie naprawdę sporadyczna, w bardzo wyjąkowych sytuacjach. wątek będzie taki jaki modowie sobie ustalą.

 

najlepszy dowód że nie masz pojęcia kto to jest mod. Mod nie może być aktywnym dyskutantem bo inaczej z automatu staje się sędzią we własnej sprawie. Jeżeli ktoś decyduje się na modowanie to musi zrezygnować z udziału w dyskusji. Nie widzę zresztą sensu ustanawiania modów dla takiego wątku bo w jakich kwestiach mieliby interweniować? Osobna kwestią jest uznaniowość tego co jest polityka a co nie. Miało nie być polityki a cały czas jest z tej prostej przyczyny że nie sposób jej jednoznacznie oddzielić. I ostrzegałem że tak będzie. Ale Ty źle postawiłeś tamę nie polityce tylko konkretnie JKM tylko nie napisałeś tego wprost.

delphia napisał:

Dave napisał:

dziad napisał:

Ja to i bez priv mogę napisać że przeszkadza mi nachalne wklejactwo i promowanie jedynie słusznej ideologii korwinowskiej. Dośc się tego nasłuchałem w młodości (wtedy jedynie słuszną ideologią była pezetperowska...).
                       Przeszkadza choćby dlatego że z wyznawcami "Korwina" niemożliwa jest normalna dyskusja czv nawet polemika - swoich oponentów obrzucają wyzwiskami i inwektywami!
Była całkiem realna propozycja Admina żeby promowanie ......... przenieść do osobnego wątku o polityce........ i natychmiast zapadło milczenie.
Bo tu nie chodzi o promowanie poglądów politycznych tylko o swobodę trollowania i "miażdżenia" oponentów.
Ja jestem za tym żeby forum było żywe a każdy mógł pisać bez ograniczeń z wyjątkiem tych które nakłada samokontrola. Jeżeli ta samokontrola przez niektórych jest nieuznawana to wtedy administraja forum musi o tym przypomnieć. pzdr dziad...

nadal twoja propozycja jest aktualna.
nawet prosiłem "korwinistów" o propozycję swojego moderatora dla wątku politycznego (bo diablo już wyraził zgodę).
i do tej pory nie ma chętnych, nie dostałem żadnego odzewu. widocznie łatwiej im jest dymić na ogólnym i nie są wcale zainteresowani uporządkowaniem tej sytuacji.

moje warunki są proste ... 3 modów. jeden z prawa, jeden z lewa i jeden z centrum. wtedy modowie będą mogli w głosowaniu ustalać praktycznie wszystko o wątku.  nasza ingerencja w wątek polityczny, będzie naprawdę sporadyczna, w bardzo wyjąkowych sytuacjach. wątek będzie taki jaki modowie sobie ustalą.

 

najlepszy dowód że nie masz pojęcia kto to jest mod. Mod nie może być aktywnym dyskutantem bo inaczej z automatu staje się sędzią we własnej sprawie. Jeżeli ktoś decyduje się na modowanie to musi zrezygnować z udziału w dyskusji. Nie widzę zresztą sensu ustanawiania modów dla takiego wątku bo w jakich kwestiach mieliby interweniować? Osobna kwestią jest uznaniowość tego co jest polityka a co nie. Miało nie być polityki a cały czas jest z tej prostej przyczyny że nie sposób jej jednoznacznie oddzielić. I ostrzegałem że tak będzie. Ale Ty źle postawiłeś  tamę nie polityce tylko konkretnie JKM tylko nie napisałeś tego wprost.

widzisz,

wcale nie jestes zainteresowany ani uporządkowaniem tego ani wzięciem chociaż symbolicznej odpowiedzialności za wątek polityczny.
własnie udowodniłeś swoją wypowiedziom dokładnie to co napisałem wcześniej.

trzeba skasować wszystkim konta
a potem za wejscie do klubu tysiaka na żabie konto
i wtedy będzie porządek

Dave napisał:

delphia napisał:

Dave napisał:

dziad napisał:

Ja to i bez priv mogę napisać że przeszkadza mi nachalne wklejactwo i promowanie jedynie słusznej ideologii korwinowskiej. Dośc się tego nasłuchałem w młodości (wtedy jedynie słuszną ideologią była pezetperowska...).
                       Przeszkadza choćby dlatego że z wyznawcami "Korwina" niemożliwa jest normalna dyskusja czv nawet polemika - swoich oponentów obrzucają wyzwiskami i inwektywami!
Była całkiem realna propozycja Admina żeby promowanie ......... przenieść do osobnego wątku o polityce........ i natychmiast zapadło milczenie.
Bo tu nie chodzi o promowanie poglądów politycznych tylko o swobodę trollowania i "miażdżenia" oponentów.
Ja jestem za tym żeby forum było żywe a każdy mógł pisać bez ograniczeń z wyjątkiem tych które nakłada samokontrola. Jeżeli ta samokontrola przez niektórych jest nieuznawana to wtedy administraja forum musi o tym przypomnieć. pzdr dziad...

nadal twoja propozycja jest aktualna.
nawet prosiłem "korwinistów" o propozycję swojego moderatora dla wątku politycznego (bo diablo już wyraził zgodę).
i do tej pory nie ma chętnych, nie dostałem żadnego odzewu. widocznie łatwiej im jest dymić na ogólnym i nie są wcale zainteresowani uporządkowaniem tej sytuacji.

moje warunki są proste ... 3 modów. jeden z prawa, jeden z lewa i jeden z centrum. wtedy modowie będą mogli w głosowaniu ustalać praktycznie wszystko o wątku.  nasza ingerencja w wątek polityczny, będzie naprawdę sporadyczna, w bardzo wyjąkowych sytuacjach. wątek będzie taki jaki modowie sobie ustalą.

 

najlepszy dowód że nie masz pojęcia kto to jest mod. Mod nie może być aktywnym dyskutantem bo inaczej z automatu staje się sędzią we własnej sprawie. Jeżeli ktoś decyduje się na modowanie to musi zrezygnować z udziału w dyskusji. Nie widzę zresztą sensu ustanawiania modów dla takiego wątku bo w jakich kwestiach mieliby interweniować? Osobna kwestią jest uznaniowość tego co jest polityka a co nie. Miało nie być polityki a cały czas jest z tej prostej przyczyny że nie sposób jej jednoznacznie oddzielić. I ostrzegałem że tak będzie. Ale Ty źle postawiłeś  tamę nie polityce tylko konkretnie JKM tylko nie napisałeś tego wprost.

widzisz,

wcale nie jestes zainteresowany ani uporządkowaniem tego ani wzięciem chociaż symbolicznej odpowiedzialności za wątek polityczny.
własnie udowodniłeś swoją wypowiedziom dokładnie to co napisałem wcześniej.

nawet gdybym chciał to nie mogę z powodów które podałem - jestem dyskutantem

ide sie wysikać
jak wróce ma być tu spokój

Koniarz napisał:

ide sie wysikać
jak wróce ma być tu spokój

Sikasz jeszcze?


@DAVE
Masz żonę albo córkę?

MoralnyNiepokój napisał:

Koniarz napisał:

ide sie wysikać
jak wróce ma być tu spokój

Sikasz jeszcze?


@DAVE
Masz żonę albo córkę?

i jedno i drugie   

ciekawe o co chodziło z ta kilkuletnia córką co rafalkx pisał??
córeczki letnikow a i owszem jak mam okazje to bzykam ale najmlodza jaka mialem to 18 lat, ale zeby podejrzewac o kilkuletnie dziecko to przeciez pedofilia   nie wiedziałem ze rafalx ma takie ciągoty

dex napisał:

Dziś będę zadowolony jak będzie płasko.

Jest płasko, jestem zadowolony.
Full eS na FW20, E-MINI, FDAX zostaje do poniedziałku.

Dave napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

Koniarz napisał:

ide sie wysikać
jak wróce ma być tu spokój

Sikasz jeszcze?


@DAVE
Masz żonę albo córkę?

i jedno i drugie   

1. Mnie te "żarty", o których rafalx pisał też bardzo nie odpowiadają (może nie czytałeś).
2. Nie chcę czytać o polityce w nadmiarze. niezależnie od opcji.
3. W nadmiarze tolerujesz też snickersy i czarnych.
4. Dlatego teraz Twoje banowanie wygląda na stronnicze. Tym bardziej, że dotyczy Ciebie.

Miłego weekendu.

a ja nazbierałem L jak głupi i wszystko zostaje !!!!!!

MoralnyNiepokój napisał:

Dave napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

Koniarz napisał:

ide sie wysikać
jak wróce ma być tu spokój

Sikasz jeszcze?


@DAVE
Masz żonę albo córkę?

i jedno i drugie   

1. Mnie te "żarty", o których rafalx pisał też bardzo nie odpowiadają (może nie czytałeś).
2. Nie chcę czytać o polityce w nadmiarze. niezależnie od opcji.
3. W nadmiarze tolerujesz też snickersy i czarnych.
4. Dlatego teraz Twoje banowanie wygląda na stronnicze. Tym bardziej, że dotyczy Ciebie.

Miłego weekendu.

wszyscy maja duzo do powiedzenia, ale kiedy był czas zeby zglosili sie chetni do prowadzenia forum, to juz zaden nie dyskutował i nikt nie był chętny  

myśliwyl napisał:

a ja nazbierałem L jak głupi i wszystko zostaje !!!!!!

Wbrew pozorom może być luka up w poniedziałek.

http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/zaskakujacy-pomysl-tuska-nie-wszyscy-beda-placic-zus,2017118,4199

Kompania Węglowa uratowana - za nasze pieniądze

dex napisał:

myśliwyl napisał:

a ja nazbierałem L jak głupi i wszystko zostaje !!!!!!

Wbrew pozorom może być luka up w poniedziałek.

czyli widziałeś to samo to dlaczego zostałeś z S ?????

delphia napisał:

http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/zaskakujacy-pomysl-tuska-nie-wszyscy-beda-placic-zus,2017118,4199

Kompania Węglowa uratowana - za nasze pieniądze

Tusk sie zorientował, że w przeciwnym razie to szybka droga do plebiscytu i oderwanie Śląska od Polski
a co za tym idzie porzucenie całego majdanu z CO2, limitów i innych dup prawnych

myśliwyl napisał:

dex napisał:

myśliwyl napisał:

a ja nazbierałem L jak głupi i wszystko zostaje !!!!!!

Wbrew pozorom może być luka up w poniedziałek.

czyli widziałeś to samo to dlaczego zostałeś z S ?????

Bo ja gracz długoterminowy, mam eS brane powyżej 2450 i poprawione po drodze ok 20pkt.
A sygnałów eL nie widzę - no oprócz tego że baran na eS