UFO - 27 10 2014 r.

thorgall napisał:

nie spotkałem jeszcze człowieka który kupił dom żeby go spalić

właściciele stawów zarybiają a nie trzebią

widzisz Twoj problem ze masz jeszcze małe doswiadczenie zyciowe
ja spotkalem faceta co kupil taka duza wiate , ubezpieczyl
i za jakis czas spalila mu sie w pizdu - sama sie oczywiscie spalila

dziadek napisał:

Generał napisał:

dziadek napisał:

Diablo napisał:

Generał napisał:

Diablo napisał:

Lasy państwowe są najbardziej rentownym sektorem , przynoszące miliardy dla budżetu, wycinka drzew jest dobrze przemyślana, lasy świetnie utrzymane, a wg korwinistów trzeba sprywatyzowac, postawic szlaban zakazujący wejścia bo to własnosc prywatna, zajebista logika, będe czuł się jak więzień bo niewolno mi wejsc do lasu, czemu zatem poletka pola korwinisci nie chca posadzic młodnika i poczekac 40 lat aż wyrośnie? wtedy ja jestem jak najbardziej za, jego ziemia, posadził i niech sobie wycina i odgradza od innych, ale od lasów państwowych wara.
a zresztą rafala niech najpierw odda 16 mld Michowi
rafala zmiażdżony kto następny

chyba chciałeś napisać "zmiażdżona"

chuj wie, ja sie nie znam na tych pederastach

...
Tylko nie zaczynajcie z takimi aluzjami obrzydliwymi , już sie znudziła normalna dyskusja???

dziadek - normalna i zdrowa... śmiech to zdrowie

...
Jak to według Ciebie jest normalne to powiedz Mu to face to face , zobaczymy czy sie będziesz smiał!

dziadek f2f rafala by tej dyskusji nie zaczął... bo od razu by został wysmiany i nic by niezrobił.... tyle w temacie

OpCjOnEr napisał:

I będę jeździł. Coś takiego jak las nie wyobrażam sobie, że jakis debil postawi mi tabliczkę z zakazem wstepu. Chyba że sobie cały ogrodzi płotem.

Jeszcze chyba nigdy w historii cywilizacji ludzkiej przez kilka tysięcy lat nie było płatnego wstępu do lasów a nagle w XXI wieq pojebało paru kretynów   obłęd totalny.

Podatek od srania i opłaty za powietrze jeszcze niech wprowadzą.

Masz strasznie słabą wyobraźnię lub mało zwiedzasz.
Wejście do parku narodowego jest płatny... chyba, że wkręcasz się na krzywusa i mówisz, że mieszkasz po drugiej stronie i tylko przez las jedziesz. Chyba, że nie wchodzisz bramą jak normalni ludzie tylko chyłkiem przez płot.

rafalx napisał:

OpCjOnEr napisał:

Ale sprzedający las mógłby równie dobrze zawrzeć inną umowę, w której byłoby że ma w dupie co z tym lasem będzie i sobie możesz z nim robić co tylko chcesz. Bo jeśli zależałoby mu na szybkiej transakcji i kasie to po co miałby się przejmować dalszymi losami tego lasu? I też wtedy zawarlibyście dobrowolną umowę a ty np. byś sobie ten las wykarczował w pizdu albo spalił czy jeszcze jakieś odpady tam gromadził bo to przecież TWOJE by było... i mogłbyś mieć taki kaprys i co komu do tego? Wolność, nie?
I to by było wg ciebie ok? Jeśli chodzi o lasy to jest coś takiego jak dobro wyższe niż twoje w swobodnym dysponowaniem tym kawałkiem lasu bo to jest część ekosystemu, którego odbudowanie zajmuje dekady a nie kawałek betonu, który sie wyproduqje w pare godzin.

I całe szczęście że nie ma handlu lasami państwowymi - po tym co przeczytałem to potwierdzam że Diablo ma rację.

Las chcesz mieć? Prosze bardzo - qp sobie gołą działkę, zasadź, urosnie to będziesz miał wtedy.

No to koorwa czemu właściciel restauracji nie ma kaprysu i nie "gromadzi tam jakiś odpadów"???
Albo czemu właściciel fabryki "nie wykarczuje jej albo spali w pizdu"???
Czego nie mają takiego kaprysu???
Bo koorwa chcą zarobić. I właściciel lasu też będzie chciał ZAROBIĆ. Będzie dbał jak Michu o swoje miliardy, pieścił jak Generał swoje dziwki i chuchał na las jak osły na swoje jabłka.

I Opcjoner proszę Cię. Drewno, gałęzie i spróchniałe szyszki to według Ciebie "dobro wyższe"?

a wiesz jaka kasa by byla jakby w tym lesie jakie trucizny zakopal ?
beczki niemcy by sami przywiexli ,tylko doly kopac i kase liczyc
a dalej to chuj , same szyszki i sprochniale gałezie by zostaly
a ja ze swoja kasa juz bym nowy ,czysty las sobie kupowal

osły reinkarnacja napisał:

thorgall napisał:

nie spotkałem jeszcze człowieka który kupił dom żeby go spalić

właściciele stawów zarybiają a nie trzebią

widzisz Twoj problem ze masz jeszcze małe doswiadczenie zyciowe
ja spotkalem faceta co kupil taka duza wiate , ubezpieczyl
i za jakis czas spalila mu sie w pizdu - sama sie oczywiscie spalila

Ty wiesz co ja Ciebie powiem?
-Ty sobie weź ten las za darmo
-A tartak?

Generał napisał:

kolejny świr... tak działa forex/giełda na co niektórych

no masz po prostu zbyt poważne podejście do świata i życia.
a to wszystko razem z twoją generalską robaczą egzystencją jest tylko dosyć absurdalnym i średnio śmiesznym żartem, którego nie jesteś w stanie docenić przez swoją przedwcześnie nabytą sztywność przyszłego nieboszczyka.

OpCjOnEr napisał:

Wolicie żeby takie biedne zwierzę ciągnęło 15 opasłych leniwych dup + woźnicy za 30 zyla

:

Co to jest 30zł jak się kupuje i las i tartak i psa.

Diablo napisał:

Lasy państwowe są najbardziej rentownym sektorem , przynoszące miliardy dla budżetu, wycinka drzew jest dobrze przemyślana, lasy świetnie utrzymane, a wg korwinistów trzeba sprywatyzowac, postawic szlaban zakazujący wejścia bo to własnosc prywatna, zajebista logika, będe czuł się jak więzień bo niewolno mi wejsc do lasu, czemu zatem poletka pola korwinisci nie chca posadzic młodnika i poczekac 40 lat aż wyrośnie? wtedy ja jestem jak najbardziej za, jego ziemia, posadził i niech sobie wycina i odgradza od innych, ale od lasów państwowych wara.
a zresztą rafala niech najpierw odda 16 mld Michowi
rafala zmiażdżony kto następny

Lasy przez wieki były prywatne! Ostatnie 100 lat to państwowość.

Myślisz, że król/magnat/szlachcic wycieli swoje lasy do zera i te lasy co mamy teraz to kolektyw zasadził?

Taki szlachcic w średniowieczu był na tyle głupi, że dawał za darmo materiały budowlane na dom dla chama. Ten miał gdzie mieszkać, zakładał rodzinę i odpracowywał w polu. Taki Opcjo myśli, że dzisiaj pracodawca to bez państwa nie zapłaci każdemu za pracę więcej niż 1000zł i może jeszcze za karton "mieszkalny" czynsz każe sobie płacić.

Generał napisał:

dziadek napisał:

Generał napisał:

dziadek napisał:

Diablo napisał:

Generał napisał:

Diablo napisał:

Lasy państwowe są najbardziej rentownym sektorem , przynoszące miliardy dla budżetu, wycinka drzew jest dobrze przemyślana, lasy świetnie utrzymane, a wg korwinistów trzeba sprywatyzowac, postawic szlaban zakazujący wejścia bo to własnosc prywatna, zajebista logika, będe czuł się jak więzień bo niewolno mi wejsc do lasu, czemu zatem poletka pola korwinisci nie chca posadzic młodnika i poczekac 40 lat aż wyrośnie? wtedy ja jestem jak najbardziej za, jego ziemia, posadził i niech sobie wycina i odgradza od innych, ale od lasów państwowych wara.
a zresztą rafala niech najpierw odda 16 mld Michowi
rafala zmiażdżony kto następny

chyba chciałeś napisać "zmiażdżona"

chuj wie, ja sie nie znam na tych pederastach

...
Tylko nie zaczynajcie z takimi aluzjami obrzydliwymi , już sie znudziła normalna dyskusja???

dziadek - normalna i zdrowa... śmiech to zdrowie

...
Jak to według Ciebie jest normalne to powiedz Mu to face to face , zobaczymy czy sie będziesz smiał!

dziadek f2f rafala by tej dyskusji nie zaczął... bo od razu by został wysmiany i nic by niezrobił.... tyle w temacie

...
Nie jestem niczyim adwokatem tylko moderatorem ale akurat co do Rafalxa to mam pewność - jest człowiekiem prawidłowym i honorowym a moja wiedza jest pozaforumowa , z reala!
Więc proszę Cię Olaf nie kozakuj i nie przesadzaj! Zanim mi napiszesz że nie jesteś Olaf to Ci jeszcze dopiszę że mamy wspólnego znajomego więc trochę wiem jak to niegdyś różnie bywało z tym kozakowaniem!
............................. Pozdrawiam dziadek ręką własną

Sir Nick napisał:

Diablo napisał:

Lasy państwowe są najbardziej rentownym sektorem , przynoszące miliardy dla budżetu, wycinka drzew jest dobrze przemyślana, lasy świetnie utrzymane, a wg korwinistów trzeba sprywatyzowac, postawic szlaban zakazujący wejścia bo to własnosc prywatna, zajebista logika, będe czuł się jak więzień bo niewolno mi wejsc do lasu, czemu zatem poletka pola korwinisci nie chca posadzic młodnika i poczekac 40 lat aż wyrośnie? wtedy ja jestem jak najbardziej za, jego ziemia, posadził i niech sobie wycina i odgradza od innych, ale od lasów państwowych wara.
a zresztą rafala niech najpierw odda 16 mld Michowi
rafala zmiażdżony kto następny

Lasy przez wieki były prywatne! Ostatnie 100 lat to państwowość.

Myślisz, że król/magnat/szlachcic wycieli swoje lasy do zera i te lasy co mamy teraz to kolektyw zasadził?

Taki szlachcic w średniowieczu był na tyle głupi, że dawał za darmo materiały budowlane na dom dla chama. Ten miał gdzie mieszkać, zakładał rodzinę i odpracowywał w polu. Taki Opcjo myśli, że dzisiaj pracodawca to bez państwa nie zapłaci każdemu za pracę więcej niż 1000zł i może jeszcze za karton "mieszkalny" czynsz każe sobie płacić.

zajebiste porównanie średniowiecza lub wczesniej do czasów przemysłowych dzisiejszych
gdzie wtedy było 100 razy mniej ludzi na ziemii i nie było takiego zapotrzebowania na drewno jak dziś, gdzie to czysta kasa i zyski

dziadek napisał:

Generał napisał:

dziadek napisał:

Generał napisał:

dziadek napisał:

Diablo napisał:

Generał napisał:

chyba chciałeś napisać "zmiażdżona"

chuj wie, ja sie nie znam na tych pederastach

...
Tylko nie zaczynajcie z takimi aluzjami obrzydliwymi , już sie znudziła normalna dyskusja???

dziadek - normalna i zdrowa... śmiech to zdrowie

...
Jak to według Ciebie jest normalne to powiedz Mu to face to face , zobaczymy czy sie będziesz smiał!

dziadek f2f rafala by tej dyskusji nie zaczął... bo od razu by został wysmiany i nic by niezrobił.... tyle w temacie

...
Nie jestem niczyim adwokatem tylko moderatorem ale akurat co do Rafalxa to mam pewność - jest człowiekiem prawidłowym i honorowym a moja wiedza jest pozaforumowa , z reala!
Więc proszę Cię Olaf nie kozakuj i nie przesadzaj! Zanim mi napiszesz że nie jesteś Olaf to Ci jeszcze dopiszę że mamy wspólnego znajomego więc trochę wiem jak to niegdyś różnie bywało z tym kozakowaniem!
............................. Pozdrawiam dziadek ręką własną

ten co myśli, że wie najwięcej to często się okazuje, że wie najmniej
oczywiście, że nie jestem Olaf
nie kozakuję... tylko piszę że rafal nic by nie zrobił
honor jest pojeciem wzgledym...zależy z której strony patrzysz, po którje stronie stoisz

dziadek napisał:

Rafalx napisał:

Wytniesz las i dalej masz las? affraid

Kupujesz las. 10 000 za ziemię i 65 tys za drzewo. Razem płacisz 75 000. Tak?
Jeśli tak to wynajmujesz firmę/sam wycinasz drzewa i sprzedajesz je za 65 000. Ale musiałeś x złotych zapłacić za wycinkę Załóźmy, że 10 000. Na czysto 55 000.
Czyli zapłaciłeś 75 kilo dostałeś 55 kilo - w plecy 20 000 + "Sahara".
Bądź tak miły i mimo tego że "nie widzisz u mnie dobrej woli i zrozumienia" objaśnij mi gdzie popełniam błąd.

Jeżeli zapłacę , przykładowo , 75k za 1 ha lasu to za drzewo które wytnę muszę wziąść 65k "na czysto" czyli po odliczeniu kosztów - również prezentów i mojej pracy. Nie ma tak że da się (i chcę) wygolić wszystko więc coś tam zostanie ,choćby na przysłowiowe biczyska. I to dalej jest las tyle że nie towarowy. Mam takiego "lasu" kilka ha i chętnie pokażę. Kupiłem żeby zarobić. Nikt nie kupuje lasu w innym celu , chyba tylko głupiec lub jakiś nawiedzony idealista co zresztą na jedno wychodzi! Jedno jest pewne - wyceniając las liczysz i mierzysz drzewo które możesz wyciąć + plus niewielki dodatek za "metraż". To jest elementarz! pzdr d......

Widać, że wiesz Dziadek jak to funkcjonuje. Mam z tego jednak następujące wnioski:

1. ANR nie umie wycenić właściwie sprzedawanego przez siebie lasu skoro jak sam pisałeś kupujesz go poniżej ceny rynkowej, i po wycince drzew (która nie rujnuje lasu) zarabiasz na drewnie tyle, że masz go za darmo (grunt i resztę drzew dla dzieci).

2. Każdy leśniczy jest łapownikiem który za flachę podpisze każde papiery (bo rzadko który bierze więcej)

3. Kary za łamanie praw są zbyt niskie (np. ryzyko kary do 5000 zł i przepadek drewna za nielegalną wycinkę).

4. Leśniczy ma za duże uprawnienia i przywileje skoro od jego decyzji tak wiele zależy i nie ma nad nim kontroli.

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Wolicie żeby takie biedne zwierzę ciągnęło 15 opasłych leniwych dup + woźnicy za 30 zyla

:

Co to jest 30zł jak się kupuje i las i tartak i psa.

chybaq i konia nie psa
pies nie uciagnie takiego wozu

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

mariner napisał:

"Szkoda że nie ma Pingwina
on by to odpowiednio rozkminił

zresztą juz kiedyś to opisał
ale widać że niektórzy albo nie czytali albo nie zrozumieli"

mariner napisał:

większość z nas i tak w końcu "zamieszka" w lesie
w lesie krzyży

io jak się dziwnie złożyło.  

drogi kolego forumowiczu.
obecnie wyszedłem z warstwy teorii filozoficznej, i rozkminiam metodologiczne aspekty wytwarzania pkb przy pomocy wideł, grabi i łopaty w branży cmentarnej.

na dalszym etapie wraz z obserwacją rozwoju procesów anihilacji postępu technologicznego oraz osobistego samokreacjonizmu rozważam opcję migracji na kolejne niższe i bardziej oczyszczające szczeble, by zapewne ostatecznie przejść do niezapośredniczonej pracy czystej rąk własnych - jest to już praca u podstaw człowieczeństwa, pośród innych równie lub bardziej zaawansowanych w powrocie do natury istot (niekiedy w stanie wskazującym, na potrzebę natychmiastowego kontaktu z tąż naturą).  

ps spotykam się również z twierdzeniami jakoby za trud mój i wysiłek fizyczno-mentalny zrozumienia tutejszej fauny społecznej otrzymam określoną ilość papieru zadrukowanego, niezwykle ponoć użytecznego na tej planecie.


pozdrowienia z lasu krzyży (w ramach szeroko pojętej płaszczyzny czynu społecznego)
hooj hooj hoojaj, pardom, czuwaj, druhu marinerze.  

Hehe jesteś
pozdro

osły reinkarnacja napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Wolicie żeby takie biedne zwierzę ciągnęło 15 opasłych leniwych dup + woźnicy za 30 zyla

:

Co to jest 30zł jak się kupuje i las i tartak i psa.

chybaq i konia nie psa
pies nie uciagnie  takiego wozu

koń to taki duży pies

Generał napisał:

Sir Nick napisał:

Diablo napisał:

Lasy państwowe są najbardziej rentownym sektorem , przynoszące miliardy dla budżetu, wycinka drzew jest dobrze przemyślana, lasy świetnie utrzymane, a wg korwinistów trzeba sprywatyzowac, postawic szlaban zakazujący wejścia bo to własnosc prywatna, zajebista logika, będe czuł się jak więzień bo niewolno mi wejsc do lasu, czemu zatem poletka pola korwinisci nie chca posadzic młodnika i poczekac 40 lat aż wyrośnie? wtedy ja jestem jak najbardziej za, jego ziemia, posadził i niech sobie wycina i odgradza od innych, ale od lasów państwowych wara.
a zresztą rafala niech najpierw odda 16 mld Michowi
rafala zmiażdżony kto następny

Lasy przez wieki były prywatne! Ostatnie 100 lat to państwowość.

Myślisz, że król/magnat/szlachcic wycieli swoje lasy do zera i te lasy co mamy teraz to kolektyw zasadził?

Taki szlachcic w średniowieczu był na tyle głupi, że dawał za darmo materiały budowlane na dom dla chama. Ten miał gdzie mieszkać, zakładał rodzinę i odpracowywał w polu. Taki Opcjo myśli, że dzisiaj pracodawca to bez państwa nie zapłaci każdemu za pracę więcej niż 1000zł i może jeszcze za karton "mieszkalny" czynsz każe sobie płacić.

zajebiste porównanie średniowiecza lub wczesniej do czasów przemysłowych dzisiejszych
gdzie wtedy było 100 razy mniej ludzi na ziemii i nie było takiego zapotrzebowania na drewno jak dziś, gdzie to czysta kasa i zyski

i jak ktos poszedł po grzyby czy chrust do lasu to go zastrzelil gajowy
wynajety przez wlasciciela do pilnowania bo to bylo jego i wolno mu

osły reinkarnacja napisał:

thorgall napisał:

nie spotkałem jeszcze człowieka który kupił dom żeby go spalić

właściciele stawów zarybiają a nie trzebią

widzisz Twoj problem ze masz jeszcze małe doswiadczenie zyciowe
ja spotkalem faceta co kupil taka duza wiate , ubezpieczyl
i za jakis czas spalila mu sie w pizdu - sama sie oczywiscie spalila

Lubię jako argument przeciw jak ktoś podaje przestępstwo.
Wyłudził/ukradł/oszukał

Na szczęście to problem ubezpieczyciela i on załata system ;-)

ogolnie to trzeba stwierdzic ze UFO mocno upodabnia sie do postow Micha

i za co Micha banujecie ?
jedyny normalny to faktycznie chyba tylko opcjoner

w sumie było ich czterech ale dwóch odpada, zostaje tylko bankrut i katotalib i myślę że wiem... jest jeszcze jeden który sam się przypałetał bo szukał durnia na potwierdzenie swoich metod, które mnie nie przekonały i dobrze że to olałem bo bym do dzis wpierdalał pasztet - najlepiej liczyc na samego siebie - święte słowa

Generał napisał:

Sir Nick napisał:

Diablo napisał:

Lasy państwowe są najbardziej rentownym sektorem , przynoszące miliardy dla budżetu, wycinka drzew jest dobrze przemyślana, lasy świetnie utrzymane, a wg korwinistów trzeba sprywatyzowac, postawic szlaban zakazujący wejścia bo to własnosc prywatna, zajebista logika, będe czuł się jak więzień bo niewolno mi wejsc do lasu, czemu zatem poletka pola korwinisci nie chca posadzic młodnika i poczekac 40 lat aż wyrośnie? wtedy ja jestem jak najbardziej za, jego ziemia, posadził i niech sobie wycina i odgradza od innych, ale od lasów państwowych wara.
a zresztą rafala niech najpierw odda 16 mld Michowi
rafala zmiażdżony kto następny

Lasy przez wieki były prywatne! Ostatnie 100 lat to państwowość.

Myślisz, że król/magnat/szlachcic wycieli swoje lasy do zera i te lasy co mamy teraz to kolektyw zasadził?

Taki szlachcic w średniowieczu był na tyle głupi, że dawał za darmo materiały budowlane na dom dla chama. Ten miał gdzie mieszkać, zakładał rodzinę i odpracowywał w polu. Taki Opcjo myśli, że dzisiaj pracodawca to bez państwa nie zapłaci każdemu za pracę więcej niż 1000zł i może jeszcze za karton "mieszkalny" czynsz każe sobie płacić.

zajebiste porównanie średniowiecza lub wczesniej do czasów przemysłowych dzisiejszych
gdzie wtedy było 100 razy mniej ludzi na ziemii i nie było takiego zapotrzebowania na drewno jak dziś, gdzie to czysta kasa i zyski

.

Kiedyś zapotrzebowanie na drewno było ogromne. Na tyle duże, że angielski król zakazał produkcji szkła z popiołu drzewnego i jako opału trzeba było zacząć używać węgla. W Polsce było podobnie - stąd np. nazwa Szklarska Poręba.

Lasy wypalano dla pozyskania ziemi ornej. Niemniej jednak właściciel dbał o to by lasów mu nie zabrakło.

Sir Nick napisał:

osły reinkarnacja napisał:

thorgall napisał:

nie spotkałem jeszcze człowieka który kupił dom żeby go spalić

właściciele stawów zarybiają a nie trzebią

widzisz Twoj problem ze masz jeszcze małe doswiadczenie zyciowe
ja spotkalem faceta co kupil taka duza wiate , ubezpieczyl
i za jakis czas spalila mu sie w pizdu - sama sie oczywiscie spalila

Lubię jako argument przeciw jak ktoś podaje przestępstwo.
Wyłudził/ukradł/oszukał

Na szczęście to problem ubezpieczyciela i on załata system ;-)

to nie argument tylko przyklad
bo nie spotkal to mysli ze nie ma

a co gadac o legalnym spaleniu swojego domu
jak juz nie wolno wolnego ognia na polu palic - galezie tak sie palilo w sadzie i to nie tylko ze nalezaloby sglosic strazy bo przyjada do pożaru jak zobaczą ale chyba juz wogole nie wolno palic
nie wiem czy zwykle ognisko jest jeszcze legalne czy juz trzeba miec na nie pozwolenia

Przybywa ufostronek - widomy znak że wrócił Olaf (primo voto) , secundo voto Kapsel , tertio voto Generał!

Sir Nick napisał:

Generał napisał:

Sir Nick napisał:

Diablo napisał:

Lasy państwowe są najbardziej rentownym sektorem , przynoszące miliardy dla budżetu, wycinka drzew jest dobrze przemyślana, lasy świetnie utrzymane, a wg korwinistów trzeba sprywatyzowac, postawic szlaban zakazujący wejścia bo to własnosc prywatna, zajebista logika, będe czuł się jak więzień bo niewolno mi wejsc do lasu, czemu zatem poletka pola korwinisci nie chca posadzic młodnika i poczekac 40 lat aż wyrośnie? wtedy ja jestem jak najbardziej za, jego ziemia, posadził i niech sobie wycina i odgradza od innych, ale od lasów państwowych wara.
a zresztą rafala niech najpierw odda 16 mld Michowi
rafala zmiażdżony kto następny

Lasy przez wieki były prywatne! Ostatnie 100 lat to państwowość.

Myślisz, że król/magnat/szlachcic wycieli swoje lasy do zera i te lasy co mamy teraz to kolektyw zasadził?

Taki szlachcic w średniowieczu był na tyle głupi, że dawał za darmo materiały budowlane na dom dla chama. Ten miał gdzie mieszkać, zakładał rodzinę i odpracowywał w polu. Taki Opcjo myśli, że dzisiaj pracodawca to bez państwa nie zapłaci każdemu za pracę więcej niż 1000zł i może jeszcze za karton "mieszkalny" czynsz każe sobie płacić.

zajebiste porównanie średniowiecza lub wczesniej do czasów przemysłowych dzisiejszych
gdzie wtedy było 100 razy mniej ludzi na ziemii i nie było takiego zapotrzebowania na drewno jak dziś, gdzie to czysta kasa i zyski

.

Kiedyś zapotrzebowanie na drewno było ogromne. Na tyle duże, że angielski król zakazał produkcji szkła z popiołu drzewnego i jako opału trzeba było zacząć używać węgla. W Polsce było podobnie - stąd np. nazwa Szklarska Poręba.

Lasy wypalano dla pozyskania ziemi ornej. Niemniej jednak właściciel dbał o to by lasów mu nie zabrakło.

wiel konstrukcji wtedy było drewnianych ale nie na tyle by był to choć 1% dzisiejszego zapotrzebowania na drewno
wtedy były siekiery i piły ręczne i wycinka trwała długo, dziś są maszyny ogromne tartaki, i produkcja jest szybka i w dużych ilościach
np wtedy nikt nie wycinał sekwoji bo po co komu takie wielkie drzewo... nawet by nia miał czym przeciąć
a dzis to normalka, transport też prosty

osły reinkarnacja napisał:

Sir Nick napisał:

osły reinkarnacja napisał:

thorgall napisał:

nie spotkałem jeszcze człowieka który kupił dom żeby go spalić

właściciele stawów zarybiają a nie trzebią

widzisz Twoj problem ze masz jeszcze małe doswiadczenie zyciowe
ja spotkalem faceta co kupil taka duza wiate , ubezpieczyl
i za jakis czas spalila mu sie w pizdu - sama sie oczywiscie spalila

Lubię jako argument przeciw jak ktoś podaje przestępstwo.
Wyłudził/ukradł/oszukał

Na szczęście to problem ubezpieczyciela i on załata system ;-)

to nie argument tylko przyklad
bo nie spotkal to mysli ze nie ma

a co gadac o legalnym spaleniu swojego domu
jak juz nie wolno wolnego ognia na polu palic - galezie tak sie palilo w sadzie  i to nie tylko ze nalezaloby sglosic strazy bo przyjada do pożaru jak  zobaczą ale chyba juz wogole nie wolno palic
nie wiem czy zwykle ognisko jest jeszcze legalne czy juz trzeba miec na nie pozwolenia

no właśnie
tak się zapędziliśmy w oddawaniu państwu swojej wolności w imię źle pojętego bezpieczeństwa, że nie zauważyliśmy że już nie zaśpiewamy:
płonie ognisko i szumią knieje
drużynowy jest wśród nas

dziadek napisał:

Przybywa ufostronek - widomy znak że wrócił Olaf (primo voto) , secundo voto Kapsel , tertio voto Generał!

Olaf miał łeb do interesów! Za 1000zł na forum sprzedawał zaproszenia na swój ślub.

Pewnie synowi każe płacić za spotkanie, a żonie za bzykanie... tak się zarabia miliony...

dziadek napisał:

Przybywa ufostronek - widomy znak że wrócił Olaf (primo voto) , secundo voto Kapsel , tertio voto Generał!

Olaf jeszcze nie wrócił... rozmawiałem z nim, że wróci już nie długo... z kapitałem 2 mln funtów - polandia będzie się cieszyła...oraz przemysł alko
mówi że chyba czas wrócić nie długo, czas poszukać tę jedyną i czas coś zrobić pożytecznego bo latach nauki życia

jak wróci to pewnie zrobi jakas imprezkę i pewnie zaprosi ufo - tak myślę

Generał napisał:

dziadek napisał:

Przybywa ufostronek - widomy znak że wrócił Olaf (primo voto) , secundo voto Kapsel , tertio voto Generał!

Olaf jeszcze nie wrócił... rozmawiałem z nim, że wróci już nie długo... z kapitałem 2 mln funtów - polandia będzie się cieszyła...oraz przemysł alko
mówi że chyba czas wrócić nie długo, czas poszukać tę jedyną i czas coś zrobić pożytecznego bo latach nauki życia

jak wróci to pewnie zrobi jakas imprezkę i pewnie zaprosi ufo - tak myślę

a co mowil o tych zaproszeniach na slubo po 1000 zł ?
prawda TO ?

Sir Nick napisał:

dziadek napisał:

Przybywa ufostronek - widomy znak że wrócił Olaf (primo voto) , secundo voto Kapsel , tertio voto Generał!

Olaf miał łeb do interesów! Za 1000zł na forum sprzedawał zaproszenia na swój ślub.

Pewnie synowi każe płacić za spotkanie, a żonie za bzykanie... tak się zarabia miliony...

A las by chcial miec za darmo
pewnie dlatego ze sam lasu nie ma    

a teraz za taki slub generalski to minimum 3 k by trzeba zaplacic

Generał napisał:

kaczor ty nadal odwracasz kota ogonem, nadal przekręcasz tak by cała oprawa pasowała do otoczenia... tak kreatywność

jaki mia\łby interes ktos tworzyć tak durną umowę o jakiej piszesz?.. przecierz by nic nie zarobił bo by nic nie sprzedał jesli byłyby zakazy lub nakazy... cały czas piszesz o wolnosci rynkowej a jednoczesnie wprowadzasz zakazy i nakazy... to sie kuopy nie trzyma - z tego wynik a ze ty nie chesz nic zmieniać jedynie co chcesz to rozpierdolić państwo polskie
pewnie jesteś ruskim agentem

Widac ze ty nigdy firmy nie prowadziles i nei widziales porzadnie skonstruowanej umowy.
Na tym to polega ze dwie strony zabezpieczaja wlasne interesy i w umowach wpisuje sie rozne rzeczy na jakim stronom zalezy.'
Najwazniejsze ze taka umowa jets DOBROWOLNA.
Jak ktos nie chce kupci lasu z taka umwoa to chuj z nim, kupi ktos inny, albo taki las z taka umowa bedzie mniej warty.
Raz sie martwisz ze kazdy bedzie kupowal las zeby go szybko wyciac a za chwile mowisz ze nikt lasu nie kupi.


Pierdolisz od rzeczy i sam sobie przeczysz a w Rosji to jest tak jak ty lubisz, panstwo jest wlascicielem prawie wszystkiego i narzuca wszystkim dziwne regulacje.
Jestes typowym komuchem tylko nadzwyczajnie malo inteligentnym wiec nawet argumentow ci brakuje

osły reinkarnacja napisał:

Generał napisał:

dziadek napisał:

Przybywa ufostronek - widomy znak że wrócił Olaf (primo voto) , secundo voto Kapsel , tertio voto Generał!

Olaf jeszcze nie wrócił... rozmawiałem z nim, że wróci już nie długo... z kapitałem 2 mln funtów - polandia będzie się cieszyła...oraz przemysł alko
mówi że chyba czas wrócić nie długo, czas poszukać tę jedyną i czas coś zrobić pożytecznego bo latach nauki życia

jak wróci to pewnie zrobi jakas imprezkę i pewnie zaprosi ufo - tak myślę

a co mowil o tych zaproszeniach na slubo po 1000 zł ?
prawda TO ?  

...
Mówił że jakby przewidział że niedługo po ślubie żona z teściową Go wy......ą toby brał po 2000zł!