Prezydent zakończył sprawę w momencie gdy Kamiński był niewinny, bo nie było uprawomocnionego wyroku. Wygląda to słabo, ale prawnie tak jest i facet jest niewinny. A sprawiedliwości stało się zadość.
k**wa i ty sie konserwatysta nazywasz ?
Facet zlamal prawo, niewazne ze mial dobre intencje, po prostu nei dzialal w zgodzie z przepisami i to jest oczywiste. Dowody byly mocne i niepodwazalne, bylo na 90% pewne ze przegra w Ii instancji. Wiec kolega prezydent go ulaskawil, typowe kolesiostwo jak za PO, tyle ze za PO Tusk takich wypierdalal z rzadu a nie zalatwial uslaskawienia wiec standardy sie znaczaco obnizyly. Prawo powinno byc takie samo dla obywateli i dla wladzy, w USA za takie rzeczy idzie sie do pierdal na wiele lat albo traci urzad (Nixon) wiec mi nei wpierdol ze jest wszystko w porzadku, bo nie jest.
Kamiński żadnego prawa nie złamał, a został skazany wyrokiem politycznym. I dlatego dziwię się że nie poczekali na wyrok apelacji.
Zaba, a o jakim Trybunale Konstytucyjnym ty piszesz? Bo chyba nie w tej sprawie.
jak nie. oczywiście, że pójdzie zapytanie to trybunału. opozycja nie odpuści se takiej radości
to byla sprawa karna a teraz to najwyzej Lis moze sie Ziobry zapytac czy winny
po pierwsze czy duda może zanim się uprawomocni. po drugie czy tak ułaskawiony kamiński może pełnić funkcje. czy mając wyrok może mieć dostęp do informacji poufnej .... itp
kilkadziesiąt zapytań w takim burdlu wyprodukują
Mleczarz Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 3203 Location : HIOB Registration date : 09/02/2009
Prezydent zakończył sprawę w momencie gdy Kamiński był niewinny, bo nie było uprawomocnionego wyroku. Wygląda to słabo, ale prawnie tak jest i facet jest niewinny. A sprawiedliwości stało się zadość.
"W pierwszej kolejności każdą sprawę bada tzw. Sąd I istancji i wyrok jaki wydaje podlega zaskarżeniu - tzn. strony mają prawo odwołania się od niego - apelacji. Jeżeli zostanie wniesiona apelacja wtedy sprawę następnie bada Sąd II instacji i wydaje wyrok, który nie podlega zaskarżeniu (jest prawomocny z chwilą wydania)".
Kamiński zwany Jaszczurką dzieki Dudzie-Maliniakowi spierdzielil przed wyrokiem sadu II instancji. Bali się niekorzystnego wyroku i Jaszczurka nie mogla by przez 10 lat sprawować funkcji publicznych i siedziałby 3 lata w wiezieniu. Wygladaloy to tak, ze z sali sadowej zgarniaja Kaminskiego prosto do celi. Chyba tak?
PIS reprezentuje moje interesy jestem bardzo zadowolony z tych rządów
Mleczarz Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 3203 Location : HIOB Registration date : 09/02/2009
Prezydent zakończył sprawę w momencie gdy Kamiński był niewinny, bo nie było uprawomocnionego wyroku. Wygląda to słabo, ale prawnie tak jest i facet jest niewinny. A sprawiedliwości stało się zadość.
k**wa i ty sie konserwatysta nazywasz ?
Facet zlamal prawo, niewazne ze mial dobre intencje, po prostu nei dzialal w zgodzie z przepisami i to jest oczywiste. Dowody byly mocne i niepodwazalne, bylo na 90% pewne ze przegra w Ii instancji. Wiec kolega prezydent go ulaskawil, typowe kolesiostwo jak za PO, tyle ze za PO Tusk takich wypierdalal z rzadu a nie zalatwial uslaskawienia wiec standardy sie znaczaco obnizyly. Prawo powinno byc takie samo dla obywateli i dla wladzy, w USA za takie rzeczy idzie sie do pierdal na wiele lat albo traci urzad (Nixon) wiec mi nei wpierdol ze jest wszystko w porzadku, bo nie jest.
Kamiński żadnego prawa nie złamał, a został skazany wyrokiem politycznym. I dlatego dziwię się że nie poczekali na wyrok apelacji.
Zaba, a o jakim Trybunale Konstytucyjnym ty piszesz? Bo chyba nie w tej sprawie.
jak nie. oczywiście, że pójdzie zapytanie to trybunału. opozycja nie odpuści se takiej radości
Art.139 Konstytucji RP „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Nie wiem co tu jest do sprawdzania i do interpretacji
Osły
Liczba postów : 25945 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
po pierwsze czy duda może zanim się uprawomocni. po drugie czy tak ułaskawiony kamiński może pełnić funkcje. czy mając wyrok może mieć dostęp do informacji poufnej .... itp
kilkadziesiąt zapytań w takim burdlu wyprodukują
tak tak - wyroku nie ma a kto i na jakiej podstawie wydaje certyfikaty nie wiem ? ja bym mu wydal bo jest uczciwy Ty pewnie bys nie wydal
jakie kilkadziesiąt pytan Kaminski w swietle Polskiego prawa jest niewinny i nie ma o co pytac
a burdelem jest cale prawo tak zreszta jak przepisy podatkowe , skarbowe kazdego mozna skazac, kazdego mozna uniewinnic
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
czekam aż do akcji wejdzie Antonio M. i Zibi Z. masowe aresztowania, bicie gumową pałą po pustych łbach platformersów i wywóz tego bydła z PO na Syberię
Osły
Liczba postów : 25945 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
czekam aż do akcji wejdzie Antonio M. i Zibi Z. masowe aresztowania, bicie gumową pałą po pustych łbach platformersów i wywóz tego bydła z PO na Syberię
Putin tego nie przyjmie trzeba do Syrii niech tam utworzą multikulture
Ostatnio zmieniony przez Osły. dnia Wto 17 Lis 2015, 22:49, w całości zmieniany 1 raz
Mleczarz Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 3203 Location : HIOB Registration date : 09/02/2009
Kurka, normalnie masakra jakaś. Gościu niezgodnie z procedurą wręczył łapówę skorumpowanym urzędnikom, ci chapsnęli kasę aż furczało i zaczęli załatwiać zleconą sprawę, i zamiast siedzieć jak w cywilizowanym kraju przystało udowodnili że CBA jakąś procedurę złamało, więc są niewinni a szefa CBA skazują Przecież to durnota do kwadratu, dobrze że prezydent oszczędził tym ludziom poniewierki po sądach, a nam i budżetowi milionów za ciągnięcie debilnych spraw i odwołań w nieskończoność....
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24678 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
czekam aż do akcji wejdzie Antonio M. i Zibi Z. masowe aresztowania, bicie gumową pałą po pustych łbach platformersów i wywóz tego bydła z PO na Syberię
Antek właśnie czyści skórzany czarny płaszcz.
Mleczarz Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 3203 Location : HIOB Registration date : 09/02/2009
czekam aż do akcji wejdzie Antonio M. i Zibi Z. masowe aresztowania, bicie gumową pałą po pustych łbach platformersów i wywóz tego bydła z PO na Syberię
Antek właśnie czyści skórzany czarny płaszcz.
wlasnie ktos pisal ze odpowiadajac na apel Hollanda wesprzemy ich rezygnujac z zakupu Karakali niech maja sie czym bronic
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Kurka, normalnie masakra jakaś. Gościu niezgodnie z procedurą wręczył łapówę skorumpowanym urzędnikom, ci chapsnęli kasę aż furczało i zaczęli załatwiać zleconą sprawę, i zamiast siedzieć jak w cywilizowanym kraju przystało udowodnili że CBA jakąś procedurę złamało, więc są niewinni a szefa CBA skazują Przecież to durnota do kwadratu, dobrze że prezydent oszczędził tym ludziom poniewierki po sądach, a nam i budżetowi milionów za ciągnięcie debilnych spraw i odwołań w nieskończoność....
to tak jakby policjant na czerwonym swietle przejechal goniąc zlodzieja a debile krzycza wypuscic zlodzieja ukarac policjanta
Osły
Liczba postów : 25945 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
Prezydent zakończył sprawę w momencie gdy Kamiński był niewinny, bo nie było uprawomocnionego wyroku. Wygląda to słabo, ale prawnie tak jest i facet jest niewinny. A sprawiedliwości stało się zadość.
k**wa i ty sie konserwatysta nazywasz ?
Facet zlamal prawo, niewazne ze mial dobre intencje, po prostu nei dzialal w zgodzie z przepisami i to jest oczywiste. Dowody byly mocne i niepodwazalne, bylo na 90% pewne ze przegra w Ii instancji. Wiec kolega prezydent go ulaskawil, typowe kolesiostwo jak za PO, tyle ze za PO Tusk takich wypierdalal z rzadu a nie zalatwial uslaskawienia wiec standardy sie znaczaco obnizyly. Prawo powinno byc takie samo dla obywateli i dla wladzy, w USA za takie rzeczy idzie sie do pierdal na wiele lat albo traci urzad (Nixon) wiec mi nei wpierdol ze jest wszystko w porzadku, bo nie jest.
Kamiński żadnego prawa nie złamał, a został skazany wyrokiem politycznym. I dlatego dziwię się że nie poczekali na wyrok apelacji.
Zaba, a o jakim Trybunale Konstytucyjnym ty piszesz? Bo chyba nie w tej sprawie.
jak nie. oczywiście, że pójdzie zapytanie to trybunału. opozycja nie odpuści se takiej radości
Art.139 Konstytucji RP „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Nie wiem co tu jest do sprawdzania i do interpretacji
Do interpretacji jest to ze prezydent jest zwykylm partyjniakiem ktory ulaskawia ziomali a tacy jak ty probuja go bronic przez udawanie debila. Jak Kwasniewski ulaskawial Sobotke to wyles k**wa jak pies z chorym pecherzem. Takie same standardy, kolesiostwo i tyle jeszcze aroganckie w stylu "moge i co mi k**wa zrobicie". Tak samo Tusk ofe zajebal bo "mogl". Wiec jak uwazasz ze jak wladza cos robi to trzeba to akceptowac bo takie sa prerogatywy wladzy to jestes tepym lemingiem i tyle Za chwile mi napiszesz jak podniosa podatki, ze w konstytucji jest napisane ze Sejm moze o tym decydowac wiec z czym mam problem
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
Kurka, normalnie masakra jakaś. Gościu niezgodnie z procedurą wręczył łapówę skorumpowanym urzędnikom, ci chapsnęli kasę aż furczało i zaczęli załatwiać zleconą sprawę, i zamiast siedzieć jak w cywilizowanym kraju przystało udowodnili że CBA jakąś procedurę złamało, więc są niewinni a szefa CBA skazują Przecież to durnota do kwadratu, dobrze że prezydent oszczędził tym ludziom poniewierki po sądach, a nam i budżetowi milionów za ciągnięcie debilnych spraw i odwołań w nieskończoność....
W cywilizowanym kraju takim jak USA za przekroczenie uprawnien idzie sie do pierdla na 10 lat w federalnym wiezieniu, a dowody zdobyte nielegalnie sa nieuznawane przez sad. Ale amerykanie wiedza, ze to panstwo jest ich najgorszym wrogiem, jak widac w Polsce wiekszosc jeszcze do tego nie dorosla i szuka wrogow tam gdzie im ideologiczny guru kaze czyli wsrod zydow,syryjczykow,ateistow i ch... wie kogo. Ale tam obywatele rozumieja ze posiadaja bron glownie nie po to zeby zabijac sie nawzajem ale zeby rzad federalny wiedzial co mu grozi jak przegnie pale
Osły
Liczba postów : 25945 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
Prezydent zakończył sprawę w momencie gdy Kamiński był niewinny, bo nie było uprawomocnionego wyroku. Wygląda to słabo, ale prawnie tak jest i facet jest niewinny. A sprawiedliwości stało się zadość.
k**wa i ty sie konserwatysta nazywasz ?
Facet zlamal prawo, niewazne ze mial dobre intencje, po prostu nei dzialal w zgodzie z przepisami i to jest oczywiste. Dowody byly mocne i niepodwazalne, bylo na 90% pewne ze przegra w Ii instancji. Wiec kolega prezydent go ulaskawil, typowe kolesiostwo jak za PO, tyle ze za PO Tusk takich wypierdalal z rzadu a nie zalatwial uslaskawienia wiec standardy sie znaczaco obnizyly. Prawo powinno byc takie samo dla obywateli i dla wladzy, w USA za takie rzeczy idzie sie do pierdal na wiele lat albo traci urzad (Nixon) wiec mi nei wpierdol ze jest wszystko w porzadku, bo nie jest.
Kamiński żadnego prawa nie złamał, a został skazany wyrokiem politycznym. I dlatego dziwię się że nie poczekali na wyrok apelacji.
Zaba, a o jakim Trybunale Konstytucyjnym ty piszesz? Bo chyba nie w tej sprawie.
jak nie. oczywiście, że pójdzie zapytanie to trybunału. opozycja nie odpuści se takiej radości
Art.139 Konstytucji RP „Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.
Nie wiem co tu jest do sprawdzania i do interpretacji
Do interpretacji jest to ze prezydent jest zwykylm partyjniakiem ktory ulaskawia ziomali a tacy jak ty probuja go bronic przez udawanie debila. Jak Kwasniewski ulaskawial Sobotke to wyles k**wa jak pies z chorym pecherzem. Takie same standardy, kolesiostwo i tyle jeszcze aroganckie w stylu "moge i co mi k**wa zrobicie". Tak samo Tusk ofe zajebal bo "mogl". Wiec jak uwazasz ze jak wladza cos robi to trzeba to akceptowac bo takie sa prerogatywy wladzy to jestes tepym lemingiem i tyle Za chwile mi napiszesz jak podniosa podatki, ze w konstytucji jest napisane ze Sejm moze o tym decydowac wiec z czym mam problem
Ja go wcale nie bronię. Wkleiłem tylko jasny art.konst. bo żaba chciał do Trybunału podawać A lemingiem to jesteś ty, bo uważasz że nawet jak padł zły poltyczny wyrok tzn że facet jest sprawiedliwie osądzony. Bo jesteś k**wa niewolnikiem
dex
Liczba postów : 13701 Registration date : 14/09/2010
Prezydent zakończył sprawę w momencie gdy Kamiński był niewinny, bo nie było uprawomocnionego wyroku. Wygląda to słabo, ale prawnie tak jest i facet jest niewinny. A sprawiedliwości stało się zadość.
k**wa i ty sie konserwatysta nazywasz ?
Facet zlamal prawo, niewazne ze mial dobre intencje, po prostu nei dzialal w zgodzie z przepisami i to jest oczywiste. Dowody byly mocne i niepodwazalne, bylo na 90% pewne ze przegra w Ii instancji. Wiec kolega prezydent go ulaskawil, typowe kolesiostwo jak za PO, tyle ze za PO Tusk takich wypierdalal z rzadu a nie zalatwial uslaskawienia wiec standardy sie znaczaco obnizyly. Prawo powinno byc takie samo dla obywateli i dla wladzy, w USA za takie rzeczy idzie sie do pierdal na wiele lat albo traci urzad (Nixon) wiec mi nei wpierdol ze jest wszystko w porzadku, bo nie jest.
Kamiński żadnego prawa nie złamał, a został skazany wyrokiem politycznym. I dlatego dziwię się że nie poczekali na wyrok apelacji.
Zaba, a o jakim Trybunale Konstytucyjnym ty piszesz? Bo chyba nie w tej sprawie.
jak nie. oczywiście, że pójdzie zapytanie to trybunału. opozycja nie odpuści se takiej radości
to byla sprawa karna a teraz to najwyzej Lis moze sie Ziobry zapytac czy winny
po pierwsze czy duda może zanim się uprawomocni. po drugie czy tak ułaskawiony kamiński może pełnić funkcje. czy mając wyrok może mieć dostęp do informacji poufnej .... itp
kilkadziesiąt zapytań w takim burdlu wyprodukują
Cała ta afera i próba jej zamazania dzisiejszym ułaskawieniem jest skutkem korupcjogennego prawa obrotu ziemią. Ale nie rozwijam tematu, bo wszystko co miałem do powiedzenia na temat własności ziemi dawno temu już zostało opisane. http://slib.pl/publikacje/geolibertarianizm/
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24678 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
Kurka, normalnie masakra jakaś. Gościu niezgodnie z procedurą wręczył łapówę skorumpowanym urzędnikom, ci chapsnęli kasę aż furczało i zaczęli załatwiać zleconą sprawę, i zamiast siedzieć jak w cywilizowanym kraju przystało udowodnili że CBA jakąś procedurę złamało, więc są niewinni a szefa CBA skazują Przecież to durnota do kwadratu, dobrze że prezydent oszczędził tym ludziom poniewierki po sądach, a nam i budżetowi milionów za ciągnięcie debilnych spraw i odwołań w nieskończoność....
W cywilizowanym kraju takim jak USA za przekroczenie uprawnien idzie sie do pierdla na 10 lat w federalnym wiezieniu, a dowody zdobyte nielegalnie sa nieuznawane przez sad. Ale amerykanie wiedza, ze to panstwo jest ich najgorszym wrogiem, jak widac w Polsce wiekszosc jeszcze do tego nie dorosla i szuka wrogow tam gdzie im ideologiczny guru kaze czyli wsrod zydow,syryjczykow,ateistow i ch... wie kogo. Ale tam obywatele rozumieja ze posiadaja bron glownie nie po to zeby zabijac sie nawzajem ale zeby rzad federalny wiedzial co mu grozi jak przegnie pale
Że ty się nie boisz pisać takich rzeczy? Wiesz że delphia może zaraz zalinkować 10 stron na których krytykowałeś ułatwiony dostęp do broni. I bedzie miazga!!!
Ostatnio zmieniony przez thorgall dnia Wto 17 Lis 2015, 23:18, w całości zmieniany 1 raz
Osły
Liczba postów : 25945 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
Do interpretacji jest to ze prezydent jest zwykylm partyjniakiem ktory ulaskawia ziomali a tacy jak ty probuja go bronic przez udawanie debila. Jak Kwasniewski ulaskawial Sobotke to wyles k**wa jak pies z chorym pecherzem. Takie same standardy, kolesiostwo i tyle jeszcze aroganckie w stylu "moge i co mi k**wa zrobicie". Tak samo Tusk ofe zajebal bo "mogl". Wiec jak uwazasz ze jak wladza cos robi to trzeba to akceptowac bo takie sa prerogatywy wladzy to jestes tepym lemingiem i tyle Za chwile mi napiszesz jak podniosa podatki, ze w konstytucji jest napisane ze Sejm moze o tym decydowac wiec z czym mam problem
Mleczarz Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 3203 Location : HIOB Registration date : 09/02/2009
Do interpretacji jest to ze prezydent jest zwykylm partyjniakiem ktory ulaskawia ziomali a tacy jak ty probuja go bronic przez udawanie debila. Jak Kwasniewski ulaskawial Sobotke to wyles k**wa jak pies z chorym pecherzem. Takie same standardy, kolesiostwo i tyle jeszcze aroganckie w stylu "moge i co mi k**wa zrobicie". Tak samo Tusk ofe zajebal bo "mogl". Wiec jak uwazasz ze jak wladza cos robi to trzeba to akceptowac bo takie sa prerogatywy wladzy to jestes tepym lemingiem i tyle Za chwile mi napiszesz jak podniosa podatki, ze w konstytucji jest napisane ze Sejm moze o tym decydowac wiec z czym mam problem
Indiana UFO Edukator
Liczba postów : 7552 Age : 47 Location : Chrzanów Registration date : 30/08/2007
Re: Kaczor Co innego złamanie procedury w przetargu na zakup za wysokie kwoty, gdzie w efekcie zamawiający sporo traci lub wygrywa nieuczciwa firma (standardowy przetarg za PO, gdzie kryteriami przetargu są np. ukończone studia na rzadkim kierunku zastępcy kierownika działu reklamacji ), a czym innym jest złamanie procedury poprzez wręczenie kontrolowanej łapówki w zielonej kopercie zamiast w przepisowej białej....
Indeks 
