UFO - 20 01 2016 r.

zibi napisał:

jak tak będzie szło dalej to w nocy w Chinach nie pozwolą pograć nawet 15 minut

Aż15 ? Może wogole sie nie otworzą ..emerging markets dojebane masakryczne USDZAR USDMXN USDBRL USDRUB  są w kosmosie klątwa PiSu hyhy
merval -6% dostawał

od dudy leci
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-20/emerging-markets-lost-735-billion-in-2015-more-to-go-iif-says#prclt-ZxlVe1WZ

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

Oczywiście że PIS zlikwiduje OFE.
Różnica jest taka że PO zlikwidowała część obligacyjną i mogli sobie tylko kasę odpisać pomniejszając dług.
PIS natomiast z części akcyjnej zapierdoli żywą gotówkę.
Nie pochwalam tego, ale cóż.

Niestety wyrok TK w sprawie OFE praktycznie przesądził los OFE.
Co do "wyjęcia" kasy nie ma takiej możliwości - musieliby sprzedać posiadane przez OFE akcje a wiadomo czym się to skończy.

Oczywiście PiS może to rozegrać inaczej - znacjonalizuje OFE np w postaci jakiegoś państwowego funduszu jak to mają w zwyczaju i wtedy pod zastaw papierów które ma taki fundusz będzie pożyczać kasę.

o tym mówię, nie ma różnicy

taki scenariusz oznacza iż PiS ma zapewnione finansowanie swoich bzdur na kilka lat. Wg mnie konsekwencją będzie 2-4 letnia gwałtowna hossa u nas (nałoży się cykl i dodatkowy impuls fiskalny). A jak się kasa skończy to krach na wzór grecki (w weekend napiszę co musiałby się stać aby tego uniknąć).

Jesteśmy blisko poziomów z których taka hossa mogłaby się rozpocząć:
https://ufoforum.forumotion.com/t4201-ufo-12-13-2015-r-weekend#1003923

oczywiście w przypadku krachu ogólnoświatowego to pewnie Chrzest Polski na WIG20 zobaczymy

Hossa bez zagranicy?
Kto mialby za to zaplacic?
Banki i fundusze wydrenowane z kasy

dlaczego bez zagranicy? Już teraz wyceny z perspektywy zagranicy są śmiesznie niskie.

https://ufoforum.forumotion.com/t4229p50-ufo-18-01-2015-r#1008915

Jeśli PLN jeszcze się osłabi (a na to się zanosi) to zrobi się jeszcze taniej. Przy naszym płytkim rynku nie trzeba mega kasy aby zrobić +50% albo i więcej z tych poziomów. Dodatkowo przyczeszą na kursie.

Kasy jest mnóstwo ale leży na kontach:
http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/aktualnosci/wiadomosci_2016/m3-12-15.html

A zatem scenariusz jest taki - nastroje dalej dołują ze względu na politykę a tymczasem przyjeżdża "czarna wołga". Dodatkowo może być odbicie na surowcach a dla nas to bardzo ważne. Na rynku pracy wyraźna poprawa (cykl + wzrost zamówień eksportowych ze względu na kurs) i szybki wzrost płac. A potem poprawa nastrojów, ulica dostrzega że można zarobić na GPW i zaczynamy falę 3.

zibi napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

Oczywiście że PIS zlikwiduje OFE.
Różnica jest taka że PO zlikwidowała część obligacyjną i mogli sobie tylko kasę odpisać pomniejszając dług.
PIS natomiast z części akcyjnej zapierdoli żywą gotówkę.
Nie pochwalam tego, ale cóż.

Niestety wyrok TK w sprawie OFE praktycznie przesądził los OFE.
Co do "wyjęcia" kasy nie ma takiej możliwości - musieliby sprzedać posiadane przez OFE akcje a wiadomo czym się to skończy.

Oczywiście PiS może to rozegrać inaczej - znacjonalizuje OFE np w postaci jakiegoś państwowego funduszu jak to mają w zwyczaju i wtedy pod zastaw papierów które ma taki fundusz będzie pożyczać kasę.

o tym mówię, nie ma różnicy

taki scenariusz oznacza iż PiS ma zapewnione finansowanie swoich bzdur na kilka lat. Wg mnie konsekwencją będzie 2-4 letnia gwałtowna hossa u nas (nałoży się cykl i dodatkowy impuls fiskalny). A jak się kasa skończy to krach na wzór grecki (w weekend napiszę co musiałby się stać aby tego uniknąć).

Jesteśmy blisko poziomów z których taka hossa mogłaby się rozpocząć:
https://ufoforum.forumotion.com/t4201-ufo-12-13-2015-r-weekend#1003923

oczywiście w przypadku krachu ogólnoświatowego to pewnie Chrzest Polski na WIG20 zobaczymy

Może jestem naiwny, ale mam nadzieję że pójdą po rozum do głowy.
Jest w PIS-e mała grupa wolnościowców którzy opowiadają że prezes jest przekonany do reform

oto jak wyglądać będą te reformy:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/podatek-obrotowy-w-polsce-eksperci-to,75,0,2001739.html

ale ta baba z lewiatana nie kuma chyba że to nie jest nowa danina tylko zastępuje się CIT
Z kolei Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek stwierdziła, że zmiany w postaci wprowadzenia podatku obrotowego byłaby "totalna". Główna ekonomistka Konfederacji Lewiatan zwraca jednak uwagę na problemy z nową daniną.

do tego nie rozumiem tych dylematów

- Do 30 proc. firm kończy kwartał stratą netto. Jakaś część z nich miałaby więc stratę, a podatek obrotowy musiałaby płacić - zwracała uwagę.


chyba nikt nie prowadzi firmy po to aby lecieć ciągle na stracie

no chyba że żona Nowaka która przez swoją pazerność wskoczyła pod maszynkę US

No i wyszedł Zibi z worka: wszystkiemu winna Platforma bo żona Nowaka na grubej stracie jechała to teraz PiS dojebie każdemu, odechce się strat

betonowe_buty napisał:

Pomysł podatku od hipermarketów jest bardzo szkodliwy dla polskiego handlu, a sposób jego przedstawiania przez rząd bulwersujący.

Sposoby obejścia

Dodatkowo istotną wadą tego podatku jest wiele możliwości jego "obejścia". W jaki sposób?

1. Założenie lub przeniesienie firmy za granicę. Sprzedaż przez internet nie jest w żaden sposób związana z koniecznością lokowania biznesu w Polsce.

2. Pozostawienie operacji w Polsce, a tylko fakturowanie przez podmiot zagraniczny.

3. Rozbicie przychodów na kilka mniejszych podmiotów, tak aby każdy z nich nie przekroczył minimalnego progu, od którego ma podatek obowiązywać.

4. Zakładanie coraz to nowych firm i likwidowanie ich po zbliżeniu się do kwoty progowej. Przy okazji można nie "zdążyć" zapłacić podatku VAT.

5. Zakładanie platform zakupowych, na których sprzedaż będą prowadziły inne, małe podmioty niepłacące podatków.

6. Wypisywanie faktur zamiast paragonów.

7. Zaniżanie wartości sprzedaży produktów przy jednoczesnym zawyżaniu kosztów wysyłki lub innych kosztów usług niepodlegających opodatkowaniu.

Może się okazać, że wpływy do budżetu przekazywane przez sklepy internetowe, zamiast wzrosnąć, spadną, bo zwiększy się szara strefa, w której nie będzie się płacić ani podatku od handlu, ani VAT, nie wspominając o podatku dochodowym.


Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19489547,politycy-odczepcie-sie-od-handlu.html#ixzz3xoFrbtQU

dlatego według mnie dobra jest koncepcja podatku obrotowego zamiast CIT + to nowe obciążenie

zibi napisał:

betonowe_buty napisał:

Pomysł podatku od hipermarketów jest bardzo szkodliwy dla polskiego handlu, a sposób jego przedstawiania przez rząd bulwersujący.

Sposoby obejścia

Dodatkowo istotną wadą tego podatku jest wiele możliwości jego "obejścia". W jaki sposób?

1. Założenie lub przeniesienie firmy za granicę. Sprzedaż przez internet nie jest w żaden sposób związana z koniecznością lokowania biznesu w Polsce.

2. Pozostawienie operacji w Polsce, a tylko fakturowanie przez podmiot zagraniczny.

3. Rozbicie przychodów na kilka mniejszych podmiotów, tak aby każdy z nich nie przekroczył minimalnego progu, od którego ma podatek obowiązywać.

4. Zakładanie coraz to nowych firm i likwidowanie ich po zbliżeniu się do kwoty progowej. Przy okazji można nie "zdążyć" zapłacić podatku VAT.

5. Zakładanie platform zakupowych, na których sprzedaż będą prowadziły inne, małe podmioty niepłacące podatków.

6. Wypisywanie faktur zamiast paragonów.

7. Zaniżanie wartości sprzedaży produktów przy jednoczesnym zawyżaniu kosztów wysyłki lub innych kosztów usług niepodlegających opodatkowaniu.

Może się okazać, że wpływy do budżetu przekazywane przez sklepy internetowe, zamiast wzrosnąć, spadną, bo zwiększy się szara strefa, w której nie będzie się płacić ani podatku od handlu, ani VAT, nie wspominając o podatku dochodowym.


Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19489547,politycy-odczepcie-sie-od-handlu.html#ixzz3xoFrbtQU

dlatego według mnie dobra jest koncepcja podatku obrotowego zamiast CIT + to nowe obciążenie

a dla mnie rozwiązaniem jest nie wprowadzanie zadnych nowych podatkow (i urzednikow do jego obsługi), podwyższenie kwoty wolnej od podatku do 8.000 zl

Brutus napisał:

zibi napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

Niestety wyrok TK w sprawie OFE praktycznie przesądził los OFE.
Co do "wyjęcia" kasy nie ma takiej możliwości - musieliby sprzedać posiadane przez OFE akcje a wiadomo czym się to skończy.

Oczywiście PiS może to rozegrać inaczej - znacjonalizuje OFE np w postaci jakiegoś państwowego funduszu jak to mają w zwyczaju i wtedy pod zastaw papierów które ma taki fundusz będzie pożyczać kasę.

o tym mówię, nie ma różnicy

taki scenariusz oznacza iż PiS ma zapewnione finansowanie swoich bzdur na kilka lat. Wg mnie konsekwencją będzie 2-4 letnia gwałtowna hossa u nas (nałoży się cykl i dodatkowy impuls fiskalny). A jak się kasa skończy to krach na wzór grecki (w weekend napiszę co musiałby się stać aby tego uniknąć).

Jesteśmy blisko poziomów z których taka hossa mogłaby się rozpocząć:
https://ufoforum.forumotion.com/t4201-ufo-12-13-2015-r-weekend#1003923

oczywiście w przypadku krachu ogólnoświatowego to pewnie Chrzest Polski na WIG20 zobaczymy

Może jestem naiwny, ale mam nadzieję że pójdą po rozum do głowy.
Jest w PIS-e mała grupa wolnościowców którzy opowiadają że prezes jest przekonany do reform

oto jak wyglądać będą te reformy:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/podatek-obrotowy-w-polsce-eksperci-to,75,0,2001739.html

ale ta baba z lewiatana nie kuma chyba że to nie jest nowa danina tylko zastępuje się CIT
Z kolei Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek stwierdziła, że zmiany w postaci wprowadzenia podatku obrotowego byłaby "totalna". Główna ekonomistka Konfederacji Lewiatan zwraca jednak uwagę na problemy z nową daniną.

do tego nie rozumiem tych dylematów

- Do 30 proc. firm kończy kwartał stratą netto. Jakaś część z nich miałaby więc stratę, a podatek obrotowy musiałaby płacić - zwracała uwagę.


chyba nikt nie prowadzi firmy po to aby lecieć ciągle na stracie

no chyba że żona Nowaka która przez swoją pazerność wskoczyła pod maszynkę US

No i wyszedł Zibi z worka: wszystkiemu winna Platforma bo żona Nowaka na grubej stracie jechała to teraz PiS dojebie każdemu, odechce się strat

straty zdarzają się w firmach , ale nie powiesz mi ze notoryczne rok roczne są czymś normalnym

Małolat napisał:

zibi napisał:

jak tak będzie szło dalej to w nocy w Chinach nie pozwolą pograć nawet 15 minut

Aż15 ? Może wogole sie nie otworzą ..emerging markets dojebane masakryczne USDZAR USDMXN USDBRL USDRUB  są w kosmosie klątwa PiSu hyhy
merval -6% dostawał

od dudy leci
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-20/emerging-markets-lost-735-billion-in-2015-more-to-go-iif-says#prclt-ZxlVe1WZ

w nowoczesnej ekonomii to co odparował się druknie i po problemie

Żaden podatek nie jest dobry.
Pisowi chodzi o to żeby hipermarkety płaciły i przy obrotowym zapłacą. (tzn. my zapłacimy)

Jedynym w miarę uczciwymsprawiedliwym podatkiem jest niewysoki podatek katastralny
Vat też jest sprawiedliwy, ale zachęca do oszustw

betonowe_buty napisał:

zibi napisał:

betonowe_buty napisał:

Pomysł podatku od hipermarketów jest bardzo szkodliwy dla polskiego handlu, a sposób jego przedstawiania przez rząd bulwersujący.

Sposoby obejścia

Dodatkowo istotną wadą tego podatku jest wiele możliwości jego "obejścia". W jaki sposób?

1. Założenie lub przeniesienie firmy za granicę. Sprzedaż przez internet nie jest w żaden sposób związana z koniecznością lokowania biznesu w Polsce.

2. Pozostawienie operacji w Polsce, a tylko fakturowanie przez podmiot zagraniczny.

3. Rozbicie przychodów na kilka mniejszych podmiotów, tak aby każdy z nich nie przekroczył minimalnego progu, od którego ma podatek obowiązywać.

4. Zakładanie coraz to nowych firm i likwidowanie ich po zbliżeniu się do kwoty progowej. Przy okazji można nie "zdążyć" zapłacić podatku VAT.

5. Zakładanie platform zakupowych, na których sprzedaż będą prowadziły inne, małe podmioty niepłacące podatków.

6. Wypisywanie faktur zamiast paragonów.

7. Zaniżanie wartości sprzedaży produktów przy jednoczesnym zawyżaniu kosztów wysyłki lub innych kosztów usług niepodlegających opodatkowaniu.

Może się okazać, że wpływy do budżetu przekazywane przez sklepy internetowe, zamiast wzrosnąć, spadną, bo zwiększy się szara strefa, w której nie będzie się płacić ani podatku od handlu, ani VAT, nie wspominając o podatku dochodowym.


Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19489547,politycy-odczepcie-sie-od-handlu.html#ixzz3xoFrbtQU

dlatego według mnie dobra jest koncepcja podatku obrotowego zamiast CIT + to nowe obciążenie

a dla mnie rozwiązaniem jest nie wprowadzanie zadnych nowych podatkow (i urzednikow do jego  obsługi), podwyższenie kwoty wolnej od podatku do  8.000 zl

gdzies kiedyś obiło mi się że Cerrefour miał 230 mln straty nie pamiętam , może w Polsce to wiadomo że nie zapłaci , a jesli miał np. 4mld obrotu to już się tak łatwo nie wywinie
chodzi o to aby wszyscy mieli fiskalnie równe warunki
i nie powiesz mi że oni handlują dla przyjemności

zibi napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

Oczywiście że PIS zlikwiduje OFE.
Różnica jest taka że PO zlikwidowała część obligacyjną i mogli sobie tylko kasę odpisać pomniejszając dług.
PIS natomiast z części akcyjnej zapierdoli żywą gotówkę.
Nie pochwalam tego, ale cóż.

Niestety wyrok TK w sprawie OFE praktycznie przesądził los OFE.
Co do "wyjęcia" kasy nie ma takiej możliwości - musieliby sprzedać posiadane przez OFE akcje a wiadomo czym się to skończy.

Oczywiście PiS może to rozegrać inaczej - znacjonalizuje OFE np w postaci jakiegoś państwowego funduszu jak to mają w zwyczaju i wtedy pod zastaw papierów które ma taki fundusz będzie pożyczać kasę.

o tym mówię, nie ma różnicy

taki scenariusz oznacza iż PiS ma zapewnione finansowanie swoich bzdur na kilka lat. Wg mnie konsekwencją będzie 2-4 letnia gwałtowna hossa u nas (nałoży się cykl i dodatkowy impuls fiskalny). A jak się kasa skończy to krach na wzór grecki (w weekend napiszę co musiałby się stać aby tego uniknąć).

Jesteśmy blisko poziomów z których taka hossa mogłaby się rozpocząć:
https://ufoforum.forumotion.com/t4201-ufo-12-13-2015-r-weekend#1003923

oczywiście w przypadku krachu ogólnoświatowego to pewnie Chrzest Polski na WIG20 zobaczymy

Może jestem naiwny, ale mam nadzieję że pójdą po rozum do głowy.
Jest w PIS-e mała grupa wolnościowców którzy opowiadają że prezes jest przekonany do reform

oto jak wyglądać będą te reformy:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/podatek-obrotowy-w-polsce-eksperci-to,75,0,2001739.html

ale ta baba z lewiatana nie kuma chyba że to nie jest nowa danina tylko zastępuje się CIT
Z kolei Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek stwierdziła, że zmiany w postaci wprowadzenia podatku obrotowego byłaby "totalna". Główna ekonomistka Konfederacji Lewiatan zwraca jednak uwagę na problemy z nową daniną.

do tego nie rozumiem tych dylematów

- Do 30 proc. firm kończy kwartał stratą netto. Jakaś część z nich miałaby więc stratę, a podatek obrotowy musiałaby płacić - zwracała uwagę.


chyba nikt nie prowadzi firmy po to aby lecieć ciągle na stracie

no chyba że żona Nowaka która przez swoją pazerność wskoczyła pod maszynkę US

ZIBI ty naprawde jestes komunista albo urzednikiem?

Firmy czesto sa na stracie z wielu powodow.
Chociazby takich ze INWESTUJA i chwilowo albo nawet dluzej ich koszty sa wyzsze niz przychody.
Nawet uwzgledniajac polskie chore prawo i amortyzacje to zakladajac firme produkcyjna jestes na minusie przez dlugi okres czasu.

Jak taka Biedronka (ktora placi podatkow wiecej niz polskie sieci) zaklada ciagle nowe sklepy to kazdy taki sklep to jest - milion na starcie, policz sobie po jakims czasie to sie zaczyna zwracac przy rentownosci rzedu 2%.

Drugim powodem sa cykle gospodarcze, spadki przychodow a koszty stale przeciez ciagle trzeba ponosic, szczegolnei w POlsce gdzie nei ma elastycznych form zatrudnienia a umwoa zlecenie jest nazywana "smieciowka"

Ty k**wa wez wyjdz jzu z tego urzedu w ktorym pracujesz do ludzi i dowiedz sie jak swiat dziala.

zibi napisał:

genetyka jak u pasa , który musi mieć swojego pana

to w ramach takiej współpracy z naszymi przyjaciółmi zarówno ze wschodu jak i zachodu

http://niezalezna.pl/75194-petru-wychowany-pod-okiem-gru-czlowiek-cienia

caly czas mowie, ze Petru i tu jak widać jego ojciec to geniusze - jego ojciec pracowal w instytucie naukowym jako fizyk

thorgall napisał:

Żaden podatek nie jest dobry.
Pisowi chodzi o to żeby hipermarkety płaciły i przy obrotowym zapłacą. (tzn. my zapłacimy)

Jedynym w miarę uczciwymsprawiedliwym podatkiem jest niewysoki podatek katastralny
Vat też jest sprawiedliwy, ale zachęca do oszustw

patrz jaka jest dysproporcja

Z naszych badań wynika, że zagraniczne firmy płacą 0,6 proc. podatku w stosunku do obrotu, a polskie 3,8 proc. To pokazuje lukę - mówił Kaźmierczak. Dodawał, że nie uważa rodzimych firm za "święte", ale twierdził, że nie mają takich możliwości optymalizacyjnych jak ich zagraniczna konkurencja.

kaczor napisał:

zibi napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

Niestety wyrok TK w sprawie OFE praktycznie przesądził los OFE.
Co do "wyjęcia" kasy nie ma takiej możliwości - musieliby sprzedać posiadane przez OFE akcje a wiadomo czym się to skończy.

Oczywiście PiS może to rozegrać inaczej - znacjonalizuje OFE np w postaci jakiegoś państwowego funduszu jak to mają w zwyczaju i wtedy pod zastaw papierów które ma taki fundusz będzie pożyczać kasę.

o tym mówię, nie ma różnicy

taki scenariusz oznacza iż PiS ma zapewnione finansowanie swoich bzdur na kilka lat. Wg mnie konsekwencją będzie 2-4 letnia gwałtowna hossa u nas (nałoży się cykl i dodatkowy impuls fiskalny). A jak się kasa skończy to krach na wzór grecki (w weekend napiszę co musiałby się stać aby tego uniknąć).

Jesteśmy blisko poziomów z których taka hossa mogłaby się rozpocząć:
https://ufoforum.forumotion.com/t4201-ufo-12-13-2015-r-weekend#1003923

oczywiście w przypadku krachu ogólnoświatowego to pewnie Chrzest Polski na WIG20 zobaczymy

Może jestem naiwny, ale mam nadzieję że pójdą po rozum do głowy.
Jest w PIS-e mała grupa wolnościowców którzy opowiadają że prezes jest przekonany do reform

oto jak wyglądać będą te reformy:
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/podatek-obrotowy-w-polsce-eksperci-to,75,0,2001739.html

ale ta baba z lewiatana nie kuma chyba że to nie jest nowa danina tylko zastępuje się CIT
Z kolei Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek stwierdziła, że zmiany w postaci wprowadzenia podatku obrotowego byłaby "totalna". Główna ekonomistka Konfederacji Lewiatan zwraca jednak uwagę na problemy z nową daniną.

do tego nie rozumiem tych dylematów

- Do 30 proc. firm kończy kwartał stratą netto. Jakaś część z nich miałaby więc stratę, a podatek obrotowy musiałaby płacić - zwracała uwagę.


chyba nikt nie prowadzi firmy po to aby lecieć ciągle na stracie

no chyba że żona Nowaka która przez swoją pazerność wskoczyła pod maszynkę US

ZIBI ty naprawde jestes komunista albo urzednikiem?

Firmy czesto sa na stracie z wielu powodow.
Chociazby takich ze INWESTUJA i chwilowo albo nawet dluzej ich koszty sa wyzsze niz przychody.
Nawet uwzgledniajac polskie chore prawo i amortyzacje to zakladajac firme produkcyjna jestes na minusie przez dlugi okres czasu.

Jak taka Biedronka (ktora placi podatkow wiecej niz polskie sieci) zaklada ciagle nowe sklepy to kazdy taki sklep to jest - milion na starcie, policz sobie po jakims czasie to sie zaczyna zwracac przy rentownosci rzedu 2%.

Drugim powodem sa cykle gospodarcze, spadki przychodow a koszty stale przeciez ciagle trzeba ponosic, szczegolnei w POlsce gdzie nei ma elastycznych form zatrudnienia a umwoa zlecenie jest nazywana "smieciowka"

Ty k**wa wez wyjdz jzu z tego urzedu w ktorym pracujesz do ludzi i dowiedz sie jak swiat dziala.

ty a tobie co się porobiło , kiedyś pisałeś że opodatkownie od obrotu nie było by takie złe

ropa ruszyła z kopyta

zibi napisał:

thorgall napisał:

Żaden podatek nie jest dobry.
Pisowi chodzi o to żeby hipermarkety płaciły i przy obrotowym zapłacą. (tzn. my zapłacimy)

Jedynym w miarę uczciwymsprawiedliwym podatkiem jest niewysoki podatek katastralny
Vat też jest sprawiedliwy, ale zachęca do oszustw

patrz jaka jest dysproporcja

Z naszych badań wynika, że zagraniczne firmy płacą 0,6 proc. podatku w stosunku do obrotu, a polskie 3,8 proc. To pokazuje lukę - mówił Kaźmierczak. Dodawał, że nie uważa rodzimych firm za "święte", ale twierdził, że nie mają takich możliwości optymalizacyjnych jak ich zagraniczna konkurencja.

Tyle ze ten podatek nie dotyczy wcale hipermarketow tylko CALEGO handlu, w ktorym dominuja glownie polskie firmy.
Tak sie wlasnie robi z ludzi debili, rzuci sie haslo "opdatkujmy niemieckie hipermarkety" a ze tak sie nei da (prawo UE) to dojebia wszystkim i podatek zaplaca glownie polskie firmy a zagraniczne sobie jakos pokombinuja.

thorgall napisał:

ropa ruszyła z kopyta

po raz 46

E-Mini eS 2000 obrócone na eL 1830.
Ale manto na ropie.

Szykuje się pierwsza od wielu miesięcy wizyta wiceministra spraw zagranicznych Polski w Moskwie. Jak zapowiedział dzisiaj szef MSZ Witold Waszczykowski, spotkanie - na poziomie wiceszefów resortów dyplomacji - ma na celu poruszenie "wszystkich spraw"

to robota Orbana

http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,136158,19506434,s-p-nie-odpuszcza-znowu-uderza-w-rzad-pis-propozycje-negatywne.html#MT

thorgall napisał:

Szykuje się pierwsza od wielu miesięcy wizyta wiceministra spraw zagranicznych Polski w Moskwie. Jak zapowiedział dzisiaj szef MSZ Witold Waszczykowski, spotkanie - na poziomie wiceszefów resortów dyplomacji - ma na celu poruszenie "wszystkich spraw"

to robota Orbana

Ciekawe czy pojedzie pociągiem.

thorgall napisał:

Żaden podatek nie jest dobry.
Pisowi chodzi o to żeby hipermarkety płaciły i przy obrotowym zapłacą. (tzn. my zapłacimy)

Jedynym w miarę uczciwymsprawiedliwym podatkiem jest niewysoki podatek katastralny
Vat też jest sprawiedliwy, ale zachęca do oszustw

Podatek od wartości nieruchomości zniechęca do remontowania więc jest szkodliwy społecznie. VAT też jest szkodliwy ponieważ obniża jakość produktów.

Jak zostało zapisane w Wedach jedyny sprawiedliwy i neutralny dla wolnego rynku jest podatek od wartości samej działki, bez budynków i ulepszeń, czyli de facto podatek od ujmowania innym przestrzeni na ziemi. Ponieważ właściciel nie może go przerzucić na podnajemcę (bo musi go płacić nawet wtedy gdy podnajemca zrezygnuje) dlatego zniechęca do posiadania ziemi w celu podnajmu oraz do spekulacji ziemią.

Z wiki:
Aryan sages of ancient India claimed that land should be held in common and that unfarmed land should produce the same tax as productive land. "The earth ...is common to all beings enjoying the fruit of their own labour; it belongs...to all alike"; therefore, "there should be left some for everyone". Apastamba said "If any person holding land does not exert himself and hence bears no produce, he shall, if rich, be made to pay what ought to have been produced".

Adam, poszedł priv pzdr K......

dziadek napisał:

Adam, poszedł priv pzdr K......

ok odpisałem dzięki

taka jest ameryka

taka jest ameryka !!!!!!!

myśliwyl napisał:

taka jest ameryka !!!!!!!

ale L oddałem

w warszawce ten sam żyd już wiedział co będzie robił !!!!!

jankes mnie tak wytresował że mam cholerny problem z zostaniem na dłużej z S, póki co to działa, ale jak zaczną sie prawdziwe spadki, wtedy nie będzie mi do śmiechu, nie lubie takiego rynku, ewidetnie poszły sygnały do spadku i powinno się to zjebac, ale skoro rynek chce rosnąc, to cóż, ja się z koniem nie będe bił.

dobrze że złoto się osłabiło na koniec to i zgryzota mniejsza