| | UFO - 20 04 2016 r. | |
|
+14kiwi kaczor PINGWIN (Z MADAGASKARU) Małolat myśliwyl ból i cierpienie Reser zibi dex thorgall Osły REALISTA delphia dziadek 18 posters | |
Autor | Wiadomość |
---|
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43783 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 10:40 | |
| - Małolat napisał:
- ból i cierpienie napisał:
- REALISTA napisał:
- Ja już po modlitwie.
Moze być ciekawie http://www.pb.pl/4430467,85365,pis-bierze-sie-za-polisolokaty żyd nie wyjaśnił na czym to polega i nie wiadomo czy mają słabych sprzedawców czy celowo ubarwiali rzeczywistość, żeby mieć więcej "klientów" polisa to koszt, który kasuje zyski z lokaty a nawet samą lokatę bo procenta słabe są za ubezpieczenie trzeba zapłacić, nie ma tak że zjadło sie schabowego i ma sie schabowego więc tam zysków w pieniądzu nigdy nie będzie zyskiem jest to, że leming śpi spokojnie bo ma wypasione ubezpieczonko ale leming jest chytry chce mieć ubezpieczenie czyli polisę i jeszcze szarpać kasiora z lokaty to se tak ne da Pane Havranek goj nigdy nie moze zarobić pani HujGoWie zaprosiła Timmermansa, bo nikt go nie chciał znowu zaprosić pali sie grunt pod tymi żydłakami z po... już sie nie moge doczekać tej wojny domowej osełka i bagnet od AK47 czeka .... łod pisa do peła co racja to racja: goj nie moze zarobić http://pulsinwestora.pb.pl/4430658,90781,klienci-bph-tfi-stracili-99-proc-na-nieruchomosciach?utm_source=bankier.pl&utm_medium=referral&utm_campaign=wymianabankier i komentarz: J ale napiszy jak jest naprawde: wycena funduszu spadła o 99 % po uwzględnieniu opłat za zarzadzanie pobieranych prze BPH Reasumując: goj płaci prowizję za to, że Żyd mu traci kasę niech mi dadzą, wezmę o połowę mniej
Ostatnio zmieniony przez REALISTA dnia Sro 20 Kwi 2016, 10:43, w całości zmieniany 1 raz | |
| | | Małolat
Liczba postów : 12620 Age : 38 Location : Krosno Registration date : 29/08/2007
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 10:43 | |
| - thorgall napisał:
- Jak to goj nie może zarobić?
Ja szykuje zapłacić samej belki 62 tyś a w ogólnym rozrachunku naszej prawie 10letniej znajomosci forumowej? dla mnie samo wyjście na zero finansowo jest już sukcesem, zmarnowanego czasu na to coś zwanego ekonomią i analizą już nie wspomne ale co hobby to hobby | |
| | | thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24537 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 11:33 | |
| | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 11:45 | |
| 20.04.2016, Haga (PAP/AP/Reuters) - Sąd okręgowy w Hadze obalił w środę orzeczenie Stałego Trybunału Arbitrażowego z 2014 r. nakazujące Rosji wypłacenie odszkodowania w wysokości 51,57 mld dolarów grupie byłych akcjonariuszy Jukosu za politycznie umotywowane zniszczenie tego koncernu naftowego.
http://stooq.pl/n/?f=1036983
edit: byłoby o tyle ciekawie że były już zajmowane aktywa Rosji w Europie z tytułu tego wyroku
no cóż kolejny krok (po zaproszeniu Putina do Paryża) świadczący o tym że Europa powoli zapomina o kwestii Ukrainy i wraca do "business as usual"
A my jak zwykle - lód zrobiony za friko parafrazując Sikorskiego | |
| | | REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43783 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:02 | |
| http://www.bankier.pl/wiadomosc/Mitsubishi-znalazlo-nieprawidlowosci-w-badaniu-zuzycia-paliwa-Akcje-15-w-dol-7366315.html generalnie, to nas dymają wszędzie i na wszystkim, nie ma już etyki w biznnesie: dymają nas przy zakupie auta, żarówki, mleka, komputera... uczciwie jest tylko na tzw. rynkach finansowych | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:05 | |
| 20.04.2016, warszawa (PAP/PAP Legislacja) - Ponad połowa (54 proc.) badanych uważa, że nie należy wprowadzać przepisów, których celem byłaby pomoc "frankowiczom", o tym, że stworzenie takich przepisów jest potrzebne przekonana jest ponad jedna trzecia (36 proc.) respondentów - wynika z opublikowanych w środę badań CBOS. http://stooq.pl/n/?f=1036998 i tu Jarkacz ma problem - zgodnie z logiką PiSowską suweren nie akceptuje takiej pomocy Ja od dłużeszgo czasu piszę że nie będzie przewalutowania - i całe szczęście bo byłby to skandal jakich mało | |
| | | thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24537 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:10 | |
| - REALISTA napisał:
- http://www.bankier.pl/wiadomosc/Mitsubishi-znalazlo-nieprawidlowosci-w-badaniu-zuzycia-paliwa-Akcje-15-w-dol-7366315.html
generalnie, to nas dymają wszędzie i na wszystkim, nie ma już etyki w biznnesie: dymają nas przy zakupie auta, żarówki, mleka, komputera... uczciwie jest tylko na tzw. rynkach finansowych bo to są korporacje liczy się zysk w raporcie miesiąc do miesiąca. kwartał do kwartału r/r czy to koncern samochodowy czy cukierniczy (pakują do paczki 2 szt cukierków mniej wykazując % zysku) | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:19 | |
| http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink "(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)" i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich | |
| | | PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:25 | |
| | |
| | | thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24537 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:28 | |
| - delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:33 | |
| - thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. | |
| | | PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:33 | |
|
Ostatnio zmieniony przez PINGWIN (Z MADAGASKARU) dnia Sro 20 Kwi 2016, 12:40, w całości zmieniany 1 raz | |
| | | kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:39 | |
| - delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:40 | |
| http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rzad-chce-pieniedzy-za-wode-zdrozeja-prad-i,136,0,2064008.html
ja byłbym nawet ZA pod warunkiem że obniżone zostaną inne podatki np: dochodowe. A tu oczywiście mowy o tym nie ma.
| |
| | | thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24537 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:44 | |
| Szykujcie się na korbę !!! Niedługo znowu będzie Grecja ratowana stawiam że ją uratują http://www.bankier.pl/wiadomosc/Grecja-znow-potrzebuje-pieniedzy-3516286.html | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:47 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować? | |
| | | kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:50 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować? Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja. Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow
Ostatnio zmieniony przez kaczor dnia Sro 20 Kwi 2016, 12:52, w całości zmieniany 1 raz | |
| | | thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24537 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:51 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny ale to jest ich sprawa jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy | |
| | | kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:53 | |
| - thorgall napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny ale to jest ich sprawa jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy W sumie tak, tylko nie kumam skad u narodowcow pozniej placz ze zle markety niszcza drobnych sklepikarzy niskimi cenami | |
| | | REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43783 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:54 | |
| http://www.bankier.pl/wiadomosc/McDonald-s-zaplaci-300-mln-euro-kary-podatkowej-7366319.html też bym chciał ukraś milion i dostać kary 100k korpo to najgorsze gówno dzisiejszej gospodarki | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:55 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować? Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja. Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm
Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow
to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię? | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 12:58 | |
| - kaczor napisał:
- thorgall napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny ale to jest ich sprawa jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy W sumie tak, tylko nie kumam skad u narodowcow pozniej placz ze zle markety niszcza drobnych sklepikarzy niskimi cenami z marketami sparwa wygląda inaczej - one zyskały ulgi podatkowe. Niech budują ile chcą ale bez żadnych ulg. | |
| | | dex
Liczba postów : 13701 Registration date : 14/09/2010
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:02 | |
| - PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- Osły napisał:
- zibi napisał:
- wczoraj w tvp była dyskusja o mafiach paliwowych
niejaki Święcicki z tej jebanej PO błysnął takim pomysłem że ludzie są sami winni że dają się oszukiwać , ponieważ nie sprawdzają sprzedawców paliw czy robią to legalnie
k**wa mać a od czego są te bataliony urzędników urzednik ci powie zebys sprawdzal oszusta bo twoja wina ze dales sie oswzukac a policja prowadzi szkolenia jak zakładać dodatkowe zamki i zabezpieczenia zeby cie nie okradli
a po huj oni wlasciwie sa to chyba już we wczorajszej dyskusji ustalono: żeby zwiększać pkb.
Koncepcja keynesistów, że większe PKB jest lepsze wywodzi się z czasów wojny. Podobnie zresztą jak podatek dochodowy, który był historycznie był nakładany tylko na czas finansowania wojen, a na dobre został wprowadzony dopiero po I WŚ. Maksymalne PKB jest wtedy, jesli wszyscy obywatele płacą 100% dochodowego, a wszystkie wpływy z tego podatku są wydawane na produkcję broni. I wysyłać starych na front, by oszczędzić na emeryturach. Oczywiście wszyscy chcą tak naprawdę maksymalnego PKN (czyli PKB pomniejszonego o zużywanie się produktów). Tyle, że wtedy jest pewna granica majątku której nie ma sensu przekraczać, bo jego utrzymanie zaczyna kosztować więcej niż przynosi pożytków. Gdyby zacząć optymalizować gospodarkę pod PKN, wtedy byłaby długotrwała recesja w PKB. Mielibyśmy mniej, ale dużo trwalszych rzeczy i zdecydowanie więcej wolnego czasu. W pewnym sensie bylibyśmy bogatsi. | |
| | | kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:06 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
- thorgall napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny ale to jest ich sprawa jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy W sumie tak, tylko nie kumam skad u narodowcow pozniej placz ze zle markety niszcza drobnych sklepikarzy niskimi cenami z marketami sparwa wygląda inaczej - one zyskały ulgi podatkowe. Niech budują ile chcą ale bez żadnych ulg.
A to ciekawe, prosze o zrodlo i informacje jakie toi one zyskaly ulgi, z moich informacji wynika ze zadnych ulg nie ma | |
| | | kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:10 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
- delphia napisał:
- http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink
"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"
i nawet sensowne komentarze odnośnie pomocy dla nich
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować? Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja. Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm
Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow
to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię? Z Niemcami mamy 30 miliardow zlotych nadwyzki handlowej, wiec wprowadzenei clel byloby debilizmem. Z Azja i Rosja mamy permanentny deficyt, bo zalewaja nas dumpingowym szajsem (albo drogim paliwem jak Rosja) | |
| | | kiwi
Liczba postów : 1750 Registration date : 16/09/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:20 | |
| | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:33 | |
| | |
| | | delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:41 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- thorgall napisał:
przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy. Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki. To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować? Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja. Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm
Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow
to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię? Z Niemcami mamy 30 miliardow zlotych nadwyzki handlowej, wiec wprowadzenei clel byloby debilizmem. Z Azja i Rosja mamy permanentny deficyt, bo zalewaja nas dumpingowym szajsem (albo drogim paliwem jak Rosja) bądź poważny - nikt żadnych ceł nie wprowadzi. Także wobec nas by nikt ich nie wprowadził. Nie te czasy. | |
| | | Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:42 | |
| Na Grajdole az sie prosi zaciagnac dyszke wyzej ale gdziezby to mialo urosnac gdy jest to widoczne dla leszcza i jeszcze przy korbiacej Europie.... no nie ma opcji- U nas szwagier jakis cichaczem zeni, gdy lekko odpusci zachod to tu bedzie sraka gdy zachod sie zesra to tu nagle zdziwko na shirtac, ze nie chce spadac bo ten szwagier bedzie wtedy dopiero qpowal. | |
| | | dex
Liczba postów : 13701 Registration date : 14/09/2010
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. Sro 20 Kwi 2016, 13:50 | |
| - OpCjOnEr napisał:
- Na Grajdole az sie prosi zaciagnac dyszke wyzej ale gdziezby to mialo urosnac gdy jest to widoczne dla leszcza i jeszcze przy korbiacej Europie.... no nie ma opcji-
U nas szwagier jakis cichaczem zeni, gdy lekko odpusci zachod to tu bedzie sraka gdy zachod sie zesra to tu nagle zdziwko na shirtac, ze nie chce spadac bo ten szwagier bedzie wtedy dopiero qpowal. Mówisz, masz. Ale 2000 nie rozmienią w cenach zamknięcia, przynajmniej jeszcze nie teraz. | |
| | | Sponsored content
| Temat: Re: UFO - 20 04 2016 r. | |
| |
| | | | UFO - 20 04 2016 r. | |
|
Similar topics | |
|
| Permissions in this forum: | Nie możesz odpowiadać w tematach
| |
| |
| |