| UFO - 22 04 2016 r. | |
|
+17Ezet mariner Frater barany thorgall spacerolog kiwi ból i cierpienie zibi kaczor dex Osły MICHU REALISTA delphia Reser dziadek 21 posters |
|
Autor | Wiadomość |
---|
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43923 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:56 | |
| - ból i cierpienie napisał:
- No nic, ide śniadać i jaką robotę się chycić
oprzątnął żeś już gumno a podwyrku ? ! | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24562 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:56 | |
| - kaczor napisał:
- http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tasmy-kukiza-artur-zawisza-o-slowach-pawla-kukiza/6j35tm
Kukiz o osle i thorgalu
W nagraniu słychać wiele nieparlamentarnych stwierdzeń. Artura Zawiszę, byłego posła PiS i działacza Ruchu Narodowego, Kukiz nazywa "sk...". Z kolei prawdopodobnie w kontekście skrajnych narodowców wypowiada zdanie: "Nienawidzę (...) tych psychopatów, którzy mówią, że należy Żydów mordować, kur..., albo Murzyna zastrzelić, białej gorączki dostaję". są siły które chcą skłócić prawicę i udaje im się to szkoda Mariana Kowalskiego który dał się wpuścić w maliny Chojeckiemu i przy ewentualnym powstaniu koalicji narodowo-wolnościowej nawet Wipler nie będzie mu wstanie pomóc. ehh milczenie jest złotem | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:56 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| |
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 11:01 | |
| BĘDZIE KRACH
obstawiam lewe dżądro | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43923 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 11:20 | |
| - OpCjOnEr napisał:
- BĘDZIE KRACH
obstawiam lewe dżądro demo dżądro czy prawdziwe ? | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 11:25 | |
| | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
| |
| |
barany MISZCZ
Liczba postów : 19198 Location : Bóg YHWH Registration date : 07/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 12:19 | |
| Zarabiacie ze mną na spadkach, czy się tylko przyglądacie? | |
|
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 12:38 | |
| - kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ: http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 12:47 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ:
http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html
swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu Nie demokratyczny a po prostu ilosciowy i nie wsrod byle kogo a wsrod specjalistow zajmujacych sie ta dziedzina, ktorzy nie maja zadnego interesu zeby tak twierdzic. Jakbys nie byl lewniwy i przeczytal AMA z reddita ktore wklejalem to bys uzyskal wszystkie odpowiedzi, bo wszystkie watpliwosci byly tam wyjasniane w rzeczowy sposob. Demokratyczny consensus to jest wsrod katolikow odnosnei istnienia boga chociaz z naukowego punktu widzenia to bzdura. | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 12:51 | |
| Nie badzcie tacy, pomózcie Mi w koncu. Obiecuje Wam, ze tylko sie wylecze i juz wiecej o Mnie nie uslyszycie. Glowa puchnie, uciska i pulsuje. Spoleczna skladka od wszystkich czlonków UfoKomitetu na leczenie Micha. Jak mam to zaczac bez Waszej pomocy skoro na wizyte do specjalisty czeka sie 12 miesiecy a ubezpieczony bede dopiero za 3 miesiace. Prywatnie mnie nie stac. Bedac w takim stanie do pracy sie nie nadaje. Teraz to nie zrobilbym nawet 1 okrazenia taczka i nawet boje sie ryzykowac. I przestancie Mi te przesylki wystawiac, juz wiecej nie dam rady tego obrobic. Kilka bilionow tryliardow miliardow juz wystarczy. :-) | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 12:54 | |
| - barany napisał:
- Zarabiacie ze mną na spadkach, czy się tylko przyglądacie?
Czasami warto Miszcza posluchac. :-) | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43923 Registration date : 03/09/2007
| |
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| |
| |
dziadek Admin
Liczba postów : 12958 Location : Nowe Rybie Registration date : 13/11/2007
| |
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 13:12 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ:
http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html
swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu Nie demokratyczny a po prostu ilosciowy i nie wsrod byle kogo a wsrod specjalistow zajmujacych sie ta dziedzina, ktorzy nie maja zadnego interesu zeby tak twierdzic. Jakbys nie byl lewniwy i przeczytal AMA z reddita ktore wklejalem to bys uzyskal wszystkie odpowiedzi, bo wszystkie watpliwosci byly tam wyjasniane w rzeczowy sposob. Demokratyczny consensus to jest wsrod katolikow odnosnei istnienia boga chociaz z naukowego punktu widzenia to bzdura. we wszystkich tych rozważaniach pomijany jest efekt związany ze zmianami pola magnetycznego. On nie jest w ogóle ujęty w modelach. A korelacja istnieje. Nie ma co czytać bo efekty i mechanizmy które je powodują są dobrze opisane i ja ani autor tamtej pracy ich nie negują. Tyle że wracamy do pytania co jest przyczyną a co skutkiem. Jeśli przyjąć model AGWitów to jak pisałem emisja CO2 musiałaby wpływac na osłabienie pola magnetycznego Ziemi - tak śmiałej hipotezy nikt jeszcze nie postawił. A propos tego dlaczego nauka tak działa - w nauce też jest mainstream i ci którzy sa poza nim narażają sie na poważne konsekwencje np: brak grantów itd. Jeśli mamy dominującą teorię a ktoś jest przeciw niej to nie ma lekko bo uznani w środowisku naukowcy mają przewagę a reszszta woli iść za zewycięzcami. Tak było, jest i będzie. I wbrew temu co sądzisz niewiele się zmieniło od czasów Kopernika - po porstu cała zabawa przeniosła sie na inny poziom. Wystarczy spojrzec jak często padają sformułowania "naukowcy wierzą że ...." bo nadal bardzo wielu rzeczy w otaczającym nas świecie nie rozmumiemy o możliwości udowodnienia nie wspominając. | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 13:24 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ:
http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html
swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu Nie demokratyczny a po prostu ilosciowy i nie wsrod byle kogo a wsrod specjalistow zajmujacych sie ta dziedzina, ktorzy nie maja zadnego interesu zeby tak twierdzic. Jakbys nie byl lewniwy i przeczytal AMA z reddita ktore wklejalem to bys uzyskal wszystkie odpowiedzi, bo wszystkie watpliwosci byly tam wyjasniane w rzeczowy sposob. Demokratyczny consensus to jest wsrod katolikow odnosnei istnienia boga chociaz z naukowego punktu widzenia to bzdura. we wszystkich tych rozważaniach pomijany jest efekt związany ze zmianami pola magnetycznego. On nie jest w ogóle ujęty w modelach. A korelacja istnieje. Nie ma co czytać bo efekty i mechanizmy które je powodują są dobrze opisane i ja ani autor tamtej pracy ich nie negują. Tyle że wracamy do pytania co jest przyczyną a co skutkiem. Jeśli przyjąć model AGWitów to jak pisałem emisja CO2 musiałaby wpływac na osłabienie pola magnetycznego Ziemi - tak śmiałej hipotezy nikt jeszcze nie postawił.
A propos tego dlaczego nauka tak działa - w nauce też jest mainstream i ci którzy sa poza nim narażają sie na poważne konsekwencje np: brak grantów itd. Jeśli mamy dominującą teorię a ktoś jest przeciw niej to nie ma lekko bo uznani w środowisku naukowcy mają przewagę a reszszta woli iść za zewycięzcami. Tak było, jest i będzie. I wbrew temu co sądzisz niewiele się zmieniło od czasów Kopernika - po porstu cała zabawa przeniosła sie na inny poziom. Wystarczy spojrzec jak często padają sformułowania "naukowcy wierzą że ...." bo nadal bardzo wielu rzeczy w otaczającym nas świecie nie rozmumiemy o możliwości udowodnienia nie wspominając. Wlasnie autorzy tego opracowania pokazuja ze takie argumenty to nieprawda.Granty sa na rozne badania, chyba mi nie powiesz ze koncerny skąpią kasy na badania zgodne z ich interesami? Poza tym prawdziwa slawe i pieniadze przynosi zanegowanie powszechnie obowiazujacego dogmatu co pokazuja badania na temat przyczyn choroby wrzodowej. Wykonano porzadne badania, ktore zostaly powtorzone i zaden "mainstream" tego nei zatrzymal. W tym twoim modelu CO2 nadal jest przyczyna ocieplenia a autor nei za bardzo chce sie odniesc do faktu ze DODATKOWE CO2 rsprawe tylko pogorszy. Jak mowilem dla mnie te badanai sa slabe bo obejmuja tylko krotki okres kiedy ocieplenei trwa jzu o dawna, widocznie wyniki autorowi juz nie pasowaly do tezy wiec wybral sobie okres, ktory mu pasowal jak mylogi w pokazach systemu. | |
|
| |
dziadek Admin
Liczba postów : 12958 Location : Nowe Rybie Registration date : 13/11/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 13:34 | |
| _________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
| |
|
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 13:38 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ:
http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html
swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu Nie demokratyczny a po prostu ilosciowy i nie wsrod byle kogo a wsrod specjalistow zajmujacych sie ta dziedzina, ktorzy nie maja zadnego interesu zeby tak twierdzic. Jakbys nie byl lewniwy i przeczytal AMA z reddita ktore wklejalem to bys uzyskal wszystkie odpowiedzi, bo wszystkie watpliwosci byly tam wyjasniane w rzeczowy sposob. Demokratyczny consensus to jest wsrod katolikow odnosnei istnienia boga chociaz z naukowego punktu widzenia to bzdura. we wszystkich tych rozważaniach pomijany jest efekt związany ze zmianami pola magnetycznego. On nie jest w ogóle ujęty w modelach. A korelacja istnieje. Nie ma co czytać bo efekty i mechanizmy które je powodują są dobrze opisane i ja ani autor tamtej pracy ich nie negują. Tyle że wracamy do pytania co jest przyczyną a co skutkiem. Jeśli przyjąć model AGWitów to jak pisałem emisja CO2 musiałaby wpływac na osłabienie pola magnetycznego Ziemi - tak śmiałej hipotezy nikt jeszcze nie postawił.
A propos tego dlaczego nauka tak działa - w nauce też jest mainstream i ci którzy sa poza nim narażają sie na poważne konsekwencje np: brak grantów itd. Jeśli mamy dominującą teorię a ktoś jest przeciw niej to nie ma lekko bo uznani w środowisku naukowcy mają przewagę a reszszta woli iść za zewycięzcami. Tak było, jest i będzie. I wbrew temu co sądzisz niewiele się zmieniło od czasów Kopernika - po porstu cała zabawa przeniosła sie na inny poziom. Wystarczy spojrzec jak często padają sformułowania "naukowcy wierzą że ...." bo nadal bardzo wielu rzeczy w otaczającym nas świecie nie rozmumiemy o możliwości udowodnienia nie wspominając. Wlasnie autorzy tego opracowania pokazuja ze takie argumenty to nieprawda.Granty sa na rozne badania, chyba mi nie powiesz ze koncerny skąpią kasy na badania zgodne z ich interesami? Poza tym prawdziwa slawe i pieniadze przynosi zanegowanie powszechnie obowiazujacego dogmatu co pokazuja badania na temat przyczyn choroby wrzodowej. Wykonano porzadne badania, ktore zostaly powtorzone i zaden "mainstream" tego nei zatrzymal. W tym twoim modelu CO2 nadal jest przyczyna ocieplenia a autor nei za bardzo chce sie odniesc do faktu ze DODATKOWE CO2 rsprawe tylko pogorszy. Jak mowilem dla mnie te badanai sa slabe bo obejmuja tylko krotki okres kiedy ocieplenei trwa jzu o dawna, widocznie wyniki autorowi juz nie pasowaly do tezy wiec wybral sobie okres, ktory mu pasowal jak mylogi w pokazach systemu. nie przyczyną a skutkiem dającym dodatnie sprzężenie zwrotne! Ale nawet całkowity brak emisji CO2 nie spowoduje iż zatrzymamy ocieplenie bo nie wpłynie to na wzmocnienie się pola magnetycznego którego słabnięcie jest przyczyną ocieplenia. Możemy co najwyżej obniżyć jego tempo. trudno powiedzieć czy to cherry picking czy nie - trzeba by siegnąć do innych prac choćby tych wymienionych jako źródła. Z drugiej strony 200 lat osłabiania się pola magnetycznego dobrze koreluje z ociepleniem. Jedno jest pewne - całkowite pomijanie tego czynnika w modelach stosowanych przez klimatologów właściwie przekreśla te modele. | |
|
| |
dziadek Admin
Liczba postów : 12958 Location : Nowe Rybie Registration date : 13/11/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 13:50 | |
| _________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
| |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 13:53 | |
| To Wy tu wszyscy na rentach siedzicie ? No tak, do gry na forex potrzebne jest stale zasilanie depo. Dziadek ostrzezenie przyjete. | |
|
| |
dex
Liczba postów : 13701 Registration date : 14/09/2010
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 13:59 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ:
http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html
swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu Nie demokratyczny a po prostu ilosciowy i nie wsrod byle kogo a wsrod specjalistow zajmujacych sie ta dziedzina, ktorzy nie maja zadnego interesu zeby tak twierdzic. Jakbys nie byl lewniwy i przeczytal AMA z reddita ktore wklejalem to bys uzyskal wszystkie odpowiedzi, bo wszystkie watpliwosci byly tam wyjasniane w rzeczowy sposob. Demokratyczny consensus to jest wsrod katolikow odnosnei istnienia boga chociaz z naukowego punktu widzenia to bzdura. we wszystkich tych rozważaniach pomijany jest efekt związany ze zmianami pola magnetycznego. On nie jest w ogóle ujęty w modelach. A korelacja istnieje. Nie ma co czytać bo efekty i mechanizmy które je powodują są dobrze opisane i ja ani autor tamtej pracy ich nie negują. Tyle że wracamy do pytania co jest przyczyną a co skutkiem. Jeśli przyjąć model AGWitów to jak pisałem emisja CO2 musiałaby wpływac na osłabienie pola magnetycznego Ziemi - tak śmiałej hipotezy nikt jeszcze nie postawił.
A propos tego dlaczego nauka tak działa - w nauce też jest mainstream i ci którzy sa poza nim narażają sie na poważne konsekwencje np: brak grantów itd. Jeśli mamy dominującą teorię a ktoś jest przeciw niej to nie ma lekko bo uznani w środowisku naukowcy mają przewagę a reszszta woli iść za zewycięzcami. Tak było, jest i będzie. I wbrew temu co sądzisz niewiele się zmieniło od czasów Kopernika - po porstu cała zabawa przeniosła sie na inny poziom. Wystarczy spojrzec jak często padają sformułowania "naukowcy wierzą że ...." bo nadal bardzo wielu rzeczy w otaczającym nas świecie nie rozmumiemy o możliwości udowodnienia nie wspominając. Wlasnie autorzy tego opracowania pokazuja ze takie argumenty to nieprawda.Granty sa na rozne badania, chyba mi nie powiesz ze koncerny skąpią kasy na badania zgodne z ich interesami? Poza tym prawdziwa slawe i pieniadze przynosi zanegowanie powszechnie obowiazujacego dogmatu co pokazuja badania na temat przyczyn choroby wrzodowej. Wykonano porzadne badania, ktore zostaly powtorzone i zaden "mainstream" tego nei zatrzymal. W tym twoim modelu CO2 nadal jest przyczyna ocieplenia a autor nei za bardzo chce sie odniesc do faktu ze DODATKOWE CO2 rsprawe tylko pogorszy. Jak mowilem dla mnie te badanai sa slabe bo obejmuja tylko krotki okres kiedy ocieplenei trwa jzu o dawna, widocznie wyniki autorowi juz nie pasowaly do tezy wiec wybral sobie okres, ktory mu pasowal jak mylogi w pokazach systemu. nie przyczyną a skutkiem dającym dodatnie sprzężenie zwrotne! Ale nawet całkowity brak emisji CO2 nie spowoduje iż zatrzymamy ocieplenie bo nie wpłynie to na wzmocnienie się pola magnetycznego którego słabnięcie jest przyczyną ocieplenia. Możemy co najwyżej obniżyć jego tempo.
trudno powiedzieć czy to cherry picking czy nie - trzeba by siegnąć do innych prac choćby tych wymienionych jako źródła. Z drugiej strony 200 lat osłabiania się pola magnetycznego dobrze koreluje z ociepleniem. Jedno jest pewne - całkowite pomijanie tego czynnika w modelach stosowanych przez klimatologów właściwie przekreśla te modele. Są jakieś zakłady na przyszłą temperaturę Ziemi?
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pią 22 Kwi 2016, 14:01, w całości zmieniany 1 raz | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 14:01 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ:
http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html
swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu Nie demokratyczny a po prostu ilosciowy i nie wsrod byle kogo a wsrod specjalistow zajmujacych sie ta dziedzina, ktorzy nie maja zadnego interesu zeby tak twierdzic. Jakbys nie byl lewniwy i przeczytal AMA z reddita ktore wklejalem to bys uzyskal wszystkie odpowiedzi, bo wszystkie watpliwosci byly tam wyjasniane w rzeczowy sposob. Demokratyczny consensus to jest wsrod katolikow odnosnei istnienia boga chociaz z naukowego punktu widzenia to bzdura. we wszystkich tych rozważaniach pomijany jest efekt związany ze zmianami pola magnetycznego. On nie jest w ogóle ujęty w modelach. A korelacja istnieje. Nie ma co czytać bo efekty i mechanizmy które je powodują są dobrze opisane i ja ani autor tamtej pracy ich nie negują. Tyle że wracamy do pytania co jest przyczyną a co skutkiem. Jeśli przyjąć model AGWitów to jak pisałem emisja CO2 musiałaby wpływac na osłabienie pola magnetycznego Ziemi - tak śmiałej hipotezy nikt jeszcze nie postawił.
A propos tego dlaczego nauka tak działa - w nauce też jest mainstream i ci którzy sa poza nim narażają sie na poważne konsekwencje np: brak grantów itd. Jeśli mamy dominującą teorię a ktoś jest przeciw niej to nie ma lekko bo uznani w środowisku naukowcy mają przewagę a reszszta woli iść za zewycięzcami. Tak było, jest i będzie. I wbrew temu co sądzisz niewiele się zmieniło od czasów Kopernika - po porstu cała zabawa przeniosła sie na inny poziom. Wystarczy spojrzec jak często padają sformułowania "naukowcy wierzą że ...." bo nadal bardzo wielu rzeczy w otaczającym nas świecie nie rozmumiemy o możliwości udowodnienia nie wspominając. Wlasnie autorzy tego opracowania pokazuja ze takie argumenty to nieprawda.Granty sa na rozne badania, chyba mi nie powiesz ze koncerny skąpią kasy na badania zgodne z ich interesami? Poza tym prawdziwa slawe i pieniadze przynosi zanegowanie powszechnie obowiazujacego dogmatu co pokazuja badania na temat przyczyn choroby wrzodowej. Wykonano porzadne badania, ktore zostaly powtorzone i zaden "mainstream" tego nei zatrzymal. W tym twoim modelu CO2 nadal jest przyczyna ocieplenia a autor nei za bardzo chce sie odniesc do faktu ze DODATKOWE CO2 rsprawe tylko pogorszy. Jak mowilem dla mnie te badanai sa slabe bo obejmuja tylko krotki okres kiedy ocieplenei trwa jzu o dawna, widocznie wyniki autorowi juz nie pasowaly do tezy wiec wybral sobie okres, ktory mu pasowal jak mylogi w pokazach systemu. nie przyczyną a skutkiem dającym dodatnie sprzężenie zwrotne! Ale nawet całkowity brak emisji CO2 nie spowoduje iż zatrzymamy ocieplenie bo nie wpłynie to na wzmocnienie się pola magnetycznego którego słabnięcie jest przyczyną ocieplenia. Możemy co najwyżej obniżyć jego tempo.
trudno powiedzieć czy to cherry picking czy nie - trzeba by siegnąć do innych prac choćby tych wymienionych jako źródła. Z drugiej strony 200 lat osłabiania się pola magnetycznego dobrze koreluje z ociepleniem. Jedno jest pewne - całkowite pomijanie tego czynnika w modelach stosowanych przez klimatologów właściwie przekreśla te modele. Ale przeciez to skala jest problemem a nie sam fakt! http://www.earth-syst-dynam.net/7/327/2016/esd-7-327-2016-discussion.html | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43923 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 14:02 | |
| - MICHU napisał:
- To Wy tu wszyscy na rentach siedzicie ?
No tak, do gry na forex potrzebne jest stale zasilanie depo.
Dziadek ostrzezenie przyjete. Albo na dopłatach unijnych, tak czy tak składki sponsoruje podatnik Polsko-Europejski na prawdę to tu pracuje tylko HIOB | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 14:17 | |
| - REALISTA napisał:
- MICHU napisał:
- To Wy tu wszyscy na rentach siedzicie ?
No tak, do gry na forex potrzebne jest stale zasilanie depo.
Dziadek ostrzezenie przyjete. Albo na dopłatach unijnych, tak czy tak składki sponsoruje podatnik Polsko-Europejski na prawdę to tu pracuje tylko HIOB To jeszcze powiedz Mi z czego Ty sie tak cieszysz bo naprawde nie rozumiem. I az serce mi sie trwozy jak widze Wasza radosc. | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 14:18 | |
| - dex napisał:
- kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- Przepraszam, że się wpierdalam w naukową dyskusję na temat ocieplenia, ale wydaje mi się na podstawie skapej wiedzy, że nie ma jednego i jednoznacznego czynnika powodującego ocieplenie.
-wzrost co2 -para wodna -pole magnetyczne -zmiana nachylenia osi Ziemi - i najważniejsze: cykle aktywności słońca Człowiek ma tu najmniej do gadania i przypisywanie mu odpowiedzialności za ocieplenie to bzdura. Oczywiście trzeba ograniczać emisję syfu, ale to muszą robić wszyscy, a tak nie jest ( choćby Chiny i USA w kontekście Kioto) Zmiana nachylenia osi ziemi i cykle sloneczne nie wplywaja na obecne ocieplenie! Obecne ocieplenei na 100% wynika z efektu cieplarnianego ile razy mam k**wa powtarzac a ileś milionów lat temu to k**wa auta jeżdżiły ? Rozumiem, ze nei znasz sie na temacie.
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
Ziemia ma gorączkę - wygląda na infekcję. Podwyższona temperatura zwieksza aktywność przeciwciał produkowanych przez ISIS. To nie jest takie smieszne wcale, jest hipoteza Gai, poczytaj o tym troche. Ziemia jako samoregulujacy sie ekosystem. | |
|
| |
Frater V e x o M e r c a t o r!
Liczba postów : 2414 Age : 42 Location : OCist Szczyrzyc! Willow Springs/Illinois! Registration date : 28/08/2007
| |
| |
dziadek Admin
Liczba postów : 12958 Location : Nowe Rybie Registration date : 13/11/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 14:36 | |
| _________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
| |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43923 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 14:38 | |
| | |
|
| |
Sponsored content
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. | |
| |
|
| |
| UFO - 22 04 2016 r. | |
|