UFO - 17 05 2016 r.

ból i cierpienie napisał:

Co to za brednie?Byleś tam choć raz?
My od Grecjan bogatsi bylismy juś za komuny
..............

nie bylem ale znam takiego jednego co tam był
i opowiedział mi to i owo ...

REALISTA napisał:

Helmut jeszcze handlu nie zaczął a już ma +1,5% i to wszystko dzieki transakcji Buffeta z przed kilku miesięcy...cuda na tych rynkach, cuda !

poranny , poświąteczny zrzut misia
i ładować S  bo zaraz promocja sie skonczy
S na wszystkim i wszędzie

thorgall napisał:

spadnie na łeb dzisiaj

mądrego  (i trzeźwego) to i warto posluchać

OpCjOnEr napisał:

Dzisiaj kolejne +2% na wigu - dam sobie prawe dżądro uciąć

no to juz po jajach masz
zwykła zrzutka S a nie hossa

Witam!
Systemowo z S na L po 1868. Strata 45 pkt. Wykończy mnie ta formacja (flaga?). Chyba, że się zrealizuje.

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

Argos napisał:

REALISTA napisał:

Helmut jeszcze handlu nie zaczął a już ma +1,5% i to wszystko dzieki transakcji Buffeta z przed kilku miesięcy...cuda na tych rynkach, cuda !

poranny , poświąteczny zrzut misia
i ładować S  bo zaraz promocja sie skonczy
S na wszystkim i wszędzie

a pisałem ze sie konczy promocja S

profesura z prezesem na czele znowu zostanie tylko w skarpetkach ? - białych
a profesor od opcji i od Lidla bez jaj

Już coś żenią powoli

OpCjOnEr napisał:

Już coś żenią powoli

idą po Twoje jądro

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

Pan Nikt napisał:

Witam!
Systemowo z S na L po 1868. Strata 45 pkt. Wykończy mnie ta formacja (flaga?). Chyba, że się zrealizuje.

Panie Nikt

Wolny system obraca sie na eL dopiero po 1877.

Szybki wlasnie po 1820.

A 1868 to opór / a przedzial 1869 - 1876 to lecace stópki /  

Ten poslizg to brak timingu.

Wiem, wiem...latwo powiedziec na sucho
a w realu na piniadzach to nawet czasami wbrew systemowi sie gra.

Nowoczesne czolgi jest bardzo ciezko zniszczyc prosta wyrzutnia, szczegolnie jesli sa oslaniane przez lotnictwo i piechote.
Najlepszymi niszczycielami czolgow sa smiglowce albo specjalnei do tego przystosowane samoloty jak na przyklad https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

co ty dalphia pierdolisz

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kolejny-tysiac-pociskow-spike-dla-polskiej-armii,603947.html

tych rakiet miało być ponad 10 tyś , ale Miler jak to stary ch.. zmniejszył ich ilość do 2.5 tyś

u nas na wschodzie w każdej wiosce powinno być po kilka takich wyrzutni

kaczor napisał:

Nowoczesne czolgi jest bardzo ciezko zniszczyc prosta wyrzutnia, szczegolnie jesli sa oslaniane przez lotnictwo i piechote.
Najlepszymi niszczycielami czolgow sa smiglowce albo specjalnei do tego przystosowane samoloty jak na przyklad https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II

co to jest ta "prosta wyrzutnia"?

A-10 są bardzo dobre ale na armie słabe bo mogą operować praktycznie tylko w warunkach osiągnięcia dominacji w powietrzu. Między innymi dlatego USA z nich rezygnuje. Tzn. armia chce a politycy niekoniecznie

kaczor napisał:

Nowoczesne czolgi jest bardzo ciezko zniszczyc prosta wyrzutnia, szczegolnie jesli sa oslaniane przez lotnictwo i piechote.
Najlepszymi niszczycielami czolgow sa smiglowce albo specjalnei do tego przystosowane samoloty jak na przyklad https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II

zamknij jape i daj porozmawiać fachowcom

MICHU napisał:

Pan Nikt napisał:

Witam!
Systemowo z S na L po 1868. Strata 45 pkt. Wykończy mnie ta formacja (flaga?). Chyba, że się zrealizuje.

Panie Nikt

Wolny system obraca sie na eL dopiero po 1877.

Szybki wlasnie po 1820.

A 1868 to opór / a przedzial 1869 - 1876 to lecace stópki /  

Ten poslizg to brak timingu.

Wiem, wiem...latwo powiedziec na sucho
a w realu na piniadzach to nawet czasami wbrew systemowi sie gra.

Już mi wystarczyło niesystemowe przetrzymanie L na "dwie pozycje wstecz" - pierwsze odstępstwo w tym roku. Motywowane techniką. System okazał się lepszy niż technika, dlatego wracam do systemu. Pewnie zejdziemy do ok. 1830 pkt, ale potem powinno być odbicie.

Prezes napisał:

thorgall napisał:

spadnie na łeb dzisiaj

Chyba śnisz!

już prezes was wpier...ł i poszedł sobie

zibi napisał:

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

co ty dalphia pierdolisz

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kolejny-tysiac-pociskow-spike-dla-polskiej-armii,603947.html

tych rakiet miało być ponad 10 tyś , ale Miler jak to stary ch.. zmniejszył ich ilość do 2.5 tyś

ta broń jest potrzebna i to w większych ilościach (akurat te 1000 ma być do Rosomaków jeśli skończy się ich integracja z wieżą).
Natomiast licznie że oddziały piechoty uzbrojone w taką broń będą w stanie skutecznie powstrzymywać brygady pancerne przeciwnika w regularnej wojnie to science fiction. Co innego wojna partyzancka czy manewrowa.

delphia napisał:

zibi napisał:

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

co ty dalphia pierdolisz

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kolejny-tysiac-pociskow-spike-dla-polskiej-armii,603947.html

tych rakiet miało być ponad 10 tyś , ale Miler jak to stary ch.. zmniejszył ich ilość do 2.5 tyś

ta broń jest potrzebna i to w większych ilościach (akurat te 1000 ma być do Rosomaków jeśli skończy się ich integracja z wieżą).
Natomiast licznie że oddziały piechoty uzbrojone w taką broń będą w stanie skutecznie powstrzymywać brygady pancerne przeciwnika w regularnej wojnie to science fiction. Co innego wojna partyzancka czy manewrowa.  

czołgi to na konie były dobre

a dziś to szkoda że nie mają napisów na wieżyczce tu celuj
oczywiście że gdzieś tam w iraku się sprawdziły bo słaby przeciwnik i

ale jak byś porozmawiał z weteranami rosyjskiej armii co z ich czołgami w Afganistanie wyprawiali partyzanci prze stosunkowo słabym jak na tamte czasy wyposarzeniu to może i miał byś obraz sytuacji

dla czołgów zawsze cos nie teges , a to miasto , a to góry albo przestrzeń otwarta i brak osłony, mając sprzęt wali się w to jak do kaczek

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

Najskuteczniejsze są IEDy, improwizowane ładunki odpalane przez radio, komórką, pilotem od telewizora, albo ręcznie jako pas szahida.
Na niewiele zdadzą się najnowocześniejsze nawet samoloty i czołgi, a regularna piechota nie ma z tym szans.
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że nie ma już wojen - bo wojny są wtedy gdy walczą DWIE armie.

thorgall napisał:

przyjaciele z UE

http://forsal.pl/artykuly/944152,polska-zywnosc-bedzie-oznaczona-jako-gorsza-jest-nowy-pomysl-komisji-europejskiej.html

czym szybciej ich opuścimy tym lepiej dla nas

Przecież polskie żarcie jest właśnie jednym z lepszych w Unii

ale wy tu dzisiaj z nudów pitolicie o uzbrojeniu
do końca strony dojdziecie do wniosku, że dzida jest bronią doskonałą
no i ewentualnie proca na małe ładunki nuklearne

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

A co to jakaś wojna się zbliża????

bo nic nie wiem

OpCjOnEr napisał:

A co to jakaś wojna się zbliża????

bo nic nie wiem

no
jak zawsze walka dobra ze złem
tym razem w mózgach

OpCjOnEr napisał:

A co to jakaś wojna się zbliża????

bo nic nie wiem

Tak, walutowa.

[quote="dex"]

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

Najskuteczniejsze są IEDy, improwizowane ładunki odpalane przez radio, komórką, pilotem od telewizora, albo ręcznie jako pas szahida.
Na niewiele zdadzą się najnowocześniejsze nawet samoloty i czołgi, a regularna piechota nie ma z tym szans.
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że nie ma już wojen - bo wojny są wtedy gdy walczą DWIE armie.

no dokładnie
sposób na czołg to tzw. metoda na precla
ubrany w jakiś pas bojownik owija się zręcznym ruchem wokół lufy czołgu w kształt precla i odpala ładunek
w zasadzie nie ma na to przeciwdziałania