UFO - 17 05 2016 r.

zibi napisał:

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

co ty dalphia pierdolisz

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kolejny-tysiac-pociskow-spike-dla-polskiej-armii,603947.html

tych rakiet miało być ponad 10 tyś , ale Miler jak to stary ch.. zmniejszył ich ilość do 2.5 tyś

ta broń jest potrzebna i to w większych ilościach (akurat te 1000 ma być do Rosomaków jeśli skończy się ich integracja z wieżą).
Natomiast licznie że oddziały piechoty uzbrojone w taką broń będą w stanie skutecznie powstrzymywać brygady pancerne przeciwnika w regularnej wojnie to science fiction. Co innego wojna partyzancka czy manewrowa.

delphia napisał:

zibi napisał:

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

co ty dalphia pierdolisz

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/kolejny-tysiac-pociskow-spike-dla-polskiej-armii,603947.html

tych rakiet miało być ponad 10 tyś , ale Miler jak to stary ch.. zmniejszył ich ilość do 2.5 tyś

ta broń jest potrzebna i to w większych ilościach (akurat te 1000 ma być do Rosomaków jeśli skończy się ich integracja z wieżą).
Natomiast licznie że oddziały piechoty uzbrojone w taką broń będą w stanie skutecznie powstrzymywać brygady pancerne przeciwnika w regularnej wojnie to science fiction. Co innego wojna partyzancka czy manewrowa.  

czołgi to na konie były dobre

a dziś to szkoda że nie mają napisów na wieżyczce tu celuj
oczywiście że gdzieś tam w iraku się sprawdziły bo słaby przeciwnik i

ale jak byś porozmawiał z weteranami rosyjskiej armii co z ich czołgami w Afganistanie wyprawiali partyzanci prze stosunkowo słabym jak na tamte czasy wyposarzeniu to może i miał byś obraz sytuacji

dla czołgów zawsze cos nie teges , a to miasto , a to góry albo przestrzeń otwarta i brak osłony, mając sprzęt wali się w to jak do kaczek

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

Najskuteczniejsze są IEDy, improwizowane ładunki odpalane przez radio, komórką, pilotem od telewizora, albo ręcznie jako pas szahida.
Na niewiele zdadzą się najnowocześniejsze nawet samoloty i czołgi, a regularna piechota nie ma z tym szans.
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że nie ma już wojen - bo wojny są wtedy gdy walczą DWIE armie.

thorgall napisał:

przyjaciele z UE

http://forsal.pl/artykuly/944152,polska-zywnosc-bedzie-oznaczona-jako-gorsza-jest-nowy-pomysl-komisji-europejskiej.html

czym szybciej ich opuścimy tym lepiej dla nas

Przecież polskie żarcie jest właśnie jednym z lepszych w Unii

ale wy tu dzisiaj z nudów pitolicie o uzbrojeniu
do końca strony dojdziecie do wniosku, że dzida jest bronią doskonałą
no i ewentualnie proca na małe ładunki nuklearne

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

A co to jakaś wojna się zbliża????

bo nic nie wiem

OpCjOnEr napisał:

A co to jakaś wojna się zbliża????

bo nic nie wiem

no
jak zawsze walka dobra ze złem
tym razem w mózgach

OpCjOnEr napisał:

A co to jakaś wojna się zbliża????

bo nic nie wiem

Tak, walutowa.

[quote="dex"]

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

Najskuteczniejsze są IEDy, improwizowane ładunki odpalane przez radio, komórką, pilotem od telewizora, albo ręcznie jako pas szahida.
Na niewiele zdadzą się najnowocześniejsze nawet samoloty i czołgi, a regularna piechota nie ma z tym szans.
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że nie ma już wojen - bo wojny są wtedy gdy walczą DWIE armie.

no dokładnie
sposób na czołg to tzw. metoda na precla
ubrany w jakiś pas bojownik owija się zręcznym ruchem wokół lufy czołgu w kształt precla i odpala ładunek
w zasadzie nie ma na to przeciwdziałania

dex napisał:

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

Najskuteczniejsze są IEDy, improwizowane ładunki odpalane przez radio, komórką, pilotem od telewizora, albo ręcznie jako pas szahida.
Na niewiele zdadzą się najnowocześniejsze nawet samoloty i czołgi, a regularna piechota nie ma z tym szans.
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że nie ma już wojen - bo wojny są wtedy gdy walczą DWIE armie.

zawsze jest tak że gdy pojawiają się nowe zagrożenia wymyśla się sposoby na ich neutralizacje (a druga strona na jej obejście). Do neutralizacji takich ładunków stosuje się różne jammery które uniemożliwiają przesłanie sygnału. Pas szahida dobry jak masz nosicieli którzy się będą wysadzać.

Masz rację że wojen "klasycznych" to raczej mało. Ostatnia taka to Gruzja, Donbas teraz Jemen, ostatnio Górny Karabach przez kilka dni a reszta to konflikty asymetryczne gdzie jest jedna armia i partyzantka.

zibi czołgi są nadal powszechnie wykorzystywane ponieważ nie ma lepszego środka do ataków na piechotę. I uwierz mi że wcale tak prosto nie jest je zniszczyć - cały czas trwa wyścig miedzy pancerzem (a teraz dochodzą też systemy aktywnej obrony) a zdolnością do jego przebicia (np. głowice tandemowe). Ale w konfliktach asymetrycznych (a takim był wspomniany przez Ciebei Afganistan) jest to skuteczna broń bo tam decydującym czynnikiem jest element zaskoczenia i przeciwnik najczęściej nie spodziewa się ataku a zostaje zniszczony.

frater napisał:

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.

MICHU napisał:

frater napisał:

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.  

Michu, w czasach Kleopatry nie było jeszcze cesarstwa. A poza tym to zwykła kurew była. Zresztą, niech będzie że niezwykła

cos mi się widzi że u nas zjazd poniżej 1850 musi być na FW. W wersji optymistycznej korekta a co będzie zobaczymy

frater napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.  

Michu, w czasach Kleopatry nie było jeszcze cesarstwa. A poza tym to zwykła kurew była. Zresztą, niech będzie że niezwykła

Nie pamietam juz dokladnie fabuly ale zapamietalem z historii literatury,
ze kilka mocarstw przez niewiaste upadlo.
Tak sobie strzelilem, ze Kleopatra.
Wiem, ze kapala sie w kozim mleku to wyobraz sobie jakie miala cialo.

delphia napisał:

cos mi się widzi że u nas zjazd poniżej 1850 musi być na FW. W wersji optymistycznej korekta a co będzie zobaczymy

Antek od 1867 na eS ze stopem obrotka po 1877.

Zgarnal 47 pkt to 10 oczek moze sobie oddac.

MICHU napisał:

frater napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.  

Michu, w czasach Kleopatry nie było jeszcze cesarstwa. A poza tym to zwykła kurew była. Zresztą, niech będzie że niezwykła

Nie pamietam juz dokladnie fabuly ale zapamietalem z historii literatury,
ze kilka mocarstw przez niewiaste upadlo.
Tak sobie strzelilem, ze Kleopatra.
Wiem, ze kapala sie w kozim mleku to wyobraz sobie jakie miala cialo.

jak każda S-kurew , zadbane
ale dziadek i tak by banował gdyby jej zadbana cipke wkleił

a co do pomocy dziewic przy zarabianiu to chyba nieprawda
bo przeciez nie widzę zeby kaczor -dziewica jakos specjalnie duzo zarabiał

OpCjOnEr napisał:

SRAKA CIŚNIE NA KLOP   


Inwestorzy dławią się jeszcze niedawno uznawanym za atrakcyjny poziomem cen

Ciebie juz to nie dotyczy
bo zeby zarobić na S trzeba miec jaja

Argos napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.  

Michu, w czasach Kleopatry nie było jeszcze cesarstwa. A poza tym to zwykła kurew była. Zresztą, niech będzie że niezwykła

Nie pamietam juz dokladnie fabuly ale zapamietalem z historii literatury,
ze kilka mocarstw przez niewiaste upadlo.
Tak sobie strzelilem, ze Kleopatra.
Wiem, ze kapala sie w kozim mleku to wyobraz sobie jakie miala cialo.

jak każda S-kurew , zadbane
ale dziadek i tak by banował gdyby jej zadbana cipke wkleił

a co do pomocy dziewic przy zarabianiu to chyba nieprawda
bo przeciez nie widzę zeby kaczor -dziewica jakos specjalnie duzo zarabiał  

Ja tam wolę przyjąć że Kaczor dużo zarabia niż tą drugą możliwość. Kaczor tu wspominał o zapinaniu od tyłu a wtedy, wiadomo, dziewictwo w piiiiiiizzzzdduuu!!! Chyba że żartował

Pan Nikt znów zmienił pozycję? Niedobrze - znaczy, że będzie jednak cofka, bo mu się system rozkalibrował.
Duże eS!!!

frater napisał:

Argos napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.  

Michu, w czasach Kleopatry nie było jeszcze cesarstwa. A poza tym to zwykła kurew była. Zresztą, niech będzie że niezwykła

Nie pamietam juz dokladnie fabuly ale zapamietalem z historii literatury,
ze kilka mocarstw przez niewiaste upadlo.
Tak sobie strzelilem, ze Kleopatra.
Wiem, ze kapala sie w kozim mleku to wyobraz sobie jakie miala cialo.

jak każda S-kurew , zadbane
ale dziadek i tak by banował gdyby jej zadbana cipke wkleił

a co do pomocy dziewic przy zarabianiu to chyba nieprawda
bo przeciez nie widzę zeby kaczor -dziewica jakos specjalnie duzo zarabiał  

Ja tam wolę przyjąć że Kaczor dużo zarabia niż tą drugą możliwość. Kaczor tu wspominał o zapinaniu od tyłu a wtedy, wiadomo, dziewictwo w piiiiiiizzzzdduuu!!! Chyba że żartował

Dlaczego zartowal ?
Pisalem ze opór to 1868.
Na oporze realizuje sie zysk z szybkiego eL.
Ze wzgledu na notacje przeciwsobna powstalo szybkie eS w punkcie realizacji zysku ze stopem w punkcie zwrotnym dla wolniejszego systemu.

Co jest niejasne ?

MICHU napisał:

frater napisał:

Argos napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

Na dzień 17 maja przypada nam wspomnienie bł. Antonii Mesina, dziewicy i męczennicy, także św. Julii Salzano, dziewicy i zakonnicy.
Jak wiemy z klasyków, dziewice są bardzo pomocne w inwestowaniu i tradingu jako element motywyjący! (sprawdzić czy nie homo.....)

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.  

Michu, w czasach Kleopatry nie było jeszcze cesarstwa. A poza tym to zwykła kurew była. Zresztą, niech będzie że niezwykła

Nie pamietam juz dokladnie fabuly ale zapamietalem z historii literatury,
ze kilka mocarstw przez niewiaste upadlo.
Tak sobie strzelilem, ze Kleopatra.
Wiem, ze kapala sie w kozim mleku to wyobraz sobie jakie miala cialo.

jak każda S-kurew , zadbane
ale dziadek i tak by banował gdyby jej zadbana cipke wkleił

a co do pomocy dziewic przy zarabianiu to chyba nieprawda
bo przeciez nie widzę zeby kaczor -dziewica jakos specjalnie duzo zarabiał  

Ja tam wolę przyjąć że Kaczor dużo zarabia niż tą drugą możliwość. Kaczor tu wspominał o zapinaniu od tyłu a wtedy, wiadomo, dziewictwo w piiiiiiizzzzdduuu!!! Chyba że żartował

Dlaczego zartowal ?
Pisalem ze opór to 1868.
Na oporze realizuje sie zysk z szybkiego eL.
Ze wzgledu na notacje przeciwsobna powstalo szybkie eS w punkcie realizacji zysku ze stopem w punkcie zwrotnym dla wolniejszego systemu.

Co jest niejasne ?

nie wiadomo -niejasne czy jesteś dziewicą
bo skoro Antek jaki taki .. bez jaj ?

Bill Clinton, na wiecu wyborczym swojej żony, powiedział: -
"Polska to kraj, który odrzucił demokrację i woli putinowską dyktaturę" (sic!).
Czy były prezydent USA zaczął bredzić na stare lata?!

http://niewygodne.info.pl/artykul7/03027-Skandaliczna-wypowiedz-Billa-Clintona-o-Polsce.htm

Argos napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

Argos napisał:

MICHU napisał:

frater napisał:

MICHU napisał:

He he

Przez kobiety to i mocarstwa onegdaj upadaly.
Niby rzadzil cesarz a tak naprawde Kleopatra.  

Michu, w czasach Kleopatry nie było jeszcze cesarstwa. A poza tym to zwykła kurew była. Zresztą, niech będzie że niezwykła

Nie pamietam juz dokladnie fabuly ale zapamietalem z historii literatury,
ze kilka mocarstw przez niewiaste upadlo.
Tak sobie strzelilem, ze Kleopatra.
Wiem, ze kapala sie w kozim mleku to wyobraz sobie jakie miala cialo.

jak każda S-kurew , zadbane
ale dziadek i tak by banował gdyby jej zadbana cipke wkleił

a co do pomocy dziewic przy zarabianiu to chyba nieprawda
bo przeciez nie widzę zeby kaczor -dziewica jakos specjalnie duzo zarabiał  

Ja tam wolę przyjąć że Kaczor dużo zarabia niż tą drugą możliwość. Kaczor tu wspominał o zapinaniu od tyłu a wtedy, wiadomo, dziewictwo w piiiiiiizzzzdduuu!!! Chyba że żartował

Dlaczego zartowal ?
Pisalem ze opór to 1868.
Na oporze realizuje sie zysk z szybkiego eL.
Ze wzgledu na notacje przeciwsobna powstalo szybkie eS w punkcie realizacji zysku ze stopem w punkcie zwrotnym dla wolniejszego systemu.

Co jest niejasne ?

nie wiadomo -niejasne czy jesteś dziewicą
bo skoro Antek jaki taki .. bez jaj ?

Antek bez jaj ?
Kazdemu zycze inwestycyjnego systemu tradingowego
Który robi 210 pkt    w tydzien do teraz na wig20.  

thorgall napisał:

kaczor napisał:

Nowoczesne czolgi jest bardzo ciezko zniszczyc prosta wyrzutnia, szczegolnie jesli sa oslaniane przez lotnictwo i piechote.
Najlepszymi niszczycielami czolgow sa smiglowce albo specjalnei do tego przystosowane samoloty jak na przyklad https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II

zamknij jape  i daj porozmawiać fachowcom

jak bedzie o filtrowaniu dykty przez chleb to sie bedziesz mogl wykazac fachowoscia

wojna partyzancka dziala tylko wtedy kiedy atakujacy akceptuje pewne reguly czyli dba o ludnosc cywilna ,ogranicza bombardowania etc.

jesli trzeba mozna zrobic jak ruscy w czeczeni bombardujesz wszystko az pozostana zgliszcza a ludnosc cywilna traktujesz jako wroga i wtedy partyzantka jets malo skuteczna, ewentualnie jak Niemcy w Polsce dokonujesz egzekucji cywili i chec pomagania partyzance spada.

Partyzantka ma sens jak jednej stronie brakuje determinacji zeby dobrtze dojebac drugiej, ale jesli jest determinacja to partyzantka nie ma zadnych szans

kaczor napisał:

wojna partyzancka dziala tylko wtedy kiedy atakujacy akceptuje pewne reguly czyli dba o ludnosc cywilna ,ogranicza bombardowania etc.

jesli trzeba mozna zrobic jak ruscy w czeczeni bombardujesz wszystko az pozostana zgliszcza a ludnosc cywilna traktujesz jako wroga i wtedy partyzantka jets malo skuteczna, ewentualnie jak Niemcy w Polsce dokonujesz egzekucji cywili i chec pomagania partyzance spada.

Partyzantka ma sens jak jednej stronie brakuje determinacji zeby dobrtze dojebac drugiej, ale jesli jest determinacja to partyzantka nie ma zadnych szans

dajesz przykład Polski w trakcie II WŚ a tu Niemcy rozstrzeliwali ludność cywilną ani nie przejmowali się ofiarami a mimo to mieliśmy jedna z najliczniejszych armii partyzanckich w Europie ......

W wojnie nie chodzi o wyrżnięcie do nogi wszystkich łącznie z ludnością cywilną. Znasz przykład takiej wojny między państwami?

a w Czeczenii przed szturmem ludność cywilna dostała informację że ma 48 godzin na opuszczenie Groznego. A potem równali. To jest normalna praktyka.

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

zibi napisał:

REALISTA napisał:

ale strzał

http://www.tvn24.pl/turcja-kurdowie-twierdza-ze-zestrzelili-przenosna-rakieta-smiglowiec,644389,s.html#autoplay

co znaczy nowoczesna broń

Wejście w posiadanie takiej broni przez bojowników PKK oznaczałoby poważne zagrożenie dla tureckiego lotnictwa

w dzisiejszych czasach gdy wojny mają znacznie inny obraz i są to formy raczej partyzanckie tylko tak broń jest skuteczna i w miarę tania proporcjonalnie do wyznaczonych zadań
a nie kupa stali typu czołg za miliony gdzie rozpierdala się to pociskiem za 200 tyś

20 ludzi rozpierdala brygadę czołgów w godzinę

nowoczesna to może niekoniecznie bo to technologia z lat 70 tych ale skuteczna zwłaszcza jeżeli przeciwnik nie spodziewa się jej użycia i nie stosuje odpowiedniej taktyki i środków obrony (np.: flary itp.).

w starciu czołg rakieta przeciwpancerna nie zawsze wygrywa rakieta. Natomiast po oddaniu strzału pozycja jest "spalona" więc o ile w walce partyzanckiej jest to broń skuteczna to na pewno nie da się zatrzymać w ten sposób natarcia brygady czołgów

Najskuteczniejsze są IEDy, improwizowane ładunki odpalane przez radio, komórką, pilotem od telewizora, albo ręcznie jako pas szahida.
Na niewiele zdadzą się najnowocześniejsze nawet samoloty i czołgi, a regularna piechota nie ma z tym szans.
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że nie ma już wojen - bo wojny są wtedy gdy walczą DWIE armie.

zawsze jest tak że gdy pojawiają się nowe zagrożenia wymyśla się sposoby na ich neutralizacje (a druga strona na jej obejście). Do neutralizacji takich ładunków stosuje się różne jammery które uniemożliwiają przesłanie sygnału. Pas szahida dobry jak masz nosicieli którzy się będą wysadzać.

Masz rację że wojen "klasycznych" to raczej mało. Ostatnia taka to Gruzja, Donbas teraz Jemen, ostatnio Górny Karabach przez kilka dni a reszta to konflikty asymetryczne gdzie jest jedna armia i partyzantka.

zibi czołgi są nadal powszechnie wykorzystywane ponieważ nie ma lepszego środka do ataków na piechotę. I uwierz mi że wcale tak prosto nie jest je zniszczyć - cały czas trwa wyścig miedzy pancerzem (a teraz dochodzą też systemy aktywnej obrony) a zdolnością do jego przebicia (np. głowice tandemowe). Ale w konfliktach asymetrycznych (a takim był wspomniany przez Ciebei Afganistan) jest to skuteczna broń bo tam decydującym czynnikiem jest element zaskoczenia i przeciwnik najczęściej nie spodziewa się ataku a zostaje zniszczony.

no widzisz sam to zauważyłeś że wazny jest czynnik zaskoczenia , a przy dzisiejszych możliwościach nasłuchowo , obserwacyjnych nie da się tak przezucić ciężkiego sprzętu tak aby tego nikt nie zauważył i to jest pięta Achillesowa moim zdaniem
natomiast setki takiego lekkiego sprzętu sprzętu można rozlokować niepostrzeżenie w szybkim czasie i potrzebnym miejscu

wyścig na grubość pancerza będzie miał swój kres , bo w pewnym momencie pojawią słabości które będą znacznie przewyższać walory (myśle że to już się dzieje)

to tak jak z żołnierzami
jak się patrzę na to amerykańskie marines opakowane z 40 kilo różnych bajerów , to zapewne żołnierz w koszulce jest trzy razy szybszy co daje mu spora przewagę choć oczywiście nie zawsze