Uniwersytet Futures i Opcji

pod kierownictwem prof. SzFagra
 
IndeksIndeks  PortalePortale  CalendarCalendar  FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  Zaloguj  

Share | 
 

 UFO 31 05 2016 r.

Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Go down 
Idź do strony : 1, 2, 3, 4  Next
AutorWiadomość
dziadek
Admin


Liczba postów : 7311
Location : Nowe Rybie
Registration date : 13/11/2007

PisanieTemat: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 00:18

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN

1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA

1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
http://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
http://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
bog.dan, Dave, dziadek, inwestor,


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

flowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflower sunny flower

_________________
„Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota
...
https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora http://ufoforum.forumotion.com/
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4554
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 00:21

REALISTA napisał:
OpCjOnEr napisał:
Maxymilian Kolbe poszedł dobrowolnie na śmierć w zamian za obcego nie znanego mu więźnia....

Eskimos Salomon Morel zbrodniarz wojenny i bestialski sadysta brutalnie mordował m.in. przedstawicieli własnego narodu.

Macie porównanie.

zm. 14 lutego 2007 w Tel Awiwie) – funkcjonariusz aparatu bezpieczeństwa w PRL, oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości.
a jeszcze go ukrywali Polacy, którzy dostali medal Sprawiedliwy W.N.Ś. affraid

a gdyby maria max kolba, świadomie i dobrowolnie poszedł na śmierć wzamian uratował np eskimosa salomona morela, który by mordował i torturował na okrągło, to nie wyglądałby takie "poświęcenie" już tak specjalnie atrakcyjnie etycznie. clown
czy to nie jawiłoby się jako, pewnego rodzaju bandytyzm moralny. Smile
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4554
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 00:29

dex napisał:
PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
3 rzesza nie zdobyła wlk.brytfanny, czyżby powstającej 4-tej rzeszy również się nie udało.
niestety ue bez balastu angoli, równie dobrze może czasowo spróbować pójść w stronę o wiele silniejszej integracji.  Smile  

Paradoksalnie bardziej katastrofalny dla UE byłby grexit, ze względu na to że mają euro.

bo?

za słabo ich grecy jeszcze wydudkali, jakbym był grekiem tobym ich olał ciepłym śródziemnomorskim moczem.
ale mają tylko cipasa w zanadrzu. clown
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kaczor



Liczba postów : 18592
Age : 37
Registration date : 07/05/2009

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 01:05

Zygmunt sobie jezdzi i proponuje podwozke

http://moto.trojmiasto.pl/Czarna-wolga-postrach-Moskwy-na-ulicach-Trojmiasta-n101949.html
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 01:10

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
dex napisał:
PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
3 rzesza nie zdobyła wlk.brytfanny, czyżby powstającej 4-tej rzeszy również się nie udało.
niestety ue bez balastu angoli, równie dobrze może czasowo spróbować pójść w stronę o wiele silniejszej integracji.  Smile  

Paradoksalnie bardziej katastrofalny dla UE byłby grexit, ze względu na to że mają euro.

bo?

za słabo ich grecy jeszcze wydudkali, jakbym był grekiem tobym ich olał ciepłym śródziemnomorskim moczem.
ale mają tylko cipasa w zanadrzu. clown

Bo co byłoby warte euro, gdyby nagle zmniejszyła się populacja ludzi, która jest w nim zadłużona? Tyle co rubel transferowy w 1990.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 06:38



http://www.bankier.pl/wiadomosc/KNF-chce-obnazyc-rynek-Forex-7404346.html
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 07:01

http://www.bankier.pl/wiadomosc/KNF-chce-obnazyc-rynek-Forex-7404346.html

http://www.tvn24.pl/awigdor-lieberman-nowym-ministrem-obrony-izraela,648151,s.html
"Lider skrajnie nacjonalistycznego ugrupowania Nasz Dom Izrael, były szef izraelskiej dyplomacji Awigdor Lieberman, jeden z najbardziej kontrowersyjnych polityków Izraela, w poniedziałek objął stanowisko ministra obrony. "

WOJNA IDZIE !!!
Czy jest mozliwe, że Izrael przystąpi do UE ?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 07:36

http://www.radiomaryja.pl/multimedia/jak-ocalic-europe-cz-i/
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 07:41

Przejrzalem przemowienie Tuska, ktory krytkuje utopijne wizje ue.
Jednak to wlasnie wierchuszka ue łącznie z Tuskiem te wizje nakreśliła.
Teraz jak kameleon mówi co innego.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 08:10

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Police-informuja-o-bledzie-w-wynikach-za-15-wg-zarzadu-grupa-miala-71-7-mln-zl-straty-netto-3536935.html

solidaruchy wzięły się za biznes i gospodarkę
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 08:12

Dla HIOBA Laughing
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Tusk-przeciwny-utopijnej-wizji-federalizacji-Europy-3536940.html

P.S. bitka o jak najdroższe longi na daxie rozpoczęta !!! cheers
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
barany
MISZCZ
MISZCZ


Liczba postów : 17338
Location : Polak chrześcijanin
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 08:20

Dzisiaj kierunek może być tylko jeden:
Shanghai B-Share Index - China (^SHBS)
31 Maj, 8:04 346.42 +11.85 (+3.54%)

zarabianie na fut zawsze było proste Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 08:39

BARANY TO NASZA LATARNIA NA MORZU RYNKÓW FINANSOWYCH !!!

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 08:47

ból i cierpienie napisał:
Przejrzalem przemowienie Tuska, ktory krytkuje utopijne wizje ue.
Jednak to wlasnie wierchuszka ue łącznie z Tuskiem te wizje nakreśliła.
Teraz jak kameleon mówi co innego.

Kadencja w UE mu sie kończy?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 09:03

KORBA STULECIA BĘDZIE!!!!


KTO NIE MA LONGÓW TEN PRZEGRAŁ ŻYCIE
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 09:40

Nie ma to jak zarabiać rutynowo na nudnym i przewidywalnym rynq Laughing 

codziennie long, jakkolwiek by nie wział i tak do przodu będzie lol!

Jankes próbował lekko przynurkować to od razu defibrylator PPT załączony -> cucenie i wio z powrotem do góry marsz

jak codzień, jak zwykle, jak zawsze cheers
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 09:43

Jankes jest pompowany sterydami jak qrczaki do kejefsi dobryżart
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 09:54

OpCjOnEr napisał:
Jankes jest pompowany sterydami jak qrczaki do kejefsi dobryżart
mają kupę ( Laughing ) miejsca jeszcze :
Silny opór znajduje się w obszarze 2110-2138 pkt
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
myśliwyl
Stalowe JAJA
Stalowe JAJA


Liczba postów : 12271
Age : 50
Location : małopolska
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:00

w oczekiwaniu na krach musimy zostać do nowego miesiąca !!!!!!
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:03

Coś wigunia sie paprze powoli sranda
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:11

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Szanghaj-silne-wzrosty-z-krachem-w-trakcie-sesji-7405825.html
Główny indeks giełdy w Szanghaju zakończył wtorkową sesję przeszło 3-procentową zwyżką. Ale w trakcie dnia błąd „grubego palca” doprowadził do

12-procentowego załamania notowań kontraktów

terminowych na chiński indeks giełdowy CSI-300.

to w Chinach też są Eskimosi ? Shocked
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:17

myśliwyl napisał:
w oczekiwaniu na krach musimy zostać  do nowego miesiąca !!!!!!

Już sie naspadało. Takie cedzenie na raty po jednej świeczułeńce... powoli, ostrożnie i z całkowitą kontrolą sytuacji.

Aby Eskimos wpadł w panikę i popuścił srakę to musiałoby się stać jakieś nieprzewidywalne wydarzenie gdzieś coś na świecie - tak samo z siebie z dupy to tylko może cedzić cedzaczkiem w dół leciutko.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kaczor



Liczba postów : 18592
Age : 37
Registration date : 07/05/2009

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:20

Tusk musi wrocic do POlski zeby zibiemu wyjebac w kly Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:25

REALISTA napisał:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Szanghaj-silne-wzrosty-z-krachem-w-trakcie-sesji-7405825.html
Główny indeks giełdy w Szanghaju zakończył wtorkową sesję przeszło 3-procentową zwyżką. Ale w trakcie dnia błąd „grubego palca” doprowadził do

12-procentowego załamania notowań kontraktów


terminowych na chiński indeks giełdowy CSI-300.

to w Chinach też są Eskimosi ?  Shocked

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:28

To wygląda na plagiat XTB

www.xtrade.eu

ta sama nazwa
XTB ma ambasadora, ci też nagle z dupy mają

ciekawe co NATO Zabłocki?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:31

OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Szanghaj-silne-wzrosty-z-krachem-w-trakcie-sesji-7405825.html
Główny indeks giełdy w Szanghaju zakończył wtorkową sesję przeszło 3-procentową zwyżką. Ale w trakcie dnia błąd „grubego palca” doprowadził do

12-procentowego załamania notowań kontraktów











terminowych na chiński indeks giełdowy CSI-300.

to w Chinach też są Eskimosi ?  Shocked

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, odpowiadające i pozycje zarabiające także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.


Ostatnio zmieniony przez dex dnia Wto 31 Maj 2016, 10:41, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:39

Już sie gówno dzieje. Takie pierdziu maniu.

Szkoda dupy, czas ogarnąć syf w chałupie.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:40

dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Szanghaj-silne-wzrosty-z-krachem-w-trakcie-sesji-7405825.html
Główny indeks giełdy w Szanghaju zakończył wtorkową sesję przeszło 3-procentową zwyżką. Ale w trakcie dnia błąd „grubego palca” doprowadził do

12-procentowego załamania notowań kontraktów












terminowych na chiński indeks giełdowy CSI-300.

to w Chinach też są Eskimosi ?  Shocked

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:43

OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Szanghaj-silne-wzrosty-z-krachem-w-trakcie-sesji-7405825.html
Główny indeks giełdy w Szanghaju zakończył wtorkową sesję przeszło 3-procentową zwyżką. Ale w trakcie dnia błąd „grubego palca” doprowadził do

12-procentowego załamania notowań kontraktów

















terminowych na chiński indeks giełdowy CSI-300.

to w Chinach też są Eskimosi ?  Shocked

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.


Ostatnio zmieniony przez dex dnia Wto 31 Maj 2016, 10:50, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:49

DLACZEGO U NAS SPADA, SKORO MISZCZ MÓWIŁ , ŻE BĘDZIE ROSŁO ? Crying or Very sad Shocked
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:49

Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:51

OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad nie zejdzie, bo RYNEK JEST MOCNY I BARANY SIEDZI PO KOREK NA LONGACH !!!
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:53

OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Ale jakie to ma znaczenie, jeśli idziemy na 23xx?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:56

dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Szanghaj-silne-wzrosty-z-krachem-w-trakcie-sesji-7405825.html
Główny indeks giełdy w Szanghaju zakończył wtorkową sesję przeszło 3-procentową zwyżką. Ale w trakcie dnia błąd „grubego palca” doprowadził do

12-procentowego załamania notowań kontraktów



















terminowych na chiński indeks giełdowy CSI-300.

to w Chinach też są Eskimosi ?  Shocked

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:58

dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Ale jakie to ma znaczenie, jeśli idziemy na 23xx?
Tak, ale niech się wyjaśni sprawa z OFE-rmami. Wiadomo, że je znacjonalizują dlatego im szybciej tym lepiej, wtedy przestaną sypać ? scratch
jeśli zapadnie decyzja ( a zapadnie) że wszystkie państwowe spółki i urzedy terytorialne mają sie ubezpieczać w PZU ( i słusznie, po co dawać szkopom pieniądze podatników) to PZU będzie lokomotywą


Ostatnio zmieniony przez REALISTA dnia Wto 31 Maj 2016, 11:00, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 10:59

dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Ale jakie to ma znaczenie, jeśli idziemy na 23xx?

A to jakaś nowa teza - pierwsze widze że taka korba ma być.

Co forumowicz to skrajnie rozbieżne prognozy. Czyli będzie co będzie a i tak chuja każdy wie z góry co będzie.

Tu Grunwald, tu Chreszt u 3k tu 2300 - psychiatryk. wariat

Najbardziej prawdopodobne są zawsze zmiany najbliższe czyli niech to najpierw uczciwie urośnie na 1900 i sie utrzyma to wtedy pogadamy o 2300.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:00

OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked

Bo klient wygrał wiecej niż przeciwni gracze mieli depo.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/straty-na-forex-czarny-czwartek-tms-brokers,243,0,2088179.html


Ostatnio zmieniony przez dex dnia Wto 31 Maj 2016, 11:04, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:02

REALISTA napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Ale jakie to ma znaczenie, jeśli idziemy na 23xx?
Tak, ale niech się wyjaśni sprawa z OFE-rmami. Wiadomo, że je znacjonalizują dlatego im szybciej tym lepiej, wtedy przestaną sypać ? scratch

A pamiętam jak dawali Kazika za zapisanie się do OFE dobryżart dobryżart   oczywiście wziałem a nawet juś nie pamiętam do jakiego się zapisywałem.

DRUGI FILAR -> iluzja i chłyt materkindody coś jakby u Micha trzymać oszczędności na oddzielnym portfelu i wierzyc w to, że są one "niezależne" Laughing

Co pod państwową łapą leży to wszystko to jednej chooy bo jak widać - gdy trzeba to i tak zajumają.

Jeszcze nie wiadomo czy gdy się GUS-pudarka mocniej zesra to czy IKE nie znacjonalizują. Shocked


Ostatnio zmieniony przez OpCjOnEr dnia Wto 31 Maj 2016, 11:04, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:03

dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked

Bo klient wygrał wiecej niż przeciwni gracze mieli depo.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/straty-na-forex-czarny-czwartek-tms-brokers,243,0,2088179.html

i broker jest jak dupa od srania, żeby tę różnicę wypłacił wygrywającemu
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:06

REALISTA napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked

Bo klient wygrał wiecej niż przeciwni gracze mieli depo.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/straty-na-forex-czarny-czwartek-tms-brokers,243,0,2088179.html

i broker jest jak dupa od srania, żeby tę różnicę wypłacił wygrywającemu

No właśnie że nie. Bo masz dwa rodzaje brokerów - marketmaker albo ECN.
Marketmaker to jak sklep, jeśli sprzeda ci trefny towar to możesz go zwrócić.
ECN to jak Allegro, jeśli kupisz trefny towar to przecież Allegro nie zwraca ci pieniędzy.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:07

dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:

No fucktycha



affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked

Bo klient wygrał wiecej niż przeciwni gracze mieli depo.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/straty-na-forex-czarny-czwartek-tms-brokers,243,0,2088179.html

Co za qrwy szmaty jebane Evil or Very Mad Evil or Very Mad   no nic tylko pluton egzeqcyjny i rozstrzelać sqrwysynów z prezesem na czele.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:08

OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Ale jakie to ma znaczenie, jeśli idziemy na 23xx?
Tak, ale niech się wyjaśni sprawa z OFE-rmami. Wiadomo, że je znacjonalizują dlatego im szybciej tym lepiej, wtedy przestaną sypać ? scratch

A pamiętam jak dawali Kazika za zapisanie się do OFE dobryżart dobryżart   oczywiście wziałem a nawet juś nie pamiętam do jakiego się zapisywałem.

DRUGI FILAR -> iluzja i chłyt materkindody coś jakby u Micha trzymać oszczędności na oddzielnym portfelu i wierzyc w to, że są one "niezależne" Laughing

Co pod państwową łapą leży to wszystko to jednej chooy bo jak widać - gdy trzeba to i tak zajumają.
prawdziwy "byznes' OFE-rmowy to prowizje, coś kolo chyba w sumie 14 mld ; oczywiście juz sa za granicą ; Idea II filara jest ok, ale pod warunkami:
- nie takie prowizje
- można bylo więcej inwestować za zachodzie; jak część kasy by poszła do jankesa ( wtedy byli duuuużo niżej), ejplów i innych mikrosyfów to emeryt OFE-rmowy byłby jak niemiecki lol!
- kasa w II filarze jest moja ( ale nie mogę pracując jej wypłacać, bo z zalożenia do środki na starosc ) a nie jak komunista rzepliński z TK przyklepał zlodziejstwo przez państwo uzasadniając to bełkotem prawniczym, że moja kasa w II filarze nie byla moja Evil or Very Mad
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:10

dex napisał:
REALISTA napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:


To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked

Bo klient wygrał wiecej niż przeciwni gracze mieli depo.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/straty-na-forex-czarny-czwartek-tms-brokers,243,0,2088179.html

i broker jest jak dupa od srania, żeby tę różnicę wypłacił wygrywającemu

No właśnie że nie. Bo masz dwa rodzaje brokerów - marketmaker albo ECN.
Marketmaker to jak sklep, jeśli sprzeda ci trefny towar to możesz go zwrócić.
ECN to jak Allegro, jeśli kupisz trefny towar to przecież Allegro nie zwraca ci pieniędzy.

A to właśnie chyba odwrotnie?? ECN teoretycznie nie ma konfliktu interesu z klientem.
Na tym przykładzie widać jakie to wszystko z dupy jest. Na normalnej giełdzie regulowanej zawsze przepływy po obu stronach transakcji sumują sie do zera a brokerzy żyją wyłącznie z prowizji. A tu jak to jest możliwe że na dużym ruchu rynq obie strony transakcji są stratne? Przecież to jakiś chory ślepy zaułek w ogóle sprzeczny z jakąkolwiek logiką.
Forex powinien być uregulowany i scentralizowany tak jak giełdy a na pozycjach otwieranych przez kazdego powinien być podawany lop. Tymczasem bierze się coś co wygląda jak zakład tak naprawdę nie wiadomo z kim... z brokerem, rynkiem czy z Eskimosem?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:17

REALISTA napisał:
OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Ale jakie to ma znaczenie, jeśli idziemy na 23xx?
Tak, ale niech się wyjaśni sprawa z OFE-rmami. Wiadomo, że je znacjonalizują dlatego im szybciej tym lepiej, wtedy przestaną sypać ? scratch

A pamiętam jak dawali Kazika za zapisanie się do OFE dobryżart dobryżart   oczywiście wziałem a nawet juś nie pamiętam do jakiego się zapisywałem.

DRUGI FILAR -> iluzja i chłyt materkindody coś jakby u Micha trzymać oszczędności na oddzielnym portfelu i wierzyc w to, że są one "niezależne" Laughing

Co pod państwową łapą leży to wszystko to jednej chooy bo jak widać - gdy trzeba to i tak zajumają.
prawdziwy "byznes' OFE-rmowy to prowizje, coś kolo chyba w sumie 14 mld ; oczywiście juz sa za granicą ; Idea II filara jest ok, ale pod warunkami:
- nie takie prowizje
- można bylo więcej inwestować za zachodzie; jak część kasy by poszła do jankesa ( wtedy byli duuuużo niżej), ejplów i innych mikrosyfów to emeryt OFE-rmowy byłby jak niemiecki lol!
- kasa w II filarze jest moja ( ale nie mogę pracując jej wypłacać, bo z zalożenia do środki na starosc )  a nie jak komunista rzepliński z TK przyklepał zlodziejstwo przez państwo uzasadniając to bełkotem prawniczym, że moja kasa w II filarze nie byla moja Evil or Very Mad

Nie powinien rząd na tym łapy trzymać. Powinni zrobić tylko obowiązek oszczędzania na emerytury w własnym zakresie np. przez IKE jakąś minimalną kwotę co miesiąc że każdy ma odkładać ale zostaje to na jego prywatnym koncie gdzie jest dziedziczone i po osiągnięciu wieq może być rozdysponowane dowolnie w 100% przez właściciela a tak zbiera się do jednego wora wsio i później i tak chooy z tego jest. 
Środki na kontach w OFE niby "prywatnych" widać jakie one prywatne... Basketball  

Z wielkiej reformy zrobiła się wielka iluzja, że coś zreformowano. dobryżart
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18309
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:24

OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
OpCjOnEr napisał:
REALISTA napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
Wiguńka zejdzie do wczorajszego 183x

Ale jakie to ma znaczenie, jeśli idziemy na 23xx?
Tak, ale niech się wyjaśni sprawa z OFE-rmami. Wiadomo, że je znacjonalizują dlatego im szybciej tym lepiej, wtedy przestaną sypać ? scratch

A pamiętam jak dawali Kazika za zapisanie się do OFE dobryżart dobryżart   oczywiście wziałem a nawet juś nie pamiętam do jakiego się zapisywałem.

DRUGI FILAR -> iluzja i chłyt materkindody coś jakby u Micha trzymać oszczędności na oddzielnym portfelu i wierzyc w to, że są one "niezależne" Laughing

Co pod państwową łapą leży to wszystko to jednej chooy bo jak widać - gdy trzeba to i tak zajumają.
prawdziwy "byznes' OFE-rmowy to prowizje, coś kolo chyba w sumie 14 mld ; oczywiście juz sa za granicą ; Idea II filara jest ok, ale pod warunkami:
- nie takie prowizje
- można bylo więcej inwestować za zachodzie; jak część kasy by poszła do jankesa ( wtedy byli duuuużo niżej), ejplów i innych mikrosyfów to emeryt OFE-rmowy byłby jak niemiecki lol!
- kasa w II filarze jest moja ( ale nie mogę pracując jej wypłacać, bo z zalożenia do środki na starosc )  a nie jak komunista rzepliński z TK przyklepał zlodziejstwo przez państwo uzasadniając to bełkotem prawniczym, że moja kasa w II filarze nie byla moja Evil or Very Mad

Nie powinien rząd na tym łapy trzymać. Powinni zrobić tylko obowiązek oszczędzania na emerytury w własnym zakresie np. przez IKE jakąś minimalną kwotę co miesiąc że każdy ma odkładać ale zostaje to na jego prywatnym koncie gdzie jest dziedziczone i po osiągnięciu wieq może być rozdysponowane dowolnie w 100% przez właściciela a tak zbiera się do jednego wora wsio i później i tak chooy z tego jest. 
Środki na kontach w OFE niby "prywatnych" widać jakie one prywatne... Basketball  

Z wielkiej reformy zrobiła się wielka iluzja, że coś zreformowano. dobryżart
właśnie o to chodzi; niby miałem umowe podpisaną, miałem swoje konto a nagle UMOWA ZOSTAŁA JEDNOSTRONNIE ZERWANA BEZ MOJEJ WIEDZY !!! no i bolszewik z TK zalegalizował złodziejstwo z MOJEGO konta w II filarze, no ale czego mozna się bylo spodziewac po bolszewickiej instytucji ?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:30

OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:

No fucktycha

wstawobrazek

affraid affraid

A to pieprzenie, że rynek mało płynny. Każdy rynek w takich momentach jest mało płynny, płynność to w ogóle jest iluzja.

To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked

Bo klient wygrał wiecej niż przeciwni gracze mieli depo.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/straty-na-forex-czarny-czwartek-tms-brokers,243,0,2088179.html

Co za qrwy szmaty jebane Evil or Very Mad Evil or Very Mad   no nic tylko pluton egzeqcyjny i rozstrzelać sqrwysynów z prezesem na czele.

A moim zdaniem jest to wina złej konstrukcji forex, a nie wina brokera.
Bo dużo pozycji zamykanych równocześnie na marginie napędza dalszy ruch i prowadzi do braku płynności.
Broker zamyka pozycje stratne, ale z powodu poślizgu kończy się ujemnymi saldami, więc fizycznie nie ma pieniędzy na wypłaty dla pozycji które zarobiły dopóki stratni klienci nie uregulują długów.

Na GPW jest to zdecydowanie lepiej urządzone, bo pozycje na marginie nie są zamykane równocześnie więc ryzyko utraty płynności jest zdecydowanie mniejsze.
A najlepiej gdyby pozycje długa i krótka były sparowane od momentu otwarcia - margin jednej strony powoduje automatyczną realizację strony drugiej.
Wtedy zawsze byłaby płynność.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
delphia
U F O A N A L I T Y K
U F O       A N A L I T Y K


Liczba postów : 12464
Age : 44
Location : Warszawa
Registration date : 29/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:38

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114917,20158288,20-zlotych-czynszu-za-metr-kwadratowy-program-mieszkanie-plus.html#MTstream

szykują mega wehikuł do wyprowadzania kasy

http://ufoforum.forumotion.com/t4332-ufo-18-05-2016-r#1025772


tak przy okazji - mamy tu przykład typowego lewackiego rozumowania: grunty będą tanie bo kupione od PKP czy wojska (w domyśle poniżej stawek rynkowych). Ale te samo PKP ledwo dyszy i za chwile trzeba będzie je dotować z budżetu. Podobnie z wojskiem - jeśli sprzeda taniej to więcej z budżetu trzeba będzie wypłacić - przelewanie z pustego w próżne. Tyle tylko że przy każdym przelewaniu pojawiają się straty a im więcej operacji tym większe straty. I najwyraźniej o to właśnie chodzi.




i teraz niech ktoś powie że inwestycje w nieruchomości pod wynajem się opłacają - państwo się z dumpingiem wpier..... i pozamiatane.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
myśliwyl
Stalowe JAJA
Stalowe JAJA


Liczba postów : 12271
Age : 50
Location : małopolska
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 11:52

delphia napisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114917,20158288,20-zlotych-czynszu-za-metr-kwadratowy-program-mieszkanie-plus.html#MTstream

szykują mega wehikuł do wyprowadzania kasy

http://ufoforum.forumotion.com/t4332-ufo-18-05-2016-r#1025772


tak przy okazji - mamy tu przykład typowego lewackiego rozumowania: grunty będą tanie bo kupione od PKP czy wojska (w domyśle poniżej stawek rynkowych). Ale te samo PKP ledwo dyszy i za chwile trzeba będzie je dotować z budżetu. Podobnie z wojskiem - jeśli sprzeda taniej to więcej z budżetu trzeba będzie wypłacić - przelewanie z pustego w próżne. Tyle tylko że przy każdym przelewaniu pojawiają się straty a im więcej operacji tym większe straty. I najwyraźniej o to właśnie chodzi.




i teraz niech ktoś powie że inwestycje w nieruchomości pod wynajem się opłacają - państwo się z dumpingiem wpier..... i pozamiatane.
liczy się lokalizacja !!!!!
państwo niech sobie buduje slamsy po obrzeżach takiego najemce co nie ma kasy i tak o dupę razbić kto chce mieszkać w centrum to płaci i nie dyskutuje !!!!!
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 12:02

delphia napisał:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114917,20158288,20-zlotych-czynszu-za-metr-kwadratowy-program-mieszkanie-plus.html#MTstream

szykują mega wehikuł do wyprowadzania kasy

http://ufoforum.forumotion.com/t4332-ufo-18-05-2016-r#1025772


tak przy okazji - mamy tu przykład typowego lewackiego rozumowania: grunty będą tanie bo kupione od PKP czy wojska (w domyśle poniżej stawek rynkowych). Ale te samo PKP ledwo dyszy i za chwile trzeba będzie je dotować z budżetu. Podobnie z wojskiem - jeśli sprzeda taniej to więcej z budżetu trzeba będzie wypłacić - przelewanie z pustego w próżne. Tyle tylko że przy każdym przelewaniu pojawiają się straty a im więcej operacji tym większe straty. I najwyraźniej o to właśnie chodzi.




i teraz niech ktoś powie że inwestycje w nieruchomości pod wynajem się opłacają - państwo się z dumpingiem wpier..... i pozamiatane.

Grunty wogóle powinny być tak opodatkowane, żeby ich cena wynosiła dokładnie 0.
Pieniądz powinien służyć do wyceny tylko tego co człowiek wypracuje, czyli budynków, melioracji itp. wartości dodanej, a nie tego co dostał za darmo od natury.
Wtedy nie byłyby potrzebne tego typu idiotyczne programy, które nie rozwiązują problemu źródłowego.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
OpCjOnEr
KorboPadaka Speaker
KorboPadaka Speaker


Liczba postów : 66862
Age : 36
Location : Breslau
Registration date : 30/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Wto 31 Maj 2016, 12:39

dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:
OpCjOnEr napisał:
dex napisał:


To proste, w tym samym momencie gdy pozycje stratne są zamykane na margin'ie, pozycje zarabiające innych graczy także powinny być automatycznie realizowane.
Wtedy zawsze byłaby płynność i nie byłoby szpili, które nie mają nic wspólnego z normalnym rynkiem na którym rządzi popyt/podaż.

No właśnie. Myślę, że nikt by się nie obraził gdyby zlecenie buy mu tam zostało zrealizowane bez jego wiedzy. Cool

Dokładnie. Tyle, że wtedy nie wróciłoby automatycznie w górę bo HFT nie miałoby racji bytu.
Dodatkowo nie byłoby wtedy takich jaj jak np. w TMS Brokers po wystrzale na franku, gdzie klient zarobił a następnego dnia broker zabrał mu pieniądze z konta,
bo przeciwne pozycje były zamykane na marginie z poślizgiem i kończyły sie ujemnym saldem.

A to tak było? Pierwsze słyszę. A dlaczego klient ma dopłacać za innego? Shocked

Bo klient wygrał wiecej niż przeciwni gracze mieli depo.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/straty-na-forex-czarny-czwartek-tms-brokers,243,0,2088179.html

Co za qrwy szmaty jebane Evil or Very Mad Evil or Very Mad   no nic tylko pluton egzeqcyjny i rozstrzelać sqrwysynów z prezesem na czele.

A moim zdaniem jest to wina złej konstrukcji forex, a nie wina brokera.
Bo dużo pozycji zamykanych równocześnie na marginie napędza dalszy ruch i prowadzi do braku płynności.
Broker zamyka pozycje stratne, ale z powodu poślizgu kończy się ujemnymi saldami, więc fizycznie nie ma pieniędzy na wypłaty dla pozycji które zarobiły dopóki stratni klienci nie uregulują długów.

Na GPW jest to zdecydowanie lepiej urządzone, bo pozycje na marginie nie są zamykane równocześnie więc ryzyko utraty płynności jest zdecydowanie mniejsze.
A najlepiej gdyby pozycje długa i krótka były sparowane od momentu otwarcia - margin jednej strony powoduje automatyczną realizację strony drugiej.
Wtedy zawsze byłaby płynność.

To byłoby genialne

A gdyby komuś za szybko zysk się zrealizował no to przecież mógłby otworzyć znowu.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Sponsored content




PisanieTemat: Re: UFO 31 05 2016 r.   Today at 18:58

Powrót do góry Go down
 
UFO 31 05 2016 r.
Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Powrót do góry 
Strona 1 z 4Idź do strony : 1, 2, 3, 4  Next
 Similar topics
-
» UFO 01 - 03 01 2016 r. HAPPY NEW YEAR!!!
» UFO - 26 01 2016 r.
» UFO - 09 02 2016 r.
» UFO - 12 02 2016 r.
» UFO - 24 02 2016 r.

Permissions in this forum:Nie możesz odpowiadać w tematach
Uniwersytet Futures i Opcji  :: Uniwersytet Futures i Opcji-
Skocz do: