Uniwersytet Futures i Opcji

pod kierownictwem prof. SzFagra
 
IndeksIndeks  PortalePortale  CalendarCalendar  FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  Zaloguj  

Share | 
 

 UFO 06 07 2016 r.

Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Go down 
Idź do strony : Previous  1, 2, 3
AutorWiadomość
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4575
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 19:27

MoralnyNiepokój napisał:
PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:


Zasadniczo możesz mieć rację. I dopóki na takie pierdoły poświęcasz swój prywatny wolny czas, to Twoja sprawa.
Problematyczne zaczyna się to robić wtedy, gdy rząd zapierdoli moje prywatne pieniądze na podatki, a potem z tych pieniędzy sponsoruje fanaberie różnych zboczeńców.
I nie obchodzi mnie to czy ten zboczeniec jest psychiczny czy hormonalny, tylko ile mnie on kosztuje.
Jakby mieli pokryć z własnej kieszeni koszty administracyjne wymiany praw jazdy, to zaraz okazałoby się, że wszyscy są normalni i zdrowi, albo wcale by im nie przeszkadzała klasyfikacja wg narządu płciowego po przyjściu na świat.
Za dużo system edukacji wyprodukował humanistów, którzy żeby się wybić, powymyślali różne usprawiedliwienia zboczeńcom i teraz mamy legalizację dziwactw w postaci religii kościoła latającego potwora spaghetti i płcie nieokreślone społecznie  Evil or Very Mad bo jakie to teraz europejsko-inteligentne-multi-kulti i otwarte postrzeganie świata, zrozumieć i zaakceptować odmienność i indywidualizm innej istoty.
A Matka Natura sama wyeliminuje ten element, o ile nasi demokratycznie wybrani ojcowie i matki eurozony nie wpadną na pomysł, żeby im z urzędu dawać jakieś dzieci, których sami spłodzić nie mogą.
Pingwin, a Ty humanista jesteś z wykształcenia czy z natury?

Zasadniczo to zdanie do przecinka wystarczy do opisania problemu, część po przecinku jest już niepotrzebna.
Nie ma sensu mieszać do tego zboczeńców, bo sam fakt okradania ludzi przez państwo za pomocą opodatkowania pracy wystarczy za jedyny problem.
Gdyby zlikwidować opodatkowanie pracy i podatek spadkowy to zboczeńcy przestaliby się domagać związków partnerskich - bo w związkach partnerskich chodzi tylko o zwolnienie z tych podatków.

Problemem jest opodatkowanie pracy, a nie zboczeńcy.

no jakby moralny niepochój postulował opodatkowanie zboczeńców, w zależności od ....rodzaju, siły zboczenia itp ?
,to być może możnaby się zastanowić nad argumentami.  clown
To nie tak. Można sobie być zboczeńcem lol! ale nie za moje pieniądze. I nie obok moich dzieci. I najlepiej być świadomym zboczeńcem, a nie "normalnym inaczej".

I chyba nie poczułeś się urażony tym pytaniem o humanistę?

e tam urażony, humanizm i wszystko co ludzkie jest mi obce. Smile
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
thorgall



Liczba postów : 18670
Age : 102
Registration date : 08/07/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 19:45

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 19:49

MoralnyNiepokój napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
mariner napisał:
dex napisał:
Osły napisał:


NIEDLUGO TEN PROBLEM ZNIKNIE - PŁEĆ TO PRZEŻYTEK
W KANADZIE ZAMIAST PLCI WSTAWIAJA x
http://m.niezalezna.pl/82869-kanada-wprowadza-dowody-neutralne-plciowo-zamiast-kobiet-i-mezczyzn-znak-x

PS
jasli tak bardzo płeć sie nie ma znaczenia  to dlaczego sobie te fiuty poucinały ?
ja tu widze  sprzecznosc w rozumowaniu
a kanadyjczykom zamiast X poradzilbym huja albo cipke wklejac

i forum ,jak zwykle najciekawsze
ANTYSEMITA | 06.07.2016 [09:27]

i potem wszyscy sa zdziwieni ze jakis gosc w takim Orlando strzela do tego plugastwa ....

izydor | 06.07.2016 [07:31]

i bedzie trzeba w majtki zagladac zeby miec pewnosc z kim masz do czynienia. lewaka nikt nie przebije nawt malpa zbrzytwa

Co wy propagujcie?
Ta walka z lewactwem to jest jakiś wasz mesjanizm?
Chcecie sie poczuć lepiej jako obrońcy moralności?
Mam propozycję, zacznijcie jeden z drugim naprawiać świat od siebie.

my tu nic nie propagujemy
my się tu bronimy.... przed zboczeniami i dewiacjami

w naturze występuje i zmiana płci, i płeć nieokreślona, jak i brak seksualności, oraz homoseksualizm,
(oraz rodzaje płci: hormonalna, psychologiczna, społeczna, gonadalna, somatyczna, metaboliczna)

bronisz się mariner przez Matką Naturą. clown

Zasadniczo możesz mieć rację. I dopóki na takie pierdoły poświęcasz swój prywatny wolny czas, to Twoja sprawa.
Problematyczne zaczyna się to robić wtedy, gdy rząd zapierdoli moje prywatne pieniądze na podatki, a potem z tych pieniędzy sponsoruje fanaberie różnych zboczeńców.
I nie obchodzi mnie to czy ten zboczeniec jest psychiczny czy hormonalny, tylko ile mnie on kosztuje.
Jakby mieli pokryć z własnej kieszeni koszty administracyjne wymiany praw jazdy, to zaraz okazałoby się, że wszyscy są normalni i zdrowi, albo wcale by im nie przeszkadzała klasyfikacja wg narządu płciowego po przyjściu na świat.
Za dużo system edukacji wyprodukował humanistów, którzy żeby się wybić, powymyślali różne usprawiedliwienia zboczeńcom i teraz mamy legalizację dziwactw w postaci religii kościoła latającego potwora spaghetti i płcie nieokreślone społecznie  Evil or Very Mad bo jakie to teraz europejsko-inteligentne-multi-kulti i otwarte postrzeganie świata, zrozumieć i zaakceptować odmienność i indywidualizm innej istoty.
A Matka Natura sama wyeliminuje ten element, o ile nasi demokratycznie wybrani ojcowie i matki eurozony nie wpadną na pomysł, żeby im z urzędu dawać jakieś dzieci, których sami spłodzić nie mogą.
Pingwin, a Ty humanista jesteś z wykształcenia czy z natury?

Zasadniczo to zdanie do przecinka wystarczy do opisania problemu, część po przecinku jest już niepotrzebna.
Nie ma sensu mieszać do tego zboczeńców, bo sam fakt okradania ludzi przez państwo za pomocą opodatkowania pracy wystarczy za jedyny problem.
Gdyby zlikwidować opodatkowanie pracy i podatek spadkowy to zboczeńcy przestaliby się domagać związków partnerskich - bo w związkach partnerskich chodzi tylko o zwolnienie z tych podatków.

Problemem jest opodatkowanie pracy, a nie zboczeńcy.

Nie widzę problemu w tym, że żyję we wspólnocie i godzę się na płacenie podatków, które są wykorzystywane na obronność, bezpieczeństwo czy służbę zdrowia. To są przestrzenie, które dotyczą wszystkich. Jeśli na terenie, na którym żyje moja wspólnota, zostaną odkryte kamienie szlachetne, nie będę miał nic przeciwko temu, żeby ich część oszlifować, oprawić w złote ramki i sprzedać a kasę rozdysponować np. na wykształcenie pielęgniarek, bo z dużym prawdopodobieństwem każdy z ich usług skorzysta  wcześniej czy później.
Problemem nie są podatki dla mnie, ale sposób ich dystrybucji. Jeśli mam płacić na urzędników, którzy są zatrudnieni w US tylko po to, aby sprawdzać czy pracownik budżetówki (żołnierz, pielęgniarka) płaci podatki od pensji, którą ma z podatków, to jest to marnotrawienie moich pieniędzy. Jeżeli mamy tworzyć jakieś instytucje ds. zboczeńców, których jest 0.05% społeczeństwa, to wolę olać ich prawa, albo niech sami sponsorują swoje zboczenia.
Wspólne pieniądze wydajemy na wspólne potrzeby, nie na ośmiorniczki i wino dla dysponentów tych pieniędzy.

Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:11

dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
mariner napisał:
dex napisał:


Co wy propagujcie?
Ta walka z lewactwem to jest jakiś wasz mesjanizm?
Chcecie sie poczuć lepiej jako obrońcy moralności?
Mam propozycję, zacznijcie jeden z drugim naprawiać świat od siebie.

my tu nic nie propagujemy
my się tu bronimy.... przed zboczeniami i dewiacjami

w naturze występuje i zmiana płci, i płeć nieokreślona, jak i brak seksualności, oraz homoseksualizm,
(oraz rodzaje płci: hormonalna, psychologiczna, społeczna, gonadalna, somatyczna, metaboliczna)

bronisz się mariner przez Matką Naturą. clown

Zasadniczo możesz mieć rację. I dopóki na takie pierdoły poświęcasz swój prywatny wolny czas, to Twoja sprawa.
Problematyczne zaczyna się to robić wtedy, gdy rząd zapierdoli moje prywatne pieniądze na podatki, a potem z tych pieniędzy sponsoruje fanaberie różnych zboczeńców.
I nie obchodzi mnie to czy ten zboczeniec jest psychiczny czy hormonalny, tylko ile mnie on kosztuje.
Jakby mieli pokryć z własnej kieszeni koszty administracyjne wymiany praw jazdy, to zaraz okazałoby się, że wszyscy są normalni i zdrowi, albo wcale by im nie przeszkadzała klasyfikacja wg narządu płciowego po przyjściu na świat.
Za dużo system edukacji wyprodukował humanistów, którzy żeby się wybić, powymyślali różne usprawiedliwienia zboczeńcom i teraz mamy legalizację dziwactw w postaci religii kościoła latającego potwora spaghetti i płcie nieokreślone społecznie  Evil or Very Mad bo jakie to teraz europejsko-inteligentne-multi-kulti i otwarte postrzeganie świata, zrozumieć i zaakceptować odmienność i indywidualizm innej istoty.
A Matka Natura sama wyeliminuje ten element, o ile nasi demokratycznie wybrani ojcowie i matki eurozony nie wpadną na pomysł, żeby im z urzędu dawać jakieś dzieci, których sami spłodzić nie mogą.
Pingwin, a Ty humanista jesteś z wykształcenia czy z natury?

Zasadniczo to zdanie do przecinka wystarczy do opisania problemu, część po przecinku jest już niepotrzebna.
Nie ma sensu mieszać do tego zboczeńców, bo sam fakt okradania ludzi przez państwo za pomocą opodatkowania pracy wystarczy za jedyny problem.
Gdyby zlikwidować opodatkowanie pracy i podatek spadkowy to zboczeńcy przestaliby się domagać związków partnerskich - bo w związkach partnerskich chodzi tylko o zwolnienie z tych podatków.

Problemem jest opodatkowanie pracy, a nie zboczeńcy.

Nie widzę problemu w tym, że żyję we wspólnocie i godzę się na płacenie podatków, które są wykorzystywane na obronność, bezpieczeństwo czy służbę zdrowia. To są przestrzenie, które dotyczą wszystkich. Jeśli na terenie, na którym żyje moja wspólnota, zostaną odkryte kamienie szlachetne, nie będę miał nic przeciwko temu, żeby ich część oszlifować, oprawić w złote ramki i sprzedać a kasę rozdysponować np. na wykształcenie pielęgniarek, bo z dużym prawdopodobieństwem każdy z ich usług skorzysta  wcześniej czy później.
Problemem nie są podatki dla mnie, ale sposób ich dystrybucji. Jeśli mam płacić na urzędników, którzy są zatrudnieni w US tylko po to, aby sprawdzać czy pracownik budżetówki (żołnierz, pielęgniarka) płaci podatki od pensji, którą ma z podatków, to jest to marnotrawienie moich pieniędzy. Jeżeli mamy tworzyć jakieś instytucje ds. zboczeńców, których jest 0.05% społeczeństwa, to wolę olać ich prawa, albo niech sami sponsorują swoje zboczenia.
Wspólne pieniądze wydajemy na wspólne potrzeby, nie na ośmiorniczki i wino dla dysponentów tych pieniędzy.

Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.

Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
MoralnyNiepokój



Liczba postów : 2192
Registration date : 11/03/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:14

No tak Dex, nie zwróciłem uwagi na słowo "opodatkowanie pracy".
Ale tego "Twojego" podatku raczej nie jestem w stanie ogarnąć Very Happy więc nie kontynuuję.
Dla mnie problemem jest natura ludzka. Każdy jest chytry i chciwy, stąd podatność na różnych "lobbystów". Niestety, im wyższe elity, tym wyższa chciwość.
Kiedyś wielkie majątki miały znanych właścicieli. I były wojny i najazdy. Taki właściciel, jeśli chciał zachować majątek, to sponsorował wyposażenie swoim albo wynajmował zbrojnych.
Teraz w przypadku zagrożenia wielkie majątki wyklika się do Szwajcarii a i Turcy i Tatarzy dawno nie najeżdżali Very Happy

Idę rozładować worki z klejem. Zaczynam kleić płytki w garażu. Czyli czas na relaks lol!
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:19

MoralnyNiepokój napisał:
No tak Dex, nie zwróciłem uwagi na słowo "opodatkowanie pracy".
Ale tego "Twojego" podatku raczej nie jestem w stanie ogarnąć Very Happy więc nie kontynuuję.
Dla mnie problemem jest natura ludzka. Każdy jest chytry i chciwy, stąd podatność na różnych "lobbystów". Niestety, im wyższe elity, tym wyższa chciwość.
Kiedyś wielkie majątki miały znanych właścicieli. I były wojny i najazdy. Taki właściciel, jeśli chciał zachować majątek, to sponsorował wyposażenie swoim albo wynajmował zbrojnych.
Teraz w przypadku zagrożenia wielkie majątki wyklika się do Szwajcarii a i Turcy i Tatarzy dawno nie najeżdżali Very Happy

Idę rozładować worki z klejem. Zaczynam kleić płytki w garażu. Czyli czas na relaks lol!

oj oj oj
pomaluj farbą do posadzek betonowych garażowych i masz bez fug, tanio i praktycznie
a klej i płytki oddaj
zaoszczędzisz 2 tysiaki
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
mariner
Captain en Chief
Captain en Chief


Liczba postów : 13780
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:25

MoralnyNiepokój napisał:
No tak Dex, nie zwróciłem uwagi na słowo "opodatkowanie pracy".
Ale tego "Twojego" podatku raczej nie jestem w stanie ogarnąć Very Happy więc nie kontynuuję.
Dla mnie problemem jest natura ludzka. Każdy jest chytry i chciwy, stąd podatność na różnych "lobbystów". Niestety, im wyższe elity, tym wyższa chciwość.
Kiedyś wielkie majątki miały znanych właścicieli. I były wojny i najazdy. Taki właściciel, jeśli chciał zachować majątek, to sponsorował wyposażenie swoim albo wynajmował zbrojnych.
Teraz w przypadku zagrożenia wielkie majątki wyklika się do Szwajcarii a i Turcy i Tatarzy dawno nie najeżdżali Very Happy

Idę rozładować worki z klejem. Zaczynam kleić płytki w garażu. Czyli czas na relaks lol!

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
petgry



Liczba postów : 2025
Age : 45
Registration date : 28/10/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:29


Ale CZad alien cheers cherry jocolor santa geek sunny lol! wariat
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
mariner
Captain en Chief
Captain en Chief


Liczba postów : 13780
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:36

nosz qm
znowu mecz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12283
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:41

mariner napisał:

@Dziadek

co z tą rangą dla Silver Chief'a ????
chcę go przekupić bo gość chce mnie wykluczyć a nawet zlikwidować affraid affraid affraid

ja proponuje do rangi odpowiednią  grafike  w ilosci 5 szt
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12283
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:43

thorgall napisał:
dziadek napisał:
mariner napisał:

@Dziadek

co z tą rangą dla Silver Chief'a ????
chcę go przekupić bo gość chce mnie wykluczyć a nawet zlikwidować affraid affraid affraid
...
Nie wypowiedział się jeszcze czy przyjmuje!

żadnego silver chiefa Evil or Very Mad

jedyne na co się godzę to BEST TRADER i sześć złotych gwiazd !!!

moja grafika uniwersalna - do best tradera tez będzie pasowała
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12283
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:47

zibi napisał:
thorgall napisał:
dziadek napisał:
mariner napisał:

@Dziadek

co z tą rangą dla Silver Chief'a ????
chcę go przekupić bo gość chce mnie wykluczyć a nawet zlikwidować affraid affraid affraid
...
Nie wypowiedział się jeszcze czy przyjmuje!

żadnego silver chiefa Evil or Very Mad

jedyne na co się godzę to BEST TRADER i sześć złotych gwiazd !!!

THE BEST OF MOCZYMORDA i sześć flaszek denaturatu Very Happy

biały lub  kolorowy do wyboru ?  
bialy to do silver rangi a kolorowy gold

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Nadaje ze Stronia



Liczba postów : 13451
Age : 22
Location : warszafka inaczej
Registration date : 21/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:48

Osły napisał:
thorgall napisał:
dziadek napisał:
mariner napisał:

@Dziadek

co z tą rangą dla Silver Chief'a ????
chcę go przekupić bo gość chce mnie wykluczyć a nawet zlikwidować affraid affraid affraid
...
Nie wypowiedział się jeszcze czy przyjmuje!

żadnego silver chiefa Evil or Very Mad

jedyne na co się godzę to BEST TRADER i sześć złotych gwiazd !!!

moja grafika uniwersalna - do best tradera tez będzie pasowała


.....nie pitol tylko dawaj cheers cheers cheers ....... tym razem ma być na Pazdana ...... i w sześciogwiazdkowej srebnej koliji Basketball Basketball Basketball
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Nadaje ze Stronia



Liczba postów : 13451
Age : 22
Location : warszafka inaczej
Registration date : 21/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:50

budzić Marinera .......


...... TAKA JEST AMERICA affraid affraid affraid
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Nadaje ze Stronia



Liczba postów : 13451
Age : 22
Location : warszafka inaczej
Registration date : 21/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:53

Walia 2
Portugalia 3
Palant 5 ........ browców cheers cheers cheers cheers cheers cheers
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12283
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:55

Nadaje ze Stronia napisał:
Osły napisał:
thorgall napisał:
dziadek napisał:
mariner napisał:

@Dziadek

co z tą rangą dla Silver Chief'a ????
chcę go przekupić bo gość chce mnie wykluczyć a nawet zlikwidować affraid affraid affraid
...
Nie wypowiedział się jeszcze czy przyjmuje!

żadnego silver chiefa Evil or Very Mad

jedyne na co się godzę to BEST TRADER i sześć złotych gwiazd !!!

moja grafika uniwersalna - do best tradera tez będzie pasowała


.....nie pitol tylko dawaj cheers cheers cheers  ....... tym razem ma być na Pazdana ...... i w sześciogwiazdkowej srebnej koliji Basketball Basketball Basketball

no co ty ? Mad
nie wolno łamać regulaminu
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12283
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 20:56

Nadaje ze Stronia napisał:
Walia 2
Portugalia 3
Palant 5 ........ browców cheers cheers cheers cheers cheers cheers

Walia 2
Portugalia 1

my tez moglismy byc zamiast Walii w finale z Niemcami
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 21:01

ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
mariner napisał:


my tu nic nie propagujemy
my się tu bronimy.... przed zboczeniami i dewiacjami

w naturze występuje i zmiana płci, i płeć nieokreślona, jak i brak seksualności, oraz homoseksualizm,
(oraz rodzaje płci: hormonalna, psychologiczna, społeczna, gonadalna, somatyczna, metaboliczna)

bronisz się mariner przez Matką Naturą. clown

Zasadniczo możesz mieć rację. I dopóki na takie pierdoły poświęcasz swój prywatny wolny czas, to Twoja sprawa.
Problematyczne zaczyna się to robić wtedy, gdy rząd zapierdoli moje prywatne pieniądze na podatki, a potem z tych pieniędzy sponsoruje fanaberie różnych zboczeńców.
I nie obchodzi mnie to czy ten zboczeniec jest psychiczny czy hormonalny, tylko ile mnie on kosztuje.
Jakby mieli pokryć z własnej kieszeni koszty administracyjne wymiany praw jazdy, to zaraz okazałoby się, że wszyscy są normalni i zdrowi, albo wcale by im nie przeszkadzała klasyfikacja wg narządu płciowego po przyjściu na świat.
Za dużo system edukacji wyprodukował humanistów, którzy żeby się wybić, powymyślali różne usprawiedliwienia zboczeńcom i teraz mamy legalizację dziwactw w postaci religii kościoła latającego potwora spaghetti i płcie nieokreślone społecznie  Evil or Very Mad bo jakie to teraz europejsko-inteligentne-multi-kulti i otwarte postrzeganie świata, zrozumieć i zaakceptować odmienność i indywidualizm innej istoty.
A Matka Natura sama wyeliminuje ten element, o ile nasi demokratycznie wybrani ojcowie i matki eurozony nie wpadną na pomysł, żeby im z urzędu dawać jakieś dzieci, których sami spłodzić nie mogą.
Pingwin, a Ty humanista jesteś z wykształcenia czy z natury?

Zasadniczo to zdanie do przecinka wystarczy do opisania problemu, część po przecinku jest już niepotrzebna.
Nie ma sensu mieszać do tego zboczeńców, bo sam fakt okradania ludzi przez państwo za pomocą opodatkowania pracy wystarczy za jedyny problem.
Gdyby zlikwidować opodatkowanie pracy i podatek spadkowy to zboczeńcy przestaliby się domagać związków partnerskich - bo w związkach partnerskich chodzi tylko o zwolnienie z tych podatków.

Problemem jest opodatkowanie pracy, a nie zboczeńcy.

Nie widzę problemu w tym, że żyję we wspólnocie i godzę się na płacenie podatków, które są wykorzystywane na obronność, bezpieczeństwo czy służbę zdrowia. To są przestrzenie, które dotyczą wszystkich. Jeśli na terenie, na którym żyje moja wspólnota, zostaną odkryte kamienie szlachetne, nie będę miał nic przeciwko temu, żeby ich część oszlifować, oprawić w złote ramki i sprzedać a kasę rozdysponować np. na wykształcenie pielęgniarek, bo z dużym prawdopodobieństwem każdy z ich usług skorzysta  wcześniej czy później.
Problemem nie są podatki dla mnie, ale sposób ich dystrybucji. Jeśli mam płacić na urzędników, którzy są zatrudnieni w US tylko po to, aby sprawdzać czy pracownik budżetówki (żołnierz, pielęgniarka) płaci podatki od pensji, którą ma z podatków, to jest to marnotrawienie moich pieniędzy. Jeżeli mamy tworzyć jakieś instytucje ds. zboczeńców, których jest 0.05% społeczeństwa, to wolę olać ich prawa, albo niech sami sponsorują swoje zboczenia.
Wspólne pieniądze wydajemy na wspólne potrzeby, nie na ośmiorniczki i wino dla dysponentów tych pieniędzy.

Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.

Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

Karol Marks był ostatnim chujem, bo celowo zmieszał kapitał, pracę i ziemię - opodatkowując samą ziemię nie napuściłby klasy proletariackiej na arystokrację i burżuazję, więc odbyłoby się bez tej całej popierdolonej rewolucji bolszewickiej.

Jeśli opodatkować ziemie na 3%, to rolnicy zapłacą ok. 1000zł rocznie od hektara.
A ludzie w miastach gdzie 1ar ziemi budowlanej kosztuje nawet 500000zł, zapłacą 15000zł rocznie od ara. Więc ruch będzie raczej w drugą stronę - z miasta na wieś - tym bardziej, że będzie dużo odłogów do wzięcia za darmo, gdyż nie bedzie sie opłacało ich trzymać gminom.


Ostatnio zmieniony przez dex dnia Sro 06 Lip 2016, 21:26, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Nadaje ze Stronia



Liczba postów : 13451
Age : 22
Location : warszafka inaczej
Registration date : 21/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 21:20

Osły napisał:
Nadaje ze Stronia napisał:
Osły napisał:
thorgall napisał:
dziadek napisał:
mariner napisał:

@Dziadek

co z tą rangą dla Silver Chief'a ????
chcę go przekupić bo gość chce mnie wykluczyć a nawet zlikwidować affraid affraid affraid
...
Nie wypowiedział się jeszcze czy przyjmuje!

żadnego silver chiefa Evil or Very Mad

jedyne na co się godzę to BEST TRADER i sześć złotych gwiazd !!!

moja grafika uniwersalna - do best tradera tez będzie pasowała


.....nie pitol tylko dawaj cheers cheers cheers  ....... tym razem ma być na Pazdana ...... i w sześciogwiazdkowej srebnej koliji Basketball Basketball Basketball

no co ty ? Mad
nie wolno łamać regulaminu


...nie panikuj Laughing

Dziadzia pilnuje dachu albo Sabiny pincet cheers cheers cheers
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
mariner
Captain en Chief
Captain en Chief


Liczba postów : 13780
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 21:28

dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Nadaje ze Stronia



Liczba postów : 13451
Age : 22
Location : warszafka inaczej
Registration date : 21/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 21:29

mariner napisał:
dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
mariner
Captain en Chief
Captain en Chief


Liczba postów : 13780
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 21:56

nosz qm

czarna środa Mad
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Nadaje ze Stronia



Liczba postów : 13451
Age : 22
Location : warszafka inaczej
Registration date : 21/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 21:59

America is crazy & fool off zasadzaks cheers cheers cheers cheers cheers bom
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:07

Nadaje ze Stronia napisał:
mariner napisał:
dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur

Poważnie, zupełnie nie rozumiem dlaczego Marksa sie wybiela.
Że niby stworzył dobry system tylko realizacja była zła.
Takiego chuja, Marks stworzył beznadziejnie pomylony, nędzny intelektualnie system, tylko dla usatysfakcjonowania własnego zakompleksionego ego.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
mariner
Captain en Chief
Captain en Chief


Liczba postów : 13780
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:12

dex napisał:
Nadaje ze Stronia napisał:
mariner napisał:
dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur

Poważnie, zupełnie nie rozumiem dlaczego Marksa sie wybiela.
Że niby stworzył dobry system tylko realizacja była zła.
Takiego chuja, Marks stworzył beznadziejnie pomylony, nędzny intelektualnie system, tylko dla usatysfakcjonowania własnego zakompleksionego ego.

innych chooyów po nim nie było i nie ma
niech i tak będzie Rolling Eyes
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:13

dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:


w naturze występuje i zmiana płci, i płeć nieokreślona, jak i brak seksualności, oraz homoseksualizm,
(oraz rodzaje płci: hormonalna, psychologiczna, społeczna, gonadalna, somatyczna, metaboliczna)

bronisz się mariner przez Matką Naturą. clown

Zasadniczo możesz mieć rację. I dopóki na takie pierdoły poświęcasz swój prywatny wolny czas, to Twoja sprawa.
Problematyczne zaczyna się to robić wtedy, gdy rząd zapierdoli moje prywatne pieniądze na podatki, a potem z tych pieniędzy sponsoruje fanaberie różnych zboczeńców.
I nie obchodzi mnie to czy ten zboczeniec jest psychiczny czy hormonalny, tylko ile mnie on kosztuje.
Jakby mieli pokryć z własnej kieszeni koszty administracyjne wymiany praw jazdy, to zaraz okazałoby się, że wszyscy są normalni i zdrowi, albo wcale by im nie przeszkadzała klasyfikacja wg narządu płciowego po przyjściu na świat.
Za dużo system edukacji wyprodukował humanistów, którzy żeby się wybić, powymyślali różne usprawiedliwienia zboczeńcom i teraz mamy legalizację dziwactw w postaci religii kościoła latającego potwora spaghetti i płcie nieokreślone społecznie  Evil or Very Mad bo jakie to teraz europejsko-inteligentne-multi-kulti i otwarte postrzeganie świata, zrozumieć i zaakceptować odmienność i indywidualizm innej istoty.
A Matka Natura sama wyeliminuje ten element, o ile nasi demokratycznie wybrani ojcowie i matki eurozony nie wpadną na pomysł, żeby im z urzędu dawać jakieś dzieci, których sami spłodzić nie mogą.
Pingwin, a Ty humanista jesteś z wykształcenia czy z natury?

Zasadniczo to zdanie do przecinka wystarczy do opisania problemu, część po przecinku jest już niepotrzebna.
Nie ma sensu mieszać do tego zboczeńców, bo sam fakt okradania ludzi przez państwo za pomocą opodatkowania pracy wystarczy za jedyny problem.
Gdyby zlikwidować opodatkowanie pracy i podatek spadkowy to zboczeńcy przestaliby się domagać związków partnerskich - bo w związkach partnerskich chodzi tylko o zwolnienie z tych podatków.

Problemem jest opodatkowanie pracy, a nie zboczeńcy.

Nie widzę problemu w tym, że żyję we wspólnocie i godzę się na płacenie podatków, które są wykorzystywane na obronność, bezpieczeństwo czy służbę zdrowia. To są przestrzenie, które dotyczą wszystkich. Jeśli na terenie, na którym żyje moja wspólnota, zostaną odkryte kamienie szlachetne, nie będę miał nic przeciwko temu, żeby ich część oszlifować, oprawić w złote ramki i sprzedać a kasę rozdysponować np. na wykształcenie pielęgniarek, bo z dużym prawdopodobieństwem każdy z ich usług skorzysta  wcześniej czy później.
Problemem nie są podatki dla mnie, ale sposób ich dystrybucji. Jeśli mam płacić na urzędników, którzy są zatrudnieni w US tylko po to, aby sprawdzać czy pracownik budżetówki (żołnierz, pielęgniarka) płaci podatki od pensji, którą ma z podatków, to jest to marnotrawienie moich pieniędzy. Jeżeli mamy tworzyć jakieś instytucje ds. zboczeńców, których jest 0.05% społeczeństwa, to wolę olać ich prawa, albo niech sami sponsorują swoje zboczenia.
Wspólne pieniądze wydajemy na wspólne potrzeby, nie na ośmiorniczki i wino dla dysponentów tych pieniędzy.

Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.

Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

Karol Marks był ostatnim chujem, bo celowo zmieszał kapitał, pracę i ziemię - opodatkowując samą ziemię nie napuściłby klasy proletariackiej na arystokrację i burżuazję, więc odbyłoby się bez tej całej popierdolonej rewolucji bolszewickiej.

Jeśli opodatkować ziemie na 3%, to rolnicy zapłacą ok. 1000zł rocznie od hektara.
A ludzie w miastach gdzie 1ar ziemi budowlanej kosztuje nawet 500000zł, zapłacą 15000zł rocznie od ara. Więc ruch będzie raczej w drugą stronę - z miasta na wieś - tym bardziej, że będzie dużo odłogów do wzięcia za darmo, gdyż nie bedzie sie opłacało ich trzymać gminom.

Jednemu od hektara drugiemu od ara, co wyniknie jak dwie krzywe sie przetną i czy nalezy dążyć do tego czy uciekać od tego, czy stawka 3% jest dobra a moze 2% doprowadzi do rewolucji a może 6% wytrzymają, moze tak a moze siak a ludziom i tak trzeba powiedzieć ze mają wypiąć pośladki i grzecznie czekać na gumową rękawicę w otworze analnym.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:22

mariner napisał:
dex napisał:
Nadaje ze Stronia napisał:
mariner napisał:
dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur

Poważnie, zupełnie nie rozumiem dlaczego Marksa sie wybiela.
Że niby stworzył dobry system tylko realizacja była zła.
Takiego chuja, Marks stworzył beznadziejnie pomylony, nędzny intelektualnie system, tylko dla usatysfakcjonowania własnego zakompleksionego ego.

innych chooyów po nim nie było i nie ma
niech i tak będzie Rolling Eyes

Stawiam paczke frytek, ze coś tam slyszaleś ale ksiązki Marksa nawet w rękach nie miałeś
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
mariner
Captain en Chief
Captain en Chief


Liczba postów : 13780
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:25

ból i cierpienie napisał:
mariner napisał:
dex napisał:
Nadaje ze Stronia napisał:
mariner napisał:
dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur

Poważnie, zupełnie nie rozumiem dlaczego Marksa sie wybiela.
Że niby stworzył dobry system tylko realizacja była zła.
Takiego chuja, Marks stworzył beznadziejnie pomylony, nędzny intelektualnie system, tylko dla usatysfakcjonowania własnego zakompleksionego ego.

innych chooyów po nim nie było i nie ma
niech i tak będzie Rolling Eyes

Stawiam paczke frytek, ze coś tam slyszaleś ale ksiązki Marksa nawet w rękach nie miałeś

qrwa szkoda tych frytek Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4575
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:31

ból i cierpienie napisał:


Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

to hiob jest marksistą i młodoheglistą? Shocked Shocked Shocked Shocked

a myślałem że monterem instalacji gazowniczych, albo dystrybutorem trucizn na szczury (i małpy). clown
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:33

mariner napisał:
ból i cierpienie napisał:
mariner napisał:
dex napisał:
Nadaje ze Stronia napisał:
mariner napisał:
dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur

Poważnie, zupełnie nie rozumiem dlaczego Marksa sie wybiela.
Że niby stworzył dobry system tylko realizacja była zła.
Takiego chuja, Marks stworzył beznadziejnie pomylony, nędzny intelektualnie system, tylko dla usatysfakcjonowania własnego zakompleksionego ego.

innych chooyów po nim nie było i nie ma
niech i tak będzie Rolling Eyes

Stawiam paczke frytek, ze coś tam slyszaleś ale ksiązki Marksa nawet w rękach nie miałeś

qrwa szkoda tych frytek Very Happy
Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4575
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:35

mariner napisał:
ból i cierpienie napisał:
mariner napisał:
dex napisał:
Nadaje ze Stronia napisał:
mariner napisał:
dex napisał:


Karol Marks był ostatnim chujem, .

tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur

Poważnie, zupełnie nie rozumiem dlaczego Marksa sie wybiela.
Że niby stworzył dobry system tylko realizacja była zła.
Takiego chuja, Marks stworzył beznadziejnie pomylony, nędzny intelektualnie system, tylko dla usatysfakcjonowania własnego zakompleksionego ego.

innych chooyów po nim nie było i nie ma
niech i tak będzie Rolling Eyes

Stawiam paczke frytek, ze coś tam slyszaleś ale ksiązki Marksa nawet w rękach nie miałeś

qrwa szkoda tych frytek Very Happy

cierpienie, bo nie widziałeś biblioteczki podróżniczej marinera. sami klasycy jedynie słusznego ustroju (oraz powieści traktujące o wyzysku pod pokładem, w stylu nasza szkapa). Smile
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:43

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
mariner napisał:
ból i cierpienie napisał:
mariner napisał:
dex napisał:
Nadaje ze Stronia napisał:
mariner napisał:


tutaj to bym jednak polemizował


Osioł sygnał systemu


.....Ktoś Nas tutaj obraża mur mur mur mur mur mur mur

Poważnie, zupełnie nie rozumiem dlaczego Marksa sie wybiela.
Że niby stworzył dobry system tylko realizacja była zła.
Takiego chuja, Marks stworzył beznadziejnie pomylony, nędzny intelektualnie system, tylko dla usatysfakcjonowania własnego zakompleksionego ego.

innych chooyów po nim nie było i nie ma
niech i tak będzie Rolling Eyes

Stawiam paczke frytek, ze coś tam slyszaleś ale ksiązki Marksa nawet w rękach nie miałeś

qrwa szkoda tych frytek Very Happy

cierpienie, bo nie widziałeś biblioteczki podróżniczej marinera. sami klasycy jedynie słusznego ustroju (oraz powieści traktujące o wyzysku pod pokładem, w stylu nasza szkapa). Smile

i jakiś kryminał agaty kristi
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:47

Wielu z was nie znosi komuny
ale to ja mam na pólce książke ,,czarna księga komunizmu''
ponad 700 stron udokumentowanej pracy kilku autorów
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:47

ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:


Zasadniczo możesz mieć rację. I dopóki na takie pierdoły poświęcasz swój prywatny wolny czas, to Twoja sprawa.
Problematyczne zaczyna się to robić wtedy, gdy rząd zapierdoli moje prywatne pieniądze na podatki, a potem z tych pieniędzy sponsoruje fanaberie różnych zboczeńców.
I nie obchodzi mnie to czy ten zboczeniec jest psychiczny czy hormonalny, tylko ile mnie on kosztuje.
Jakby mieli pokryć z własnej kieszeni koszty administracyjne wymiany praw jazdy, to zaraz okazałoby się, że wszyscy są normalni i zdrowi, albo wcale by im nie przeszkadzała klasyfikacja wg narządu płciowego po przyjściu na świat.
Za dużo system edukacji wyprodukował humanistów, którzy żeby się wybić, powymyślali różne usprawiedliwienia zboczeńcom i teraz mamy legalizację dziwactw w postaci religii kościoła latającego potwora spaghetti i płcie nieokreślone społecznie  Evil or Very Mad bo jakie to teraz europejsko-inteligentne-multi-kulti i otwarte postrzeganie świata, zrozumieć i zaakceptować odmienność i indywidualizm innej istoty.
A Matka Natura sama wyeliminuje ten element, o ile nasi demokratycznie wybrani ojcowie i matki eurozony nie wpadną na pomysł, żeby im z urzędu dawać jakieś dzieci, których sami spłodzić nie mogą.
Pingwin, a Ty humanista jesteś z wykształcenia czy z natury?

Zasadniczo to zdanie do przecinka wystarczy do opisania problemu, część po przecinku jest już niepotrzebna.
Nie ma sensu mieszać do tego zboczeńców, bo sam fakt okradania ludzi przez państwo za pomocą opodatkowania pracy wystarczy za jedyny problem.
Gdyby zlikwidować opodatkowanie pracy i podatek spadkowy to zboczeńcy przestaliby się domagać związków partnerskich - bo w związkach partnerskich chodzi tylko o zwolnienie z tych podatków.

Problemem jest opodatkowanie pracy, a nie zboczeńcy.

Nie widzę problemu w tym, że żyję we wspólnocie i godzę się na płacenie podatków, które są wykorzystywane na obronność, bezpieczeństwo czy służbę zdrowia. To są przestrzenie, które dotyczą wszystkich. Jeśli na terenie, na którym żyje moja wspólnota, zostaną odkryte kamienie szlachetne, nie będę miał nic przeciwko temu, żeby ich część oszlifować, oprawić w złote ramki i sprzedać a kasę rozdysponować np. na wykształcenie pielęgniarek, bo z dużym prawdopodobieństwem każdy z ich usług skorzysta  wcześniej czy później.
Problemem nie są podatki dla mnie, ale sposób ich dystrybucji. Jeśli mam płacić na urzędników, którzy są zatrudnieni w US tylko po to, aby sprawdzać czy pracownik budżetówki (żołnierz, pielęgniarka) płaci podatki od pensji, którą ma z podatków, to jest to marnotrawienie moich pieniędzy. Jeżeli mamy tworzyć jakieś instytucje ds. zboczeńców, których jest 0.05% społeczeństwa, to wolę olać ich prawa, albo niech sami sponsorują swoje zboczenia.
Wspólne pieniądze wydajemy na wspólne potrzeby, nie na ośmiorniczki i wino dla dysponentów tych pieniędzy.

Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.

Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

Karol Marks był ostatnim chujem, bo celowo zmieszał kapitał, pracę i ziemię - opodatkowując samą ziemię nie napuściłby klasy proletariackiej na arystokrację i burżuazję, więc odbyłoby się bez tej całej popierdolonej rewolucji bolszewickiej.

Jeśli opodatkować ziemie na 3%, to rolnicy zapłacą ok. 1000zł rocznie od hektara.
A ludzie w miastach gdzie 1ar ziemi budowlanej kosztuje nawet 500000zł, zapłacą 15000zł rocznie od ara. Więc ruch będzie raczej w drugą stronę - z miasta na wieś - tym bardziej, że będzie dużo odłogów do wzięcia za darmo, gdyż nie bedzie sie opłacało ich trzymać gminom.

Jednemu od hektara drugiemu od ara, co wyniknie jak dwie krzywe sie przetną i czy nalezy dążyć do tego czy uciekać od tego, czy stawka 3% jest dobra a moze 2% doprowadzi do rewolucji a może 6% wytrzymają, moze tak a moze siak a ludziom i tak trzeba powiedzieć ze mają wypiąć pośladki i grzecznie czekać na gumową rękawicę w otworze analnym.

Nie wiem jakie tam zwyczaje u ciebie w bunkrze panują, ale u mnie to możesz sobie co najwyżej sam  wsadzić gumową rękawicę w otwór jeśli lubisz, bo ja cię w tym nie wyręczę.

Zresztą nie trzeba wogóle ustalać stawki, wystarczy zasada że ziemie używa ten kto zobowiąże się płacić najwyższy podatek. Możesz być pewien, że nikt tu nikogo nie bedzie zmuszał do płacenia za dużo.


Ostatnio zmieniony przez dex dnia Sro 06 Lip 2016, 23:02, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 22:53

dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
dex napisał:


Zasadniczo to zdanie do przecinka wystarczy do opisania problemu, część po przecinku jest już niepotrzebna.
Nie ma sensu mieszać do tego zboczeńców, bo sam fakt okradania ludzi przez państwo za pomocą opodatkowania pracy wystarczy za jedyny problem.
Gdyby zlikwidować opodatkowanie pracy i podatek spadkowy to zboczeńcy przestaliby się domagać związków partnerskich - bo w związkach partnerskich chodzi tylko o zwolnienie z tych podatków.

Problemem jest opodatkowanie pracy, a nie zboczeńcy.

Nie widzę problemu w tym, że żyję we wspólnocie i godzę się na płacenie podatków, które są wykorzystywane na obronność, bezpieczeństwo czy służbę zdrowia. To są przestrzenie, które dotyczą wszystkich. Jeśli na terenie, na którym żyje moja wspólnota, zostaną odkryte kamienie szlachetne, nie będę miał nic przeciwko temu, żeby ich część oszlifować, oprawić w złote ramki i sprzedać a kasę rozdysponować np. na wykształcenie pielęgniarek, bo z dużym prawdopodobieństwem każdy z ich usług skorzysta  wcześniej czy później.
Problemem nie są podatki dla mnie, ale sposób ich dystrybucji. Jeśli mam płacić na urzędników, którzy są zatrudnieni w US tylko po to, aby sprawdzać czy pracownik budżetówki (żołnierz, pielęgniarka) płaci podatki od pensji, którą ma z podatków, to jest to marnotrawienie moich pieniędzy. Jeżeli mamy tworzyć jakieś instytucje ds. zboczeńców, których jest 0.05% społeczeństwa, to wolę olać ich prawa, albo niech sami sponsorują swoje zboczenia.
Wspólne pieniądze wydajemy na wspólne potrzeby, nie na ośmiorniczki i wino dla dysponentów tych pieniędzy.

Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.

Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

Karol Marks był ostatnim chujem, bo celowo zmieszał kapitał, pracę i ziemię - opodatkowując samą ziemię nie napuściłby klasy proletariackiej na arystokrację i burżuazję, więc odbyłoby się bez tej całej popierdolonej rewolucji bolszewickiej.

Jeśli opodatkować ziemie na 3%, to rolnicy zapłacą ok. 1000zł rocznie od hektara.
A ludzie w miastach gdzie 1ar ziemi budowlanej kosztuje nawet 500000zł, zapłacą 15000zł rocznie od ara. Więc ruch będzie raczej w drugą stronę - z miasta na wieś - tym bardziej, że będzie dużo odłogów do wzięcia za darmo, gdyż nie bedzie sie opłacało ich trzymać gminom.

Jednemu od hektara drugiemu od ara, co wyniknie jak dwie krzywe sie przetną i czy nalezy dążyć do tego czy uciekać od tego, czy stawka 3% jest dobra a moze 2% doprowadzi do rewolucji a może 6% wytrzymają, moze tak a moze siak a ludziom i tak trzeba powiedzieć ze mają wypiąć pośladki i grzecznie czekać na gumową rękawicę w otworze analnym.

Nie wiem jakie tam zwyczaje u ciebie w bunkrze panują, ale u mnie to możesz sobie co najwyżej sam  wsadzić gumową rękawicę w otwór jeśli lubisz, bo ja cię w tym nie wyręczę.

Zresztą nie trzeba wogóle ustalać stawki, wystarczy zasada że ziemie używa ten kto zobowiąże się płacić najwyższy podatek. Możesz być pewien, że nikt tu nikogo nie bedzie zmuszał do płacenia za dużo.


Nie moze byc jednego podatku
bo ludzkie malpy natychmiast zobaczą sie ze placą stawkę 70%
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
MoralnyNiepokój



Liczba postów : 2192
Registration date : 11/03/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 23:04

ból i cierpienie napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
No tak Dex, nie zwróciłem uwagi na słowo "opodatkowanie pracy".
Ale tego "Twojego" podatku raczej nie jestem w stanie ogarnąć Very Happy więc nie kontynuuję.
Dla mnie problemem jest natura ludzka. Każdy jest chytry i chciwy, stąd podatność na różnych "lobbystów". Niestety, im wyższe elity, tym wyższa chciwość.
Kiedyś wielkie majątki miały znanych właścicieli. I były wojny i najazdy. Taki właściciel, jeśli chciał zachować majątek, to sponsorował wyposażenie swoim albo wynajmował zbrojnych.
Teraz w przypadku zagrożenia wielkie majątki wyklika się do Szwajcarii a i Turcy i Tatarzy dawno nie najeżdżali Very Happy

Idę rozładować worki z klejem. Zaczynam kleić płytki w garażu. Czyli czas na relaks lol!

oj oj oj
pomaluj farbą do posadzek betonowych garażowych i masz bez fug, tanio i praktycznie
a klej i płytki oddaj
zaoszczędzisz 2 tysiaki
Wylewkę mam słabą.. nie taką jak koń Rafał... Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
MoralnyNiepokój



Liczba postów : 2192
Registration date : 11/03/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 23:05

mariner napisał:
MoralnyNiepokój napisał:
No tak Dex, nie zwróciłem uwagi na słowo "opodatkowanie pracy".
Ale tego "Twojego" podatku raczej nie jestem w stanie ogarnąć Very Happy więc nie kontynuuję.
Dla mnie problemem jest natura ludzka. Każdy jest chytry i chciwy, stąd podatność na różnych "lobbystów". Niestety, im wyższe elity, tym wyższa chciwość.
Kiedyś wielkie majątki miały znanych właścicieli. I były wojny i najazdy. Taki właściciel, jeśli chciał zachować majątek, to sponsorował wyposażenie swoim albo wynajmował zbrojnych.
Teraz w przypadku zagrożenia wielkie majątki wyklika się do Szwajcarii a i Turcy i Tatarzy dawno nie najeżdżali Very Happy

Idę rozładować worki z klejem. Zaczynam kleić płytki w garażu. Czyli czas na relaks lol!

Very Happy
Co tydzień scratch
A potem po drabinie do garażu będę wjeżdżał Question
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 23:05

ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
MoralnyNiepokój napisał:


Nie widzę problemu w tym, że żyję we wspólnocie i godzę się na płacenie podatków, które są wykorzystywane na obronność, bezpieczeństwo czy służbę zdrowia. To są przestrzenie, które dotyczą wszystkich. Jeśli na terenie, na którym żyje moja wspólnota, zostaną odkryte kamienie szlachetne, nie będę miał nic przeciwko temu, żeby ich część oszlifować, oprawić w złote ramki i sprzedać a kasę rozdysponować np. na wykształcenie pielęgniarek, bo z dużym prawdopodobieństwem każdy z ich usług skorzysta  wcześniej czy później.
Problemem nie są podatki dla mnie, ale sposób ich dystrybucji. Jeśli mam płacić na urzędników, którzy są zatrudnieni w US tylko po to, aby sprawdzać czy pracownik budżetówki (żołnierz, pielęgniarka) płaci podatki od pensji, którą ma z podatków, to jest to marnotrawienie moich pieniędzy. Jeżeli mamy tworzyć jakieś instytucje ds. zboczeńców, których jest 0.05% społeczeństwa, to wolę olać ich prawa, albo niech sami sponsorują swoje zboczenia.
Wspólne pieniądze wydajemy na wspólne potrzeby, nie na ośmiorniczki i wino dla dysponentów tych pieniędzy.

Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.

Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

Karol Marks był ostatnim chujem, bo celowo zmieszał kapitał, pracę i ziemię - opodatkowując samą ziemię nie napuściłby klasy proletariackiej na arystokrację i burżuazję, więc odbyłoby się bez tej całej popierdolonej rewolucji bolszewickiej.

Jeśli opodatkować ziemie na 3%, to rolnicy zapłacą ok. 1000zł rocznie od hektara.
A ludzie w miastach gdzie 1ar ziemi budowlanej kosztuje nawet 500000zł, zapłacą 15000zł rocznie od ara. Więc ruch będzie raczej w drugą stronę - z miasta na wieś - tym bardziej, że będzie dużo odłogów do wzięcia za darmo, gdyż nie bedzie sie opłacało ich trzymać gminom.

Jednemu od hektara drugiemu od ara, co wyniknie jak dwie krzywe sie przetną i czy nalezy dążyć do tego czy uciekać od tego, czy stawka 3% jest dobra a moze 2% doprowadzi do rewolucji a może 6% wytrzymają, moze tak a moze siak a ludziom i tak trzeba powiedzieć ze mają wypiąć pośladki i grzecznie czekać na gumową rękawicę w otworze analnym.

Nie wiem jakie tam zwyczaje u ciebie w bunkrze panują, ale u mnie to możesz sobie co najwyżej sam  wsadzić gumową rękawicę w otwór jeśli lubisz, bo ja cię w tym nie wyręczę.

Zresztą nie trzeba wogóle ustalać stawki, wystarczy zasada że ziemie używa ten kto zobowiąże się płacić najwyższy podatek. Możesz być pewien, że nikt tu nikogo nie bedzie zmuszał do płacenia za dużo.


Nie moze byc jednego podatku
bo ludzkie malpy natychmiast zobaczą sie ze placą stawkę 70%

Każdy kto prowadził kiedyś wspólnotę mieszkaniową wie, że ludzie potrafią sami rozsądnie nałożyć na siebie opłaty na utrzymanie części wspólnej budynku mieszkalnego. I nawet zapłacą 70% jeśli rzeczywiście widzą, że te wydatki idą na sensowne cele.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4575
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 23:09

dex napisał:


Nie wiem jakie tam zwyczaje u ciebie w bunkrze panują, ale u mnie to możesz sobie co najwyżej sam  wsadzić gumową rękawicę w otwór jeśli lubisz, bo ja cię w tym nie wyręczę.

Zresztą nie trzeba wogóle ustalać stawki, wystarczy zasada że ziemie używa ten kto zobowiąże się płacić najwyższy podatek. Możesz być pewien, że nikt tu nikogo nie bedzie zmuszał do płacenia za dużo.

Każdy kto prowadził kiedyś wspólnotę mieszkaniową wie, że ludzie potrafią sami rozsądnie nałożyć na siebie opłaty na utrzymanie części wspólnej budynku mieszkalnego.

w formie deklaracji otwartej, licytacji czy jak??

chyba podatek z góry (za rok/okres) by się płaciło.

ciekawe rolnik mógłby przejąc ziemię sąsiada-rolnika, bo nie lubi upraw ogórka albo nie lubi sąsiada.  clown, czy zajmowałby również dom sąsiada?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 23:22

dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:


Nigdzie nie napisałem że problemem są podatki wogóle.
Twierdzę tylko, że problemem jest opodatkowanie pracy.
To opodatkowanie pracy powoduje że państwo źle dystrybuuje publiczne środki.
Dlaczego? Bo opłaca sie państwu dokładać nam pracy, gdyż to ona jest opodatkowana.

I stąd mamy 5 km barierek w szczerym polu, wymianę dowodów na bezpłciowe czy też ośmiorniczki. Te wszystkie wydatki państwa zwiększają przychody z opodatkowania pracy: w końcu ktoś płaci podatek od wyprodukowania i wkopania barierek, wyrobienia i wymiany dowodów oraz sprowadzenia i upichcenia ośmiorniczek.

Dlatego zamiast opodatkowania pracy powinnismy płacić podatek od wartości samej ziemi - bez wartości budynków i innych ulepszeń będących owocem pracy człowieka (czyli LVT). Dopiero wtedy państwu bedzie zależało na wydawaniu pieniędzy publicznych tak, by zwiększać wartość ziemi, a nie wykorzystać budżet. Barierki w szczerym polu, bezpłciowe dowody i ośmiorniczki nie będą wtedy zwiększać przychodów z podatku. To będzie mogło państwo osiągnąć tylko przez wydatki których rzeczywiście potrzebujemy - jak na infrastrukturę, służbę zdrowia, szkolnictwo i obronność.

Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

Karol Marks był ostatnim chujem, bo celowo zmieszał kapitał, pracę i ziemię - opodatkowując samą ziemię nie napuściłby klasy proletariackiej na arystokrację i burżuazję, więc odbyłoby się bez tej całej popierdolonej rewolucji bolszewickiej.

Jeśli opodatkować ziemie na 3%, to rolnicy zapłacą ok. 1000zł rocznie od hektara.
A ludzie w miastach gdzie 1ar ziemi budowlanej kosztuje nawet 500000zł, zapłacą 15000zł rocznie od ara. Więc ruch będzie raczej w drugą stronę - z miasta na wieś - tym bardziej, że będzie dużo odłogów do wzięcia za darmo, gdyż nie bedzie sie opłacało ich trzymać gminom.

Jednemu od hektara drugiemu od ara, co wyniknie jak dwie krzywe sie przetną i czy nalezy dążyć do tego czy uciekać od tego, czy stawka 3% jest dobra a moze 2% doprowadzi do rewolucji a może 6% wytrzymają, moze tak a moze siak a ludziom i tak trzeba powiedzieć ze mają wypiąć pośladki i grzecznie czekać na gumową rękawicę w otworze analnym.

Nie wiem jakie tam zwyczaje u ciebie w bunkrze panują, ale u mnie to możesz sobie co najwyżej sam  wsadzić gumową rękawicę w otwór jeśli lubisz, bo ja cię w tym nie wyręczę.

Zresztą nie trzeba wogóle ustalać stawki, wystarczy zasada że ziemie używa ten kto zobowiąże się płacić najwyższy podatek. Możesz być pewien, że nikt tu nikogo nie bedzie zmuszał do płacenia za dużo.


Nie moze byc jednego podatku
bo ludzkie malpy natychmiast zobaczą sie ze placą stawkę 70%

Każdy kto prowadził kiedyś wspólnotę mieszkaniową wie, że ludzie potrafią sami rozsądnie nałożyć na siebie opłaty na utrzymanie części wspólnej budynku mieszkalnego. I nawet zapłacą 70% jeśli rzeczywiście widzą, że te wydatki idą na sensowne cele.

Tak, ludzie są chetni i serdeczni
No ale jak remont dachu potrzebuje 50k to raptem robi sie cisza i widzimy przemykanie w półkuckach między trzepakiem a śmietnikiem
halo sąsiedzie....halo....halo....halo....
...
...
hmm, jak on chyłkiem tak przemknął....no wyparował


Ostatnio zmieniony przez ból i cierpienie dnia Sro 06 Lip 2016, 23:23, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4575
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 23:23

Nadaje ze Stronia napisał:
Walia 2
Portugalia 3
Palant 5 ........ browców cheers cheers cheers cheers cheers cheers

no chyba by polska też wygrała z walią. Smile
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Sro 06 Lip 2016, 23:39

ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:
dex napisał:
ból i cierpienie napisał:


Karol Marks pół życia nad tym siedział
i jeśli określił że nalezy opodatkowac prace, kapitał i ziemię
to miał to przemyślane
opodatkujesz tylko ziemię to rolnicy przeniosą sie do miast i chleb będziesz miał od Niemca
ciekawe tylko jak długo i jak długo po cenie jaką znasz

Karol Marks był ostatnim chujem, bo celowo zmieszał kapitał, pracę i ziemię - opodatkowując samą ziemię nie napuściłby klasy proletariackiej na arystokrację i burżuazję, więc odbyłoby się bez tej całej popierdolonej rewolucji bolszewickiej.

Jeśli opodatkować ziemie na 3%, to rolnicy zapłacą ok. 1000zł rocznie od hektara.
A ludzie w miastach gdzie 1ar ziemi budowlanej kosztuje nawet 500000zł, zapłacą 15000zł rocznie od ara. Więc ruch będzie raczej w drugą stronę - z miasta na wieś - tym bardziej, że będzie dużo odłogów do wzięcia za darmo, gdyż nie bedzie sie opłacało ich trzymać gminom.

Jednemu od hektara drugiemu od ara, co wyniknie jak dwie krzywe sie przetną i czy nalezy dążyć do tego czy uciekać od tego, czy stawka 3% jest dobra a moze 2% doprowadzi do rewolucji a może 6% wytrzymają, moze tak a moze siak a ludziom i tak trzeba powiedzieć ze mają wypiąć pośladki i grzecznie czekać na gumową rękawicę w otworze analnym.

Nie wiem jakie tam zwyczaje u ciebie w bunkrze panują, ale u mnie to możesz sobie co najwyżej sam  wsadzić gumową rękawicę w otwór jeśli lubisz, bo ja cię w tym nie wyręczę.

Zresztą nie trzeba wogóle ustalać stawki, wystarczy zasada że ziemie używa ten kto zobowiąże się płacić najwyższy podatek. Możesz być pewien, że nikt tu nikogo nie bedzie zmuszał do płacenia za dużo.


Nie moze byc jednego podatku
bo ludzkie malpy natychmiast zobaczą sie ze placą stawkę 70%

Każdy kto prowadził kiedyś wspólnotę mieszkaniową wie, że ludzie potrafią sami rozsądnie nałożyć na siebie opłaty na utrzymanie części wspólnej budynku mieszkalnego. I nawet zapłacą 70% jeśli rzeczywiście widzą, że te wydatki idą na sensowne cele.

Tak, ludzie są chetni i serdeczni
No ale jak remont dachu potrzebuje 50k to raptem robi sie cisza i widzimy przemykanie w półkuckach między trzepakiem a śmietnikiem
halo sąsiedzie....halo....halo....halo....
...
...
hmm, jak on chyłkiem tak przemknął....no wyparował

Tak, bo wspólnota mieszkaniowa zazwyczaj powstaje dopiero wtedy gdy dach zacznie przeciekać i nagle trzeba wyłożyć duże sumy.
Ja proponuje zacząć płacić składki proporcjonalnie od udziału gdy jeszcze wszystko wyglada OK.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dziadek
Admin


Liczba postów : 7347
Location : Nowe Rybie
Registration date : 13/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Czw 07 Lip 2016, 00:31


_________________
„Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota
...
https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora http://ufoforum.forumotion.com/
Sponsored content




PisanieTemat: Re: UFO 06 07 2016 r.   Today at 06:57

Powrót do góry Go down
 
UFO 06 07 2016 r.
Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Powrót do góry 
Strona 3 z 3Idź do strony : Previous  1, 2, 3
 Similar topics
-
» UFO 01 - 03 01 2016 r. HAPPY NEW YEAR!!!
» UFO - 26 01 2016 r.
» UFO - 09 02 2016 r.
» UFO - 12 02 2016 r.
» UFO - 24 02 2016 r.

Permissions in this forum:Nie możesz odpowiadać w tematach
Uniwersytet Futures i Opcji  :: Uniwersytet Futures i Opcji-
Skocz do: