Uniwersytet Futures i Opcji

pod kierownictwem prof. SzFagra
 
IndeksIndeks  PortalePortale  CalendarCalendar  FAQFAQ  SzukajSzukaj  RejestracjaRejestracja  Zaloguj  

Share | 
 

 UFO 22 08 2016 r.

Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Go down 
Idź do strony : 1, 2  Next
AutorWiadomość
dziadek
Admin


Liczba postów : 7371
Location : Nowe Rybie
Registration date : 13/11/2007

PisanieTemat: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 06:08

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN

1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA

1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
http://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
http://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
bog.dan, Dave, dziadek, inwestor,


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

flowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflowersunnyflower sunny flower

_________________
„Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota
...
https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora http://ufoforum.forumotion.com/
dziadek
Admin


Liczba postów : 7371
Location : Nowe Rybie
Registration date : 13/11/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 06:18


_________________
„Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota
...
https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora http://ufoforum.forumotion.com/
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 06:40

po raz pierwszy raz pierwszy cheers mistrz ( Dziadek się nie liczy, bo jest z kasty uprzywilejowanej )
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 06:54

http://www.polishclub.org/2014/08/08/dr-jerzy-jaskowski-ebola-interes-za-100-000-000-dolarow-czesc-ii/
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
ból i cierpienie



Liczba postów : 2324
Location : HIOB
Registration date : 25/01/2008

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 07:37

REALISTA napisał:
http://www.polishclub.org/2014/08/08/dr-jerzy-jaskowski-ebola-interes-za-100-000-000-dolarow-czesc-ii/

Nasz interes to gąski na zielonej trawce i tego sie trzymajmy.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
barany
MISZCZ
MISZCZ


Liczba postów : 17372
Location : Polak chrześcijanin
Registration date : 07/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 08:08

Dzisiaj dalej spadki. Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 08:23

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 08:38

betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki. Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 08:46

REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać.
to czy naukowcy maja racje wystarczy odpowiedzieć na pytanie, czy od 150 lat jest emitowanych więcej i ile gazow cieplarnianych wskutek działalności człowieka. w ciągu 26 lat w Europie CO2 o 49% więcej. ale to bol glowy twoich wnukow, a nie twój - wg ciebie.


Ostatnio zmieniony przez betonowe_buty dnia Pon 22 Sie 2016, 08:51, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 08:49

betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 08:53

REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 09:00

betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.

charakterystyczne dla tych 3% analfabetów i inteligentnych inaczej jest to, że jak nie mają argumentów, to rzucają bluzgami i inwektywami. Jesteś za cienki , żeby mnie obrazić, co najwyżej możesz mnie rozśmieszyć. A tak w ogóle nie rozumiem co napisałeś wyżej. Chodziłeś do szkoły i miałeś w niej język polski czy rzucałeś w nią ( w tę szkołę ) kamieniami ? Przeczytałeś jakąś książkę w życiu ?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 09:03

REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.

charakterystyczne dla tych 3% analfabetów i inteligentnych inaczej jest to, że jak nie mają argumentów, to rzucają bluzgami i inwektywami. Jesteś za cienki , żeby mnie obrazić, co najwyżej możesz mnie rozśmieszyć. A tak w ogóle nie rozumiem co napisałeś wyżej. Chodziłeś do szkoły i miałeś w niej język polski czy rzucałeś w nią ( w tę szkołę ) kamieniami ? Przeczytałeś jakąś książkę w życiu ?

uważasz, ze jesteś madry, ale to nie ważne co ty uważasz o sobie tylko co inni o tobie mysla. dla mnie jesteś jednym z dwóch najgłupszych uzytkownikow tego forum. Smile
przykładowo twoje głupie pisanie jak to jesteś na S w fali +30%, a ty zarabiasz na intra lol!
ropa z $27 do $42 a ten zarabia lol! na S
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Pan Nikt
Dobry Kreskarz
Dobry Kreskarz


Liczba postów : 5149
Registration date : 29/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 09:12

Witam!
Systemowo z L na S po 1797. To teraz już można rosnąć. Smile
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12365
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 09:30

Pan Nikt napisał:
Witam!
Systemowo z L na S po 1797. To teraz już można rosnąć. Smile

graja pod Twój system ? Shocked Smile
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12365
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 09:35

betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.

charakterystyczne dla tych 3% analfabetów i inteligentnych inaczej jest to, że jak nie mają argumentów, to rzucają bluzgami i inwektywami. Jesteś za cienki , żeby mnie obrazić, co najwyżej możesz mnie rozśmieszyć. A tak w ogóle nie rozumiem co napisałeś wyżej. Chodziłeś do szkoły i miałeś w niej język polski czy rzucałeś w nią ( w tę szkołę ) kamieniami ? Przeczytałeś jakąś książkę w życiu ?

uważasz, ze jesteś madry, ale to nie ważne co ty uważasz o sobie tylko co inni o tobie mysla. dla mnie jesteś jednym z dwóch najgłupszych uzytkownikow tego forum. Smile
przykładowo twoje głupie pisanie jak to jesteś na S w fali +30%, a ty zarabiasz na intra lol!
ropa z $27 do $42 a ten zarabia lol! na S

a ten drugi najglupszy to czasem nie betonowy ??? lol!

wg mnie na swiecie za duzo jest "produkowane " CO2
a za mało Cyklonu
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
kaczor



Liczba postów : 18666
Age : 38
Registration date : 07/05/2009

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 10:13

REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  
Zgadza sie bylo duzo cieplej i wtedy mielismy do czynienia z wielkimi wymieraniami.
Bardziej debilnego argumentu nei da sie znalezc.
Zreszta podalem konkretne przyklady dlaczego obecne ocieplenei jest dzielem czlowieka ale ty tego nei pamietasz, tobie mozg dyktuje ze masz pamietac tylko to co sie zgadza z twoimi pogladami.
Inna sprawa ze malo co sie da juz z tym zrobic, nakazy i zakazy nie maja sensu trzeba to wziac na klate.
My sobie damy rade a ze potomkowie beda mieli przejebane kogo to obchodzi Very Happy


Ostatnio zmieniony przez kaczor dnia Pon 22 Sie 2016, 10:17, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Pan Nikt
Dobry Kreskarz
Dobry Kreskarz


Liczba postów : 5149
Registration date : 29/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 10:16

Osły napisał:
Pan Nikt napisał:
Witam!
Systemowo z L na S po 1797. To teraz już można rosnąć. Smile

graja pod Twój system ?  Shocked   Smile
No ewidentnie! Rozszyfrowali mnie! Very Happy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 10:27

kaczor napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

Laughing

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma Laughing  
Zgadza sie bylo duzo cieplej i wtedy mielismy do czynienia z wielkimi wymieraniami.
Bardziej debilnego argumentu nei da sie znalezc.
Zreszta podalem konkretne przyklady dlaczego obecne ocieplenei jest dzielem czlowieka ale ty tego nei pamietasz, tobie mozg dyktuje ze masz pamietac tylko to co sie zgadza z twoimi pogladami.
Inna sprawa ze malo co sie da juz z tym zrobic, nakazy i zakazy nie maja sensu trzeba to wziac na klate.
My sobie damy rade a ze potomkowie beda mieli przejebane kogo to obchodzi Very Happy

następny "znafca" tematu... ludzie gówno na razie wiedzą na temat ocieplenia: a to spalanie paliw kopalnych, a to aktywność słoneczna, a to zmiana nachylenia osi Ziemii... wiem że Ty i Beton wiecie jaka jest przyczyna ocieplenia klimatu, aż dziw, że jeszcze Nobla nie dostaliście
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 11:01

dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie
bij szwagra

realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościoł, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, co odpowiadalo opisom w Biblii, a Kopernika wyzwali od heretyka.


Ostatnio zmieniony przez betonowe_buty dnia Pon 22 Sie 2016, 11:09, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 11:09

betonowe_buty napisał:
dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie
bij szwagra

realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.
i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska Laughing dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 11:14

REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie
bij szwagra

realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.
i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska Laughing  dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową

97% naukowcow pisze, ze natura wytwarza 20x więcej gazow cieplarnianych niż człowiek, a człowiek od rewolucji przemyslowej ten proces przyspiesza.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 11:17

betonowe_buty napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie
bij szwagra

realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.
i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska Laughing  dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową

97% naukowcow pisze, ze natura wytwarza 20x więcej gazow cieplarnianych niż człowiek, a człowiek od rewolucji przemyslowej ten proces przyspiesza.
wydżwięk tego wpisu jest już zupełnie inny niż Twojego pierwszego wpisu w temacie klimatu ; różnica jest zasadnicza
P.S. żeby była jasność: jestem gorącym zwolennikiem OZE
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 11:34

a teraz wygląda to na test oporu i spadek daxa na dziennym
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
bog.dan



Liczba postów : 749
Registration date : 30/06/2013

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 12:04

ciekaw jestem  opinii kolegi  Marinera nt nowej mody Smile

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
thorgall



Liczba postów : 18698
Age : 102
Registration date : 08/07/2008

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 12:17

Comparic tylko wspomniał o kontynuacji wzrostów na daxie i się zesrało. Laughing

Dziadek, może ten comparic nie taki zły jako antywskaźnik? Laughing
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 12:21

dax przy minimum, nie było zanegowania spadkow, rano polecieli w kulki z misiami
albo misie z byczkami
.... a zanegowanie to miało być na zamknieciu


mogliby zrobić w końcu dluga swieczke, a nie króciaki
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Małolat



Liczba postów : 10510
Age : 31
Location : Krosno
Registration date : 29/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 12:34

konkurencja dla naszego jordana forexu
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kobe-Bryant-zaklada-fundusz-venture-capital-7474257.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=sm&utm_campaign=socialtt
muchy achtung achtung affraid
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 12:58

dax penetruje poranne minima po porannej ściemie wzrostowej
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 13:10

stopy urwało 100 pkt albo jakiś news
z 10500 na 10400
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
MoralnyNiepokój



Liczba postów : 2192
Registration date : 11/03/2010

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 13:30

Srebro z sygnałem na spadek może też pociągnie złoto w dół (?):


$/pln prowzrostowo:


Na WTI być może fala 4., po niej jeszcze 5. w górę (?) Chociaż wolałbym, żeby już spadało, życie byłoby prostsze:


S na WIG20 już mam.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 13:48

REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:
dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie
bij szwagra

realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.
i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska Laughing  dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową

Bo Ziemia jest płaska. To przestrzeń jest zakrzywiona.

Konsensusem naukowym jest, że to masa zakrzywia czasoprzestrzeń.
Tymczasem zakrzywienie czasoprzestrzeni rośnie wraz ze spadkiem entropii, czyli wzrostem uporządkowania.
Więc to nie masa powoduje zakrzywienie czasoprzestrzeni, ale spadek entropii poprzez wzrost złożoności form życia.

Od paru miesięcy coś tam niektórym naukowcom zaczyna switać:
https://arxiv.org/abs/1604.03673
http://physics.stackexchange.com/questions/229814/does-entropy-flatten-spacetime
Synteza ogólnej teorii względności i fizyki kwantowej jest na wyciągnięcie ręki.

To złożoność życia zakrzywia czasoprzestrzeń, i to do tego stopnia, że początkowo płaska ziemia, Raj, podzieliła się pozornie na wiele kulistych planet.
Oczywiście oddzielenie tych planet to złudzenie - to jest jedna powierzchnia, i można przejść z Ziemi na każdą inną planetę, tylko trzeba pozbyć się ciała, którego złożoność zakrzywia czasoprzestrzeń.

Więc narazie nie dowiemy się o tym od naukowców, a tylko od psychonautów.



Jeśli udałoby się komuś przenieść na odległą o tysiące lat świetlnych planetę gdzie nie ma wysokozorganizowanych form, to czasoprzestrzeń będzie tam płaska, i jej powierzchnia też.
Myślę, że Pingwin mógłby potwierdzić.


Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pon 22 Sie 2016, 14:04, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
MoralnyNiepokój



Liczba postów : 2192
Registration date : 11/03/2010

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 13:54

A na końcu jest świstak, który całą czasoprzestrzeń zawija w...

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12365
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 14:37

Małolat napisał:
konkurencja dla naszego jordana forexu
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kobe-Bryant-zaklada-fundusz-venture-capital-7474257.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=sm&utm_campaign=socialtt
muchy achtung achtung affraid

to zobaczy jak sie naprawdę gra za zawodowcami Smile

100mln $ , grubszy leszcz ktoremu same pienidze wchodzily do kieszeni
teraz je zyd wyjmie razem z podszewka Smile
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Osły



Liczba postów : 12365
Age : 37
Location : Barany Trading Room
Registration date : 18/05/2014

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 14:39

net to potega
leszcz z prezesem obie pogada Very Happy
(dziadek wklejal wczoraj )

Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 14:44

Osły napisał:
Małolat napisał:
konkurencja dla naszego jordana forexu
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kobe-Bryant-zaklada-fundusz-venture-capital-7474257.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=sm&utm_campaign=socialtt
muchy achtung achtung affraid

to zobaczy jak sie naprawdę gra za zawodowcami Smile

100mln $ , grubszy leszcz ktoremu same pienidze wchodzily do kieszeni
teraz je zyd wyjmie razem z podszewka Smile

tak, a Krychowiak gra na forexie, bo potrafi przeliczyć na kalkulatorze EUR na PLN jeśli mu zera się nie popierd.la
i na pewno wie kiedy walutę wymieniac
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
thorgall



Liczba postów : 18698
Age : 102
Registration date : 08/07/2008

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 14:58

dex może być kosmitem Shocked

na giełdzie nie gra, a przyszedł na UFO
i pierdoli nam tu kosmiczne farmazony Laughing
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
MICHU



Liczba postów : 22542
Registration date : 25/10/2010

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 15:23

Komentarz rynkowy dax.

Zgodnie z planem Grzesiek Sorosz kosi na eS branych średnio po 10. 500

lol! lol! lol! lol! lol!
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 15:31

thorgall napisał:
dex może być kosmitem Shocked

na giełdzie nie gra, a przyszedł na UFO
i pierdoli nam tu kosmiczne farmazony Laughing

Dammit, pomyliłem forum - myślałem że jest o UFO.  dobryżart

Na poważnie, to każdy jest "kosmitą".
Niemowlęta o tym wiedzą, a potem uczą się "mówić" - czyli wyrażać tylko to co chcemy usłyszeć, w wyniku czego ostatecznie zapominają.
Rzadko dziś można usłyszeć to co zawsze wiedzieliśmy.


Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pon 22 Sie 2016, 15:37, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
betonowe_buty



Liczba postów : 14755
Age : 67
Registration date : 02/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 15:31

może w końcu dziś urwie dupę daxowi



1% to nie spadki
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4583
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 15:50

dex napisał:
Tak jak światło nie jest produktem oka, umysł nie jest produktem mózgu.
Tak jak oczy odbierają i filtrują światło, tak mózg odbiera i filtruje umysł.
Zamknięcie oczu nie niszczy światła, wyłączenie mózgu nie niszczy umysłu.

I masz rację, nic nie istnieje ponad czasem.
Dokładnie po to mamy podwójne zaprzeczenie, żeby rozumieć je dosłownie.
Ponad czasem nie istnieje NIC - istnieje umysł.

............
Analogicznie:

Wyobraź sobie kogoś kto wierzy, że świadomość jest produkowana przez mózg, a gdy wyłączy mózg to straci świadomość bezpowrotnie.
Więc cały czas goni tą jedną myśl, bo się boi, że inaczej pogrąży się w nieświadomości na zawsze - i w końcu od tego racjonalizowania przestaje samodzielnie myśleć.
Gdyby choć raz przestał racjonalizować to przypomniałby sobie, że mózg nie tworzy świadomości.
A gdyby całkiem wyłączył mózg i dodatkowo otworzył trzecie oko, to przestałby się bać śmierci.
Wiedziałby, że nawet gdy jego ciało umrze, to nadal będzie patrzył trzecim okiem.

Powieka trzeciego oka jest odrętwiała, bo nie ruszamy nią wiele ostatnio.
Dlatego polecam zdrową dawkę DMT, które pozwala sobie przypomnieć, jak się ją podnosi.


doktryna jednego umysłu. clown
Wszyscy buddowie i wszystkie czujące istoty nie są niczym innym jak jednym umysłem, poza którym nic nie istnieje. Ten umysł, który jest bez początku, jest niezrodzony i niezniszczalny.

"Ten czysty umysł, źródło wszystkiego, nieustająco świeci znakomitością swojej doskonałości. Jednak ludzie tego świata nie przebudzają się ku niemu, uważając za umysł tylko to, co widzi, słyszy, czuje i wie. Oślepieni przez swój własny wzrok, słuch, uczucie i wiedzę nie postrzegają oni duchowej doskonałości źródła-istoty. Jeśliby tylko w jednej chwili pozbyli się całego pojęciowego myślenia, wtedy to źródło-istota przejawiłoby się jak słońce wznoszące się przez pustkę i oświetlające cały wszechświat bez żadnych przeszkód ani granic"

"Kiedy ludzie świata słyszą, jak mówi się o buddach przekazujących doktrynę umysłu, wydaje im się, że istnieje coś do osiągnięcia albo urzeczywistnienia poza umysłem, i skutkiem tego poszukując Dharmy używają umysłu, nie wiedząc, że umysł i przedmiot ich poszukiwań są jednym. Nie można użyć umysłu, aby znaleźć coś pochodzącego od umysłu, ponieważ w ten sposób, nawet po przeminięciu milionów eonów, nie nastanie jutrzenka zwycięskiego dnia. Takiej metody nie należy porównywać z nagłym wykorzenieniem pojęciowego myślenia, co stanowi fundament Dharmy. Jeśliby wojownik, zapomniawszy, że nosi już swą perłę na czole, miał szukać jej gdzieś indziej, mógłby przemierzyć cały świat, nigdy jej nie znajdując. Jednak jeśli ktoś wiedziałby, na czym polega kłopot i wskazałby wojownikowi perłę, ten natychmiast zrozumiałby, że była ona tam przez cały czas. Dlatego jeśli wy, uczniowie Drogi, będziecie mylić się co do własnego prawdziwego umysłu, nie poznając, że jest on buddą, [w takim wypadku] szukać go będziecie gdzie indziej, zajmując się różnymi osiągnięciami i praktykami oraz oczekując, że coś dzięki takim stopniowym praktykom osiągniecie. Smile

jest taki fajny filmik, co mi się z tym kojarzy, chociaż w recenzji jest że to kicz. cat
"rycerz kielichów"
http://www.filmweb.pl/film/Rycerz+puchar%C3%B3w-2015-638866
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 16:18

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/mf-wstepny-budzet-na-2017-rok,670332.html
Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad  ciężko będzie u nas o wzrosty

a u pokemonów już panika zakupów darmowych akcji geek a po 2175 korciło mnie małe L lol!


Ostatnio zmieniony przez REALISTA dnia Pon 22 Sie 2016, 16:26, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
PINGWIN (Z MADAGASKARU)



Liczba postów : 4583
Location : madagaskar
Registration date : 29/10/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 16:21

dex napisał:
REALISTA napisał:
betonowe_buty napisał:

realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.
i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska Laughing  dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową

Bo Ziemia jest płaska. To przestrzeń jest zakrzywiona.

Konsensusem naukowym jest, że to masa zakrzywia czasoprzestrzeń.
Tymczasem zakrzywienie czasoprzestrzeni rośnie wraz ze spadkiem entropii, czyli wzrostem uporządkowania.
Więc to nie masa powoduje zakrzywienie czasoprzestrzeni, ale spadek entropii poprzez wzrost złożoności form życia.

Od paru miesięcy coś tam niektórym naukowcom zaczyna switać:
https://arxiv.org/abs/1604.03673
http://physics.stackexchange.com/questions/229814/does-entropy-flatten-spacetime
Synteza ogólnej teorii względności i fizyki kwantowej jest na wyciągnięcie ręki.

To złożoność życia zakrzywia czasoprzestrzeń, i to do tego stopnia, że początkowo płaska ziemia, Raj, podzieliła się pozornie na wiele kulistych planet.
Oczywiście oddzielenie tych planet to złudzenie - to jest jedna powierzchnia, i można przejść z Ziemi na każdą inną planetę, tylko trzeba pozbyć się ciała, którego złożoność zakrzywia czasoprzestrzeń.

Więc narazie nie dowiemy się o tym od naukowców, a tylko od psychonautów.



Jeśli udałoby się komuś przenieść na odległą o tysiące lat świetlnych planetę gdzie nie ma wysokozorganizowanych form, to czasoprzestrzeń będzie tam płaska, i jej powierzchnia też.
Myślę, że Pingwin mógłby potwierdzić.

ee, no ale ja to nawet nie wiem co to znaczy że czasoprzestrzeń jest płaska. Suspect

wyjdę na kompletnego szaleńca.
nie wim czy jest tam płaska, ale gdy wysyłano mnie do pewnych zamkniętych stref życia, to tam jest to zaburzone. Smile

natomiast wydawało mi się że ogólnie tam gdzie jest życie wszystko jest znacznie szersze/większe/przestrzenne itp, a gdzie nie ma życia to jakby ograniczone jest, i się przeskakuje szybko, a ogólnie to jak przez wąskie przejście się przeciska z miejsca na miejsce.
coś trochi jak na obrazku gdzie te ruszające rozmiesczenie ludność ameryki jest pokazana, ale może to zwykła subiektywność. albino
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
dex



Liczba postów : 7859
Registration date : 14/09/2010

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 16:29

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
dex napisał:
Tak jak światło nie jest produktem oka, umysł nie jest produktem mózgu.
Tak jak oczy odbierają i filtrują światło, tak mózg odbiera i filtruje umysł.
Zamknięcie oczu nie niszczy światła, wyłączenie mózgu nie niszczy umysłu.

I masz rację, nic nie istnieje ponad czasem.
Dokładnie po to mamy podwójne zaprzeczenie, żeby rozumieć je dosłownie.
Ponad czasem nie istnieje NIC - istnieje umysł.

............
Analogicznie:

Wyobraź sobie kogoś kto wierzy, że świadomość jest produkowana przez mózg, a gdy wyłączy mózg to straci świadomość bezpowrotnie.
Więc cały czas goni tą jedną myśl, bo się boi, że inaczej pogrąży się w nieświadomości na zawsze - i w końcu od tego racjonalizowania przestaje samodzielnie myśleć.
Gdyby choć raz przestał racjonalizować to przypomniałby sobie, że mózg nie tworzy świadomości.
A gdyby całkiem wyłączył mózg i dodatkowo otworzył trzecie oko, to przestałby się bać śmierci.
Wiedziałby, że nawet gdy jego ciało umrze, to nadal będzie patrzył trzecim okiem.

Powieka trzeciego oka jest odrętwiała, bo nie ruszamy nią wiele ostatnio.
Dlatego polecam zdrową dawkę DMT, które pozwala sobie przypomnieć, jak się ją podnosi.

doktryna jednego umysłu. clown
Wszyscy buddowie i wszystkie czujące istoty nie są niczym innym jak jednym umysłem, poza którym nic nie istnieje. Ten umysł, który jest bez początku, jest niezrodzony i niezniszczalny.

"Ten czysty umysł, źródło wszystkiego, nieustająco świeci znakomitością swojej doskonałości. Jednak ludzie tego świata nie przebudzają się ku niemu, uważając za umysł tylko to, co widzi, słyszy, czuje i wie. Oślepieni przez swój własny wzrok, słuch, uczucie i wiedzę nie postrzegają oni duchowej doskonałości źródła-istoty. Jeśliby tylko w jednej chwili pozbyli się całego pojęciowego myślenia, wtedy to źródło-istota przejawiłoby się jak słońce wznoszące się przez pustkę i oświetlające cały wszechświat bez żadnych przeszkód ani granic"

"Kiedy ludzie świata słyszą, jak mówi się o buddach przekazujących doktrynę umysłu, wydaje im się, że istnieje coś do osiągnięcia albo urzeczywistnienia poza umysłem, i skutkiem tego poszukując Dharmy używają umysłu, nie wiedząc, że umysł i przedmiot ich poszukiwań są jednym. Nie można użyć umysłu, aby znaleźć coś pochodzącego od umysłu, ponieważ w ten sposób, nawet po przeminięciu milionów eonów, nie nastanie jutrzenka zwycięskiego dnia. Takiej metody nie należy porównywać z nagłym wykorzenieniem pojęciowego myślenia, co stanowi fundament Dharmy. Jeśliby wojownik, zapomniawszy, że nosi już swą perłę na czole, miał szukać jej gdzieś indziej, mógłby przemierzyć cały świat, nigdy jej nie znajdując. Jednak jeśli ktoś wiedziałby, na czym polega kłopot i wskazałby wojownikowi perłę, ten natychmiast zrozumiałby, że była ona tam przez cały czas. Dlatego jeśli wy, uczniowie Drogi, będziecie mylić się co do własnego prawdziwego umysłu, nie poznając, że jest on buddą, [w takim wypadku] szukać go będziecie gdzie indziej, zajmując się różnymi osiągnięciami i praktykami oraz oczekując, że coś dzięki takim stopniowym praktykom osiągniecie. Smile

Fotograf próbuje zobaczyć nas na zdjęciu, montując coraz bardziej szerokokątny obiektyw.



Zapomniał, że możemy się zobaczyć gołym okiem, a także to, że przyszliśmy na łąkę nie tylko po to by robić sobie selfie.
Mam czekać, aż wypuści z ręki aparat, gdy się w końcu potknie i wypierdoli?
Pewnie bym perfidnie poczekał, gdyby nie fakt, że siedzę temu fotografowi na ramionach i nie chce mnie puścić.

Wink

"Fotograf" to oczywiście ludzkość, a "patrzenie przez obiektyw aparatu" to wiara w paradygmaty naukowe, dogmaty religijne, i normy społeczne jako jedyne słuszne metody poznania.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Aligator



Liczba postów : 7018
Registration date : 21/08/2008

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 18:18

Ile dzisiaj wjebałeś?
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 18:21

Aligator napisał:
Ile dzisiaj wjebałeś?

Pater Noster (Oratio Dominica)
Pater noster, qui es in caelis
sanctificetur nomen tuum;
adveniat regnum tuum;
fiat voluntas tua sicut in caelo et in terra;
panem nostrum quotidianum da nobis hodie;
et dimitte nobis debita nostra,
sicut et nos dimittimus debitoribus nostris;
et ne nos inducas in tentationem;
sed libera nos a malo.


Amen.
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 18:28

w usa strzały z dupy
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Frater



Liczba postów : 1167
Age : 39
Location : OCist Szczyrzyc! Willow Springs/Illinois!
Registration date : 28/08/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 19:02

REALISTA napisał:
w usa strzały z dupy
Pan Jerzy zadekretował krach i tego się trzymamy Basketball
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Sir Nick
MOD
MOD


Liczba postów : 529
Age : 40
Registration date : 01/11/2010

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 19:03

http://stooq.pl/n/?f=1091128


Ropa kończy największy wzrost od 4 lat
HFT Brokers - Biznes
22 Sie 2016, 17:35


Dziś notowania ropy naftowej na światowych rynkach zniżkowały, kończąc największy ruch wzrostowy od czterech lat. Od dołka z początku sierpnia do piątkowego szczytu notowania kontraktu na baryłkę WTI wzrosły o ponad 24 proc. z poziomu 39,19 USD do 48,75. Dziś o godzinie 17:27 za baryłkę WTI należało zapłacić 47,28 USD.

Warto także dodać, że ostatnie odbicie w cenie czarnego złota (Spot: XAUUSD, Fut: GC.F) (WTI: CL.F, 47.71 -1.63%, News, Brent: SC.F, 49.41 -2.74%, News) doprowadziło do powstania największego short squeezu (szybkie zamykanie pozycji na kontraktach pozwalających zarabiać na spadku ceny surowca) od co najmniej 10 lat. Jak wynika z danych Komisji CFTC w tygodniu zakończonym 16 sierpnia fundusze hedgingowe zamknęły ponad 56 tys. kontraktów pozwalających zarabiać na przecenie ropy. Jest to najbardziej gwałtowne zjawisko wychodzenia z tego typu pozycji od 2006 roku, czyli od momentu, gdy Komisja zaczęła zbierać dane.

Tymczasem obecne cofnięcie w cenach jest podyktowane zapowiedzią Iraku, czyli drugiego największego producenta w kartelu OPEC, iż w najbliższych dniach zostanie zwiększony eksport surowca. Skala zwiększenia eksportu ma wynieść 150 tys. baryłek dziennie, co stanowi wzrost o około 5 proc. w relacji do dotychczasowej wielkości. Według danych International Energy Agency (IEA) w lipcu Irak eksportował 3,71 mln baryłek ropy dziennie. Irak posiada 5 największe na świecie zapasy czarnego złota, a w lipcu produkcja wyniosła 4,78 mln baryłek dziennie w porównaniu do 4,44 mln na koniec ubiegłego roku.

Działania Iraku jeszcze bardziej podgrzewają atmosferę przed wrześniowym nieformalnym spotkaniem kartelu. Spekuluje się, że rozmowy, które się wtedy odbędą, mogą doprowadzić do zamrożenia produkcji. Niemniej jednak należy pamiętać, ze w lipcu kraje OPEC zwiększyły produkcję o 130 mln b/d do największego poziomu w historii równego 33,240 mln - według danych agencji Bloomberg.

Niewykluczone, że do września poziom ten jeszcze bardziej się podniesie, a wtedy zamrożenie i tak będzie prowadzić do występowania zjawiska nadpodaży surowca na rynku.

(Daniel Kostecki - HFT Brokers)
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
REALISTA



Liczba postów : 18511
Registration date : 03/09/2007

PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Pon 22 Sie 2016, 19:50

frater napisał:
REALISTA napisał:
w usa strzały z dupy
Pan Jerzy zadekretował krach i tego się trzymamy Basketball

ja wiem, że krach zadekretował znany filantrop Pan Grzegorz
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora
Sponsored content




PisanieTemat: Re: UFO 22 08 2016 r.   Today at 05:06

Powrót do góry Go down
 
UFO 22 08 2016 r.
Zobacz poprzedni temat Zobacz następny temat Powrót do góry 
Strona 1 z 2Idź do strony : 1, 2  Next
 Similar topics
-
» UFO 01 - 03 01 2016 r. HAPPY NEW YEAR!!!
» UFO - 26 01 2016 r.
» UFO - 09 02 2016 r.
» UFO - 12 02 2016 r.
» UFO - 24 02 2016 r.

Permissions in this forum:Nie możesz odpowiadać w tematach
Uniwersytet Futures i Opcji  :: Uniwersytet Futures i Opcji-
Skocz do: