UFO 21 11 2016 r.

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
Dave, dziadek, inwestor, Sir Nick, BP

Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

w ziemi obiecanej był taki tekst. Opis: Dawid Halpern (żyd) w rozmowie z Trawińskim (szlachcic-przemysłowiec).:

Dla mądrych jest zawsze dobry czas.
– A kiedyż będzie dla uczciwych? – zapytał ironicznie.
– Sza, panie Trawiński, oni mają niebo, po co im dobre czasy.

ZUS jest chujowy dlatego, że jest to zwyczajna piramida finansowa. Emerytury bieżące są wypłacane ze składek bieżących i system się trzyma tak długo jak długo są dostatecznie duże wpływy. U Madoffa się zawaliło bo tam wpłaty były dobrowolne i jedynie napędzane marketingiem z psychologią a do ZUS sa przymusowe to trochę to zmienia postać rzeczy ale w dalszym ciągu jest to piramida finansowa.
Jeśli oni tam podają, że na czyimś koncie emerytalnym zgromadzony jest jakiś tam kapitał to to jest w rzeczywistości FIKCJA, kreatywna xięgowość... na papierze tak jest gdyż tych pieniędzy nie ma a jedynie jest założenie, że będą wtedy gdy tenże emeryt będzie miał z nich korzystać bo zmusi się następnych aby wpłacali.

Gdyby załóżmy całe siano z ZUS lub OFE zapisane na tych karteczkach z "kapitałem" mieli przelać ludziom na IKE to by się okazało, że nie ma skąd tyle wziąć

Mógłby być przymus odkładania na IKE ale zamiast pierwszych dwóch filarów a nie oprócz; to by dało tyle że rząd miałby jakby z głowy problem ale wtedy kapitał byłby naprawdę a nie wirtualnie.
Po osiągnięciu wieq emerytalnego też by nikt nie wydzielał ile ma dostawać przez jaki czas i czy może dziedziczyć czy nie... załózmy Kowalski uzbierał 300k na koncie emerytalnym i nie chce mieć cykane po 1200pln co miesiąc bo np. się mocno pochorował czuje że umrze niedługo a chce sobie jeszcze pożyć za to co jego... dzwiki szampany itp i ma do tego prawo bo na to pracował całe życie a w ZUSie zapomnij... wydzielona wyliczona jałmużna i ani grosza więcej.

Ogólnie to jest tak wszystko robione aby przeciętny obywatel miał jak najmniej gotówki do dyspozycji. Rząd zabiera, rząd rozdziela a później rząd daje a gdy brak to żyd pożycza a gdyby było jak napisałem wyżej to np. mógłby dziadek za swój kapitał emerytalny nabyć cashowo mieszkanie dla wnuczki a ta zamiast żydowi oddawałaby dziadkowi bezodsetkowo w koligacji rodzinnej... bez ZUSu, bez skarbówki i bez żyda
Ale nie, to nie po nosie nikomu. Ty leszczu szaraczq masz chuja mieć wielkiego i masz je**ć by utrzymywać system przed zawaleniem. Dodatkowo masz mieć jeszcze dług u pejsa aby być bardziej zmotywowanym do jebania.

Strasznie mi się to nie podoba. Rząd dyma równo obywateli.

ZUS - Skarbówka
Pruszqw - Wołomin

Powinni tak zrobić: zlikwidować w pizdu rozwiązać ten zasrany ZUS i tych nieudaczniqw słusznie nazywanych OFErmami a całe to siano poprzelewać ludziom na prywatne konta IKE i byłby rozwiązany zasrany problem emerytur a przy okazji czystki w biurokracji wielotysięczne
I zrobić tylko obowiązek wpłacania na własne IKE co miesiąc jakiejś tam minimalnej kwoty ale bez ingerencji w to co się z tym dalej stanie; jeśli ktoś udupi na akcjach trudno... na starość zęby w ścianę. Jeśli zarobi to jego sprawa.
Tak to powinno wyglądać. Każdy powinien wiedzieć, że w jego rękach jest jego przyszłość i że rząd w niczym nie pomoże.

ZUS jest potrzebny jak dupa do srania pajace z OFE tak samo

A taki Argos śmie narzekać na KRUS! Płaci jakies symboliczne 300pln na kwartał (stówkę na miesiąc) i mu qrwa źle.  

A załóż sobie działalność normalną nierolnicza to będziesz srał 1k na miesiąc składek ZUS. To jest normalna juś bezczelność, z samych dopłat pewnie ma minimum kilka kafli.

W ramach sprawiedliwości społecznej uważam, że również KRUS powinien zostać zlikwidowany a rolnicy powinni być na takich samych zasadach składkowych jak pozostali   I tak są uprzywilejowani przez unijny wymysł z tymi dopłatami debilnymi ale to juś Belgia narzuciła natomiast KRUS jest pozostałością komunistyczną, którą możnaby zlikwidować.

http://telewizjarepublika.pl/uwaga-juz-jutro-burza-magnetyczna-jej-konsekwencje-moga-byc-odczuwalne-na-ziemi,40899.html

Zdaniem wicepremiera Mateusza Morawieckiego polski degresywny system podatkowy trzeba zmieniać w kierunku progresywnego. Minister uspokaja jednak biznes, że rząd nie chce go tak opodatkować, jak pracujących na etacie.

Pytany, czy jest możliwa likwidacja 19-proc. PIT-u dla przedsiębiorców, minister rozwoju i finansów zapewnił: "Nie pracujemy nad takim wariantem, żeby likwidować podatek dla przedsiębiorców".

"Przedsiębiorca to jest ten, kto bierze na siebie ryzyko prowadzenia biznesu. To jest zupełnie coś innego, niż praca osiem godzin - od 8 do 16, więc ja bym nie chciał, żeby przedsiębiorcy mieli jakąkolwiek obawę, że chcemy ich tak samo opodatkować, jak tych, którzy pracują na etacie. Bo praca na etacie jest w dużym stopniu bezpieczna. A praca przedsiębiorcy, który ryzykuje cały swój majątek i pracuje 16 godzin dziennie, jest trochę inną pracą. Chciałbym takiej przebudowy systemu podatkowego, która będzie w pełni spójna, odpowiedzialna i prorozwojowa. Nie jesteśmy nastawieni na gwałtowne zmiany systemu, bo nie są one dobre" - argumentował Morawiecki w wywiadzie dla PAP.

betonowe_buty wczoraj napisał:

(Osły) a ja uwazam, ze twoj nick jest adekwatny do twojego poziomu umyslowego, grasz na gieldzie choc uwazasz, ze tam robia w ciebie w ch.ja, jestes przeciw UE, a bierzesz doplaty; agitujesz za piśdzielcami chociaz ci podwyzszyli wiek emerytalny a MAcierewicz to dla ciebie najlepszy minister  dobryżart ;  popierales PO, Palikota, PSL, teraz Kukiza - motasz sie jak Zyd po pustym sklepie; piejesz, ze Bialorus powinna byc dla nas przykladem i naszym partnerem gospodarczym, ciekawe qwa w czym, chyba w jedzeniu marchwi jak Segal; teraz piejesz jaki to Trump jest wspanialy chociaz to typowy bogacz co sie dorobil na nieplaceniu podatkow i cwaniakowaniu.. Laughing jest typowym antysocjalitą, a z kolei ty jestes za socjalem, doplatami, czyli przeciw XIX wiecznemu kapitalizmowi... .

- dlaczego żaden mod nie zareagował na takie  obrazanie , pomawianie , poniżanie mnie i hui wi co jeszcze
a juz na samo nazwanie mnie osłem mod powinien zareagowac , ale ...
moderowanie było tutaj zawsze ...

po drugie - nigdy nie popieralem PO ,nawet wtedy gdy jeszcze  nie wiedzialem ze to sami zlodzieje
- Macierewicz jest najlepszym ministrem obrony po 89 roku
- Bialorus traktuje sentymentalnie bo Białorusini -chyba jako jedyni sasiedzi na Wschodzie  JESZCZE sa nam życzliwi
- "Trump jest wspanialy chociaz to typowy bogacz " i nawet to ze unikał płacenia podatków
i chcial wydymac  tyle szkaradnych bab   tego nie zmieni
wierze ze dla nas tez bedzie to korzystne (np .zniesie wizy - jak nie zniesie odszczekam )
a poza tym TO DO KURWY NĘDZY jesli Trump ma byc zly ( juz z gory to zakładacie )  to ktory poprzedni Prezydent USA byl  dobry dla Polski ??? Chyba  tylko Regan .  Obama nam cos dobrego zrobil ? a Trump moze cos zrobic i tyle mi na razie wystarczy
-  po ostatnie - jesli myslisz ze niezły rzad Polski - duzo lepszy od POprzednich zlodziei i zdrajcow będę krytykowal
dlatego  ze akurat mnie  i mojej grupie cos nie dał  (co i tak jest wątpliwe )
to tylko swiadczy o Twojej nędzy umysłowej i  kończę temat

to tyle w skrocie  bo szkoda czasu , bo czas to pieniądz i musze zarabiac bo emerytura sie oddala  

pozdrawiam i życzę udanego dnia

OpCjOnEr napisał:

A taki Argos śmie narzekać na KRUS! Płaci jakies symboliczne 300pln na kwartał (stówkę na miesiąc) i mu qrwa źle.  

A załóż sobie działalność normalną nierolnicza to będziesz srał 1k na miesiąc składek ZUS. To jest normalna juś bezczelność, z samych dopłat pewnie ma minimum kilka kafli.

W ramach sprawiedliwości społecznej uważam, że również KRUS powinien zostać zlikwidowany a rolnicy powinni być na takich samych zasadach składkowych jak pozostali   I tak są uprzywilejowani przez unijny wymysł z tymi dopłatami debilnymi ale to juś Belgia narzuciła natomiast KRUS jest pozostałością komunistyczną, którą możnaby zlikwidować.

a nie powinien ROLNIK -ŻYWICIEL I OBROŃCA NARODU byc zwolnionym z jakiegoś glupiego KRUSu ?
(tak jak zwolnieni z placenia skladek na ubezpieczenie sa sędziowie  prokuratorzy ,biskupi ! )
i na emeryture przechodzic tak jak policjanci i żołnierze - po 25 ciu latach pracy
bo praca rolnika jest tak samo trudna i niebezpieczna

goldman sachs:

AUD forecasts:
0.78 in 3 months
0.77 in 6 mths
0.75 in 12 months

OpCjOnEr napisał:

A taki Argos śmie narzekać na KRUS! Płaci jakies symboliczne 300pln na kwartał (stówkę na miesiąc) i mu qrwa źle.  

A załóż sobie działalność normalną nierolnicza to będziesz srał 1k na miesiąc składek ZUS. To jest normalna juś bezczelność, z samych dopłat pewnie ma minimum kilka kafli.

W ramach sprawiedliwości społecznej uważam, że również KRUS powinien zostać zlikwidowany a rolnicy powinni być na takich samych zasadach składkowych jak pozostali   I tak są uprzywilejowani przez unijny wymysł z tymi dopłatami debilnymi ale to juś Belgia narzuciła natomiast KRUS jest pozostałością komunistyczną, którą możnaby zlikwidować.

Likwidacja KRUS-u byłaby dobra gdybyśmy mieli klimat podzwrotnikowy i plony 2-3 x w roku, przy obecnym klimacie przejście do ZUS-u zrobiłoby załamkę rolnictwa (poza wielkoobszarowymi gospodarstwami-firmami)
Ewentualną oszczędność można by zrobić likwidując KRUS ale składki zostawić w zbliżonej wysokości do obecnych.

Janko Traderroo napisał:

OpCjOnEr napisał:

A taki Argos śmie narzekać na KRUS! Płaci jakies symboliczne 300pln na kwartał (stówkę na miesiąc) i mu qrwa źle.  

A załóż sobie działalność normalną nierolnicza to będziesz srał 1k na miesiąc składek ZUS. To jest normalna juś bezczelność, z samych dopłat pewnie ma minimum kilka kafli.

W ramach sprawiedliwości społecznej uważam, że również KRUS powinien zostać zlikwidowany a rolnicy powinni być na takich samych zasadach składkowych jak pozostali   I tak są uprzywilejowani przez unijny wymysł z tymi dopłatami debilnymi ale to juś Belgia narzuciła natomiast KRUS jest pozostałością komunistyczną, którą możnaby zlikwidować.

Likwidacja KRUS-u byłaby dobra gdybyśmy mieli klimat podzwrotnikowy i plony 2-3 x w roku, przy obecnym klimacie przejście do ZUS-u zrobiłoby załamkę rolnictwa (poza wielkoobszarowymi gospodarstwami-firmami)
Ewentualną oszczędność można by zrobić likwidując KRUS ale składki zostawić w zbliżonej wysokości do obecnych.

Zamiast likwidować KRUS lepiej wrzucić do niego resztę Polaków znosząc jednocześnie wymóg posiadania ziemi rolnej.
I reforma emerytalna z głowy

https://dorzeczy.pl/15007/Wszystkie-zwiazki-na-Powazki-Korwin-Mikke-o-wczorajszym-protescie-ZNP.html

kamikaze napisał:

https://dorzeczy.pl/15007/Wszystkie-zwiazki-na-Powazki-Korwin-Mikke-o-wczorajszym-protescie-ZNP.html

Kilka kubików kredy na ulicy.
Nauczyciel tego nie kupił, ukradł ze szkoły.
Czyli zabawa za publiczne pieniądze.

Ruscy sfałszowali wywiad z Julianem Assange.

Russia Today:

Niby jakiś rajd św. mikołaja ma być ale kasy na to nie postawie.

"ZUS jest potrzebny jak dupa do srania pajace z OFE tak samo". Powinno być: ZUS jest potrzebny jak DRUGA dupa do srania pajace z OFE tak samo.

"ZUS z pewnością jest instytucją przestępczą, ale nie można nazwać jej zorganizowaną"

JKM

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

A taki Argos śmie narzekać na KRUS! Płaci jakies symboliczne 300pln na kwartał (stówkę na miesiąc) i mu qrwa źle.  

A załóż sobie działalność normalną nierolnicza to będziesz srał 1k na miesiąc składek ZUS. To jest normalna juś bezczelność, z samych dopłat pewnie ma minimum kilka kafli.

W ramach sprawiedliwości społecznej uważam, że również KRUS powinien zostać zlikwidowany a rolnicy powinni być na takich samych zasadach składkowych jak pozostali   I tak są uprzywilejowani przez unijny wymysł z tymi dopłatami debilnymi ale to juś Belgia narzuciła natomiast KRUS jest pozostałością komunistyczną, którą możnaby zlikwidować.

a nie powinien ROLNIK -ŻYWICIEL I OBROŃCA NARODU byc zwolnionym z jakiegoś glupiego KRUSu ?
(tak jak zwolnieni z placenia skladek na ubezpieczenie  sa sędziowie  prokuratorzy ,biskupi ! )
i na emeryture przechodzic tak jak policjanci i żołnierze - po 25 ciu latach pracy
bo praca rolnika jest tak samo trudna i niebezpieczna

Co ma rolnik do obrony narodu to ja nie wiem. Od tego jest chyba żołnierz?

Praca rolnika niebezpieczna? Haha a co niby sie może stać? Nachleje sie i wpadnie pod kombajn? 

http://wyborcza.pl/7,75968,21006306,generale-flynn-pisze-do-pana.html#BoxGWImg

"Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim" - art. 5 traktatu północnoatlantyckiego, 4 kwietnia 1949

Pani Jabłczyńska jak każe tradycyja jej nacji dokonała klasycznej manipulacji przywołując tylko fragment artykułu 5.

Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .

otóż Art 5 wcale nie oznacza automatycznie militarnej pomocy dla zaatakowanego. Dla mnie jest oczywiste że w przypadku ataku na kraje nadbałtyckie czy nawet Polskę taka militarna akcja jest mało prawdopodobna czyli bedziemy mieli powtórke z 1939. Dlatego tak istotne jest posiadanie własnej silnej armii która będzie mogła stawiac opór między innymi po to aby dać czas na podjęcie decyzji politycznych sojusznikom

delphia napisał:

http://wyborcza.pl/7,75968,21006306,generale-flynn-pisze-do-pana.html#BoxGWImg

"Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim" - art. 5 traktatu północnoatlantyckiego, 4 kwietnia 1949

Pani Jabłczyńska jak każe tradycyja jej nacji dokonała klasycznej manipulacji przywołując tylko fragment artykułu 5.

Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .

otóż Art 5 wcale nie oznacza automatycznie militarnej pomocy dla zaatakowanego. Dla mnie jest oczywiste że w przypadku ataku na kraje nadbałtyckie czy nawet Polskę taka militarna akcja jest mało prawdopodobna czyli bedziemy mieli powtórke z 1939. Dlatego tak istotne jest posiadanie własnej silnej armii która będzie mogła stawiac opór między innymi po to aby dać czas na podjęcie decyzji politycznych sojusznikom

silana armia za Klicha była:D , a do tego pożądnie ochraniana , chyba tylko dlatego ,aby choć tu PO wszystkiego nie wyniosło

nasz rynek jest niezwykle pasjonujący, ma poziom adrenaliny niczym stulatek w śpiączce farmakologicznej

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Polskie-akcje-tanie-dla-zagranicznych-inwestorow-7485934.html

OpCjOnEr napisał:

Powinni tak zrobić: zlikwidować w pizdu rozwiązać ten zasrany ZUS i tych nieudaczniqw słusznie nazywanych OFErmami a całe to siano poprzelewać ludziom na prywatne konta IKE i byłby rozwiązany zasrany problem emerytur a przy okazji czystki w biurokracji wielotysięczne
I zrobić tylko obowiązek wpłacania na własne IKE co miesiąc jakiejś tam minimalnej kwoty ale bez ingerencji w to co się z tym dalej stanie; jeśli ktoś udupi na akcjach trudno... na starość zęby w ścianę. Jeśli zarobi to jego sprawa.
Tak to powinno wyglądać. Każdy powinien wiedzieć, że w jego rękach jest jego przyszłość i że rząd w niczym nie pomoże.

ZUS jest potrzebny jak dupa do srania pajace z OFE tak samo

OFE-rmy teraz pewnie się wyprzedają z tych akcji kupionych jak WIG20 był powyżej 3000 nie ich kasa, nie ich akcje to mają w dupie, byleby szła prowizja i pensyjka ; tak samo ZUS. Czy to jest urzędnik czy tzw. zarządzający jesli to nie ich aktywa to mają to w dupie i tyle, stąd efekty sa jakie są

kamikaze napisał:

Zdaniem wicepremiera Mateusza Morawieckiego polski degresywny system podatkowy trzeba zmieniać w kierunku progresywnego. Minister uspokaja jednak biznes, że rząd nie chce go tak opodatkować, jak pracujących na etacie.

Pytany, czy jest możliwa likwidacja 19-proc. PIT-u dla przedsiębiorców, minister rozwoju i finansów zapewnił: "Nie pracujemy nad takim wariantem, żeby likwidować podatek dla przedsiębiorców".

"Przedsiębiorca to jest ten, kto bierze na siebie ryzyko prowadzenia biznesu. To jest zupełnie coś innego, niż praca osiem godzin - od 8 do 16, więc ja bym nie chciał, żeby przedsiębiorcy mieli jakąkolwiek obawę, że chcemy ich tak samo opodatkować, jak tych, którzy pracują na etacie. Bo praca na etacie jest w dużym stopniu bezpieczna. A praca przedsiębiorcy, który ryzykuje cały swój majątek i pracuje 16 godzin dziennie, jest trochę inną pracą. Chciałbym takiej przebudowy systemu podatkowego, która będzie w pełni spójna, odpowiedzialna i prorozwojowa. Nie jesteśmy nastawieni na gwałtowne zmiany systemu, bo nie są one dobre" - argumentował Morawiecki w wywiadzie dla PAP.

Nie powinno byc w ogole podatku od dochodu!

Co to za k**wa koncepcja zeby karac ludzi za to ze sa coraz wydajniejsi?

Jesli jzu to degresywny jest o niebo lepszy niz progresywny, bo wtedy oplaca sie bogacic a przy progresywnym oplaca sie zostac biednym.

Sami analfabeci w tym PiS ale po tym kto ich popiera widac ze tacy musza byc