Rynek idealnie efektywny to taki, na którym nie ma żadnej możliwości arbitrażu oraz na którym wszelkie możlwe dostępne informacje (jawne i nie) są od razu natychmiastowo zawarte w cenach. To jest rynek efektywny i nie ma to w ogóle kompletnie nic wspólnego z kontynuacją trendu (bo chyba to miałeś na myśli??) bądź nie.
Michu ty się qrwa do szkoły zapisz
kontynuacja ceny hahahaa
Bzdura. Looki cenowe i jak Ci broker przekazuje ticki spóźnione o 1 minutę to masz nieefektywny rynek.
Nie ucz Ojca dzieci robić.
Jak sobie zamontowałem licznik czasu świeczek to 1 minuta stanowiła 2 minuty.
I sobie myślę wtedy że ładnie leszczy kantują na poślizgach.
Walka z brokerem to Dżungla.
No to by się zgadzało - ticki spóźnione o 1min to byłby nieefektywny rynek i to zajebiście. Jaki więc problem odpalić notowania z innego źródła i mieć sqteczność zagrań 100%?
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Lista kontrolna sprawdza się niemal w każdej dziedzinie życia. Początki jej stosowania w obszarze lotnictwa wiążą się z rokiem 1935, w którym nastąpiła katastrofa Boeinga 299. Po wnikliwej analizie przyczyn wypadku oraz sposobu sterowania samolotem z czterema silnikami eksperci doprowadzili do stworzenia listy kontrolnej i na jej podstawie zamawiali samoloty dla armii Stanów Zjednoczonych. Innym miejscem, w którym check-lista wydaje się być niezbędna jest świat finansów. Służy ona jako hamulec dla inwestorów, aby przy podejmowaniu ryzykownych decyzji dotyczących przyszłości nie dali się bezmyślnie ponieść fali chwilowego sukcesu. Lista sprawdzająca wnosi ogromne korzyści również w sferze medycyny. Zgodnie z nią, swoje zadnia wykonują niemal wszyscy pracownicy począwszy od pielęgniarki, która zajmuje się pacjentami, przez anestezjologa, a kończąc na lekarzu obecnym na sali operacyjnej. Z kolei najprostszy rodzaj check-listy występujący w każdym domu stosują gospodynie domowe podczas pieczenia ciasta lub robienia zakupów.
"trader bez kapitału tak naprawdę nie jest traderem"
Bzdury to są. Autor sam sobie przeczy bo najpierw mówi, że wynik każdej transakcji jest losowy 50/50 a później zakłada jakąś sqteczność czyli co?... jeśli ktoś osiąga inne prawdopodobieństwa niż 50% to już nie jest losowe? To tak jakby ktoś umiał np. "lepiej" rzucać monetą i osiągał wyniki inne niż wynikają z prawdopodobieństwa. Dla mnie to bez sensu jest. Poza tym "wynik transakcji" nie zawiera się w zbiorze dwuwartościowym tylko w ciągłych przedziałach liczb rzeczywistych; nie ma sensu przyrównywanie tego do rzutów minetą itp. Rzut minetą no to wypadło to albo to i koniec. A wynik transakcji jest pewnym procesem, którego efekt końcowy zależy od tego, w którym momencie gracz zamknie pozycję! (albo jemu zamkną) i może się zmieniać bardzo przeróżnie wielokrotnie przechodząc przez zysk-stratę-zysk-stratę itd. Nie ma w ogóle sensu to dla mnie.
Poza tym sama ilość transakcji takich albo takich niewiele mówi o wyniq całego portfela bo zysk zyskowi nierówny i strata stracie nierówna. Przyrównując to znowu do rzutu minetą mielibyśmy wyniki typu: lekki orzeł, duża reszka, mega zajebista reszka, niewielki orzełek itp.
Dalej nie ma to sensu.
Teoretycznie system 50/50 ma sens już przy z/r = 1,1.
Ze względu na prowizje, swapy i nieefektywność rynku musi być z/r = 3.
Gdyby rzucać monetą tylko w ściśle określonym czasie to rzut monetą jest super systemem.
Chyba EFEKTYWNOŚĆ???
Im bardziej nieefektywny rynek tym łatwiejsze zarabianie. Pomyliłeś pojęcia.
Brak kontynuacji ceny to nieefektywność rynku a nie efektywność.
Kontynuacja CENY???? Co ty wymyśliłeś znowu? Jeszcze o czymś takim nie słyszałem.
Chyba w ogóle nie masz pojęcia co to jest efektywność rynq.
sadze, ze ci co mowia o losowości kursow maja na myśli to, ze nie wiadomo jaka będzie kolejna swieczka, np. dziś rano nie było wiadomo czy dax będzie -1% czy +2%. tak samo jak nie wiadomo czy jutro na daxie będzie spadkowa np. -0,5% czy tez wzrostowa +2%. można tylko zakladac, ze cos jest mniej lub bardziej prawdopodobne i pod to grac. a żeby oceniac szanse to trzeba mieć zbior zasad z obserwacji i doswiadczen i checkliste.
Ostatnio zmieniony przez betonowe_buty dnia Sro 25 Sty 2017, 23:01, w całości zmieniany 1 raz
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Rynek idealnie efektywny to taki, na którym nie ma żadnej możliwości arbitrażu oraz na którym wszelkie możlwe dostępne informacje (jawne i nie) są od razu natychmiastowo zawarte w cenach. To jest rynek efektywny i nie ma to w ogóle kompletnie nic wspólnego z kontynuacją trendu (bo chyba to miałeś na myśli??) bądź nie.
Michu ty się qrwa do szkoły zapisz
kontynuacja ceny hahahaa
Bzdura. Looki cenowe i jak Ci broker przekazuje ticki spóźnione o 1 minutę to masz nieefektywny rynek.
Nie ucz Ojca dzieci robić.
Jak sobie zamontowałem licznik czasu świeczek to 1 minuta stanowiła 2 minuty.
I sobie myślę wtedy że ładnie leszczy kantują na poślizgach.
Walka z brokerem to Dżungla.
No to by się zgadzało - ticki spóźnione o 1min to byłby nieefektywny rynek i to zajebiście. Jaki więc problem odpalić notowania z innego źródła i mieć sqteczność zagrań 100%?
Inaczej to rozwiązałem. Skuteczność na spóźnionych Świeczkach nie występuje gorsza przy zleceniach oczekujących. Zamykało się z automatu na świeczce M1 + 1.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Lista kontrolna sprawdza się niemal w każdej dziedzinie życia. Początki jej stosowania w obszarze lotnictwa wiążą się z rokiem 1935, w którym nastąpiła katastrofa Boeinga 299. Po wnikliwej analizie przyczyn wypadku oraz sposobu sterowania samolotem z czterema silnikami eksperci doprowadzili do stworzenia listy kontrolnej i na jej podstawie zamawiali samoloty dla armii Stanów Zjednoczonych. Innym miejscem, w którym check-lista wydaje się być niezbędna jest świat finansów. Służy ona jako hamulec dla inwestorów, aby przy podejmowaniu ryzykownych decyzji dotyczących przyszłości nie dali się bezmyślnie ponieść fali chwilowego sukcesu. Lista sprawdzająca wnosi ogromne korzyści również w sferze medycyny. Zgodnie z nią, swoje zadnia wykonują niemal wszyscy pracownicy począwszy od pielęgniarki, która zajmuje się pacjentami, przez anestezjologa, a kończąc na lekarzu obecnym na sali operacyjnej. Z kolei najprostszy rodzaj check-listy występujący w każdym domu stosują gospodynie domowe podczas pieczenia ciasta lub robienia zakupów.
"trader bez kapitału tak naprawdę nie jest traderem"
Bzdury to są. Autor sam sobie przeczy bo najpierw mówi, że wynik każdej transakcji jest losowy 50/50 a później zakłada jakąś sqteczność czyli co?... jeśli ktoś osiąga inne prawdopodobieństwa niż 50% to już nie jest losowe? To tak jakby ktoś umiał np. "lepiej" rzucać monetą i osiągał wyniki inne niż wynikają z prawdopodobieństwa. Dla mnie to bez sensu jest. Poza tym "wynik transakcji" nie zawiera się w zbiorze dwuwartościowym tylko w ciągłych przedziałach liczb rzeczywistych; nie ma sensu przyrównywanie tego do rzutów minetą itp. Rzut minetą no to wypadło to albo to i koniec. A wynik transakcji jest pewnym procesem, którego efekt końcowy zależy od tego, w którym momencie gracz zamknie pozycję! (albo jemu zamkną) i może się zmieniać bardzo przeróżnie wielokrotnie przechodząc przez zysk-stratę-zysk-stratę itd. Nie ma w ogóle sensu to dla mnie.
Poza tym sama ilość transakcji takich albo takich niewiele mówi o wyniq całego portfela bo zysk zyskowi nierówny i strata stracie nierówna. Przyrównując to znowu do rzutu minetą mielibyśmy wyniki typu: lekki orzeł, duża reszka, mega zajebista reszka, niewielki orzełek itp.
Dalej nie ma to sensu.
Teoretycznie system 50/50 ma sens już przy z/r = 1,1.
Ze względu na prowizje, swapy i nieefektywność rynku musi być z/r = 3.
Gdyby rzucać monetą tylko w ściśle określonym czasie to rzut monetą jest super systemem.
Chyba EFEKTYWNOŚĆ???
Im bardziej nieefektywny rynek tym łatwiejsze zarabianie. Pomyliłeś pojęcia.
Brak kontynuacji ceny to nieefektywność rynku a nie efektywność.
Kontynuacja CENY???? Co ty wymyśliłeś znowu? Jeszcze o czymś takim nie słyszałem.
Chyba w ogóle nie masz pojęcia co to jest efektywność rynq.
sadze, ze ci co mowia o losowości kursow maja na myśli to, ze nie wiadomo jaka będzie kolejna swieczka, np. dziś rano nie było wiadomo czy dax będzie -1% czy +2%. tak samo jak nie wiadomo czy jutro na daxie będzie spadkowa np. -0,5% czy tez wzrostowa +2%. można tylko zakladac, ze cos jest mniej lub bardziej prawdopodobne i pod to grac. a żeby oceniac szanse to trzeba mieć zbior zasad z obserwacji i doswiadczen i checkliste.
Być może ale nawet tu nie da się określić prawdopodobieństwa w ścisłym tego słowa znaczeniu bo nie istnieje tu żaden zbiór "zdarzeń elementarnych". Jedyne na czym można bazować to dane historyczne typu że np. jeśli raz na 89 sesji DAX ma sesję przekraczającą zakresem -/+n % to średnio raz na 89 sesji można się czegoś takiego spodziewać ale to też jest z dupy bo rynki się ciągle zmieniają i się okaże że przez następne 20 lat będzie to raz na 61 albo raz na 127 sesji itd. Patrząc z twojego punktu widzenia można uznać, że jest to jakaś losowość ale niemożliwa do obliczenia a jedynie do mniej lub bardziej dokładnego oszacowania na podstawie danych historycznych.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
Bzdury to są. Autor sam sobie przeczy bo najpierw mówi, że wynik każdej transakcji jest losowy 50/50 a później zakłada jakąś sqteczność czyli co?... jeśli ktoś osiąga inne prawdopodobieństwa niż 50% to już nie jest losowe? To tak jakby ktoś umiał np. "lepiej" rzucać monetą i osiągał wyniki inne niż wynikają z prawdopodobieństwa. Dla mnie to bez sensu jest. Poza tym "wynik transakcji" nie zawiera się w zbiorze dwuwartościowym tylko w ciągłych przedziałach liczb rzeczywistych; nie ma sensu przyrównywanie tego do rzutów minetą itp. Rzut minetą no to wypadło to albo to i koniec. A wynik transakcji jest pewnym procesem, którego efekt końcowy zależy od tego, w którym momencie gracz zamknie pozycję! (albo jemu zamkną) i może się zmieniać bardzo przeróżnie wielokrotnie przechodząc przez zysk-stratę-zysk-stratę itd. Nie ma w ogóle sensu to dla mnie.
Poza tym sama ilość transakcji takich albo takich niewiele mówi o wyniq całego portfela bo zysk zyskowi nierówny i strata stracie nierówna. Przyrównując to znowu do rzutu minetą mielibyśmy wyniki typu: lekki orzeł, duża reszka, mega zajebista reszka, niewielki orzełek itp.
Dalej nie ma to sensu.
Teoretycznie system 50/50 ma sens już przy z/r = 1,1.
Ze względu na prowizje, swapy i nieefektywność rynku musi być z/r = 3.
Gdyby rzucać monetą tylko w ściśle określonym czasie to rzut monetą jest super systemem.
Chyba EFEKTYWNOŚĆ???
Im bardziej nieefektywny rynek tym łatwiejsze zarabianie. Pomyliłeś pojęcia.
Brak kontynuacji ceny to nieefektywność rynku a nie efektywność.
Kontynuacja CENY???? Co ty wymyśliłeś znowu? Jeszcze o czymś takim nie słyszałem.
Chyba w ogóle nie masz pojęcia co to jest efektywność rynq.
sadze, ze ci co mowia o losowości kursow maja na myśli to, ze nie wiadomo jaka będzie kolejna swieczka, np. dziś rano nie było wiadomo czy dax będzie -1% czy +2%. tak samo jak nie wiadomo czy jutro na daxie będzie spadkowa np. -0,5% czy tez wzrostowa +2%. można tylko zakladac, ze cos jest mniej lub bardziej prawdopodobne i pod to grac. a żeby oceniac szanse to trzeba mieć zbior zasad z obserwacji i doswiadczen i checkliste.
Być może ale nawet tu nie da się określić prawdopodobieństwa w ścisłym tego słowa znaczeniu bo nie istnieje tu żaden zbiór "zdarzeń elementarnych". Jedyne na czym można bazować to dane historyczne typu że np. jeśli raz na 89 sesji DAX ma sesję przekraczającą zakresem -/+n % to średnio raz na 89 sesji można się czegoś takiego spodziewać ale to też jest z dupy bo rynki się ciągle zmieniają i się okaże że przez następne 20 lat będzie to raz na 61 albo raz na 127 sesji itd. Patrząc z twojego punktu widzenia można uznać, że jest to jakaś losowość ale niemożliwa do obliczenia a jedynie do mniej lub bardziej dokładnego oszacowania na podstawie danych historycznych.
A jak tradujesz na M1 to trzeba wyprzedzać tak szybko się mieli. Historia to już za późno.
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi bo mu się nic nie dzieje a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Ostatnio zmieniony przez MICHU dnia Sro 25 Sty 2017, 23:22, w całości zmieniany 1 raz
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Teoretycznie system 50/50 ma sens już przy z/r = 1,1.
Ze względu na prowizje, swapy i nieefektywność rynku musi być z/r = 3.
Gdyby rzucać monetą tylko w ściśle określonym czasie to rzut monetą jest super systemem.
Chyba EFEKTYWNOŚĆ???
Im bardziej nieefektywny rynek tym łatwiejsze zarabianie. Pomyliłeś pojęcia.
Brak kontynuacji ceny to nieefektywność rynku a nie efektywność.
Kontynuacja CENY???? Co ty wymyśliłeś znowu? Jeszcze o czymś takim nie słyszałem.
Chyba w ogóle nie masz pojęcia co to jest efektywność rynq.
sadze, ze ci co mowia o losowości kursow maja na myśli to, ze nie wiadomo jaka będzie kolejna swieczka, np. dziś rano nie było wiadomo czy dax będzie -1% czy +2%. tak samo jak nie wiadomo czy jutro na daxie będzie spadkowa np. -0,5% czy tez wzrostowa +2%. można tylko zakladac, ze cos jest mniej lub bardziej prawdopodobne i pod to grac. a żeby oceniac szanse to trzeba mieć zbior zasad z obserwacji i doswiadczen i checkliste.
Być może ale nawet tu nie da się określić prawdopodobieństwa w ścisłym tego słowa znaczeniu bo nie istnieje tu żaden zbiór "zdarzeń elementarnych". Jedyne na czym można bazować to dane historyczne typu że np. jeśli raz na 89 sesji DAX ma sesję przekraczającą zakresem -/+n % to średnio raz na 89 sesji można się czegoś takiego spodziewać ale to też jest z dupy bo rynki się ciągle zmieniają i się okaże że przez następne 20 lat będzie to raz na 61 albo raz na 127 sesji itd. Patrząc z twojego punktu widzenia można uznać, że jest to jakaś losowość ale niemożliwa do obliczenia a jedynie do mniej lub bardziej dokładnego oszacowania na podstawie danych historycznych.
A jak tradujesz na M1 to trzeba wyprzedzać tak szybko się mieli. Historia to już za późno.
M1 to w ogóle nieporozumienie jakieś jest. Interwał z dupy gdzie często spread większy od świeczki. To można ewentualnie zarzucić w nadzwyczajnych okolicznościach typu dane z Jankielni. W normalnym trybie to to jest interwał dla psycholi. % koszt transakcyjny w stosunq do zakresów zmian jest najwyższy z wszystkich interwałów.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Jaką bezwładność?
A ja widzę tu odwrotnie: szybki się trzepie jak debil 200 razy na dobę tracąc energię czas oczy itd a wolny na h4/d1 kasuje raz a konkretnie kilkaset pips zamiast się tak je**ć.
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
Im bardziej nieefektywny rynek tym łatwiejsze zarabianie. Pomyliłeś pojęcia.
Brak kontynuacji ceny to nieefektywność rynku a nie efektywność.
Kontynuacja CENY???? Co ty wymyśliłeś znowu? Jeszcze o czymś takim nie słyszałem.
Chyba w ogóle nie masz pojęcia co to jest efektywność rynq.
sadze, ze ci co mowia o losowości kursow maja na myśli to, ze nie wiadomo jaka będzie kolejna swieczka, np. dziś rano nie było wiadomo czy dax będzie -1% czy +2%. tak samo jak nie wiadomo czy jutro na daxie będzie spadkowa np. -0,5% czy tez wzrostowa +2%. można tylko zakladac, ze cos jest mniej lub bardziej prawdopodobne i pod to grac. a żeby oceniac szanse to trzeba mieć zbior zasad z obserwacji i doswiadczen i checkliste.
Być może ale nawet tu nie da się określić prawdopodobieństwa w ścisłym tego słowa znaczeniu bo nie istnieje tu żaden zbiór "zdarzeń elementarnych". Jedyne na czym można bazować to dane historyczne typu że np. jeśli raz na 89 sesji DAX ma sesję przekraczającą zakresem -/+n % to średnio raz na 89 sesji można się czegoś takiego spodziewać ale to też jest z dupy bo rynki się ciągle zmieniają i się okaże że przez następne 20 lat będzie to raz na 61 albo raz na 127 sesji itd. Patrząc z twojego punktu widzenia można uznać, że jest to jakaś losowość ale niemożliwa do obliczenia a jedynie do mniej lub bardziej dokładnego oszacowania na podstawie danych historycznych.
A jak tradujesz na M1 to trzeba wyprzedzać tak szybko się mieli. Historia to już za późno.
M1 to w ogóle nieporozumienie jakieś jest. Interwał z dupy gdzie często spread większy od świeczki. To można ewentualnie zarzucić w nadzwyczajnych okolicznościach typu dane z Jankielni. W normalnym trybie to to jest interwał dla psycholi. % koszt transakcyjny w stosunq do zakresów zmian jest najwyższy z wszystkich interwałów.
Bzdura. Ostatnie wejście na dax eL po 11.816 i profit 11.828.
Zrób tak 10x i masz 120pkt. W godzinę.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Brak kontynuacji ceny to nieefektywność rynku a nie efektywność.
Kontynuacja CENY???? Co ty wymyśliłeś znowu? Jeszcze o czymś takim nie słyszałem.
Chyba w ogóle nie masz pojęcia co to jest efektywność rynq.
sadze, ze ci co mowia o losowości kursow maja na myśli to, ze nie wiadomo jaka będzie kolejna swieczka, np. dziś rano nie było wiadomo czy dax będzie -1% czy +2%. tak samo jak nie wiadomo czy jutro na daxie będzie spadkowa np. -0,5% czy tez wzrostowa +2%. można tylko zakladac, ze cos jest mniej lub bardziej prawdopodobne i pod to grac. a żeby oceniac szanse to trzeba mieć zbior zasad z obserwacji i doswiadczen i checkliste.
Być może ale nawet tu nie da się określić prawdopodobieństwa w ścisłym tego słowa znaczeniu bo nie istnieje tu żaden zbiór "zdarzeń elementarnych". Jedyne na czym można bazować to dane historyczne typu że np. jeśli raz na 89 sesji DAX ma sesję przekraczającą zakresem -/+n % to średnio raz na 89 sesji można się czegoś takiego spodziewać ale to też jest z dupy bo rynki się ciągle zmieniają i się okaże że przez następne 20 lat będzie to raz na 61 albo raz na 127 sesji itd. Patrząc z twojego punktu widzenia można uznać, że jest to jakaś losowość ale niemożliwa do obliczenia a jedynie do mniej lub bardziej dokładnego oszacowania na podstawie danych historycznych.
A jak tradujesz na M1 to trzeba wyprzedzać tak szybko się mieli. Historia to już za późno.
M1 to w ogóle nieporozumienie jakieś jest. Interwał z dupy gdzie często spread większy od świeczki. To można ewentualnie zarzucić w nadzwyczajnych okolicznościach typu dane z Jankielni. W normalnym trybie to to jest interwał dla psycholi. % koszt transakcyjny w stosunq do zakresów zmian jest najwyższy z wszystkich interwałów.
Bzdura. Ostatnie wejście na dax eL po 11.816 i profit 11.828.
Zrób tak 10x i masz 120pkt. W godzinę.
A zrobisz tak 10 razy nie myląc się???? Sqteczność 100%?
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Jaką bezwładność?
A ja widzę tu odwrotnie: szybki się trzepie jak debil 200 razy na dobę tracąc energię czas oczy itd a wolny na h4/d1 kasuje raz a konkretnie kilkaset pips zamiast się tak je**ć.
Zależy jaka faza i notacja oraz czy konsola czy trend. Konsola regularna czy z przemieszczeniem. Trend silny albo Wolniejszy. Zależy jak leży. Zarabia się na wszystkim co się tylko rusza.
Ostatnio zmieniony przez MICHU dnia Sro 25 Sty 2017, 23:32, w całości zmieniany 1 raz
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Jaką bezwładność?
A ja widzę tu odwrotnie: szybki się trzepie jak debil 200 razy na dobę tracąc energię czas oczy itd a wolny na h4/d1 kasuje raz a konkretnie kilkaset pips zamiast się tak je**ć.
Zależy jaka faza i notacja oraz czy konsola czy trend.
Faza po dwóch machach, konsola Playstation, notacja to rewelacja a trend is your friend.
Idę w kimę
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Jaką bezwładność?
A ja widzę tu odwrotnie: szybki się trzepie jak debil 200 razy na dobę tracąc energię czas oczy itd a wolny na h4/d1 kasuje raz a konkretnie kilkaset pips zamiast się tak je**ć.
Zależy jaka faza i notacja oraz czy konsola czy trend.
Faza po dwóch machach, konsola Playstation, notacja to rewelacja a trend is your friend.
Idę w kimę
wypierdalaj ze swoją pedalską muzyką
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Jaką bezwładność?
A ja widzę tu odwrotnie: szybki się trzepie jak debil 200 razy na dobę tracąc energię czas oczy itd a wolny na h4/d1 kasuje raz a konkretnie kilkaset pips zamiast się tak je**ć.
Zależy jaka faza i notacja oraz czy konsola czy trend.
Faza po dwóch machach, konsola Playstation, notacja to rewelacja a trend is your friend.
Idę w kimę
wypierdalaj ze swoją pedalską muzyką
A co ja pedalskiego dawałem? I czemu teraz o tym piszesz gdy od parunastu dni żadnego nagrania nie wklejałem?
Z dupy masz jakieś schizy.
Ja nie słucham pedalskiej muzyki.
MICHU
Liczba postów : 38701 Registration date : 25/10/2010
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Jaką bezwładność?
A ja widzę tu odwrotnie: szybki się trzepie jak debil 200 razy na dobę tracąc energię czas oczy itd a wolny na h4/d1 kasuje raz a konkretnie kilkaset pips zamiast się tak je**ć.
Zależy jaka faza i notacja oraz czy konsola czy trend.
Faza po dwóch machach, konsola Playstation, notacja to rewelacja a trend is your friend.
Idę w kimę
wypierdalaj ze swoją pedalską muzyką
Mariner idź sobie w warcaby zagraj to Ci przejdzie.
mariner
Liczba postów : 19319 Location : Ziemia Registration date : 14/11/2010
Można kolory świeczek rozpatrywać jako losowe: są trzy możliwości tylko (biała, czarna, doji). Tylko że co z tego skoro sam kolor świecy to jest mało przydatna informacja bo istotne są również jej wielkość (zakres) jak też umieszczenie na wykresie (czy jest luka itp). To tylko co którąś sesję dawałoby przewagę ale to już coś.
Ale tu nawet na oko widać, że nie ma stricte losowości bo występują sekwencje z wyraźną przewagą tych lub tych i dzieje się to w trendach. Np KGHM od dwóch tygodni same białe. Tylko w trzepaniu bocznym kolory świec będą losowe.
No ni chuja rynek nie jest losowy. Absolutnie nie zgadzam się z tezą o losowości rynq.
Ze względu na bezwładność rynek jest losowy. Nano Traderzy coś o tym wiedzą. Wolniejszy trader śpi a szybki już 3 razy zaksięgował zysk a rynek w tej samej cenie.
Jaką bezwładność?
A ja widzę tu odwrotnie: szybki się trzepie jak debil 200 razy na dobę tracąc energię czas oczy itd a wolny na h4/d1 kasuje raz a konkretnie kilkaset pips zamiast się tak je**ć.
Zależy jaka faza i notacja oraz czy konsola czy trend.
Faza po dwóch machach, konsola Playstation, notacja to rewelacja a trend is your friend.
Idę w kimę
wypierdalaj ze swoją pedalską muzyką
Mariner idź sobie w warcaby zagraj to Ci przejdzie.