Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują). zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.
jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują). zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.
jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.
narysował kreskę do góry ale na poziomie 12540 napisał "enter S" polecialo na 12531
MICHU
Liczba postów : 38699 Registration date : 25/10/2010
Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują). zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.
jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.
Źle zaznaczył.
Osły
Liczba postów : 25944 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują). zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.
jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.
narysował kreskę do góry ale na poziomie 12540 napisał "enter S" polecialo na 12531
Ale to jest stara już analiza.
Rozpiskę Fal "w locie" to się uaktualnia na bieżąco co swinga.
A enter S napisał po 12575..
Teraz trzeba będzie się jeszcze zastanowić dlaczego tam?
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Wodzirej na dax ma teraz 2 równorzędne sposoby aby zatwierdzić oznaczoną już strukturę Oraz 1 sposób aby zanegować wprowadzone / dla zmyłki? / oznaczenie.
Cokolwiek Wodzirej będzie czynił są z tego b.dobre piniądze albowiem zarabia się na zmienności.
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24561 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
nooo..inwestorzy rano rzucili się na zakupy PKC i teraz czekają, aż przyjdą inni i od nich drożej odkupią , a jeśli się tacy znajdą to też będą czekać na następnych, którzy odbiorą od nich akcje drożej, a wtedy z kolei, ci będą czekać......... taki łańcuszek szczęścia
Indiana UFO Edukator
Liczba postów : 7552 Age : 47 Location : Chrzanów Registration date : 30/08/2007
Ło kurna, KGHM mi wszedł na Open (zlecenie ustawione w piątek, bo pięknie się zanosiło ), no konie zamknięte w piątek wysoko odebrałem bo po 65, ale ogólnie jest , a już na KGHM -
MICHU
Liczba postów : 38699 Registration date : 25/10/2010
nooo..inwestorzy rano rzucili się na zakupy PKC i teraz czekają, aż przyjdą inni i od nich drożej odkupią , a jeśli się tacy znajdą to też będą czekać na następnych, którzy odbiorą od nich akcje drożej, a wtedy z kolei, ci będą czekać......... taki łańcuszek szczęścia
A długo?
Osły
Liczba postów : 25944 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
Ło kurna, KGHM mi wszedł na Open (zlecenie ustawione w piątek, bo pięknie się zanosiło ), no konie zamknięte w piątek wysoko odebrałem bo po 65, ale ogólnie jest , a już na KGHM -
juz wrociles ? pozamykałeś w piatek L bo miales wyjeżdżać
gdzies blisko byłes
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43910 Registration date : 03/09/2007
Ło kurna, KGHM mi wszedł na Open (zlecenie ustawione w piątek, bo pięknie się zanosiło ), no konie zamknięte w piątek wysoko odebrałem bo po 65, ale ogólnie jest , a już na KGHM -
juz wrociles ? pozamykałeś w piatek L bo miales wyjeżdżać
gdzies blisko byłes
Wy tutaj na UFO zawsze macie L jak rośnie i SS jak spada.... jak tak nie potrafię
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 43910 Registration date : 03/09/2007
nooo..inwestorzy rano rzucili się na zakupy PKC i teraz czekają, aż przyjdą inni i od nich drożej odkupią , a jeśli się tacy znajdą to też będą czekać na następnych, którzy odbiorą od nich akcje drożej, a wtedy z kolei, ci będą czekać......... taki łańcuszek szczęścia
A długo?
Antka się spytaj
MICHU
Liczba postów : 38699 Registration date : 25/10/2010
nooo..inwestorzy rano rzucili się na zakupy PKC i teraz czekają, aż przyjdą inni i od nich drożej odkupią , a jeśli się tacy znajdą to też będą czekać na następnych, którzy odbiorą od nich akcje drożej, a wtedy z kolei, ci będą czekać......... taki łańcuszek szczęścia
A długo?
Antka się spytaj
Antek nie zna odpowiedzi na Twoje tajemnice.
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Możesz dać aktualnego strina z analizy Lema na dax?
Niech będzie jeszcze jedna promocja dla postronnych niewtajemniczonych.
Taka marketingowa zajawka.
"Elliot nigdy nie wskazal ostatecznej zasady otwierania i zamykania pozycji i w rezultacie inwestor skazany jest na subiektywne interpretacje jego koncepcji" "Korekty bywaja tak zlozone, ze nie jest mozliwe ustalenie z gory nastepujacych, zasadniczych kwestii: -dlugosci C, -typu rozpoczetej korekty, -tego, jaka fala bedzie nastepna". Elliot przyznawal: "korekty rynkow byka i niedzwiedzia sa szczegolnie trudne do analizowania".
Ostatnio zmieniony przez betonowe_buty dnia Pon 17 Lip 2017, 16:35, w całości zmieniany 1 raz
mariner
Liczba postów : 19319 Location : Ziemia Registration date : 14/11/2010
Ło kurna, KGHM mi wszedł na Open (zlecenie ustawione w piątek, bo pięknie się zanosiło ), no konie zamknięte w piątek wysoko odebrałem bo po 65, ale ogólnie jest , a już na KGHM -
juz wrociles ? pozamykałeś w piatek L bo miales wyjeżdżać
gdzies blisko byłes
Wy tutaj na UFO zawsze macie L jak rośnie i SS jak spada.... jak tak nie potrafię
z tym "Wy" jesteś blisko Rubikonia
MICHU
Liczba postów : 38699 Registration date : 25/10/2010
Możesz dać aktualnego strina z analizy Lema na dax?
Niech będzie jeszcze jedna promocja dla postronnych niewtajemniczonych.
Taka marketingowa zajawka.
"Elliot nigdy nie wskazal ostatecznej zasady otwierania i zamykania pozycji i w rezultacie inwestor skazany jest na subiektywne interpretacje jego koncepcji" "Korekty bywaja tak zlozone, ze nie jest mozliwe ustalenie z gory nastepujacych, zasadniczych kwestii: -dlugosci C, -typu rozpoczetej korekty, -tego, jaka fala bedzie nastepna". Elliot przyznawal: "korekty rynkow byka i niedzwiedzia sa szczegolnie trudne do analizowania".
Moja metoda używając Elliotta wykorzystuje "traduj to co widzisz".
A co będzie za następnym zakrętem to nieważne bo obrotka czy powrót na pozycję trwają 2 sekundy.
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Możesz dać aktualnego strina z analizy Lema na dax?
Niech będzie jeszcze jedna promocja dla postronnych niewtajemniczonych.
Taka marketingowa zajawka.
"Elliot nigdy nie wskazal ostatecznej zasady otwierania i zamykania pozycji i w rezultacie inwestor skazany jest na subiektywne interpretacje jego koncepcji" "Korekty bywaja tak zlozone, ze nie jest mozliwe ustalenie z gory nastepujacych, zasadniczych kwestii: -dlugosci C, -typu rozpoczetej korekty, -tego, jaka fala bedzie nastepna". Elliot przyznawal: "korekty rynkow byka i niedzwiedzia sa szczegolnie trudne do analizowania".
Moja metoda używając Elliotta wykorzystuje "traduj to co widzisz".
A co będzie za następnym zakrętem to nieważne bo obrotka czy powrót na pozycję trwają 2 sekundy.
jeszcze ani razu nie widzialem co widzisz tylko kreske w gore i w dol z siatka poziomych kresek co x pkt.
wlasnie czytam, ze Elliot nie mogl wiele zaprognozowac i pisal w stylu "o rany, nastapila nowa formacja, ktorej nie opisalem w ksiazce. zupelnie nowosc".
Ostatnio zmieniony przez betonowe_buty dnia Pon 17 Lip 2017, 16:48, w całości zmieniany 1 raz
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Ło kurna, KGHM mi wszedł na Open (zlecenie ustawione w piątek, bo pięknie się zanosiło ), no konie zamknięte w piątek wysoko odebrałem bo po 65, ale ogólnie jest , a już na KGHM -
juz wrociles ? pozamykałeś w piatek L bo miales wyjeżdżać
gdzies blisko byłes
a właśnie miał być podobno tam gdzie nawet neta nie ma
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Ło kurna, KGHM mi wszedł na Open (zlecenie ustawione w piątek, bo pięknie się zanosiło ), no konie zamknięte w piątek wysoko odebrałem bo po 65, ale ogólnie jest , a już na KGHM -
juz wrociles ? pozamykałeś w piatek L bo miales wyjeżdżać
gdzies blisko byłes
a właśnie miał być podobno tam gdzie nawet neta nie ma
pisal, ze ma bitcoiny, dzis luka -13% to sie podlaczyl