UFO 07 - 08 10 2017 r. Weekend

3 czworokąty są
trzeciej strzałki nie potrafię dorysować

Hiszpania chce zrobić porządek z Katalonią:

Premier Hiszpanii Mariano Rajoy wykluczył w sobotę w wywiadzie dla gazety „El Pais” rozwiązanie kryzysu w Katalonii drogą mediacji. Ogłosił również, iż wyklucza zorganizowanie przedterminowych wyborów w kraju w związku z kryzysem w tym regionie.

Hiszpański rząd mógłby wykorzystać konstytucyjne uprawnienia do zawieszenia autonomii Katalonii i do tego, by zapobiec odłączeniu się tego regionu od Hiszpanii
— powiedział premier Hiszpanii w wywiadzie dla „El Pais” opublikowanym w nocy w sobotę.

mariner napisał:

3 czworokąty są
trzeciej strzałki nie potrafię dorysować

trzeciej strzalki nikt nie dorysuje bo nikt nie zna kierunku

a wiec po hui sobie tym głowę zawracać ?

NAWET ZYD NIE ZNA JESZCZE KIERUNKU BO ...
jak wiekszosc bedzie na S to  ....  JAK NA L ...........
I TAKA JEST PRAWDA

mariner, 2 razy się udało to znaczy, że teraz 3 raz się też uda? zawsze będzie orzeł wypadał?
takie wykresy to sprzedawcy produktów bankowych pokazują potencjalnym klientom
a na tym wykresie krach z 2008, ktory posprzatal depozyty, wyglada jak korekta.

@Mariner, kolego  Szanowny!
Pożycz 100 pln bo muszę zapłacić Indianowi żeby wkleił skrina i żeby każdy wreszcie uwierzył że ma na rachunku 4.5k   W końcu Indiana na wszystkim zarabia to dlaczego na skrinie nie?

betonowe_buty napisał:

mariner, 2 razy się udało to znaczy, że teraz 3 raz się też uda? zawsze będzie orzeł wypadał?
takie wykresy to sprzedaży produktów bankowych pokazują klientom

NO JAK ???
Ty miszcz AT do rzutu moneta  sie odwolujesz

i sa wykresy glupie i madre
a Ty robisz wykresy te najbardeziej zaawansowane - wtajemniczone , najmądrzejsze
tylko mi odpowiedz dlaczego z nich taki sam chooy ALBO I WIEKSZY wychodzi jak z rzutu monetą

betonowe_buty napisał:

Ratios All Traders Need To Track June 7, 2017 by editor 1 Comment

There are 2 measures which all traders need to be tracking regardless of your chosen method or timeframe.

Those 2 measures are:
1.Win percentage (W)
2.Gain vs loss ratio (R)

The win percentage (W) is the probability that a trade will have a positive return.

W is calculated by taking the total number of winning trades and dividing it by the total number of trades.
For instance, let’s say you took 50 trades last year and 25 of those trades are winners, then your W would be 50% (25 / 50).

The win to loss ratio (R) is equal to your total trading profits divided by your total trading losses.
It is calculated by taking the total amount gained by winning trades and dividing it by total amount lost by losing trades.

So if your total profit last year was $27,500 and your total losses were $15,000 then your R would be 1.83 ($27,500 / $15,000).

As it pertains to risk management, using these 2 measures one can go on to calculate a ratio that is commonly tracked by traders and investors called the Kelly Criterion.

The formula for the Kelly percentage looks like this:

Kelly % = W – [(1 – W) / R]
Kelly % = Kelly percentage
W = Win percentage probability (total number of winning trades/total number of trades)
R = Gain to loss ratio (total amount gained by winning trades/total amount lost by losing trades)

Many traders and investors use the Kelly Criterion as a guide to what percentage of their trading account is the maximum amount they should risk on any given trade.
Kryterium Kelly' pozwala okreslic jaka czesc kapitału maksymalnie może być ryzykowana w transakcji.

Please note that you can only get a good idea of your system’s expectancy when you need to have gathered a large enough sample size to analyze. In order to really get a clear picture of the system’s expectancy, you should actually have somewhere between 100 and 200 trades.

Now to practical matters.

In the real world of investing or trading, there is always a constant balance between your W % and your R.

Often times traders will sacrifice potential returns to capture a high winning percentage.
Subsequently, many traders are often ok with a lower winning percentage if, in classic fashion, their winners are substantially greater than their losers.

Ultimately the way I like to best explain these 2 key measures is that –
W is all about the quality of your trade ideas and how well you time them. W to jakość trejdów i ich timing.
and R is an expression of your ability as a trader to manage risk. R to zdolność trejdera do zarzadzania ryzykiem.

If your trading system suffers from a low W % then it is likely that you suffer from poor trade ideas and/or that your timing is poor. Jeśli twoje wyniki gry maja niski procent W to masz kiepskie pomysły trejdowania i/lub twój timing jest kiepski.
To remediate this situation you will need to improve one or both of those 2 elements. Należy je poprawić.

If your system’s R is low then this means that you are not doing a good enough job around risk management. This means either you are allowing your losers to be too large or that you are not letting your winners ride. Jeśli R systemu/wyników gry jest niski oznacza to, ze słabo zarządzasz ryzykiem. Albo pozycje stratne sa za duże albo nie pozwalasz rosnąć zyskom..

As a guideline, an R of around 2 or higher is a great score given a large enough # of trades. R około 2 jest bardzo dobrym wynikiem.
http://thetradingedge.org/2-ratios-all-traders-need-to-track/
-----------
Wniosek:
przewaga = edge
---Zastosowanie Kelly w hazardzie

O ile system Kelly jest wzorem na optymalne dobieranie stawek pod kątem maksymalizacji zysku, o tyle nie uwzględnia on w ogóle dbałości o stabilność kapitału (brak znaczących wahań). System warto rozważyć przy małym kapitale na grze, w przypadku gdy gracz zamierza go szybko pomnożyć w możliwie optymalny sposób, kosztem dużego ryzyka utraty znacznej części kapitału.

System może mieć zastosowanie w turniejach pokerowych jako strategia stawkowania w początkowej fazie budowania bankrolla. Potem można zmienić stawkowanie na ułamkowy Kelly lub na inny "bezpieczny" system.

Tam gdzie kasyno ma przewagę nad graczami, systemu Kelly'ego nie stosuje się.

Choć model Kelly nie ma zastosowania w zakładach bukmacherskich przy dużym kapitale, to wyjaśnia dlaczego nie warto stawiać niskich kursów i stosować zasadę odwróconej proporcjonalności.

Źródło: http://www.surebety.pl/artykul/kelly#ixzz4utdYbBCG

Co wspólnego maja ze soba obstawianie koni i wielkość pozycji przy stosowaniu kilku metod grania (kilku set-up'ów)
http://thetradingedge.org/what-horse-betting-and-position-sizing-have-in-common/
-----

a to ciekawe, nie słyszałem wcześniej o tym

kamikaze napisał:

Hiszpania chce zrobić porządek z Katalonią:

Premier Hiszpanii Mariano Rajoy wykluczył w sobotę w wywiadzie dla gazety „El Pais” rozwiązanie kryzysu w Katalonii drogą mediacji. Ogłosił również, iż wyklucza zorganizowanie przedterminowych wyborów w kraju w związku z kryzysem w tym regionie.

Hiszpański rząd mógłby wykorzystać konstytucyjne uprawnienia do zawieszenia autonomii Katalonii i do tego, by zapobiec odłączeniu się tego regionu od Hiszpanii
— powiedział premier Hiszpanii w wywiadzie dla „El Pais” opublikowanym w nocy w sobotę.

czyli wojna

Osły napisał:

betonowe_buty napisał:

mariner, 2 razy się udało to znaczy, że teraz 3 raz się też uda? zawsze będzie orzeł wypadał?
takie wykresy to sprzedaży produktów bankowych pokazują klientom

NO JAK ???
Ty miszcz AT do rzutu moneta  sie odwolujesz

i sa wykresy glupie i madre
a Ty robisz wykresy te najbardeziej zaawansowane - wtajemniczone , najmądrzejsze
tylko mi odpowiedz dlaczego z nich taki sam chooy ALBO I WIEKSZY wychodzi jak z rzutu monetą

nie, z moich wykresow trafnosc bedzie duzo wyzsza niz 50%.  
jesli nie znasz edge'a to nie wiesz ile mozesz ryzykowac. przy 50% bedziesz krecil sie kolo 0.
przy edgu 60-80% mozna juz grac 20-60% kapitału.

Ty Osły nawet nie zdajesz sobie sprawy, ze trzeba trafic w cene w odpowiednim czasie. price and timing. jeszcze zarzadzanie pozycja. nawet formula Kelly'ego mowi jaka czesc kapitalu mozna ryzykowac i nawet w tym przypadku jest ryzyko bankructwa
a Ty wystartowales na demo konkursie z cala pajda eSek nie znajac swojej przewagi nad innymi graczami

Tunezja ogłosiła amnestię i wypuściła z pierdla 1600 więźniów. Połowa z nich jest już we Włoszech

W dodatku podobno wszystko jest tak zorganizowane, że jak tylko więzień opuszcza więzienie, to dostaje ofertę przerzutu do Europy, wygląda to na zorganizowaną akcję. I faktycznie ostatnie zamachy w Europie miały nadreprezentację Tunezyjczyków.

Ciocca recounts how he found out that “some young men, barely out of the local prisons, are receiving messages that offer them “safe” passages, via sea to Italy, at a cost of three thousand dinars, around a thousand euros.” They are organising to find the money and leave,” added the Lega member, recalling that people with Tunisian citizenship “have been responsible for the latest attacks in Europe.”

The double pardon mentioned in the article refers to a pardon issued in June for the end of Ramadan and another in July to celebrate the 60th anniversary of the Tunisian republic. They are offloading their criminals to Europe.

OpCjOnEr napisał:

betonowe_buty napisał:

Ratios All Traders Need To Track June 7, 2017 by editor 1 Comment

There are 2 measures which all traders need to be tracking regardless of your chosen method or timeframe.
tube]

a to ciekawe, nie słyszałem wcześniej o tym

i jak Wy chcecie zarabiac jak nie posiedliście jeszcze calej wiedzy z AT
moze , A RACZEJ NA PEWNO , ostatnie ruchy na gieldach
sa wynikiem tej metody AT ktora jeszcze nie znacie

zwykle leszcze ,dawcy kapitału jesteście

dopóki nie ogarniecie AT w całości  NIE powinno sie zajmowac pozycji na rynku

Osły napisał:

OpCjOnEr napisał:

betonowe_buty napisał:

Ratios All Traders Need To Track June 7, 2017 by editor 1 Comment

There are 2 measures which all traders need to be tracking regardless of your chosen method or timeframe.
tube]

a to ciekawe, nie słyszałem wcześniej o tym

i jak Wy chcecie zarabiac jak nie posiedliście jeszcze calej wiedzy z AT
moze , A RACZEJ NA PEWNO , ostatnie ruchy na gieldach
sa wynikiem tej metody AT ktora jeszcze nie znacie

zwykle leszcze ,dawcy kapitału jesteście

dopóki nie ogarniecie AT w całości  NIE powinno sie zajmowac pozycji na rynku

nie wiesz na czym polega AT. ja nie stosuje AT z zadnych webinarow i ksiazek. wzialem po prostu wykres, wymyslilem swoj wskaznik i znajduzje zaleznosci pomiedzy jego wskazaniami, a ruchem ceny. i mi wychodzi trafnosc grubo powyzej 50%. z 50% to szkoda się je**ć po 12h przy wykresach. szkoda zdrowia i nerwów.
szkoda, ze do ciebie nie dociera tlumaczenie czym jest AT. juz qrwa po raz setny ci o tym piszę. trzeba miec cierpliwosc jak beton przy tobie. twoj nick idealnie do ciebie pasuje.

Osły napisał:

OpCjOnEr napisał:

betonowe_buty napisał:

Ratios All Traders Need To Track June 7, 2017 by editor 1 Comment

There are 2 measures which all traders need to be tracking regardless of your chosen method or timeframe.
tube]

a to ciekawe, nie słyszałem wcześniej o tym

i jak Wy chcecie zarabiac jak nie posiedliście jeszcze calej wiedzy z AT
moze , A RACZEJ NA PEWNO , ostatnie ruchy na gieldach
sa wynikiem tej metody AT ktora jeszcze nie znacie

zwykle leszcze ,dawcy kapitału jesteście

dopóki nie ogarniecie AT w całości  NIE powinno sie zajmowac pozycji na rynku

byłego tenisistę Borysa Bakera oszuści załatwili na miliony dolarów i facet jest bankrutem
on też nie znał pewnej metody i poległ
metoda nazywa się nigeryjski przekręt

Baker "zainwestował" w nigeryjski biznes naftowy

jedni inwestują w nigeryjski olej czy kopalnię w Kongo, a inni w naukę AT...

trochę pierdoli gość na przykładzie trendu bocznego




Po pierwsze w ruletce prawdopodobieństwa są dokładnie określone a przy rynkach finansowych mówienie o "prawdopodobieństwie" że coś pójdzie do góry na 55% jest z dupy. Bardziej to są oczekiwania co do prawdopodobieństwa niż ono samo w sobie.
Po drugie taki przykład trendu bocznego, w którym cena regularnie i ładnie lata sobie w banalnym kanale od 10 do 15, że każdy idiota to zawuważy, nie występuje w praktyce. To jakaś xiążkowa wyidealizowana wersja na zasadzie ruch bez tarcia   W praktyce konsole są na tyle nieregularne i niemal zawsze poprawiane są nieco poprzednie extrema żeby wywalić tych grających na odbicia.

W ogóle uważam, że porównywanie rynq z ruletką jest błędne. W ruletce następuje zaistnienie określonego zdarzenia np. wypadło pole zielone z prawdopodobieństwem 1/19 i tyle - koniec. Zdarzenie zrealizowane, zakończone i nieodwracalne. W przypadq rynq finansowego nie tylko istotne jest czy pójdzie w górę czy w dół ale też ile pójdzie i w jakim czasie. Proces inwestycyjny czyli powiedzmy czas od wejścia do wyjścia z pozycji nie jest zdarzeniem punktowym że 0 albo 1 i koniec; to jest pewien proces ciągły, który może przybierać przeróżne wyniki w międzyczasie i gracz decyduje kiedy go zakończyć [ewentualnie makrela za gracza...  ]. To jest moim zdaniem kompletnie nieporównywalne w swym charakterze do losowych zagrań w ruletkę.
Tym bardziej, że trendy potrafią się odwracać i z zysq robi się wtopa lub odwrotnie - kwestia czasu utrzymywania pozycji.
W ruletce nie ma czegoś takiego, że najpierw wypadło nam czerwone, później zielone a my sobie na jednym zakładzie czekamy na czarne.

Jeśli 3 razy cena obijała od jakiegoś levelu, że wyraźnie to widać, to założenie 60% "prawdopodobieństwa" ,ze stanie się to czwarty raz jest po prostu strzelaniem z dupy.
Wsio zależy od ruchów robionych przez tzw. smart money i od tego jak dużo leszcza dany pattern widzi.
Równie dobrze szanse moga być 12% a leszcz myśli, że 60% bo tak się działo wcześniej.

Generalnie ująłbym to tak: im bardziej coś staje się oczywiste tym mniejsze szanse, że będzie się dalej powtarzać. Z kolei im mniej coś widać tym mniejsze szanse, że i my to zauważymy w porę.

OpCjOnEr napisał:

Jeśli 3 razy cena obijała od jakiegoś levelu, że wyraźnie to widać, to założenie 60% "prawdopodobieństwa" ,ze stanie się to czwarty raz jest po prostu strzelaniem z dupy.
Wsio zależy od ruchów robionych przez tzw. smart money i od tego jak dużo leszcza dany pattern widzi.
Równie dobrze szanse moga być 12% a leszcz myśli, że 60% bo tak się działo wcześniej.

Generalnie ująłbym to tak: im bardziej coś staje się oczywiste tym mniejsze szanse, że będzie się dalej powtarzać. Z kolei im mniej coś widać tym mniejsze szanse, że i my to zauważymy w porę. :lol!:

czyli AT sprawdza sie dotąd dopóki nikt nie widzi danej prawidłowości

a jak juz wiekszosc widzi daną techniczną prawidłowości
to nastepuje wyjatek od słusznej zasady


a wiec jest  tak jak ja pisze -leszcz steruje rynkiem
na zasadzie kto płaci ten rządzi

a poza tym
biegamy ,ruchamy ,wciągamy ,  spijamy  5-cio litrowe trunki  
jestesmy szczęśliwi i zarobieni = obrzydliwie bogaci

a wszyscy zdrowi i uśmiechnięci
bo glupota nie boli  

Dokładnie tak samo myślę jak Opcjoner. Skąd mogę znać trafność własnych decyzji w przyszłości? Mogę tylko wstecz określić, a to nie ma większego przełożenia na przyszłość. Sam staram się nie dopuścić do straty więcej niż 3% kapitału w 1 transakcji. Teraz jednak spodziewam się krachu w perspektywie kilku miesięcy lub nawet tygodni (Katalonia), więc nie przekraczam nawet 1.5%. Gram też mniejszą pozycją, z lenistwa ograniczyłem się do 5 koni bo najłatwiej policzyć zmiany kasy (10 pkt - 1000 zł), no chyba że na mocnej zwyżce odpalą mi L-ki oczekujące.
Hossa dalej obowiązuje, ale piątkowa Energa to był ostatni zakup.
Przy następnym przegrzaniu wykresu (o ile będzie jeszcze takie) wywalam 100% posiadanych akcji.

OpCjOnEr napisał:

Jeśli 3 razy cena obijała od jakiegoś levelu, że wyraźnie to widać, to założenie 60% "prawdopodobieństwa" ,ze stanie się to czwarty raz jest po prostu strzelaniem z dupy.
Wsio zależy od ruchów robionych przez tzw. smart money i od tego jak dużo leszcza dany pattern widzi.
Równie dobrze szanse moga być 12% a leszcz myśli, że 60% bo tak się działo wcześniej.

Generalnie ująłbym to tak: im bardziej coś staje się oczywiste tym mniejsze szanse, że będzie się dalej powtarzać. Z kolei im mniej coś widać tym mniejsze szanse, że i my to zauważymy w porę.

kazdy moze sobie wymyslic set-up i przeanalizowac 100 transakcji i bedzie wiedzial czego sie moze spodziewac. ktos kto gra w stylu "prognozowania", bo wiekszosc ludzi lubi jak czesciej trafia, a nie 10-20 razy z rzedy traci to taka osoba musi miec dobra metode czyli musi uzyc inteligencji do zauwazenia pewnych prawidlowosci. a nie strzelac z doopy i liczyc na łut szczęścia. jeszcze slyszac o rzucaniu moneta od Osły, ktory nie potwierdza tego, ze lubi sie mylic, bo jak wziął pajdę eSek to nie zamknal szybko strat tylko siedzial i sie modlił. i to miała być ta strategia na wygranie mistrzostw tms.

bog.dan napisał:

betonowe_buty napisał:

chciałoby się zapytać czy jeśli w 1939 ci z rozancami stanęli w Gdansku i na granicach Polski to Niemcy i Ruscy by nie zaatakowali Polski? zwykła głupota.

eh.. już widzę jak organizacje feministyczne czy LGBT stają z karabinami w ręku w obronie kraju

chyba nie rozumiesz istoty problemu.. chodzi o to, że jak zbiera sie milion ludzi, to można się z tym nie zgadzać, można nawet wyśmiać.. ale nie można udawać że tego nie było.. i zbyć milczeniem

żeby było jasne, to tak samo by mnie wkurwiało, jak np tvp nie wspomniała o marszu KODomitów, na którym było milion ludzi..

nie ma obiektywnego dziennikarstwa, informacji.. albo wajcha w jedną, albo w drugą stronę..
jeden kraj, a jakby dwa inne światy w przekazie

każdy sierściuch dziennikarz pisze to co jest w jego interesie

Porównywanie prawdopodobieństw w ruletce do giełdy jest po prostu NIEDORZECZNE!

Aby miało to jakiś sens należałoby ująć ruchy rynq albo w ramę czasową i wtedy np rozpatrywać prawdopodobieństwa, że świeczka np h1 będzie wyżej/niżej od poprzedniej albo w ramę punktową, że np najbliższe 20pkt rynek wykona w dół/górę.
Inaczej nie ma to sensu bo np. leszcz otworzył longa: po godzinie cena była -0.5% a po 5h +1.2% i jakie to jest zdarzenie porównując do ruletki - rynek spadł czy rynek wzrósł? 
Właśnie dlatego jest to niedorzeczne.

Druga kwestia jest taka, że potencjalny zysk ciężko oszacować a w ruletce jest on dokładnie obliczony. Bo jeśli coś idzie up to moze pojść +0.7% np w kilka godzin a to samo może pójść np +33% w ciągu kwartału a pole w ruletce nie może być mniej czarne, średnio czarne czy bardziej czarne i nie możemy czekać aż się jeszcze bardziej zaczerni dlatego to jest drugi powód, że porównywaniu ruletki do gry giełdowej nie ma sensu.

Ruletka to binarna charakterystyka zdarzeń losowych jednorazowo zapadalnych i nieodwracalnych o znanym z góry prawdopodobieństwie a giełda to raczej rozłożony w czasie ciągły proces decyzyjny z wielokrotną możliwą zmianą zarówno wyniq jak i jego wielkości.
No pasuje to jak chooy do dupy za przeproszeniem.

Osły, wiesz co, jak przypomniałeś mi o tym 5 l winie z marketu za 50 zł, to znowu widzę twarze tych żulików. Qwa, jakbym tam złotym Maybachem podjechał za dwie bańki to by tak nie zazdrościli jak tego baniaczka
I nie jest tak że Indiana na wszystkim zarabia, połowa moich ostatnich kółek na akcjach jest na minusie, a przedostatnia inwestycja - Próchnik - pozdrowienia Olaf - jest ponad 10%, czyli koło 400 zł na minusie, i nigdy na plus nawet nie weszła . Tyle że akcje są bez dźwigni więc ich wpływ na portfel jest niewielki przy koniach, a tam mamy ostatnio 100% trafności.
I znowu - według wzoru Betonowego przy 100% trafności mógłbym teoretycznie jechać na 150 koni, w praktyce jadę na 5 a i tak na weekend zamykam bo strach

OpCjOnEr napisał:

Porównywanie prawdopodobieństw w ruletce do giełdy jest po prostu NIEDORZECZNE!

.

a kto porownuje? chodzi o to, ze masz przewage 5% i robisz 100 transakcji na 10k i wygrywasz np. $5*100=$500

https://warszawskagazeta.pl/kraj/item/5127-tylko-u-nas-bo-to-zla-sedzia-jest-przeczytajcie-o-sedziowskim-ewenemencie-na-skale-swiatowa

Cóż, bywa tak w życiu: Tata kolejarz, mama kolejarz.....a syn wykolejony!    



Robert J. (52 l.) usłyszał właśnie zarzuty w sprawie jednej z najgłośniejszych zbrodni III RP. Według śledczych to właśnie on miał zamordować i oskórować 23-letnią studentkę z Krakowa. Policjanci zatrzymali go po niemal dwóch dekadach od zabójstwa. Teraz podejrzanemu o bestialski mord grozi nawet dożywocie. Po postawieniu zarzutów prokurator wnioskował o areszt dla Roberta J. Sąd przychylił się do wniosku i aresztował mężczyznę na trzy miesiące. (Fakt24.pl)

betonowe_buty napisał:

OpCjOnEr napisał:

Porównywanie prawdopodobieństw w ruletce do giełdy jest po prostu NIEDORZECZNE!

.

a kto porownuje? chodzi o to, ze masz przewage 5% i robisz 100 transakcji na 10k i wygrywasz np. $5*100=$500

ale wlasnie chodzi o to że skad wiesz, ze masz przewage?

dla przykladu jak sie ma teoria do praktyki na przykladzie DAXa. gracz rzuca codziennie moneta i ma szanse 50% na sukces. dzienna zmiennosc DAX'a wynosi 200 pkt (ok 2%). zawiera transakcie i stawia stopa i tp na 200 pkt. przy takiej strategii wyjdzie na minus (0-prowizje). dopiero przy tp > 200 bedzie zarabial. przy stawianiu stopow < 200 juz nie bedzie mial trafnosci 50%, bo bedzie go wywalalo z pozycji, poniewaz w tym przypadku srednia dzienna zmiennosc wynosi 200 pkt, a zwrotki po 100 pkt to dla DAX'a pikuś.
juz widze jak stawiacie SL na 200 pkt przy oczekiwaniu 600 pkt. pamietam, ze Kaczor raz cos takiego chcial zastosowac na EurUSD, postaawil stopa na 500 pps i oglosil to na forum. i za kilka dni zamknal

W Lidlu Kazika przytuliłem! 



ale sytuacja 

zibi napisał:

bog.dan napisał:

betonowe_buty napisał:

chciałoby się zapytać czy jeśli w 1939 ci z rozancami stanęli w Gdansku i na granicach Polski to Niemcy i Ruscy by nie zaatakowali Polski? zwykła głupota.

eh.. już widzę jak organizacje feministyczne czy LGBT stają z karabinami w ręku w obronie kraju

chyba nie rozumiesz istoty problemu.. chodzi o to, że jak zbiera sie milion ludzi, to można się z tym nie zgadzać, można nawet wyśmiać.. ale nie można udawać że tego nie było.. i zbyć milczeniem

żeby było jasne, to tak samo by mnie wkurwiało, jak np tvp nie wspomniała o marszu KODomitów, na którym było milion ludzi..

nie ma obiektywnego dziennikarstwa, informacji.. albo wajcha w jedną, albo w drugą stronę..
jeden kraj, a jakby dwa inne światy w przekazie

każdy sierściuch dziennikarz pisze to co jest w jego interesie

Morderca codziennie chodził do komunii

Przychodził na długo przed rozpoczęciem nabożeństwa. Zawsze siadał na tym samym miejscu – na skraju pierwszej ławki z lewej strony ołtarza. Robert J. (52 l.), morderca 23-letniej studentki Katarzyny Z. , przez parafian z Kościoła św. Trójcy w Krakowie uważany był za zagorzałego katolika. Pozostaje pytanie, czy nawrócił się po okrutnej zbrodni, czy też chciał odciągnąć od siebie wszelkie podejrzenia?
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/robert-j-morderca-z-kazmierza-byl-gorliwym-katolikiem/r1534jd

Według informacji "Superwizjera", mężczyzna pracował w przeszłości w prosektorium, gdzie zajmował się zwłokami, a także w krakowskim instytucie zoologii. Mógł tam obserwować proces preparowania skór ze zwierzęcych zwłok. Jak ustalili reporterzy, został zwolniony dzień po tym, gdy podczas swojej zmiany wymordował wszystkie doświadczalne króliki. Nie potrafił tego wówczas wytłumaczyć.

betonowe_buty napisał:

dla przykladu jak sie ma teoria do praktyki na przykladzie DAXa. gracz rzuca codziennie moneta i ma szanse 50% na sukces. dzienna zmiennosc DAX'a wynosi 200 pkt (ok 2%). zawiera transakcie i stawia stopa i tp na 200 pkt. przy takiej strategii wyjdzie na minus (0-prowizje). dopiero przy tp > 200 bedzie zarabial. przy stawianiu stopow < 200 juz nie bedzie mial trafnosci 50%, bo bedzie go wywalalo z pozycji, poniewaz w tym przypadku srednia dzienna zmiennosc wynosi 200 pkt, a zwrotki po 100 pkt to dla DAX'a pikuś.
juz widze jak stawiacie SL na 200 pkt przy oczekiwaniu 600 pkt. pamietam, ze Kaczor raz cos takiego chcial zastosowac na EurUSD, postaawil stopa na 500 pps i oglosil to na forum. i za kilka dni zamknal

ale zmienność 200pkt oznacza od -100 do +100 od ceny zajęcia czyli sl na 200pkt to dużo poza zmiennością dzienną by było
poza tym trzeba chyba dodać że ta pozycja jest każdego dnia zamykana i każdego następnego dnia podejmuje risk od nowa