MICHU TRADING SYSTEM!

Porada Systemowa.

Lista moich Systemów:

1) Hercules 9.
2) Antek 1.



Tak kombinuje z tym Herculesem 9 może to już jest to.

Wszystkie dekodery, przetworniki poszły na złom.

Za dużo łamania głowy a najlepiej jak wszystko widać samymi oczyma.

Po tych tabletkach to ja jestem jak śnięty i wszystkie dekodery wyłączone.

Komentarz rynkowy dax.







Stop strzelić strzelił...ale...

...Łapaj Steka we Fteku.

Co Antek 1 to Antek 1.  

Nowy Sofcik ładnie się komponuje z Antkiem 1.

15.04.2019r.

Jest dobrze.

Komentarz rynkowy dax.



I od razu Demo odrabia.

Najważniejsze, że zgodnie ze sztuką.

Być może....

Zapytacie a po co Ci te Centrum Grawitacji ???

A bo są części wspólne 2 Pętli i nie wiadomo która jest aktualnie grana.

No to wymyśliłem.

Po kilkunastu miesiącach wyszło na to , że nic lepszego niż Antek 1 nie wymyślono.

Hercules 9 to taki odbajerzony Antek 1.

To mi się podoba.

Płynna zmiana Pętli z dynamiczną Regulacją.

22 Generacja zobowiązuje.

Komentarz rynkowy dax.

No to stwierdziłem dynamicznie płynną zmianę Pętli.

Łyżwa wygła się w 2 stronę.  

Łapaj Steka Fteka we Fteku. Fteka.

Gitarka.

2 Pętle się biły i wygrała ta druga.

/ dane z godziny 9 rano /

Komentarz rynkowy dax.




Złapałem kolejną Górkę.

I liczę, że wyniesie mnie to na min DD.  

Ot cała tajemnica.

Powiem Wam szczerze, że bardzo mi się podobają te Nowe Lewary.

Gra się dużo spokojniej i sensowniej bo i tak nie idzie zrobić tzw dużego docisku.

Człowiek się ze wszystkiego cieszy, zero stresu.    

Efekt niskiego Lewaru to tzw "żelbetonowe depo".

Trader po raz pierwszy chyba czuje, że w pełni kontroluje rynek.

Dobrze dla Tradera i zdrowiej dla rynku zrobili moim zdaniem.

Jednocześnie Trader jeśli chce zarobić to nie przypadkiem
a na fachowych systemowych pozycjach zgodnych z trendem.

I tak powinno być.

Wtedy gdy były możliwe bardzo duże lewary 1:500 to był nie trading a bitewka z brokerem.

Wszystkie chwyty dozwolone.

MICHU napisał:

Powiem Wam szczerze, że bardzo mi się podobają te Nowe Lewary.

Gra się dużo spokojniej i sensowniej bo i tak nie idzie zrobić tzw dużego docisku.

Człowiek się ze wszystkiego cieszy, zero stresu.    

Efekt niskiego Lewaru to tzw "żelbetonowe depo".

Trader po raz pierwszy chyba czuje, że w pełni kontroluje rynek.

Dobrze dla Tradera i zdrowiej dla rynku zrobili moim zdaniem.

Jednocześnie Trader jeśli chce zarobić to nie przypadkiem
a na fachowych systemowych pozycjach zgodnych z trendem.

I tak powinno być.

Wtedy gdy były możliwe bardzo duże lewary 1:500 to był nie trading a bitewka z brokerem.

Wszystkie chwyty dozwolone.

demo 1mld

Aligator napisał:

MICHU napisał:

Powiem Wam szczerze, że bardzo mi się podobają te Nowe Lewary.

Gra się dużo spokojniej i sensowniej bo i tak nie idzie zrobić tzw dużego docisku.

Człowiek się ze wszystkiego cieszy, zero stresu.    

Efekt niskiego Lewaru to tzw "żelbetonowe depo".

Trader po raz pierwszy chyba czuje, że w pełni kontroluje rynek.

Dobrze dla Tradera i zdrowiej dla rynku zrobili moim zdaniem.

Jednocześnie Trader jeśli chce zarobić to nie przypadkiem
a na fachowych systemowych pozycjach zgodnych z trendem.

I tak powinno być.

Wtedy gdy były możliwe bardzo duże lewary 1:500 to był nie trading a bitewka z brokerem.

Wszystkie chwyty dozwolone.

demo 1mld

1) Demo wychwyci Ci wszystkie błędy w tradingu.
Wszystko co robisz źle.
2) Aby w pełni ocenić czy coś robisz dobrze czy źle trzeba też wziąć pod uwagę horyzont inwestycyjny.
3) Głównym bo najważniejszym parametrem jest maxDD.

maxDD mi się omsknęło na 35%. / za duże, tak się nie gra /  
Pozostałe błędy wybaczone są następnie przez przejście na małą pozycję.
/ poszedłem po rozum do głowy /

Teraz biorąc pod uwagę kwestię horyzontu nie popełniam żadnego błędu.
Chociaż rządny łowów i szybkiego rezultatu nanotrader może mieć inne zdanie.
Tylko, że Mój horyzont czasowy jest dłuższy niż nanotrading.

Wszystko się wyjaśni jak DD wyjdzie na 0.
To czego się wymaga od Strategii to ma mieć dodatnią wartość oczekiwaną.
Pozostaje potem już tylko parametr czasu.
Jak szybko padnie ten 1 miliard.

Moja Strategia zakłada lawinowy przyrost nominału pozycji,
ryzyko czego zabezpieczone ma być z osiągniętego zysku.

Np mając zysk 100% w całości idzie on na Stopy.
Po kolejnym wzroście Nominału przykładowo 200%, 300% itd.
Zależy jak bardzo Nam się spieszy do tego Miliarda.

Ale...ale....

Może najpierw to niech wyjdę na DD = 0.

A potem cel pierwsze + 100%.

I podkręcamy lewarek na max.

Czyli to co Tygryski lubią najbardziej.

pełno świecidełek a wykresu nie widać. :/

Aligator napisał:

pełno świecidełek a wykresu nie widać. :/

Faktycznie trochę tego naciapane
Niektórzy grają na samym wykresie a niektórzy potrzebują tzw świecidełek.
22 generacja potrzebuje takich jak widać.

MICHU napisał:

Aligator napisał:

MICHU napisał:

Powiem Wam szczerze, że bardzo mi się podobają te Nowe Lewary.

Gra się dużo spokojniej i sensowniej bo i tak nie idzie zrobić tzw dużego docisku.

Człowiek się ze wszystkiego cieszy, zero stresu.    

Efekt niskiego Lewaru to tzw "żelbetonowe depo".

Trader po raz pierwszy chyba czuje, że w pełni kontroluje rynek.

Dobrze dla Tradera i zdrowiej dla rynku zrobili moim zdaniem.

Jednocześnie Trader jeśli chce zarobić to nie przypadkiem
a na fachowych systemowych pozycjach zgodnych z trendem.

I tak powinno być.

Wtedy gdy były możliwe bardzo duże lewary 1:500 to był nie trading a bitewka z brokerem.

Wszystkie chwyty dozwolone.

demo 1mld

1) Demo wychwyci Ci wszystkie błędy w tradingu.
Wszystko co robisz źle.
2) Aby w pełni ocenić czy coś robisz dobrze czy źle trzeba też wziąć pod uwagę horyzont inwestycyjny.
3) Głównym bo najważniejszym parametrem jest maxDD.

maxDD mi się omsknęło na 35%. / za duże, tak się nie gra /  
Pozostałe błędy wybaczone są następnie przez przejście na małą pozycję.
/ poszedłem po rozum do głowy /

Teraz biorąc pod uwagę kwestię horyzontu nie popełniam żadnego błędu.
Chociaż rządny łowów i szybkiego rezultatu nanotrader może mieć inne zdanie.
Tylko, że Mój horyzont czasowy jest dłuższy niż nanotrading.

Wszystko się wyjaśni jak DD wyjdzie na 0.
To czego się wymaga od Strategii to ma mieć dodatnią wartość oczekiwaną.
Pozostaje potem już tylko parametr czasu.
Jak szybko padnie ten 1 miliard.

Moja Strategia zakłada lawinowy przyrost nominału pozycji,
ryzyko czego zabezpieczone ma być z osiągniętego zysku.

Np mając zysk 100% w całości idzie on na Stopy.
Po kolejnym wzroście Nominału przykładowo 200%, 300% itd.
Zależy jak bardzo Nam się spieszy do tego Miliarda.  

Zapomniałem dopisać o Potędze Przeciwstawnych.

Metoda jest do dzisiaj niezrozumiana.

Przeciwstawne pozamykane.

Ale dlaczego ???

To nie ja.

Chyba boska ręka forexu.

No cóż teraz DD = 28%

W balancu było DD = 19%

Ktoś zaniża moje statystyki.  

Nie trzeba się tak zaraz denerwować,
że spora przewózka małą pozycją nie oznacza pogłębienia maxDD.

https://blog.squaber.com/strategia-inwestycyjna-oparta-o-ponad-100-letnie-zasady-analizy-technicznej/?gclid=EAIaIQobChMIm5yhmMbb4QIVwpoYCh3ieARIEAEYASAAEgJqk_D_BwE

“Trend jest kontynuowany dopóki nie pojawią się definitywne oznaki świadczące o jego odwróceniu”.

Mądrze gadają.
Chyba warto to poczytać.

Ale...
Na derywatach nikt nie gra w oparciu o wykres Miesięczny.
Na niższych interwałach bardzo często definitywne oznaki świadczące o odwrocie
to jest już musztarda po obiedzie.

Po zamknięciu Przeciwstawnych świat nie jest już taki sam.

DAX stoi, koniec swiata.

MICHU w kogo będziesz rzucać jajkami.

Siema Systemowcy !!!

Witam poświątecznie.

Tak stoi sprawa.
Po utracie sygnału z Procesora 21 Generacja zaorana.

22 Generacja opiera się na Najnowszym Sofcie + Antek 1.

Klasyczna teoria Elliotta.

I chyba nie ma nic lepszego.

Tak czy inaczej trzeba móżdżyć.

W tej chwili na dax bitka 2 struktur falowych.

Będzie jak zwykle ciekawie.

Do przeczytania.

Michu , żyjesz ?

Osły napisał:

Michu , żyjesz ?

Tak zupełnie szczerze to zmagam się.

Przygotowałem Analizę.

Wsparcia opory na Sabinie.

Długoterminowe pod Nasze Miliardy.  

Siema Systemowcy !!!

Opracowuję System do gry długoterminowej.

Założenia:

Elliott.

1 transakcja dziennie. / przesunięcie stopa /

Interwał 4H/D/M

Kontrola: 2 x dziennie.

/ 2 spojrzenia w ekranik /  

Nanotrading jest fajny ale to właśnie w grze długo terminowej robi się najmniej głupot.

WYZEROWALI MNIE!!!

Aligator napisał:

WYZEROWALI MNIE!!!

Pamiętasz ???

Mała pozycja + zabezpieczony byt ....

I nie ma siły musi się udać.

Najgorzej się traduje jeśli musisz wygrać też z czasem.

I działasz pod presją wyniku.

Patrz Potęga Przeciwstawnych.

Broker zamknął mi Demo i nie zdążyłem udowodnić jak się Czosnka goli przeciwstawnymi.

Siema Systemowcy !!!  


Robi się System wszechczasów.  

Piszę oprogramowanie dla Herculesa 10.  

Czysty Android Elliott.    

Chociaż może kiedyś odzyskam też Procesor.      

Wtedy

21 Generacja + 22 Generacja = 23 Generacja.

Na razie trzeba dobrze skończyć 22 Gen.

Odzyskanie sygnału z Procesora to łut szczęścia i kwestia czasu.      

Jestem dobrej myśli.  

M15/ H4/ D/ M

2 Klucze podziału.

01.05.2019

MICHU napisał:

M15/ H4/ D/ M

2 Klucze podziału.

01.05.2019

Jestem w stałym kontakcie z Programistami.

Tak sobie myślę.

To będzie to.

Gen 23 = nieprzetworzony + przetworzony Elliott.

I te 2 części mają się nawzajem uzupełniać.

1) Szybkie szukanie sygnału z Procesora.
2) Wzajemnie jaka jest następna Struktura.

Bajka.

Świeże pomysły zawsze w modzie.