UFO 23-24 11 2019 r. Weekend

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
Neuron, Sir Nick,

Administrator do spraw technicznych: Dziadek

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

wstawać!!!

http://haps.pl/Haps/7,167709,25435125,nowy-sposob-platnosci-w-lidlu-juz-nie-tylko-karta-i-gotowka.html#s=BoxOpLink

Ciekawe czy wprowadzą też KrzywusPay albo ZeszytPay

To jest kasiora.... €90M... dwóch faszystów i jeden Magyar

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,25440665,pula-w-eurojackpot-rozbita-kumulacja-trwala-od-4-pazdziernika.html#s=BoxOpImg3

Nasz MICHU gdyby tyle wygrał, to  w końcu doszedłby do miliona

Szwedzi coś strasznie agresywni sie zrobili

https://www.tvp.info/45286388/kryptonim-operacja-szron-szwedzka-policja-reaguje-po-kolejnym-weekendzie-przemocy

   a taki spokojny kraj był.

Oczywiście nie ma to absolutnie nic wspólnego z najazdem brudasów z dziczy! Ba! Za wyrażenie głośno takiego sformułowania można mieć problemy w tym kraju   To rodowici nordyccy blondyni zaczęli być agresywni i sie naparzać.

Market Trader napisał:

Szwedzi coś strasznie agresywni sie zrobili

https://www.tvp.info/45286388/kryptonim-operacja-szron-szwedzka-policja-reaguje-po-kolejnym-weekendzie-przemocy

   a taki spokojny kraj był.

Oczywiście nie ma to absolutnie nic wspólnego z najazdem brudasów z dziczy! Ba! Za wyrażenie głośno takiego sformułowania można mieć problemy w tym kraju   To rodowici nordyccy blondyni zaczęli być agresywni i sie naparzać.

Dowodzący „operacją szron” szef policyjnej grupy szybkiego reagowania NOA Stefan Hector oświadczył, że celem akcji, która potrwa sześć miesięcy, jest „zmniejszenie liczby strzelanin i wybuchów dokonywanych w środowisku gangów oraz osłabienie tych grup”.

jesli oni chca tylko osłabiać i zmniejszać zamiast rozbijać i eliminować do zera to hui nie panstwo i hui nie policja  


biedne panstwo
czyli państwo godzi sie na obecnosc band i bandyctwa tylko skala jest troszku za duża

niezbędnik tradera

https://cafesenior.pl/artykuly/wszystko-co-musisz-wiedziec-o-pieluchomajtkach-dla-seniora,72736.html?utm_source=nextclick&utm_medium=nextclick

Osły napisał:

niezbędnik tradera

https://cafesenior.pl/artykuly/wszystko-co-musisz-wiedziec-o-pieluchomajtkach-dla-seniora,72736.html?utm_source=nextclick&utm_medium=nextclick

co z Marinerem sie dzieje?
od dawna lewakow nie prostuje

Osły napisał:

Market Trader napisał:

Szwedzi coś strasznie agresywni sie zrobili

https://www.tvp.info/45286388/kryptonim-operacja-szron-szwedzka-policja-reaguje-po-kolejnym-weekendzie-przemocy

   a taki spokojny kraj był.

Oczywiście nie ma to absolutnie nic wspólnego z najazdem brudasów z dziczy! Ba! Za wyrażenie głośno takiego sformułowania można mieć problemy w tym kraju   To rodowici nordyccy blondyni zaczęli być agresywni i sie naparzać.

Dowodzący „operacją szron” szef policyjnej grupy szybkiego reagowania NOA Stefan Hector oświadczył, że celem akcji, która potrwa sześć miesięcy, jest „zmniejszenie liczby strzelanin i wybuchów dokonywanych w środowisku gangów oraz osłabienie tych grup”.

jesli oni chca tylko osłabiać i zmniejszać zamiast rozbijać i eliminować do zera to hui nie panstwo i hui nie policja  


biedne panstwo
czyli państwo godzi sie na obecnosc band i bandyctwa tylko skala jest troszku za duża

Poniekąd słuszny tok rozumowania.

ogladam w tvpinfo  "Wiadomości "   (na koszt Marinera )
i niestety zbiera mnie na wymioty

jak "przedstawili " sytuacje w sejmie po skandalicznym wyborze nowych czlonków TK
i po ogłoszeniu ponownego głosowania przez   Marszałek Sejmu
przedstawili jak to zła opozycja   wyła i przeszkadzała  dobrej PIs w pracy sejmowej  


to cos takiego jakby TVinfo "relacjonowała " zdarzenie pobicia
jakiegos goscia X przez bandyte Y i X  bity oddal napastnikowi i mu ubliżył

PISda TV przedstawila by to tak ;

zły X uderzył Y i mu  w chamski sposób ubliżał -i nic o kontekście sprawy    


PIS TV - cala prawda całą  dobę (dla debili )

uwaga , o 20 -tej na POLSAT NIUS
ZNANA BLOGERKA IZABELA MARCINKIEWICZ

Osły napisał:

uwaga , o 20 -tej na POLSAT NIUS
ZNANA BLOGERKA IZABELA MARCINKIEWICZ

to Kazek w papersie juz siedzi

Osły napisał:

ogladam w tvpinfo  "Wiadomości "   (na koszt Marinera )
i niestety zbiera mnie na wymioty

jak "przedstawili " sytuacje w sejmie po skandalicznym wyborze nowych czlonków TK
i po ogłoszeniu ponownego głosowania przez   Marszałek Sejmu
przedstawili jak to zła opozycja   wyła i przeszkadzała  dobrej PIs w pracy sejmowej  


to cos takiego jakby TVinfo "relacjonowała " zdarzenie pobicia
jakiegos goscia X przez bandyte Y i X  bity oddal napastnikowi i mu ubliżył

PISda TV przedstawila by to tak ;

zły X uderzył Y i mu  w chamski sposób ubliżał -i nic o kontekście sprawy    


PIS TV - cala prawda całą  dobę (dla debili )

No i po co Ty to oglądasz?
Musisz mieć więcej wiary i zaufania do ludzi.
Ja nic nie oglądam bo wiem, że wszystko idzie w dobrym kierunku.
I jestem pełen luzu.

Bartek napisał:

Osły napisał:

uwaga , o 20 -tej na POLSAT NIUS
ZNANA BLOGERKA IZABELA MARCINKIEWICZ

to Kazek w papersie juz siedzi

za 5 lat dalej z tym szalunkiem na ręku tylko z nowszym modelem

mało kolorowa przyszłość dla Maksikaza

Chciałem napisać coś głupiego, ale nic mi nie przychodzi do głowy

Zygmunt de Bill napisał:

Chciałem napisać coś głupiego, ale nic mi nie przychodzi do głowy

ale ... przecież napisałeś .....

można jeszcze tak

pisze coś głupiego

albo krótko

coś głupiego

zibi napisał:

Bartek napisał:

Osły napisał:

uwaga , o 20 -tej na POLSAT NIUS
ZNANA BLOGERKA IZABELA MARCINKIEWICZ

to Kazek w papersie juz siedzi

za 5 lat dalej z tym szalunkiem na ręku tylko z nowszym modelem

mało kolorowa przyszłość dla Maksikaza

Po co się gópek żenił? Mógł ją dymać bez ślubu.

A w ogóle alimenty na żonę to jakis kompletny absurd i chore prawo. Skoro przed ślubem miała niższy standard życia to czemu po ślubie ma go nie mieć? Umowa rozwiązana i sayonara. To tak samo jakby pracownikomi zwolnionemu z lepiej płatnego stanowiska wyrównywać różnicę od tego co będzie zarabiał na gorzej płatnym.
Na bachora to jeszcze można zrozumieć ale qrwa alimenty na EX-żonę?  
PARANOJA, niech idzie do PUP szukać roboty.
Widzę, że pasożytnictwo w modzie a chory system prawny to wspiera.

Guru giełdy napisał:

Osły napisał:

ogladam w tvpinfo  "Wiadomości "   (na koszt Marinera )
i niestety zbiera mnie na wymioty

jak "przedstawili " sytuacje w sejmie po skandalicznym wyborze nowych czlonków TK
i po ogłoszeniu ponownego głosowania przez   Marszałek Sejmu
przedstawili jak to zła opozycja   wyła i przeszkadzała  dobrej PIs w pracy sejmowej  


to cos takiego jakby TVinfo "relacjonowała " zdarzenie pobicia
jakiegos goscia X przez bandyte Y i X  bity oddal napastnikowi i mu ubliżył

PISda TV przedstawila by to tak ;

zły X uderzył Y i mu  w chamski sposób ubliżał -i nic o kontekście sprawy    


PIS TV - cala prawda całą  dobę (dla debili )

No i po co Ty to oglądasz?
Musisz mieć więcej wiary i zaufania do ludzi.
Ja nic nie oglądam bo wiem, że wszystko idzie w dobrym kierunku.
I jestem pełen luzu.

oglądam żeby mieć pełny ogląd

a poza tym to zgadzam sie ze wszystko idzie (zaczyna iść )w dobrym kierunku
- Senat odbity
-teraz jeszcze niezależnego  ,demokratycznego prezydenta trzeba wybrać -NIE Z PISU

Baby to są jednak qrwy.
Gdy chodzi o awanse w firmach i na dobrze płatnych stołkach to ma być qrwa równouprawnienie. (jeszcze narzekają na szklany sufit)
Gdy chodzi o ryzyko, nadstawianie dupy i łożenie pieniędzy na kogoś to ma być qrwa po staremu czyli patriarchat.

 

Takie "równouprawnienie" wybiórcze tylko w tym co najkorzystniejsze.
To tak samo jakby przyjąć po kimś spadek ale bez długów. Nie da się qrwa - albo wszystko (majątek+długi) albo nic.
Ale w kwestiach społecznych równouprawnienia jak widać się da.

Jebane faszystki feministki.

Market Trader napisał:

Baby to są jednak qrwy.
Gdy chodzi o awanse w firmach i na dobrze płatnych stołkach to ma być qrwa równouprawnienie. (jeszcze narzekają na szklany sufit)
Gdy chodzi o ryzyko, nadstawianie dupy i łożenie pieniędzy na kogoś to ma być qrwa po staremu czyli patriarchat.

 

Takie "równouprawnienie" wybiórcze tylko w tym co najkorzystniejsze.
To tak samo jakby przyjąć po kimś spadek ale bez długów. Nie da się qrwa - albo wszystko (majątek+długi) albo nic.
Ale w kwestiach społecznych równouprawnienia jak widać się da.

Jebane faszystki feministki.

Trzeba usilnie walczyć o ich równouprawnienie.
Zajmować miejsce siedzące w środkach komunikacji
i pozwolić im stać obok i realizować się.

Market Trader napisał:

zibi napisał:

Bartek napisał:

Osły napisał:

uwaga , o 20 -tej na POLSAT NIUS
ZNANA BLOGERKA IZABELA MARCINKIEWICZ

to Kazek w papersie juz siedzi

za 5 lat dalej z tym szalunkiem na ręku tylko z nowszym modelem

mało kolorowa przyszłość dla Maksikaza

Po co się gópek żenił? Mógł ją dymać bez ślubu.

A w ogóle alimenty na żonę to jakis kompletny absurd i chore prawo. Skoro przed ślubem miała niższy standard życia to czemu po ślubie ma go nie mieć? Umowa rozwiązana i sayonara. To tak samo jakby pracownikomi zwolnionemu z lepiej płatnego stanowiska wyrównywać różnicę od tego co będzie zarabiał na gorzej płatnym.
Na bachora to jeszcze można zrozumieć ale qrwa alimenty na EX-żonę?  
PARANOJA, niech idzie do PUP szukać roboty.
Widzę, że pasożytnictwo w modzie a chory system prawny to wspiera.

masz racje ale
jest tez takie niepisane prawo ze za głupotę trzeba płacić
co On w Niej widział ??no moze chcial dymac ? ale  to mogl tak jak piszesz , bez papierów i zobowiazań  

ale pzrzeciez chyba wcześniej  rozmawiali ze soba i jesli On zaakceptował Jej intelekt
to widać ze sam ma nie duzo lepszy-wiekszy

a co do plcenia zaglupote
to wlasnie widzimy jak PIS-jego wladcy placa za swoja głupotę ..
-raz przy Banasiu
- a teraz płacą za  obsadzenie  na  marszalka  Sejmu swojej psiapsiółki -niezbyt rozgarniętej
bo powinna ten temat z reasumpcja głosowania mądrzej rozegrać ale braklo pomyslow i pojechala na skroty

Albo zobaczcie, czy to nie jest śmieszne?  

Gdy kobieta się wypowiada, że chce faceta, który wygląda zajebiście i dużo zarabia, to ona jest "asertywną, świadomą i pewną siebie nowoczesną kobietą" i inne jej biją brawo.
Gdy facet się wypowie o drugiej stronie dealu czyli, że chce kobietę, która ma zajebiste ciało i super obciąga gałę, to w mediach jest "podłą, szowinistyczną i sexistowską świnią".
A przecież to transakcja wymienna pierwsze za drugie tylko jakoś jedna strona może otwarcie i z dumą mówić o tym co chce a drugiej to nie wypada.

To wszystko wina feministek. Te durne faszystki do tego doprowadziły, że kobiety mogą coraz więcej (w tym coraz więcej bezkarnie) a mężczyznom wolno coraz mniej.
Taki świat, taka sytuacja, hemoglobina.


Ja bym zdelegalizował feminizm bo zaczynają mnie wqrwiać te podwójne standardy.

Jeszcze trochę to w ogóle baby zaczną rządzić światem a my będziemy jak Murzyni w RPA swego czasu.

Market Trader napisał:

Albo zobaczcie, czy to nie jest śmieszne?  

Gdy kobieta się wypowiada, że chce faceta, który wygląda zajebiście i dużo zarabia, to ona jest "asertywną, świadomą i pewną siebie nowoczesną kobietą" i inne jej biją brawo.
Gdy facet się wypowie o drugiej stronie dealu czyli, że chce kobietę, która ma zajebiste ciało i super obciąga gałę, to w mediach jest "podłą, szowinistyczną i sexistowską świnią".
A przecież to transakcja wymienna pierwsze za drugie tylko jakoś jedna strona może otwarcie i z dumą mówić o tym co chce a drugiej to nie wypada.

To wszystko wina feministek. Te durne faszystki do tego doprowadziły, że kobiety mogą coraz więcej (w tym coraz więcej bezkarnie) a mężczyznom wolno coraz mniej.
Taki świat, taka sytuacja, hemoglobina.


Ja bym zdelegalizował feminizm bo zaczynają mnie wqrwiać te podwójne standardy.

zgadzam się -stanowimy dyskryminowaną mniejszość

musisz walkę z  dyskryminacja mężczyzn  wpisać do statutu naszej Partii Normalnych

Market Trader napisał:

Albo zobaczcie, czy to nie jest śmieszne?  

Gdy kobieta się wypowiada, że chce faceta, który wygląda zajebiście i dużo zarabia, to ona jest "asertywną, świadomą i pewną siebie nowoczesną kobietą" i inne jej biją brawo.
Gdy facet się wypowie o drugiej stronie dealu czyli, że chce kobietę, która ma zajebiste ciało i super obciąga gałę, to w mediach jest "podłą, szowinistyczną i sexistowską świnią".
A przecież to transakcja wymienna pierwsze za drugie tylko jakoś jedna strona może otwarcie i z dumą mówić o tym co chce a drugiej to nie wypada.

To wszystko wina feministek. Te durne faszystki do tego doprowadziły, że kobiety mogą coraz więcej (w tym coraz więcej bezkarnie) a mężczyznom wolno coraz mniej.
Taki świat, taka sytuacja, hemoglobina.


Ja bym zdelegalizował feminizm.

to jest chyba kwestia przyrodnicza
to co należy do samicy jest tylko jej
a to co należy do samca jest wspólne
Ale ciekawsze jest to, że kobiety wolałyby być w skórze faceta
pomimo tej niedogodności.

Osły napisał:

Market Trader napisał:

zibi napisał:

Bartek napisał:

Osły napisał:

uwaga , o 20 -tej na POLSAT NIUS
ZNANA BLOGERKA IZABELA MARCINKIEWICZ

to Kazek w papersie juz siedzi

za 5 lat dalej z tym szalunkiem na ręku tylko z nowszym modelem

mało kolorowa przyszłość dla Maksikaza

Po co się gópek żenił? Mógł ją dymać bez ślubu.

A w ogóle alimenty na żonę to jakis kompletny absurd i chore prawo. Skoro przed ślubem miała niższy standard życia to czemu po ślubie ma go nie mieć? Umowa rozwiązana i sayonara. To tak samo jakby pracownikomi zwolnionemu z lepiej płatnego stanowiska wyrównywać różnicę od tego co będzie zarabiał na gorzej płatnym.
Na bachora to jeszcze można zrozumieć ale qrwa alimenty na EX-żonę?  
PARANOJA, niech idzie do PUP szukać roboty.
Widzę, że pasożytnictwo w modzie a chory system prawny to wspiera.

masz racje ale
jest tez takie niepisane prawo ze za głupotę trzeba płacić
co On w Niej widział ??no moze chcial dymac ? ale  to mogl tak jak piszesz , bez papierów i zobowiazań  

ale pzrzeciez chyba wcześniej  rozmawiali ze soba i jesli On zaakceptował Jej intelekt
to widać ze sam ma nie duzo lepszy-wiekszy

a co do plcenia zaglupote
to wlasnie widzimy jak PIS-jego wladcy placa za swoja głupotę ..
-raz przy Banasiu
- a teraz płacą za  obsadzenie  na  marszalka  Sejmu swojej psiapsiółki -niezbyt rozgarniętej
bo powinna ten temat z reasumpcja  głosowania mądrzej rozegrać ale braklo pomyslow i pojechala na skroty

A taki Bezos to po co mu żona?



Przy jego fortunie może dymać praktycznie każdą topmodelkę światową albo gwiazdy porno. To nie ma żadnego problemu przy takim majątq.
Po co mu więc całkiem przeciętna baba, która teraz mu ujebie z kilka miliardów ziela?

Albo kolejny gópek omamiony czarem monogamii albo odjebało mu od nadmiaru kasy i parę milardów w te we wtę to mu jeden uj.

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Albo zobaczcie, czy to nie jest śmieszne?  

Gdy kobieta się wypowiada, że chce faceta, który wygląda zajebiście i dużo zarabia, to ona jest "asertywną, świadomą i pewną siebie nowoczesną kobietą" i inne jej biją brawo.
Gdy facet się wypowie o drugiej stronie dealu czyli, że chce kobietę, która ma zajebiste ciało i super obciąga gałę, to w mediach jest "podłą, szowinistyczną i sexistowską świnią".
A przecież to transakcja wymienna pierwsze za drugie tylko jakoś jedna strona może otwarcie i z dumą mówić o tym co chce a drugiej to nie wypada.

To wszystko wina feministek. Te durne faszystki do tego doprowadziły, że kobiety mogą coraz więcej (w tym coraz więcej bezkarnie) a mężczyznom wolno coraz mniej.
Taki świat, taka sytuacja, hemoglobina.


Ja bym zdelegalizował feminizm.

to jest chyba kwestia przyrodnicza
to co należy do samicy jest tylko jej
a to co należy do samca jest wspólne
Ale ciekawsze jest to, że kobiety wolałyby być w skórze faceta
pomimo tej niedogodności.

i wiekszosc kobiet w wyborach nie głosuje na kobiety tylko na mężczyzn

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Albo zobaczcie, czy to nie jest śmieszne?  

Gdy kobieta się wypowiada, że chce faceta, który wygląda zajebiście i dużo zarabia, to ona jest "asertywną, świadomą i pewną siebie nowoczesną kobietą" i inne jej biją brawo.
Gdy facet się wypowie o drugiej stronie dealu czyli, że chce kobietę, która ma zajebiste ciało i super obciąga gałę, to w mediach jest "podłą, szowinistyczną i sexistowską świnią".
A przecież to transakcja wymienna pierwsze za drugie tylko jakoś jedna strona może otwarcie i z dumą mówić o tym co chce a drugiej to nie wypada.

To wszystko wina feministek. Te durne faszystki do tego doprowadziły, że kobiety mogą coraz więcej (w tym coraz więcej bezkarnie) a mężczyznom wolno coraz mniej.
Taki świat, taka sytuacja, hemoglobina.


Ja bym zdelegalizował feminizm.

to jest chyba kwestia przyrodnicza
to co należy do samicy jest tylko jej
a to co należy do samca jest wspólne
Ale ciekawsze jest to, że kobiety wolałyby być w skórze faceta
pomimo tej niedogodności.

No i właśnie tu dotrałeś do sedna sprawy  

Ale jeśli kierujesz się mózgiem (a nie czubkiem uja), to możesz zrobić tak aby w twoim przypadq było inaczej.   Tylko trza myśleć.

Market Trader napisał:

A taki Bezos to po co mu żona?



Przy jego fortunie może dymać praktycznie każdą topmodelkę światową albo gwiazdy porno. To nie ma żadnego problemu przy takim majątq.
Po co mu więc całkiem przeciętna baba, która teraz mu ujebie z kilka miliardów ziela?

Albo kolejny gópek omamiony czarem monogamii albo odjebało mu od nadmiaru kasy i parę milardów w te we wtę to mu jeden uj.

bogacze maja swoje kaprysy
tak jak po wuj mu Rolex za milion dolarow gdy taki za sto pokzuje dokladnie ten sam czas

tak pewnie jest i z babą -mial kaprys miec Rolexa żonę i ja miał
choc to głupie i kosztowne

Market Trader napisał:

Guru giełdy napisał:

Market Trader napisał:

Albo zobaczcie, czy to nie jest śmieszne?  

Gdy kobieta się wypowiada, że chce faceta, który wygląda zajebiście i dużo zarabia, to ona jest "asertywną, świadomą i pewną siebie nowoczesną kobietą" i inne jej biją brawo.
Gdy facet się wypowie o drugiej stronie dealu czyli, że chce kobietę, która ma zajebiste ciało i super obciąga gałę, to w mediach jest "podłą, szowinistyczną i sexistowską świnią".
A przecież to transakcja wymienna pierwsze za drugie tylko jakoś jedna strona może otwarcie i z dumą mówić o tym co chce a drugiej to nie wypada.

To wszystko wina feministek. Te durne faszystki do tego doprowadziły, że kobiety mogą coraz więcej (w tym coraz więcej bezkarnie) a mężczyznom wolno coraz mniej.
Taki świat, taka sytuacja, hemoglobina.


Ja bym zdelegalizował feminizm.

to jest chyba kwestia przyrodnicza
to co należy do samicy jest tylko jej
a to co należy do samca jest wspólne
Ale ciekawsze jest to, że kobiety wolałyby być w skórze faceta
pomimo tej niedogodności.

No i właśnie tu dotrałeś do sedna sprawy  

Ale jeśli kierujesz się mózgiem (a nie czubkiem uja), to możesz zrobić tak aby w twoim przypadq było inaczej.   Tylko trza myśleć.

docieranie do sedna sprawy
to moja specjalność