UFO - 27.05.2008

witam szanownych graczy - i co oni nam tu dzisiaj zapodają ?????

Wrocilismy w okolice cieszacego sie duza sympatia szwagrow poziomu 2920.

To co dzis mamy w planach? Ponowny test 2900?

OpCjoNeR napisał:

Już się naspadało.... teraz będzie zaciąg.

to zalezy od poziomów
2925 do 11 obowiazuje

Rejczaka już 10 dni nie walili!!
O co kaman, nie lubią już tych numerów??

Aktualny sygnał: 2008-05-27, Odwrócić na długą wtedy, gdy kurs wzrośnie 23 pkt. od kursu otwarcia.
Aktualna pozycja: krótka (3027, 2008-05-15)
Zysk/Strata z aktualnej pozycji (bez prowizji): +97 pkt

mobar napisał:

ogladalem CRR i zgroza. Od 15 maja nie idzie nic zarobic. Tez tak macie?

zobacz na rejczaka!

re: franco

TFONE daje dziś już 8% , nieźle wygląda


http://stooq.com/q/?s=tfo&c=5d&t=l&a=ln&b=1

makks napisał:

SzFagier napisał:

ale wczoraj jeden z naszych bodaj Kolega Posternacy uczciwie przyznał że dał się zrobić w jajo PO, nie lękajcie się mówcie śmiało kto w to jeszcze uwierzył że płaciić podatku nie będzie...

ale coś kombinują pejsiate .. jest lobby cisną ministra.. a ten wymyśłił, że może zwolnienie jeśłi tę kwote przenaczymy na indywidualne konta emerytalne.. ... to jest tzw dobrowolny przymus ihaaaaaaa

Ja głosowałem na PO ale wiedziałem że większych zmian nie wprowadzą, poprostu nie ma innej alternatywy w tej chwili.
a propo podatku - podaj mi choć jeden powód dlaczego spekulanci giełdowi i inni mieli by nie płacić podatku a cała reszta tak i to w dodatku progresywny

POzdrawiam

Źle trafiłeś, bo SzFagier akurat jest zwolennikiem tego podatku (chyba nie pomyliłem z kimś innym?), ale skoro mamy płacić to dlaczego na gorszych warunkach niż ci inni? Na ogólnych zasadach możesz odliczyć wszystkie koszty (a nawet więcej ) a spróbuj to zrobić od kapitałowego.

mobar napisał:

ogladalem CRR i zgroza. Od 15 maja nie idzie nic zarobic. Tez tak macie?

No u mnie jest plusina w tym okresie za to kwiecień miałem totalnie do dupy.

co marudzicie kogo wybraliśta wio, ja nie chodzę na wybory od 2000 r, a PO co matoły chodzą na wybory, żeby se POPISać na karteczce. demokracja jest jak z głosowaniem na EUROWIZJI, sama cienizna i zawsze gówno na wierzch wypłyfa.

arturo
part2/92 mb= 3 min
a ogladania 30 min
przerwa na ciacho

forex napisał:

Wrocilismy w okolice cieszacego sie duza sympatia szwagrow poziomu 2920.

To co dzis mamy w planach? Ponowny test 2900?

FOREXik traci cierpliwość?
Spokojnie. Nieuchronność w drodze.

rabe napisał:

mobar napisał:

ogladalem CRR i zgroza. Od 15 maja nie idzie nic zarobic. Tez tak macie?

zobacz na rejczaka!

hehe brak wystepow trupy Rejczaka drogo mnie kosztuje

OpCjoNeR napisał:

mobar napisał:

ogladalem CRR i zgroza. Od 15 maja nie idzie nic zarobic. Tez tak macie?

No u mnie jest plusina w tym okresie za to kwiecień miałem totalnie do dupy.

kwiecien na nieduzym plusie, ale fakt, wezykiem

Ruda małpa znowu w pasie cnoty z zamkiem szyfrowym, nie ma jak jej zgwałcić i wysrać też się nie może

SlabyzAT napisał:

forex napisał:

Wrocilismy w okolice cieszacego sie duza sympatia szwagrow poziomu 2920.

To co dzis mamy w planach? Ponowny test 2900?

FOREXik traci cierpliwość?
Spokojnie. Nieuchronność w drodze.

Nieuchronnie to ja dostaję w (_|_) na moich opcjach
Ale jak tak pójdzie do czerwca, to chyba nawet Opcjoner nie odważy się wystawiać po tych cenach.
To co się dzieje jest gorsze niż 3-ci kwartał 2006, a i poziomy jakby podobne.

lam3r3k napisał:

SlabyzAT napisał:

forex napisał:

Wrocilismy w okolice cieszacego sie duza sympatia szwagrow poziomu 2920.

To co dzis mamy w planach? Ponowny test 2900?

FOREXik traci cierpliwość?
Spokojnie. Nieuchronność w drodze.

Nieuchronnie to ja dostaję w (_|_) na moich opcjach
Ale jak tak pójdzie do czerwca, to chyba nawet Opcjoner nie odważy się wystawiać po tych cenach.
To co się dzieje jest gorsze niż 3-ci kwartał 2006, a i poziomy jakby podobne.

Po prostu jest zly czas dla grajacych z trendem, bo... od kilku miesiecy trendu brak. Teraz zarabiaja grajacy pod konsole. No i wystawcy opcji oczywiscie.

Jednak po takiej dlugotrwalej konsoli ruch bedzie konkretny.

makks napisał:

a propo podatku - podaj mi choć jeden powód dlaczego spekulanci giełdowi i inni mieli by nie płacić podatku a cała reszta tak i to w dodatku progresywny

POzdrawiam

??? prowokujesz czy serio ???

-ta sama kasa jest ponownie (często nie drugi a trzeci raz opodatkowana)
-nie masz żadnych możliwości odliczenia sobie realnych KUP (kosztów uzyskania przychodu) - a w wypadku każdego innego przychodu masz. Wytłumacz mi dlaczego belkowe jest naliczane PRZED inflacją a nie po?
-belkowe skutecznie obniża możliwość długoterminowej akumulacji kapitału - co z punktu widzenia rządzących jest korzystne, biednym motłochem łatwiej się rządzi.
-zniechęca do oszczędzania
-jest społecznie niesprawiedliwe - co jest może paradoksalne , ale bogaty (ale nie ten ufocki) bedzie spekulował z jakiegoś offszora i polski fikus g... z tego zobaczy

Krzysztof napisał:

makks napisał:

SzFagier napisał:

ale wczoraj jeden z naszych bodaj Kolega Posternacy uczciwie przyznał że dał się zrobić w jajo PO, nie lękajcie się mówcie śmiało kto w to jeszcze uwierzył że płaciić podatku nie będzie...

ale coś kombinują pejsiate .. jest lobby cisną ministra.. a ten wymyśłił, że może zwolnienie jeśłi tę kwote przenaczymy na indywidualne konta emerytalne.. ... to jest tzw dobrowolny przymus ihaaaaaaa

Ja głosowałem na PO ale wiedziałem że większych zmian nie wprowadzą, poprostu nie ma innej alternatywy w tej chwili.
a propo podatku - podaj mi choć jeden powód dlaczego spekulanci giełdowi i inni mieli by nie płacić podatku a cała reszta tak i to w dodatku progresywny

POzdrawiam

Źle trafiłeś, bo SzFagier akurat jest zwolennikiem tego podatku (chyba nie pomyliłem z kimś innym?), ale skoro mamy płacić to dlaczego na gorszych warunkach niż ci inni? Na ogólnych zasadach możesz odliczyć wszystkie koszty (a nawet więcej ) a spróbuj to zrobić od kapitałowego.

Dlaczego uważasz że płacisz podatek na gorszych warunkach. Przecież podatek od zysków kapitałowych to liniówka, owszem rozliczający się na zasadach ogólnych mogą sobie coś odliczyć np ulgę na dzieci ale maja skalę 19,30,40 % więc nie wiem czy to lepsze warunki, moim zdaniem gorsze. Poza tym chyba nie wszyscy tu żyją tylko z giełdy aby nie mogli skorzystać z tych śmiesznych ulg

PPPPAAAAADDDDDAAAAAAKKKKKKKKAAAAAAAAA!!!!!!!!!
CZARNY WTOREK
SRAKA PRAPTAKA NA RYJ PKC
ŁADOWAĆ ESY KOPARĄ
NIE MA ZMIŁUJ SIĘ
2800 WITA I POZDRAWIA

Posternacy napisał:

makks napisał:

a propo podatku - podaj mi choć jeden powód dlaczego spekulanci giełdowi i inni mieli by nie płacić podatku a cała reszta tak i to w dodatku progresywny

POzdrawiam

??? prowokujesz czy serio ???

-ta sama kasa jest ponownie (często nie drugi a trzeci raz opodatkowana)
-nie masz żadnych możliwości odliczenia sobie realnych KUP (kosztów uzyskania przychodu) - a w wypadku każdego innego przychodu masz. Wytłumacz mi dlaczego belkowe jest naliczane PRZED inflacją a nie po?
-belkowe skutecznie obniża możliwość długoterminowej akumulacji kapitału - co z punktu widzenia rządzących jest korzystne, biednym motłochem łatwiej się rządzi.
-zniechęca do oszczędzania
-jest społecznie niesprawiedliwe - co jest może paradoksalne , ale bogaty (ale nie ten ufocki) bedzie spekulował z jakiegoś offszora i polski fikus g... z tego zobaczy

kolego ja jestem raczej przeciwnikiem podatku dochodowego w każdej formie. Problem w tym że skoro go już państwo pobiera to powinno go pobierać sprawiedliwie

makks napisał:

Posternacy napisał:

makks napisał:

a propo podatku - podaj mi choć jeden powód dlaczego spekulanci giełdowi i inni mieli by nie płacić podatku a cała reszta tak i to w dodatku progresywny

POzdrawiam

??? prowokujesz czy serio ???

-ta sama kasa jest ponownie (często nie drugi a trzeci raz opodatkowana)
-nie masz żadnych możliwości odliczenia sobie realnych KUP (kosztów uzyskania przychodu) - a w wypadku każdego innego przychodu masz. Wytłumacz mi dlaczego belkowe jest naliczane PRZED inflacją a nie po?
-belkowe skutecznie obniża możliwość długoterminowej akumulacji kapitału - co z punktu widzenia rządzących jest korzystne, biednym motłochem łatwiej się rządzi.
-zniechęca do oszczędzania
-jest społecznie niesprawiedliwe - co jest może paradoksalne , ale bogaty (ale nie ten ufocki) bedzie spekulował z jakiegoś offszora i polski fikus g... z tego zobaczy

kolego ja jestem raczej przeciwnikiem podatku dochodowego w każdej formie. Problem w tym że skoro go już państwo pobiera to powinno go pobierać sprawiedliwie

Powinna być ULGA DLA LESZCZA do dochodu poniżej 10k pln rocznie bez belki a w zamian najbogatszym rekinom przyjebać stawkę np. 25% od dochodu >1m pln rocznie.

makks napisał:

[
kolego ja jestem raczej przeciwnikiem podatku dochodowego w każdej formie. Problem w tym że skoro go już państwo pobiera to powinno go pobierać sprawiedliwie

no to tu się zgadzamy w każdym słowie
-podatki - jako społeczna konieczność powinny być wyłącznie bezpośrednie (upraszczając - "wydajesz to płacisz")
-a belkowe jest pobierane w sposób niesprawiedliwy

pozdro

widze że 2920 jest ulubionym poziomem do pałowania, omamiania leszcza, rżnięcia głupa, walenia w ch... itd... - czyli zespołu czynności które opanowały do perfekcji

Bankrut napisał:

widze że 2920 jest ulubionym poziomem do pałowania, omamiania leszcza, rżnięcia głupa, walenia w ch... itd... - czyli zespołu czynności które opanowały do perfekcji

ztego wynika że jeszcze dowiedzimy poziom 2940 tak żeby młodych niedźwiadków omamic

OpCjoNeR napisał:

PPPPAAAAADDDDDAAAAAAKKKKKKKKAAAAAAAAA!!!!!!!!!CZARNY WTOREK
SRAKA PRAPTAKA NA RYJ PKC
ŁADOWAĆ ESY KOPARĄ
NIE MA ZMIŁUJ SIĘ
2800 WITA I POZDRAWIA

I po spadkach a kuźwa prosiłem.....

Jedyna pociecha, że tych jaj to już nie masz. 3200 do końca maja....

mam pytanie do systemowcow z dlugim stażem, jak sobie radzicie jak system szczegolnie na poczatku ruchu daje duzo naprzemiennych sygnałów , jakiś filtr trzeba zastosowac czy jak ?

z góry dzieki

jak ta ruda sie pusci to 90 zł laski bedzie robic

Posternacy napisał:

makks napisał:

[
kolego ja jestem raczej przeciwnikiem podatku dochodowego w każdej formie. Problem w tym że skoro go już państwo pobiera to powinno go pobierać sprawiedliwie

no to tu się zgadzamy w każdym słowie
-podatki - jako społeczna konieczność powinny być wyłącznie bezpośrednie (upraszczając - "wydajesz to płacisz")
-a belkowe jest pobierane w sposób niesprawiedliwy

pozdro

Powiedzmy ze 10 osob codziennie idzie na piwo. Laczny rachunek to 100 dolarow. Umowili sie ze beda placic za piwo proporcjonalnie do placonych podatkow. Wychodzi mniej wiecej tak, ze pierwsza czworka (najbiedniejsza) nie placi nic, piaty dolara, szosty $3, siodmy 7, osmy 12, dziewiaty 18, a dziesiaty (najbogatszy) zaplaci $59.

Po kilku dniach barman stwierdzil ze da im 20 dolcow znizki, bo stali klienci powinni placic mniej.

Grupa dalej zamierzala placic tak jak placa podatki, wiec najbiedniejsi dale pili za darmo, piaty zaczal pic za darmo (100% oszczednosci).
Szosty zaczal placic 2 dolary zamiast trzech (33% mniej).
Siodmy $5 zamiast 7 (28% mniej).
Osmy placi $9 wobec 12 wg starego systemu (25% oszczedza).
Dziewiaty zaplacil 14 dolarow zamiast 18 (22% zaoszczedzil), a dziesiaty $49 zamiast $59 (16% taniej).
Kazdy z 6-ciu placacych mial lepiej niz przed obnizka ceny, a 4-ka najbiedniejszych dalej miala free.
Gdy wyszli z restauracji, koledzy zaczeli porownywac swoje obnizki.
"Dostalem tylko dolara z tych 20" zadeklarowal 6-ty. Pokazal na dziesiatego- "ale on dostal 10".
"Tak, to prawda" powiedzial piaty, "tez tylko dolara dostalem. To nie jest fair ze dostal 10 razy wiecej".
"Zgadza sie" mowi siodmy, "Czemu jemu dali zwrot $10, a mi tylko $2? Bogaci dostaja wszystkie znizki!"
"Chwila, moment" jednoglosnie krzekneli czterej najbiedniejsi "My nie dostalismy nawet grosza! Ten system wykorzystuje biednych!"

Wzburzona dziewiatka otoczyla najbogatszego i pobili go. Nastepnego dnia nie pojawil sie w barze, wiec wypili w 9-tke. Gdy przyszla pora placic, odkryli cos waznego. Nie mieli pieniedzy zeby nawet za polowe rachunku zaplacic.

I w taki sposob, panie i panowie, dziala nasz system podatkowy- najbogatsi placa najwiecej, ale najwiecej na obnizkach korzystaja. Kazcie im placic za duzo, znienawidzcie ich za to ze sa bogaci, to po prostu przestana sie pojawiac, i wam piwa nie kupia.

A fortuna kałem się tuczy!

makks napisał:

kolego ja jestem raczej przeciwnikiem podatku dochodowego w każdej formie. Problem w tym że skoro go już państwo pobiera to powinno go pobierać sprawiedliwie

Co znaczy sprawiedliwie?? w jakim ty świecie żyjesz?? prawo czy to zwykłe czy fiskalne nigdy nie bedzie sprawiedliwe - a opodatkowanie giełdy tak młodej, to kretyństwo. O sprawiedliwosci - możesz to powiedziec inwestorom z WGI oni muszą zapłacic podatek belkowy mimo że ich pieniądze zostały ukradzione to ma byc sprawiedliwe??
a Bogaty zawsze może ominąc podatek belkowy wystarczy że zarejestruje spółkę w kraju gdzie takiego podatku niema np Estonia . Jak myślisz dlaczego Kulczyk ma zarejestrowaną działalnosc na Cyprze??
Podatek uderza w drobnych a nie bogatych - bo jak juz mówimy o równosci podatkowej to jak sądzisz dlaczego nie likwidują dogrywki -ja wiem dlaczego ale reszta leszczy nie wie.

wiitam
S po 40

dzis straszak naleszcza po 2903 - ponad 1k konia na kupno