Na DJ doszło mi do fajnego punktu. C wypadło mi w punkcie przecięcia dwóch linii trendu dokładnie na szczycie. Czyli jak pójdzie do góry to zaneguje mi dwie linie czyli może to być początek wzrostów, ale nadal mimo wszystko pozostaniemy w kanale więc nie ma żadnego problemu żeby się znowu odbiło w dół. Po chwilowej euforii chyba dalej osuwanie. Na jutro też chyba zastosuję strategię BIS - nie czekam jak skończą.

Przemak ja mam wszytsko policzone, equity dramatycznie sie wygładza, nie ma nawet co porownywac, przy wielu systemach jestem w stanie przezyc nawet bankrtucwo 2 na raz, oczywiscie nie inwestuje kasy z innych systemow, tylko pule ktora mam dla tego + to co on wypracowal wczesniej.
aha! i jeszcze jedne mit! Nie place wiekszej prowizji niz jak gram jednym!

Kiedyś lubiłem się pośmiać z bogatego, wchodzę więc sobie do Hyde Parku (tam teraz pisze), a tu proszę, Wersal prawie, tłumaczenia ruchów, prognozy, no no, postęp po prostu, a wszystko przez 1 bana Czyli to jednak mądre narzędzie.

nie przeceniałbym Benai ,.... mysle ze zwała dalej obowiązuje a dzisiejszy dzien jest potwierdzeniem teori ze w bessie sa mocne wzrosy słuzace do zakupów wypasinych esek ......

I znalazlem odpowiedz ...

... to byl najlepszy dzien na Wall Street od pieciu lat......

Próbowałem zrobić takiego "nadzorcę systemów", i główny problem jest natury logicznej - jak wychwycić, że system wchodzi w okres zwiększonej zyskowności i kiedy należy przekazać mu więcej kasy w zarządzanie. Główny problem tkwi w tym, że główne skoki kapitału do góry odbywają się na pojedynczych transakcjach, a skok kapitału następuje dopiero po zamknięciu pozycji (czyli nie wiadomo, co będzie dalej), lub, jak np. w styczniu, system wolno zmienia pozycje i siedzi na eS przez miesiąc - no wtedy tak. Ale ile jest takich ruchów w ciągu roku? Zazwyczaj raz czy dwa razy fuksnie się systemowi, zgarnie 300 pkt pod rząd i dopiero teraz "nadzorca" reaguje i daje systemowi np. o 100% więcej kasy. Wszystko OK, tylko czy z logicznego punktu widzenia to dobra metoda? Na pewno każdy system ma swoją specyfikę Equity, jeden ma bardzo poszarpaną, gdzie nie ma co marzyć o zastosowaniu "nadzorcy", a drugi ma miesiace całe lepsze i gorsze, i tu owszem, nadzorca jest wskazany. Jednak po wielu próbach (średnio udaje się podwoić zyskowność zespołu systemów) dochodzę do wniosku, że na razie szkoda na takie rozważania czasu, gram i tak za małą ilością by to w praktyce stosować

Za L przemawia na jutro od strony psychologii chyba wszystko. Jeszcze jak azjaci będą na solidnym L to u nas jutro tylko brać L. Czy nie jest to piękna sytuacja aby zrobić wszystkich w BANBUKO przez naszych kochanych, szanownych szfagrów i przez dzień pobawić się z S a potem, pojutrze, jak być może inni będą małej korekcie, pójść znowu w L. Przypominam - mamy TRZY WIEDŹMY i AT dla szfagrów się mało liczy.

Ale jak to wykonasz, jak 1 system chce eS po 2860, a drugi eL chwilę później po 2870? A jeszcze 1 daje sygnał zamknięcia po 2850 tego samego dnia, a 2 chce ją zamknąć na open jutro?

No w jednym przypadku ma to sens! No przecież każdy system działający na Close godziny czy dnia da się tak "zredukować", że jak jeden bierze eS drugi eL to nadzorca kompensuje i siedzimy bez pozycji. Potem, jak pierwszy daje sygnał zamknięcia eS, a drugi nic, to bierzemy 1 eL. Tą metodą zarobiliśmy właśnie na 2 prowizje. To chyba jedyne zastosowanie.

Ja staram się teraz uprawiać małe DT, gdyż mam system z obrotką. Więc jak mam jeszcze pozycję eL na zarobku, i mam się obrócić po np. 2830 na eS, to staram się zamknąć na jakiejś lokalnej górce (RSI M60 wykorzystuję), następnie jak spadnie w pobliże 2830 odnawiam pozycję eL (zwykle 15-20 pkt zarabiam), ustawiam stopa PKC na 2830, jak mnie wywali (a mam już te 15-20 pkt premii) na stopie, to czekam z kolei na kolejną górkę na RSI lub matematycznie określam zasięg maksymalny ruchu i wchodzę w eS nie po 2830, ale nawet po 2850. Tą metodą nieźle poprawiłem sobie dość marne wyniki systemu w marcu.
Tyle że czasem awaryjnie trzeba wchodzić PKC-em 20 pkt gorzej, no ale nic nie jest idealne, za to mam trochę rozrywki dodatkowej.
Dobranoc, już pólnoc minęła

ja juz nawet nauczylem sie jak grac na jednym portfelu wieloma systemami (ale do 3 to jeszcze nad tym panuje, a jak mam bardziej skomplikowane porfele to jednak wymiekam)
np: dzisiaj bylo tak:
system A: zamknij 10S i otworz 12L po 2799, czyli musze zlozyc zlecenie na 22L po 2799
System B: zamknij 16S i otwórz 16L po 2805, czyli musze zlozyc zlecenie na 32L po 2805
System C: zamknij 8S i otworz 8L po 2836, czyli musze zlozyc zlecnie kupna 16L po 2836
a przed sesja miałem na tym koncie 34S. jak doszlismy do 2799 wklepalem zlecenie 22L ,wiec juz mialem tylko 12S
jak doszlismy do 2805 to wklapalem zlecenie 32L, wiec juz mialem 20L,
a jak doszlismy do 2836, to wskoczylo mi zlecenie 16L, czyli na koniec sesji mialem na koncie 36L kupionych w roznych momentach.
oczywiscie potem na exelu widze ile kazdy system zarobil/stracil i na ile go bedzie stać jutro.