UFO - 05-06.06.2010 weekend

witam po latach, zapomniałem haseł wiec jestem "swiezonka" widze troche nicku sie pozmieniała, starzy(andre, allah itp) odeszli, polegli pewno tylko admin ich jeszcze pamieta...no dobra tyle wspomnien . Obecnie widze analogie z poczatku zwały tez wszyscy dobierali L przy 3300 przy 3000 to juz kazdy widział odbicie a tu sru... i 12XX sie pojawił . Teraz tak czarna chyba nie bedzie ale ta seria raczej w granicach 2200 , moze dotnac 2157 wspomniane przz Pana Nikt, ogólnie S-owo chodziaż w poniedziałek po depo time mozna zaryzykowac krótkie L ale z stopem bo mozna sie przejechac odgólnie to jak to mówią niektórzy ..Byk ma pzreje..... pozd

Z moich marnych kresek wychodzi, ze w okolicach 2280 moga sie na chwile zatrzymac. Jak obstawiacie otwarcie ?

lackyluke napisał:

Z moich marnych kresek wychodzi, ze w okolicach 2280 moga sie na chwile zatrzymac. Jak obstawiacie otwarcie ?

tak, to jest własnie ten moment na małe L ale tylko ostrożnie z stoplossem

kaczor napisał:

OpCjOnEr napisał:

fabularasa napisał:

OpCjOnEr napisał:

A odnośnie tych lodów, które sam wyrabiasz to jestem ciekaw skąd bierzesz do nich mleko. Też sam doisz własną krowę czy qpujesz "to coś" z marketu?

misiu lody robi się ze śmietany

A śmietana to z czego jak nie z mleka?
W takim razie skąd bierzesz śmietanę?

Nie chcesz wiedziec

Do lodów potrzebna jest śmietana 30% zwana kremówką, którą uzyskuje się dzięki odwirowaniu mleka. Siły odśrodkowe wytwarzane przez wirnik wirówki oddzielają lżejszy od mleka tłuszcz śmietankę zwaną słodką śmietaną (dla odróżnienia od śmietany kwaśnej oddzielającej się w postaci powierzchniowej warstwy w naturalnym procesie ukwaszania mleka wiejskiego). Wraz z tłuszczem do śmietanki trafia większość witamin rozpuszczalnych w tłuszczach A, D, E oraz K, a także niewielka ilość soli mineralnych.

Stąd moja uwaga, że lodów nie robi się z mleka a ze śmietany, której nie da się zrobić w normalnych warunkach domowych - z domowej krowy. Trzeba tylko poszukać tej, która jest jak najbardziej naturalna tj takiej, która nie została poddana procesowi sterylizacji zwanego UHT, a co gorsze następnie (co by wyginęły wszystkie wartości odżywcze) procesowi homogenizacji. Najmniejsze zło to śmietana pasteryzowana, gdzie na szczęście jakaś część witamin i minerałów przeżywa no i nadal pozostaje sporo naturalnego zwierzęcego tłuszczu.

re lackyluke
rysunek do systemu

a jeszcze motylków nie dodałem
HEJ

i tradycyjnie wycinek starego wykresu tygodniowego fw20

niby OK ?
HEJ

Jeżeli ma rosnąć
To szukamy punktu łodbicia

Stan Tutaj - W krainie latających siekier
https://www.youtube.com/watch?v=311Ld-Ks14w

O spadkach nie będę pisał bo to nie przystoi na rynku byczka

lackyluke napisał:

Rysujecie piekne wykresiki, ile osob tyle koncepcji - jedne sie sprawdzaja inne nie. Czy waszym zdaniem sensowne jest napisanie softu, ktory wedlug okreslonego algorytmu rysowalby kanaly, formacje, opory, wsparcia, linie trendu, nastepnie testowalby skutecznosc tego algorytmu (formacji) na danych historycznych ? Jesli by sie znalazlo w testach sensowny algorytm mozna by go stosowac do rysowania kresek dla biezacej sytuacji. Wyeliminowaloby to pewna dowolnosc czy subiektywna ocene podczas stawiania kresek. Co o tym sadzicie ?

Pozdr
Lacky

Gdzieś słyszałem, że nie ma "źle" narysowanych kresek - im ważniejsze punkty połączysz, tym ważniejszą kreskę otrzymasz.
Myślę, że z punktu widzenia tradera ważniejsze jest, jak daną kreskę czy formację rozegrać - czyli: jak musi być wyrysowana kolejna świeca, żebyś zdecydował się otworzyć pozycję, gdzie ustawić stopa, po jakiej świecy zamknąłbyś pozycję... gdzie spodziewałbyś się zrealizować zysk...

fabularasa napisał:

Dnia 28 kwietnia 1997 roku odbyła się konferencja prasowa ówczesnego Secretary of Defense USA (Ministra Obrony) – Williama S. Cohena, na której potwierdził on, iż znane mu są prace nad technologiami, takimi jak: sztuczne wywoływanie trzęsień ziemi, zdalne powodowanie wybuchów wulkanów, czy też manipulowanie pogodą na dużych obszarach, w celach militarnych.

Jego oryginalna wypowiedź brzmiała następująco: “Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.”

Od prac nad takimi technologiami do ich efektywnego wykorzystania daleka droga. Np różni szarlatani przez setki lat próbowali pracowali nad uzyskaniem złota z innych matali z wiadomym skutkiem. Zresztą gdyby janki umieli wywołać trzesienie ziemi to bardziej by im sie chyba opłacało zrobić to np. w leżącym na aktywnych sejsmicznie obszarach Afganistanie. Po co gonić talibów po górskich jaskiniach, jak można ich tam po prostu zasypać.....
Ogólnie uważam, że skala zjawisk naturalnych takich jak trzesienia ziemi, huragany, wulkany czy powodzie nie jest i jeszcze długo nie będzie kontrolowana przez człowieka.

inwestor napisał:

Jeżeli ma rosnąć
To szukamy punktu łodbicia

Stan Tutaj - W krainie latających siekier
https://www.youtube.com/watch?v=311Ld-Ks14w

O spadkach nie będę pisał bo to nie przystoi na rynku byczka

tyle kresek ta wydaje się ważna

Jones napisał:

inwestor napisał:

Jeżeli ma rosnąć
To szukamy punktu łodbicia

Stan Tutaj - W krainie latających siekier
https://www.youtube.com/watch?v=311Ld-Ks14w

O spadkach nie będę pisał bo to nie przystoi na rynku byczka

tyle kresek ta wydaje się ważna

E tam
W listopadzie 2007 też mieliśmy nawet trzy tego typu świeczki.....i co
Jak zobaczysz małpę latającą na -10% to będzie znaczyło, że z drzewa schodzimy na ziemie

franco napisał:

fabularasa napisał:

Dnia 28 kwietnia 1997 roku odbyła się konferencja prasowa ówczesnego Secretary of Defense USA (Ministra Obrony) – Williama S. Cohena, na której potwierdził on, iż znane mu są prace nad technologiami, takimi jak: sztuczne wywoływanie trzęsień ziemi, zdalne powodowanie wybuchów wulkanów, czy też manipulowanie pogodą na dużych obszarach, w celach militarnych.

Jego oryginalna wypowiedź brzmiała następująco: “Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.”

Od prac nad takimi technologiami do ich efektywnego wykorzystania daleka droga. Np różni szarlatani przez setki lat próbowali pracowali nad uzyskaniem złota z innych matali z wiadomym skutkiem. Zresztą gdyby janki umieli wywołać trzesienie ziemi to bardziej by im sie chyba opłacało zrobić to np. w leżącym na aktywnych sejsmicznie obszarach Afganistanie. Po co gonić talibów po górskich jaskiniach, jak można ich tam po prostu zasypać.....
Ogólnie uważam, że skala zjawisk naturalnych takich jak trzesienia ziemi, huragany, wulkany czy powodzie nie jest i jeszcze długo nie będzie kontrolowana przez człowieka.

nie prównuj amerykańskiego wojska z szarlatanami - no ale skoro tak Ci wygodniej...

http://www.wprost.pl/ar/13736/Pogoda-na-zyczenie/
do tego obejrzyj sobie film o HAARP z mojej stopki jak również

Polscy Naukowcy o Systemie HAARP - Broni XXI Wieku 1/4
https://www.youtube.com/watch?v=kE9fDvFZxP8


... dlaczego mieliby zakończyć "wojnę" w afganistanie - przecież nie o to w niej chodzi .... tu liczy się kontorla na społeczeństwem w innych krajach od 11 września - ta niby wojna nie zakończy się szybko zbyt wielu na niej zarabia

inwestor napisał:

WOJNY SĄ PO TO ABY GARSTKA LUDA ZARABIAŁA A MILIONY (MILIARDY) TRACIŁY

no może i przesadziłem ze słowem wielu - chodzi mi o to że to walka wszystkich ze wszystkimi więc i skala kasy na to przeznaczonej jest znacznie większa niż wojny w których są określone strony biorące w niej udział

lackyluke napisał:

wredniaha napisał:

lackyluke napisał:

Rysujecie piekne wykresiki, ile osob tyle koncepcji - jedne sie sprawdzaja inne nie. Czy waszym zdaniem sensowne jest napisanie softu, ktory wedlug okreslonego algorytmu rysowalby kanaly, formacje, opory, wsparcia, linie trendu, nastepnie testowalby skutecznosc tego algorytmu (formacji) na danych historycznych ? Jesli by sie znalazlo w testach sensowny algorytm mozna by go stosowac do rysowania kresek dla biezacej sytuacji. Wyeliminowaloby to pewna dowolnosc czy subiektywna ocene podczas stawiania kresek. Co o tym sadzicie ?

Pozdr
Lacky

Ciężki temat od strony technicznej - wystarczy poszukać w necie ile już było prób i ile z tego poległo, albo działa tak że i tak nie da się z tego korzystać. Widziałem kilka wskaźników w mt4 rysujących linie trendu czy opory i żaden nie robił tego naprawdę dobrze.
W AT jest spora uznaniowość i tego raczej nie przeskoczysz IMO - ale jak czujesz że może Ci się udać to "go for it".

Nikt nie mowil ze bedzie latwo Intuicyjnie czuje, ze kupe z tym roboty bedzie. Wlasnie ta uznaniowosc jest glownym powodem, dla ktorego mysle o rozpoczeciu prac nad tym softem. Jesli mamy miliony ludzi, ktorzy rysuja kreski na milion sposobow, a powiedzmy 1 promil robi to dobrze to znaczy, ze wystarczy przeszukac przestrzen sposobow (algorytmow) stawiania kresek.
Ile widziales zle i dobrze narysowanych linii trendu z automatu ? Jesli po kilka, kilkanascie to jest to za malo do oceny. Albo inaczej, ktos wypscil soft stawiajacy linie trendu po prostu bez kompeksowego testowania. Ocena algorytmu (kazdego z miliona) powinna byc dokonana na podstawie testu dla calego okresu danych historycznych.

Po to są średnie.

.

busia napisał:

lackyluke napisał:

wredniaha napisał:

lackyluke napisał:

Rysujecie piekne wykresiki, ile osob tyle koncepcji - jedne sie sprawdzaja inne nie. Czy waszym zdaniem sensowne jest napisanie softu, ktory wedlug okreslonego algorytmu rysowalby kanaly, formacje, opory, wsparcia, linie trendu, nastepnie testowalby skutecznosc tego algorytmu (formacji) na danych historycznych ? Jesli by sie znalazlo w testach sensowny algorytm mozna by go stosowac do rysowania kresek dla biezacej sytuacji. Wyeliminowaloby to pewna dowolnosc czy subiektywna ocene podczas stawiania kresek. Co o tym sadzicie ?

Pozdr
Lacky

Ciężki temat od strony technicznej - wystarczy poszukać w necie ile już było prób i ile z tego poległo, albo działa tak że i tak nie da się z tego korzystać. Widziałem kilka wskaźników w mt4 rysujących linie trendu czy opory i żaden nie robił tego naprawdę dobrze.
W AT jest spora uznaniowość i tego raczej nie przeskoczysz IMO - ale jak czujesz że może Ci się udać to "go for it".

Nikt nie mowil ze bedzie latwo Intuicyjnie czuje, ze kupe z tym roboty bedzie. Wlasnie ta uznaniowosc jest glownym powodem, dla ktorego mysle o rozpoczeciu prac nad tym softem. Jesli mamy miliony ludzi, ktorzy rysuja kreski na milion sposobow, a powiedzmy 1 promil robi to dobrze to znaczy, ze wystarczy przeszukac przestrzen sposobow (algorytmow) stawiania kresek.
Ile widziales zle i dobrze narysowanych linii trendu z automatu ? Jesli po kilka, kilkanascie to jest to za malo do oceny. Albo inaczej, ktos wypscil soft stawiajacy linie trendu po prostu bez kompeksowego testowania. Ocena algorytmu (kazdego z miliona) powinna byc dokonana na podstawie testu dla calego okresu danych historycznych.

Po to są średnie.

https://ufoforum.forumotion.com/konkurs-traderow-ufo-f23/czy-gre-na-kreski-mozna-nazwac-systemowa-t2079.htm

tu pisalem o grze na kreski jako subiektywnej vs systemowa

moze wlasnie mission inposible
? nie da sie z metodologi systemowej zweryfikowac gry kreskowej
? ani nie da sie jej zanegowac bo jej wlasciwym srodowiskiem jest
wnetrze glowy unikalnego operatora a nie obiektywny kod

??

z drugiej strony jak pisal Van Tharp
( anologia do NLP )
jak zobserujemy ten 1% dobrzekreslacych i opiszemy ich sposob
to mozemy nauczyc tego pozostale 99%
Stad prowadzil badania obserwacje traderow mogacych sie pochwalic wybitna historia zyskow.
Okazalo sie ze grupe te lacza pewnie zachowania
jak drapanie sie po jajach w czasie sesji*

*joke of coures

Re Nomad: zajebiste!
Ktoś może podrzuci jakiś soft konwiertujący MP3 na cd?
RE Mylogi: moim głupim zdaniem wejścia na rynek mogą być zupełnie losowe, więc kreski nie są ważne (jak mi uświadomił dawno temu mój najlepszy Kolega z forum: kreski są po to żeby je przebijać!).
Ważne żeby świadomie wchodzić blisko stop, a daleko TP.
Ot cała sztuka.

Sztuka kochania
Przy "pierdoleniu" trzeba opanować sztukę "wejść i wyjść" fiutem tak żeby samemu nie zostać

lackyluke napisał:

Rysujecie piekne wykresiki, ile osob tyle koncepcji - jedne sie sprawdzaja inne nie. Czy waszym zdaniem sensowne jest napisanie softu, ktory wedlug okreslonego algorytmu rysowalby kanaly, formacje, opory, wsparcia, linie trendu, nastepnie testowalby skutecznosc tego algorytmu (formacji) na danych historycznych ? Jesli by sie znalazlo w testach sensowny algorytm mozna by go stosowac do rysowania kresek dla biezacej sytuacji. Wyeliminowaloby to pewna dowolnosc czy subiektywna ocene podczas stawiania kresek. Co o tym sadzicie ?

Pozdr
Lacky

Pomysł fantastyczny ale kierunek jest tylko jeden
Do Wyzerowania
Wiele dróg a kierunek jeden.

j-23 back napisał:

witam po latach,

a ty kto?? jaki wczesniejszy nick?

nomad napisał:

https://www.youtube.com/watch?v=iPu7sjecVBk&feature=related

Младший Лейтенант - podporucznik (dla niekumatych)
https://www.youtube.com/watch?v=hPcrwraP9E0&feature=related

busia napisał:

Ktoś może podrzuci jakiś soft konwiertujący MP3 na cd?

nero??

busia napisał:

RE Mylogi: moim głupim zdaniem wejścia na rynek mogą być zupełnie losowe, więc kreski nie są ważne (jak mi uświadomił dawno temu mój najlepszy Kolega z forum: kreski są po to żeby je przebijać!).
Ważne żeby świadomie wchodzić blisko stop, a daleko TP.
Ot cała sztuka.

czasem warto ustawic jakąs ulubioną średnią i poczekac az da sygnal odbijając od danej kreski kurs', bol to taki że spory stop trzeba ale w wyraxnym trendzie to nie problem gorzej w konsoli

fabularasa napisał:

franco napisał:

fabularasa napisał:

Dnia 28 kwietnia 1997 roku odbyła się konferencja prasowa ówczesnego Secretary of Defense USA (Ministra Obrony) – Williama S. Cohena, na której potwierdził on, iż znane mu są prace nad technologiami, takimi jak: sztuczne wywoływanie trzęsień ziemi, zdalne powodowanie wybuchów wulkanów, czy też manipulowanie pogodą na dużych obszarach, w celach militarnych.

Jego oryginalna wypowiedź brzmiała następująco: “Others are engaging even in an eco- type of terrorism whereby they can alter the climate, set off earthquakes, volcanoes remotely through the use of electromagnetic waves.”

Od prac nad takimi technologiami do ich efektywnego wykorzystania daleka droga. Np różni szarlatani przez setki lat próbowali pracowali nad uzyskaniem złota z innych matali z wiadomym skutkiem. Zresztą gdyby janki umieli wywołać trzesienie ziemi to bardziej by im sie chyba opłacało zrobić to np. w leżącym na aktywnych sejsmicznie obszarach Afganistanie. Po co gonić talibów po górskich jaskiniach, jak można ich tam po prostu zasypać.....
Ogólnie uważam, że skala zjawisk naturalnych takich jak trzesienia ziemi, huragany, wulkany czy powodzie nie jest i jeszcze długo nie będzie kontrolowana przez człowieka.

nie prównuj amerykańskiego wojska z szarlatanami - no ale skoro tak Ci wygodniej...

http://www.wprost.pl/ar/13736/Pogoda-na-zyczenie/
do tego obejrzyj sobie film o HAARP z mojej stopki jak również

Polscy Naukowcy o Systemie HAARP - Broni XXI Wieku 1/4
https://www.youtube.com/watch?v=kE9fDvFZxP8


... dlaczego mieliby zakończyć "wojnę" w afganistanie - przecież nie o to w niej chodzi .... tu liczy się kontorla na społeczeństwem w innych krajach od 11 września - ta niby wojna nie zakończy się szybko zbyt wielu na niej zarabia

Wojna jest w 100% zależna od człowieka bo raczej ciężko nazwać ją zjawiskiem naturalnym. Kataklizmy atmosferyczne i ziemskie to trochę co innego - nie sądzisz?

KRT napisał:

czasem warto ustawic jakąs ulubioną średnią i poczekac az da sygnal odbijając od danej kreski kurs', bol to taki że spory stop trzeba ale w wyraxnym trendzie to nie problem gorzej w konsoli

A co powiesz o tym http://www.forexfactory.com/showthread.php?s=05bff19dcef95c397d6bd90f7c20e906&t=14630
W 1 poście masz PDFa ze streszczeniem systemu.
Bardzo ciekawe spostrzeżenia dotyczące zachowania wykresu wobec średnich.
Przeczytałem chyba wszystkie jego PDFy i prawie cały wątek i dużo się nauczyłem.
Minusem jest zbyt mały SL jak na 4h, ryzyko częstego wywalania mimo właściwego kierunku.
Sama idea moim zdaniem bardzo ciekawa, zwłaszcza te sygnały MACD.

Ale mi słońce teraz napierdala w tych godzinach najmocniej. Chyba mam okna w elewacji zachodniej (nawet tego nie wiem) bo takich godzinach jakoś między 16 a 20tą napierdala okrutnie, że okiennice by się przydały jakieś.

nie da sie zrobic automatu do rysowania.To jest podstawwowa roznica miedzy technikami ilosciowymi a jakosciowymi

OpCjOnEr napisał:

Ale mi słońce teraz napierdala w tych godzinach najmocniej. Chyba mam okna w elewacji zachodniej (nawet tego nie wiem) bo takich godzinach jakoś między 16 a 20tą napierdala okrutnie, że okiennice by się przydały jakieś.

Witaj w klubie
Wolę to niż zimę i zaciemnienie o 16