UFO - 23.07.2010

EX napisał:

EX napisał:

Witam załogę myślałem, że czytanie zajmie mi z godzinkę a tu słabooooo. Misiek wytrzebiony.

W YUESEY dziś mała kotrkta w locie jak to w piątek czyli min. na day 1084 pkt.

Czyli podjadą pod 1096 i dopiero korekta.

EX, wiesz że cie lubie, mimo ostrego twojego pociągu do clozetu ( , wiesz o jaki klozet chodzi, wiec sie nie obrazisz).

ale,..... i tu zasadnicza uwaga.... po co kreujesz sie na przewodnika stada z podawaniem jak wyzej, czy jak nizej "poleczka 1,03k". to nie ma sensu. już cie myśłiwy zmusztrował kilka dni temu celną uwagą " ... czekal EX na 2,7 a spadło mu sie raptem 400 punksiszow".

podziwiam twoje niezmordowaną pewnosc siebie i jednoczesnie sie dziwie.

musisz podawac to bardziej zjadlwie, niczym anal >.... IMO byc moze za 3 dni, przy odrobinie szczescia, dotrfzemy..... do ...."

a tak wielu nasadzasz na pal. nie bedą cię lubic. oj nie bedą.

i zeby nie bylo. barura tyz widzi od 2-3 tygodni trynd obowiazujacy eLLLL, ale - sam popatrz - ile w niej skromnosci. widzi takowy i tyle jej wystarcza. bo reszta to taka bonanza pod leszcza, no prawie jak barań.

Jak popracowałem na starannością rysunku to wychodzi jednak, że dzisiaj przebijamy ostatni bastion przed pójściem na nowe szczyty (jeśli nie przydołują na close):

malec napisał:

Ja tam nie wiem co to teraz jest czy to korekta spadków czy powrot do wzrostów, ale na razie rosnie .kijowe miejsce , ale na rachunku przybywa . a na 2500 a nawet 2600 sie nie obraże. wg mnie co najmniej 2 tygodnie jeszcze wzrostow. jeżeli ma spadać to z wyzszej pólki. hej

ja wbrew pozorom tyz lubie tyn trynd. tj uP. im wyzej tym lepiej. bo bedzie z czego mialo spadac. a wiec ciagnijcie narody indeksy ile kasy starczy.....a pozniej sie zobaczy.

WhiteMore napisał:

Jak popracowałem na starannością rysunku to wychodzi jednak, że dzisiaj przebijamy ostatni bastion przed pójściem na nowe szczyty (jeśli nie przydołują na close):

jesli, jesli, jesli. jesli za godzinę nie zdolują, lub jesli za 6 godzin nie zdolają zdołówac, jesli....... sie znowu nie zdoluje.

no fakt, trzeba o czym pisac. moze jednak lepiej o tej dupie i Marynie, co się zmarnowała.

A jeśli chodzi o "rzępolenie" to lubię np. takie klimaty:
https://www.youtube.com/watch?v=AJ0sW7KOFhU&feature=related
Ma to fajny nastrój, oprawę w stylu baśni fantasy i wpada w ucho.

Albo ze starszych numerów megahicior:
https://www.youtube.com/watch?v=3XyBMYbLiCU&feature=related
To się po prostu samo słucha i nogi same chodzą

Cytat :

The gods made heavy metal and they saw that is was good
They said to play it louder than Hell
We promised that we would
When losers say it's over with you know that it's a lie
The gods made heavy metal and it's never gonna die

barura napisał:

EX napisał:

EX napisał:

Witam załogę myślałem, że czytanie zajmie mi z godzinkę a tu słabooooo. Misiek wytrzebiony.

W YUESEY dziś mała kotrkta w locie jak to w piątek czyli min. na day 1084 pkt.

Czyli podjadą pod 1096 i dopiero korekta.

EX, wiesz że cie lubie, mimo ostrego twojego pociągu do clozetu ( , wiesz o jaki klozet chodzi, wiec sie nie obrazisz).

ale,..... i tu zasadnicza uwaga.... po co kreujesz sie na przewodnika stada z podawaniem jak wyzej, czy jak nizej "poleczka 1,03k". to nie ma sensu. już cie myśłiwy zmusztrował kilka dni temu celną uwagą " ... czekal EX na 2,7 a spadło mu sie raptem 400 punksiszow".

podziwiam twoje niezmordowaną pewnosc siebie i jednoczesnie sie dziwie.

musisz podawac to bardziej zjadlwie, niczym anal >.... IMO byc moze za 3 dni, przy odrobinie szczescia, dotrfzemy..... do ...."

a tak wielu nasadzasz na pal. nie bedą cię lubic. oj nie bedą.

i zeby nie bylo. barura tyz widzi od 2-3 tygodni trynd obowiazujacy eLLLL, ale - sam popatrz - ile w niej skromnosci. widzi takowy i tyle jej wystarcza. bo reszta to taka bonanza pod leszcza, no prawie jak barań.

errata mialo byc Półeczja 1,13 k > to miał EX na mysłi.

loko napisał:

SzFagier napisał:

to są normalne jajca

"W ramach stress testów sprawdzano między innymi, jaka byłaby sytuacja banków, gdyby wzrost gospodarczy Unii Europejskiej w 2010 i 2011 roku był niższy o 3 procent od planowanego. Przeprowadzający testy Komitet Europejskich Nadzorów Bankowych nie ujawnił szczegółów pytań, jakie zadano bankom."


teoria spiskowa SzFagra

pytanie 1
Czy poradzicie sobie jak wzrost gospodarczy będzie o 3 % niższy od planowanego?

odpowiedź banków
nie

pytanie 2
A jeżeli EBC będzie skupował obligi i inne śmieci?

odpowiedź banków
prosimy pytanie pomocnicze ile EBC może skupić?

pytanie pomocnicze
500 mld E na początek /wynika ze stanu magazynowego kasiory na paletach/ i potem po 200 mld na miesiąc /wynika z mocy produkcyjnych drukarni/. To jak wytrzymacie?

na tak podane warunki tylko 9 banków odpowiedziało że i tak padnie

wynik testu uznano za pozytywny

brak wiary w zdrowa ekonomie europejska ?
======================
The test scenario assumed a double-sip recession, a 20% drop in equity markets and a sharp rise in interest rates, according to reports.

The most severe assumptions under the test also included a discount, or haircut of 23.1% on Greek bonds and 12.3% on Spanish bonds. However, it didn't assume an actual default by any European government, meaning direct losses on sovereign bonds would be confined to those held on banks' trading books

i znowu sie wtracę nie proszona. Siedzimy w tym europejski domu (tak, nie boje sie tego ladnego gornolotnego okreslenia) i krytykujemy i kupkamy na niego ile wlezie.

na prawde wierzymy, ze jak przyjdzie kiedys chinol, to bedzie lepszym pracodawcą niz ci dotychczas. czy GeeS nam da życ i zarabiac spokojnie mamonę?

domek nasz europejski nie jest moze nadprzedniejszy, ale mimo wszystko, zyje sie nam tu jak na razie najlepiej w skali globu (wyjąwszy pare regionów, a raczej regioników).

ktuś (GieeŚ > kutas), chce podważyc wiarygodnosc naszych struktur, bo sam swoje rozpierdolił (nawet z pewną premedytacją) i tylko czeka az wszyscy pojdziemy z torbami (my z pustymi, on jak zawsze z pelnymi).

wiec troszku szacunku dla wysilków baroso, tusia, merkelówny, sarcozinki itp..

barura napisał:

loko napisał:

SzFagier napisał:

to są normalne jajca

"W ramach stress testów sprawdzano między innymi, jaka byłaby sytuacja banków, gdyby wzrost gospodarczy Unii Europejskiej w 2010 i 2011 roku był niższy o 3 procent od planowanego. Przeprowadzający testy Komitet Europejskich Nadzorów Bankowych nie ujawnił szczegółów pytań, jakie zadano bankom."


teoria spiskowa SzFagra

pytanie 1
Czy poradzicie sobie jak wzrost gospodarczy będzie o 3 % niższy od planowanego?

odpowiedź banków
nie

pytanie 2
A jeżeli EBC będzie skupował obligi i inne śmieci?

odpowiedź banków
prosimy pytanie pomocnicze ile EBC może skupić?

pytanie pomocnicze
500 mld E na początek /wynika ze stanu magazynowego kasiory na paletach/ i potem po 200 mld na miesiąc /wynika z mocy produkcyjnych drukarni/. To jak wytrzymacie?

na tak podane warunki tylko 9 banków odpowiedziało że i tak padnie

wynik testu uznano za pozytywny

brak wiary w zdrowa ekonomie europejska ?
======================
The test scenario assumed a double-sip recession, a 20% drop in equity markets and a sharp rise in interest rates, according to reports.

The most severe assumptions under the test also included a discount, or haircut of 23.1% on Greek bonds and 12.3% on Spanish bonds. However, it didn't assume an actual default by any European government, meaning direct losses on sovereign bonds would be confined to those held on banks' trading books

i znowu sie wtracę nie proszona. Siedzimy w tym europejski domu (tak, nie boje sie tego ladnego gornolotnego okreslenia) i krytykujemy i kupkamy na niego ile wlezie.

na prawde wierzymy, ze jak przyjdzie kiedys chinol, to bedzie lepszym pracodawcą niz ci dotychczas. czy GeeS nam da życ i zarabiac spokojnie mamonę?

domek nasz europejski nie jest moze nadprzedniejszy, ale mimo wszystko, zyje sie nam tu jak na razie najlepiej w skali globu (wyjąwszy pare regionów, a raczej regioników).

ktuś (GieeŚ > kutas), chce podważyc wiarygodnosc naszych struktur, bo sam swoje rozpierdolił (nawet z pewną premedytacją) i tylko czeka az wszyscy pojdziemy z torbami (my z pustymi, on jak zawsze z pelnymi).

wiec troszku szacunku dla wysilków baroso, tusia, merkelówny, sarcozinki itp..

i jeszcze jedno>


to ze u nas jest tak zdrowo (zielona wyspa) zawdzieczamy w ogromnej mierze BALCEROWICZOWI. jego reformom bez pardonu, ktore daly podwali o wiele zdrowszej ekonomii niz w wielu wielu innych krajach.

krus to nie jego pomysl, tylko cos co nie zdażył rozpierdolic, bo..... BALCEROWICZ przeca musial odejsc.

------------------------
no i ..... kempa sie .... rozbeczala

po wygloszeniu tyrad i napmniem oddaję ponownie glos mainstreamowi>


a wiec muzyczka i kolejne półeczki w mozolnej drodze na nowe szczyty.

miłego łykendu.

fabularasa napisał:

Jones napisał:

forex napisał:

Ezet napisał:

Jones napisał:

Rmir napisał:

no qrwa, a ja już zwątpiłem w nich i się szykowałem do generalnej zwały, a tu się okazuje, że będzie korbowo
czyli w przyszłym tygodniu powinni testować na edku 1,31

oby albo jeszcze lepiej
HEJ

Ni ch chu
najpierw trzeba sprawdzić depo przeciwnika co brał eLki ok.1,9

Tak jak pisalem w walutowym - mnie sie dzis wygenerowal mocny sygnal sprzedazy na EURUSD. Musieliby w poniedzialek zrobic jakis mega zaciag, zeby go zanegowac. Co oczywiscie nie jest wykluczone, choc troche by zabolalo. Poki co pilka w grze i czekamy na rozwoj sytuacji.

o wreście sysio dostanie w dupe cały czas zarabiać to by było cos nie tak
HEJ

ja nie pamiętam aby forex podawał sygnały tak aby zweryfikować czy system ciągle zarabia - a skoro się pochwalił sygnałem to musi być rzeczywiście mocny

Jest tak jak pisze fabularasa. Generalnie nie podaje sygnalow on-line. Dzis zrobilem wyjatek, bo ten sygnal wydaje mi sie z gatunku tych wazniejszych. 30 czerwca tez wystapil "mocny sygnal" - wtedy kupna, choc raczej w tamtym momencie branie L wymagalo odwagi (pisalem o tym tutaj). Podobnie dzis branie S zakrawa na szalenstwo. Mam nadzieje, ze ten sygnal rowniez da zarobic. Napisze jak bede mial obrotke.

W ogole musze napisac, ze wole waluty. Przede wszystkim tam nie ma problemow z plynnoscia, no i dzieki temu, ze notowania sa 24h na dobe czesto sa cofki i mozna wziac jakas premie. U nas na FW20 wiele ruchow jest robionych lukami, a jak ida to czesto bez cofniec nie pozwalajac brac premii, nie mowiac juz o wrednych ruchach typu przeskoczenie poziomu sygnalnego. W rezultacie na walutach dosc latwo mozna zarabiac wiecej niz teoretycznie system wyliczyl, a u nas na FW20 jest dobrze jesli na koncie jest tyle kasy ile system wyliczyl.

Takie tam wieczorne przemyslenia.

1100 tyknięte ,
w poniedziałek powrót grawitacji .

Pisałem wczoraj że mogą na Edku podjechać jeszcze 80 pp do góry? Brakło im 10 pp. Tak jak mi trochę wcześniej do mojego TP na 1.2723. Dojechali do 33. Ale wtedy uciekłem bez straty jak zrobili podjazd do góry,niestety straciłem większą część zysku. Teraz czekam na rozwój wydarzeń. Nauczyłem się że najważniejszą zasadą żeby zarabiać jest zasada ochrony kapitału. Jak sytuacja jest niejednoznaczna lepiej zaczekać. Wcześniej czy później rynek odkryje się co chce grać.

forex napisał:

fabularasa napisał:

Jones napisał:

forex napisał:

Ezet napisał:

Jones napisał:

Rmir napisał:

no qrwa, a ja już zwątpiłem w nich i się szykowałem do generalnej zwały, a tu się okazuje, że będzie korbowo
czyli w przyszłym tygodniu powinni testować na edku 1,31

oby albo jeszcze lepiej
HEJ

Ni ch chu
najpierw trzeba sprawdzić depo przeciwnika co brał eLki ok.1,9

Tak jak pisalem w walutowym - mnie sie dzis wygenerowal mocny sygnal sprzedazy na EURUSD. Musieliby w poniedzialek zrobic jakis mega zaciag, zeby go zanegowac. Co oczywiscie nie jest wykluczone, choc troche by zabolalo. Poki co pilka w grze i czekamy na rozwoj sytuacji.

o wreście sysio dostanie w dupe cały czas zarabiać to by było cos nie tak
HEJ

ja nie pamiętam aby forex podawał sygnały tak aby zweryfikować czy system ciągle zarabia - a skoro się pochwalił sygnałem to musi być rzeczywiście mocny

Jest tak jak pisze fabularasa. Generalnie nie podaje sygnalow on-line. Dzis zrobilem wyjatek, bo ten sygnal wydaje mi sie z gatunku tych wazniejszych. 30 czerwca tez wystapil "mocny sygnal" - wtedy kupna, choc raczej w tamtym momencie branie L wymagalo odwagi (pisalem o tym tutaj). Podobnie dzis branie S zakrawa na szalenstwo. Mam nadzieje, ze ten sygnal rowniez da zarobic. Napisze jak bede mial obrotke.

W ogole musze napisac, ze wole waluty. Przede wszystkim tam nie ma problemow z plynnoscia, no i dzieki temu, ze notowania sa 24h na dobe czesto sa cofki i mozna wziac jakas premie. U nas na FW20 wiele ruchow jest robionych lukami, a jak ida to czesto bez cofniec nie pozwalajac brac premii, nie mowiac juz o wrednych ruchach typu przeskoczenie poziomu sygnalnego. W rezultacie na walutach dosc latwo mozna zarabiac wiecej niz teoretycznie system wyliczyl, a u nas na FW20 jest dobrze jesli na koncie jest tyle kasy ile system wyliczyl.

Takie tam wieczorne przemyslenia.

ten sygnal straci
no chyba ze mozesz siedziec i 300-500 pipsow na stratnym
wtedy OK

OpCjOnEr napisał:

Czy ostanio pszenica podrożała coś?
Qrde Okopcim pszeniczny kosztował 3.5zyla, później nie było ponad tydzień teraz nowa dostawa i już 4 zyla - co do cholery?
Ostatnio to mi tylko to piwo wchodzi, od czerwca nie piję nic innego jak żółty okopcim a te chuje sobie podwyżkę taką chamską robią.

jak nie będziesz kupował zrobią po 3.5
popyt podaż podstawa ekonomi

Jones napisał:

forex napisał:

Jest tak jak pisze fabularasa. Generalnie nie podaje sygnalow on-line. Dzis zrobilem wyjatek, bo ten sygnal wydaje mi sie z gatunku tych wazniejszych. 30 czerwca tez wystapil "mocny sygnal" - wtedy kupna, choc raczej w tamtym momencie branie L wymagalo odwagi (pisalem o tym tutaj). Podobnie dzis branie S zakrawa na szalenstwo. Mam nadzieje, ze ten sygnal rowniez da zarobic. Napisze jak bede mial obrotke.

W ogole musze napisac, ze wole waluty. Przede wszystkim tam nie ma problemow z plynnoscia, no i dzieki temu, ze notowania sa 24h na dobe czesto sa cofki i mozna wziac jakas premie. U nas na FW20 wiele ruchow jest robionych lukami, a jak ida to czesto bez cofniec nie pozwalajac brac premii, nie mowiac juz o wrednych ruchach typu przeskoczenie poziomu sygnalnego. W rezultacie na walutach dosc latwo mozna zarabiac wiecej niz teoretycznie system wyliczyl, a u nas na FW20 jest dobrze jesli na koncie jest tyle kasy ile system wyliczyl.

Takie tam wieczorne przemyslenia.

ten sygnal straci
no chyba ze mozesz siedziec i 300-500 pipsow na stratnym
wtedy OK

Siedziec moge i 500 pipsow, bo w tej chwili wychodzi mi lewar ponizej 10, wiec wiele jestem w stanie zniesc. Nie sadze jednak, zeby system az tak dlugo upieral sie przy stratnej pozycji. Juz raczej zalicze strate na poziomie powiedzmy 200 pipsow co jest wkalkulowane w ryzyko i trudno, zeby bylo inaczej na interwale D1.

SzFagier napisał:

to są normalne jajca

"W ramach stress testów sprawdzano między innymi, jaka byłaby sytuacja banków, gdyby wzrost gospodarczy Unii Europejskiej w 2010 i 2011 roku był niższy o 3 procent od planowanego. Przeprowadzający testy Komitet Europejskich Nadzorów Bankowych nie ujawnił szczegółów pytań, jakie zadano bankom."


teoria spiskowa SzFagra

pytanie 1
Czy poradzicie sobie jak wzrost gospodarczy będzie o 3 % niższy od planowanego?

odpowiedź banków
nie

pytanie 2
A jeżeli EBC będzie skupował obligi i inne śmieci?

odpowiedź banków
prosimy pytanie pomocnicze ile EBC może skupić?

pytanie pomocnicze
500 mld E na początek /wynika ze stanu magazynowego kasiory na paletach/ i potem po 200 mld na miesiąc /wynika z mocy produkcyjnych drukarni/. To jak wytrzymacie?

na tak podane warunki tylko 9 banków odpowiedziało że i tak padnie

wynik testu uznano za pozytywny

SzFagier


żyjesz

Usiaki oczywiscie skonczyly tak, ze nie wiadomo czy opor puscil czy trzyma. Azja i Europa beda miec zagadke na poniedzialek.

forex napisał:

Jones napisał:

forex napisał:

Jest tak jak pisze fabularasa. Generalnie nie podaje sygnalow on-line. Dzis zrobilem wyjatek, bo ten sygnal wydaje mi sie z gatunku tych wazniejszych. 30 czerwca tez wystapil "mocny sygnal" - wtedy kupna, choc raczej w tamtym momencie branie L wymagalo odwagi (pisalem o tym tutaj). Podobnie dzis branie S zakrawa na szalenstwo. Mam nadzieje, ze ten sygnal rowniez da zarobic. Napisze jak bede mial obrotke.

W ogole musze napisac, ze wole waluty. Przede wszystkim tam nie ma problemow z plynnoscia, no i dzieki temu, ze notowania sa 24h na dobe czesto sa cofki i mozna wziac jakas premie. U nas na FW20 wiele ruchow jest robionych lukami, a jak ida to czesto bez cofniec nie pozwalajac brac premii, nie mowiac juz o wrednych ruchach typu przeskoczenie poziomu sygnalnego. W rezultacie na walutach dosc latwo mozna zarabiac wiecej niz teoretycznie system wyliczyl, a u nas na FW20 jest dobrze jesli na koncie jest tyle kasy ile system wyliczyl.

Takie tam wieczorne przemyslenia.

ten sygnal straci
no chyba ze mozesz siedziec i 300-500 pipsow na stratnym
wtedy OK

Siedziec moge i 500 pipsow, bo w tej chwili wychodzi mi lewar ponizej 10, wiec wiele jestem w stanie zniesc. Nie sadze jednak, zeby system az tak dlugo upieral sie przy stratnej pozycji. Juz raczej zalicze strate na poziomie powiedzmy 200 pipsow co jest wkalkulowane w ryzyko i trudno, zeby bylo inaczej na interwale D1.

OK rozumiem tyle ze po dłuższym zarobku to systemy tak mają że muszą trochę oddać i potem UP
moje zdanie

forex napisał:

Usiaki oczywiscie skonczyly tak, ze nie wiadomo czy opor puscil czy trzyma. Azja i Europa beda miec zagadke na poniedzialek.

no mówie bysie muszą dziebko oddać futrzaki sie jeszcze nażreć bo im widać za mało było

Korba w USA, w poniedziałek 2500, a dalej 2600 najdalej za tydzień. Wyjeżdżam znów na wakacje.

Jones napisał:

forex napisał:

Jones napisał:

forex napisał:

Jest tak jak pisze fabularasa. Generalnie nie podaje sygnalow on-line. Dzis zrobilem wyjatek, bo ten sygnal wydaje mi sie z gatunku tych wazniejszych. 30 czerwca tez wystapil "mocny sygnal" - wtedy kupna, choc raczej w tamtym momencie branie L wymagalo odwagi (pisalem o tym tutaj). Podobnie dzis branie S zakrawa na szalenstwo. Mam nadzieje, ze ten sygnal rowniez da zarobic. Napisze jak bede mial obrotke.

W ogole musze napisac, ze wole waluty. Przede wszystkim tam nie ma problemow z plynnoscia, no i dzieki temu, ze notowania sa 24h na dobe czesto sa cofki i mozna wziac jakas premie. U nas na FW20 wiele ruchow jest robionych lukami, a jak ida to czesto bez cofniec nie pozwalajac brac premii, nie mowiac juz o wrednych ruchach typu przeskoczenie poziomu sygnalnego. W rezultacie na walutach dosc latwo mozna zarabiac wiecej niz teoretycznie system wyliczyl, a u nas na FW20 jest dobrze jesli na koncie jest tyle kasy ile system wyliczyl.

Takie tam wieczorne przemyslenia.

ten sygnal straci
no chyba ze mozesz siedziec i 300-500 pipsow na stratnym
wtedy OK

Siedziec moge i 500 pipsow, bo w tej chwili wychodzi mi lewar ponizej 10, wiec wiele jestem w stanie zniesc. Nie sadze jednak, zeby system az tak dlugo upieral sie przy stratnej pozycji. Juz raczej zalicze strate na poziomie powiedzmy 200 pipsow co jest wkalkulowane w ryzyko i trudno, zeby bylo inaczej na interwale D1.

OK rozumiem tyle ze po dłuższym zarobku to systemy tak mają że muszą trochę oddać i potem UP
moje zdanie

Statytycznie masz racje. Z drugiej strony bywaja cale serie pozycji zarobionych/stratnych, wiec na pewno nie mozna wyciagac wniosku, ze skoro system zarobil, to teraz musi stracic.

No i wszystko jasne dlaczego dzisiaj PKO BP tak gwałtownie poszedł do góry.
I co nie było przecieku?:
http://gielda.onet.pl/bank-pko-bp-pozytywnie-przeszedl-stress-testy,18726,3330044,1,news-detal

Idioci ? czy moze ekspertyza na zamowienie ?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jak-powstala-mgla-pod-Smolenskiem,wid,12500992,wiadomosc_prasa.html

"Mgła, w której 10 kwietnia kilometr przed pasem startowym lotniska Siewiernyj rozbił się prezydencki Tu-154M, była zjawiskiem naturalnym – taką ekspertyzę wydali polscy naukowcy poproszeni o opinię przez prokuraturę wojskową - pisze dziennik.pl
Po katastrofie samolotu pojawiły się głosy, że do tragedii mogło dojść na skutek zamachu terrorystycznego albo spisku. Zwolennicy tych teorii sugerowali, że nagłe pojawienie się gęstej mgły zaledwie chwilę przed tym, gdy Tu-154M schodził do lądowania, było wywołane sztucznie.
Naukowcy z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk w Warszawie nie potwierdzili teorii spiskowej. – Na podstawie wyników obserwacji meteorologicznych w Smoleńsku z ostatnich 30 lat stwierdzili, że, „warunki mgielne” w rejonie katastrofy 10 kwietnia były typowe dla tego obszaru – powiedział gazecie płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej."

Jak mozna wykluczac sztuczna mgle na podstawie wyników obserwacji meteorologicznych
A gdzie badanie probek pytam sie
Nikt ich nie pobral ? why mnie to nie dziwi ?
Chcialbym stwierdzic, ze jej nie bylo, no ale nawet tego nie potrafia wykazac
Jak ktos jesio nie qma, to niejaki Foghorn Leghorn na salon24 podaje dobry przyklad:

Mam stok narciarski. I pewnego roku w grudniu nie było w okolicy nawet grama śniegu. Więc naśnieżyłem go armatkami śnieżnymi.
Więc jak rozumiem według "badań" naukowców z PAN swierdziliby oni, że mój stok został ośnieżony naturalnie, bowiem na przestrzeni ostatnich 200 lat w ostatnim miesiącu roku "warunki śnieżne" w rejonie stoku narciarskiego były typowe dla tego obszaru, a sprawa jego naśnieżenia armatkami śnieżnymi to tylko teorie spiskowe...

RJ napisał:

Idioci ? czy moze ekspertyza na zamowienie ?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jak-powstala-mgla-pod-Smolenskiem,wid,12500992,wiadomosc_prasa.html

"Mgła, w której 10 kwietnia kilometr przed pasem startowym lotniska Siewiernyj rozbił się prezydencki Tu-154M, była zjawiskiem naturalnym – taką ekspertyzę wydali polscy naukowcy poproszeni o opinię przez prokuraturę wojskową - pisze dziennik.pl
Po katastrofie samolotu pojawiły się głosy, że do tragedii mogło dojść na skutek zamachu terrorystycznego albo spisku. Zwolennicy tych teorii sugerowali, że nagłe pojawienie się gęstej mgły zaledwie chwilę przed tym, gdy Tu-154M schodził do lądowania, było wywołane sztucznie.
Naukowcy z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk w Warszawie nie potwierdzili teorii spiskowej. – Na podstawie wyników obserwacji meteorologicznych w Smoleńsku z ostatnich 30 lat stwierdzili, że, „warunki mgielne” w rejonie katastrofy 10 kwietnia były typowe dla tego obszaru – powiedział gazecie płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej."

Jak mozna wykluczac sztuczna mgle na podstawie wyników obserwacji meteorologicznych
A gdzie badanie probek pytam sie
Nikt ich nie pobral ? why mnie to nie dziwi ?
Chcialbym stwierdzic, ze jej nie bylo, no ale nawet tego nie potrafia wykazac
Jak ktos jesio nie qma, to niejaki Foghorn Leghorn na salon24 podaje dobry przyklad:

Mam stok narciarski. I pewnego roku w grudniu nie było w okolicy nawet grama śniegu. Więc naśnieżyłem go armatkami śnieżnymi.
Więc jak rozumiem według "badań" naukowców z PAN swierdziliby oni, że mój stok został ośnieżony naturalnie, bowiem na przestrzeni ostatnich 200 lat w ostatnim miesiącu roku "warunki śnieżne" w rejonie stoku narciarskiego były typowe dla tego obszaru, a sprawa jego naśnieżenia armatkami śnieżnymi to tylko teorie spiskowe...

Luśnia, nie mozna wykazać że czegos nie było.

RJ napisał:

Idioci ? czy moze ekspertyza na zamowienie ?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jak-powstala-mgla-pod-Smolenskiem,wid,12500992,wiadomosc_prasa.html

"Mgła, w której 10 kwietnia kilometr przed pasem startowym lotniska Siewiernyj rozbił się prezydencki Tu-154M, była zjawiskiem naturalnym – taką ekspertyzę wydali polscy naukowcy poproszeni o opinię przez prokuraturę wojskową - pisze dziennik.pl
Po katastrofie samolotu pojawiły się głosy, że do tragedii mogło dojść na skutek zamachu terrorystycznego albo spisku. Zwolennicy tych teorii sugerowali, że nagłe pojawienie się gęstej mgły zaledwie chwilę przed tym, gdy Tu-154M schodził do lądowania, było wywołane sztucznie.
Naukowcy z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk w Warszawie nie potwierdzili teorii spiskowej. – Na podstawie wyników obserwacji meteorologicznych w Smoleńsku z ostatnich 30 lat stwierdzili, że, „warunki mgielne” w rejonie katastrofy 10 kwietnia były typowe dla tego obszaru – powiedział gazecie płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej."

Jak mozna wykluczac sztuczna mgle na podstawie wyników obserwacji meteorologicznych
A gdzie badanie probek pytam sie
Nikt ich nie pobral ? why mnie to nie dziwi ?
Chcialbym stwierdzic, ze jej nie bylo, no ale nawet tego nie potrafia wykazac
Jak ktos jesio nie qma, to niejaki Foghorn Leghorn na salon24 podaje dobry przyklad:

Mam stok narciarski. I pewnego roku w grudniu nie było w okolicy nawet grama śniegu. Więc naśnieżyłem go armatkami śnieżnymi.
Więc jak rozumiem według "badań" naukowców z PAN swierdziliby oni, że mój stok został ośnieżony naturalnie, bowiem na przestrzeni ostatnich 200 lat w ostatnim miesiącu roku "warunki śnieżne" w rejonie stoku narciarskiego były typowe dla tego obszaru, a sprawa jego naśnieżenia armatkami śnieżnymi to tylko teorie spiskowe...

a Ty potrafisz może coś o giełdzie napisać ?

forex napisał:

Jones napisał:

forex napisał:

Jones napisał:

forex napisał:

Jest tak jak pisze fabularasa. Generalnie nie podaje sygnalow on-line. Dzis zrobilem wyjatek, bo ten sygnal wydaje mi sie z gatunku tych wazniejszych. 30 czerwca tez wystapil "mocny sygnal" - wtedy kupna, choc raczej w tamtym momencie branie L wymagalo odwagi (pisalem o tym tutaj). Podobnie dzis branie S zakrawa na szalenstwo. Mam nadzieje, ze ten sygnal rowniez da zarobic. Napisze jak bede mial obrotke.

W ogole musze napisac, ze wole waluty. Przede wszystkim tam nie ma problemow z plynnoscia, no i dzieki temu, ze notowania sa 24h na dobe czesto sa cofki i mozna wziac jakas premie. U nas na FW20 wiele ruchow jest robionych lukami, a jak ida to czesto bez cofniec nie pozwalajac brac premii, nie mowiac juz o wrednych ruchach typu przeskoczenie poziomu sygnalnego. W rezultacie na walutach dosc latwo mozna zarabiac wiecej niz teoretycznie system wyliczyl, a u nas na FW20 jest dobrze jesli na koncie jest tyle kasy ile system wyliczyl.

Takie tam wieczorne przemyslenia.

ten sygnal straci
no chyba ze mozesz siedziec i 300-500 pipsow na stratnym
wtedy OK

Siedziec moge i 500 pipsow, bo w tej chwili wychodzi mi lewar ponizej 10, wiec wiele jestem w stanie zniesc. Nie sadze jednak, zeby system az tak dlugo upieral sie przy stratnej pozycji. Juz raczej zalicze strate na poziomie powiedzmy 200 pipsow co jest wkalkulowane w ryzyko i trudno, zeby bylo inaczej na interwale D1.

OK rozumiem tyle ze po dłuższym zarobku to systemy tak mają że muszą trochę oddać i potem UP
moje zdanie

Statytycznie masz racje. Z drugiej strony bywaja cale serie pozycji zarobionych/stratnych, wiec na pewno nie mozna wyciagac wniosku, ze skoro system zarobil, to teraz musi stracic.

no tak to racja reguły co do tego niema i za to trzeba się trzymac sztywno systemu
nie watpie że masz dobry system
tylko ze sygnał jest sprzeczny z moim i za to sie tak drocze

Dave napisał:

a Ty potrafisz może coś o giełdzie napisać ?

temat juz byl walkowany,
mam glejt od adminow, w ktorym mowa, zebym pisal przynajmniej 1 post na temat gieldy na rok

RJ napisał:

Dave napisał:

a Ty potrafisz może coś o giełdzie napisać ?

temat juz byl walkowany,
mam glejt od adminow, w ktorym mowa, zebym pisal przynajmniej 1 post na temat gieldy na rok

to ja sobie z nimi jeszcze ponegocjuję ..... ale mam wewnętrzne przeczucie, że może on wyewoluować w kierunku glejtu co mówi: 1 rzyg polityczny rocznie a reszta o giełdzie

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Czy ostanio pszenica podrożała coś?
Qrde Okopcim pszeniczny kosztował 3.5zyla, później nie było ponad tydzień teraz nowa dostawa i już 4 zyla - co do cholery?
Ostatnio to mi tylko to piwo wchodzi, od czerwca nie piję nic innego jak żółty okopcim a te chuje sobie podwyżkę taką chamską robią.

jak nie będziesz kupował zrobią po 3.5
popyt podaż podstawa ekonomi

No bez jaj - chyba nie sądzisz. że jeden leszcz na osiedlu jest w stanie podnieść cenę piwa?

Dave napisał:

RJ napisał:

Dave napisał:

a Ty potrafisz może coś o giełdzie napisać ?

temat juz byl walkowany,
mam glejt od adminow, w ktorym mowa, zebym pisal przynajmniej 1 post na temat gieldy na rok

to ja sobie z nimi jeszcze ponegocjuję ..... ale mam wewnętrzne przeczucie, że może on wyewoluować w kierunku glejtu co mówi: 1 rzyg polityczny rocznie a reszta o giełdzie

tylko wtedy 1 aniolek tez rocznie, wytrzymasz ?
z reszta mamy weekend nie ? specjalnie czekalem na jego rozpoczecie