UFO 26-27.02.2011 weekend

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/

REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4).
Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami.
Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce).
7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów.
9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum.
WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu
10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULUJĄCE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką
- wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika
2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację.
3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte.
4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum


Za linię merytoryczna odpowiadają moderatorzy
busia, Dave, infinan, inwestor, Jastrząb, Liber Grizzli Abaci


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl




https://ufoforum.forumotion.com/programowanie-mql-f27/automat-do-zwalczania-szwagrow-t1758.htm

Coś takiego udało mi się wyskrobać.



Może jakieś propozycje lepszych map

Ruszcie dupy
https://www.youtube.com/watch?v=k5ex6dbbZDY

popatrzyłem na cot'y i widzę że spekuła dalej ładuje longi na edka
tak dużej długiej pozycji nie było od początku 2010 (tyle mam na wykresie)
dalej biorą długie na franka i kangura, dopakowali szortów na jena
a na akcjach zalongowali sapinę (emini) i nasdaq'a (emini)
na goldziku też siedzą na długich i jeszcze dokładają, podobnie na ropie, tutaj dali czadu w ostatnim tygodniu
no i jak co tydzień dołożyli szortów na natural gas, tam to byk ma naprawdę przej...ne!



Saif al-Islam Kadafi, syn libijskiego dyktatora Muammara Kadafiego, oświadczył, że ma nadzieję na rozpoczęcie w sobotę negocjacji z rebeliantami w sprawie przerwania walk na zachodzie kraju.

- Zabitych w Libii są "tysiące, nie "setki" - powiedział zastępca libijskiego ambasadora przy ONZ Ibrahim Dabbaszi.

- To ostatnie chwile reżimu dyktatora (Muammara Kadafiego). Ma przeciwko sobie tysiące ludzi, którzy przybywają do Trypolisu, aby zbierać się na Placu Męczenników, i mogą już dzisiaj być tysiące zabitych w stolicy - powiedział na konferencji prasowej dyplomata, który w poniedziałek porzucił służbę dla rządu.



kurna, jak to fajnie że żyjemy w demokratycznym, spokojnym kraju!

no, pora na śniadanko

czy są jakieś merytoryczne sygnały kupna?

Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Awanturę słyszał chorąży BOR. Ale nie powiedział o niej prokuratorowi - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Według oficera BOR, który zna relację chorążego, chodziło o to, że Protasiuk nie chciał lecieć, bo nie miał informacji o sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach.

- Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu i sam meldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. [Chorąży] powiedział, że wyglądało to tak, jakby ten chłopak [Protasiuk] nie chciał lecieć, jakby coś przeczuwał – dodaje rozmówca gazety.



nachlany trep przyczynił się do katastrofy? a już prawie z niego świętego robili...

tarzan napisał:

czy są jakieś merytoryczne sygnały kupna?

zależy od interwału
na tygodniówkach nawet sygnału sprzedaży nie było więc i sygnały kupna nie są potrzebne, stare wciąż obowiązują

tarzan napisał:

czy są jakieś merytoryczne sygnały kupna?

tak,
za dużo straszą w mediach
wyciągają Preczera z szafy , powtarzaja o rekordach zadluzenia, straszą przebiciem 1300 na SP500

kamikaze napisał:

Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Awanturę słyszał chorąży BOR. Ale nie powiedział o niej prokuratorowi - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Według oficera BOR, który zna relację chorążego, chodziło o to, że Protasiuk nie chciał lecieć, bo nie miał informacji o sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach.

- Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu i sam meldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. [Chorąży] powiedział, że wyglądało to tak, jakby ten chłopak [Protasiuk] nie chciał lecieć, jakby coś przeczuwał – dodaje rozmówca gazety.



nachlany trep przyczynił się do katastrofy? a już prawie z niego świętego robili...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9169106,Awantura_przed_Smolenskiem_.html

fabularasa napisał:

Ruszcie dupy
https://www.youtube.com/watch?v=k5ex6dbbZDY

nomad napisał:

kamikaze napisał:

Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Awanturę słyszał chorąży BOR. Ale nie powiedział o niej prokuratorowi - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Według oficera BOR, który zna relację chorążego, chodziło o to, że Protasiuk nie chciał lecieć, bo nie miał informacji o sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach.

- Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu i sam meldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. [Chorąży] powiedział, że wyglądało to tak, jakby ten chłopak [Protasiuk] nie chciał lecieć, jakby coś przeczuwał – dodaje rozmówca gazety.



nachlany trep przyczynił się do katastrofy? a już prawie z niego świętego robili...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9169106,Awantura_przed_Smolenskiem_.html

kłótna, nie kłótnia, tak było czy inaczej... teraz to wszystko można zapodac jako oczywistą prawdę. Ale oczywistą oczywistością jest stan "lotniska" w Smoleńsku - jakiś kurnik który robił za wieżę kontrolną a wysokośc miał 2,40... no i ten cały syf z wyjaśnianiem katastrofy, i to od samego początku, począwszy od ilości podchodzeń do lądowania itd. itp. Jedni kręcą i drudzy krecą - trzeba znów poczekac ze dwa pokolenia, zeby coś się wyjaśniło...

leszczyzna napisał:

nomad napisał:

kamikaze napisał:

Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Awanturę słyszał chorąży BOR. Ale nie powiedział o niej prokuratorowi - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Według oficera BOR, który zna relację chorążego, chodziło o to, że Protasiuk nie chciał lecieć, bo nie miał informacji o sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach.

- Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu i sam meldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. [Chorąży] powiedział, że wyglądało to tak, jakby ten chłopak [Protasiuk] nie chciał lecieć, jakby coś przeczuwał – dodaje rozmówca gazety.



nachlany trep przyczynił się do katastrofy? a już prawie z niego świętego robili...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9169106,Awantura_przed_Smolenskiem_.html

kłótna, nie kłótnia, tak było czy inaczej... teraz to wszystko można zapodac jako oczywistą prawdę. Ale oczywistą oczywistością jest stan "lotniska" w Smoleńsku - jakiś kurnik który robił za wieżę kontrolną a wysokośc miał 2,40... no i ten cały syf z wyjaśnianiem katastrofy, i to od samego początku, począwszy od ilości podchodzeń do lądowania itd. itp. Jedni kręcą i drudzy krecą - trzeba znów poczekac ze dwa pokolenia, zeby coś się wyjaśniło...

nie wiedzieli w jakim stanie jest lotnisko w Smoleńsku??

niestety nie sprzedam wam systemu bo go nie posiadam,
kapuchy też nie biorę w zarząd , bo po co

tak myślę, żeby rozszerzyć się o surowce i giełdy,
ale chyba będę musiał zatrudnić pomagier-a/kę,
bo ja leniwy z natury jestem

KRT napisał:

leszczyzna napisał:

nomad napisał:

kamikaze napisał:

Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Awanturę słyszał chorąży BOR. Ale nie powiedział o niej prokuratorowi - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

Według oficera BOR, który zna relację chorążego, chodziło o to, że Protasiuk nie chciał lecieć, bo nie miał informacji o sytuacji pogodowej nad lotniskiem w Smoleńsku, a wiedział o pogarszających się warunkach.

- Generał zwymyślał go w wulgarnych słowach. Kazał mu iść do kokpitu i sam meldował prezydentowi samolot gotowy do odlotu. [Chorąży] powiedział, że wyglądało to tak, jakby ten chłopak [Protasiuk] nie chciał lecieć, jakby coś przeczuwał – dodaje rozmówca gazety.



nachlany trep przyczynił się do katastrofy? a już prawie z niego świętego robili...

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9169106,Awantura_przed_Smolenskiem_.html

kłótna, nie kłótnia, tak było czy inaczej... teraz to wszystko można zapodac jako oczywistą prawdę. Ale oczywistą oczywistością jest stan "lotniska" w Smoleńsku - jakiś kurnik który robił za wieżę kontrolną a wysokośc miał 2,40... no i ten cały syf z wyjaśnianiem katastrofy, i to od samego początku, począwszy od ilości podchodzeń do lądowania itd. itp. Jedni kręcą i drudzy krecą - trzeba znów poczekac ze dwa pokolenia, zeby coś się wyjaśniło...

nie wiedzieli w jakim stanie jest lotnisko w Smoleńsku??

wiedzieli, duzo wczesniej Rosjanie wycofali z tego lotniska obsluge wojskowa i lezalo odlogiem. tylko nasz Tupolew koniecznie musial na nim wyladowac. ten tekst przenosi wine na generala, bo wynika z niego, ze nawet Kaczynski mogl byc wprowadzony w blad. i nie wiadomo czy w samolocie tez tak nie bylo. General gral swoja gre pod swoj awans. Jeszcze mial 0,6 %. Wyglada na to, ze jakby mogl to by sam siadl za stery i ladowal.

Przypominam, ze tego samego dnia - 1) wyladowal JAK i pilot sam mowil, ze "widocznosc jest jak piz.a" - teraz chca go pociagnc do odpowiedzialnosci, 2) Rosjanie zawrocili wojskowy samolot z powodu zlej widocznosci. Wiec gadanie, ze nie wiedzieli jakie sa warunki to gadanie co by bylo gdyby.

Gadanie o zamachu i pierdolach jest nie na miejscu. Zwykla katastrofa lotnicza. Wystarczy spojrzec w statystyki - czasami samoloty rozbiajaja sie. Tu tylko problemem jest, ze bledy popelnili tez Rosjanie i sie nie chca do tego przyznac.

tradycyjny łykendowy aniołek ....

dzwonisz do wrozki i wrozka Ci powie wszystko o katastrofie w Smolensku....i jest krotka pilka...

https://www.youtube.com/watch?v=Yxk7Wth8yDI



.

RJ napisał:

nomad napisał:

kamikaze napisał:

Jest świadek, który słyszał, jak tuż przed wylotem prezydenckiego Tu-154 dowódca sił powietrznych gen. Andrzej Błasik zwymyślał kapitana samolotu Arkadiusza Protasiuka. Awanturę słyszał chorąży BOR. Ale nie powiedział o niej prokuratorowi - dowiedziała się "Gazeta Wyborcza".

http://wiadomosci.gwno.pl/Wiadomosci/1,80273,9169106,Awantura_przed_Smolenskiem_.html

Wszystko uklada sie we wczesniej ustalona jedna calosc,
Pijany, awanturniczy general pilotowal samolot.
Jak wiemy, nie pilotowal i nie byl pijany, ale moze chociaz awanturniczy ...
...

RJ jaką aplikacją monitorujesz fora ?
Zastanawiałem się po ilu minutach odezwiesz się, wyszło 54 min

musisz być zapracowany

nomad napisał:

bardzo ładny wynik, rewelacyjny

a ile to będzie w pipsach? ile ich mniej więcej natłukłeś od początku roku?

nomad napisał:

kapuchy też nie biorę w zarząd , bo po co

I tak by nikt nie dal, bo jestes hazardzista

Słowo na niedzielę

przemak napisał:

nomad napisał:

kapuchy też nie biorę w zarząd , bo po co

I tak by nikt nie dal, bo jestes hazardzista

zgadzam się

kamikaze napisał:

tarzan napisał:

czy są jakieś merytoryczne sygnały kupna?

zależy od interwału
na tygodniówkach nawet sygnału sprzedaży nie było więc i sygnały kupna nie są potrzebne, stare wciąż obowiązują

Z tygodniówkami zgoda.
I bez przesady dodam, że 51/49 szans, iż przyszły tydzień będzie wzrostowy (close/close)

karnak napisał:

kamikaze napisał:

tarzan napisał:

czy są jakieś merytoryczne sygnały kupna?

zależy od interwału
na tygodniówkach nawet sygnału sprzedaży nie było więc i sygnały kupna nie są potrzebne, stare wciąż obowiązują

Z tygodniówkami zgoda.
I bez przesady dodam, że 51/49 szans, iż przyszły tydzień będzie wzrostowy (close/close)

51/49 = 1.0408...

kurna, dajesz ponad 100% że będzie korba?

KRT napisał:

dać mu turban na głowę i kałacha do łapy, a byłby jak znalazł w ekipie kadafiego
marnuje się chłopak w Polsce, zrobiłby karierę na pustyni

kamikaze napisał:

karnak napisał:

kamikaze napisał:

tarzan napisał:

czy są jakieś merytoryczne sygnały kupna?

zależy od interwału
na tygodniówkach nawet sygnału sprzedaży nie było więc i sygnały kupna nie są potrzebne, stare wciąż obowiązują

Z tygodniówkami zgoda.
I bez przesady dodam, że 51/49 szans, iż przyszły tydzień będzie wzrostowy (close/close)

51/49 = 1.0408...

kurna, dajesz ponad 100% że będzie korba?

Może źle się wyraziłem, ale chodziło mi o 51% szans na wzrost i 49% szans na spadek i nie znaczy, że korba - po prostu wzrost (lekka przewaga za tym wariantem), a co będzie zobaczymy.

kamikaze napisał:

a ile to będzie w pipsach? ile ich mniej więcej natłukłeś od początku roku?

zabiłeś mi ćwieka bo pips pipsowi nierówny, może być na mikrolocie a może byc na 10 lotach

dlatego podaję pips




i przeliczeniowo pips * wielkość pozycji /nieosiągalne dla systemowców z tego forum/


a kapitał to zna tylko urząd skarbowy, ja i moja chrześniaczka

KRT napisał:

no prawdziwy mężczyzna, frontowy język, naturalne odruchy....wszystko sie zgadza


.

karnak napisał:

Może źle się wyraziłem, ale chodziło mi o 51% szans na wzrost i 49% szans na spadek i nie znaczy, że korba - po prostu wzrost (lekka przewaga za tym wariantem), a co będzie zobaczymy.

dobrze się wyraziłeś, ja tylko żartowałem