UFO - 24.11.2011

EX napisał:

mariner napisał:

EX napisał:

Midas napisał:

huf'a lepiej nie tykac.

tam jakies negocjacje ostre ida z mfw i moze byc ostry niekontrolowany wzrost huf'a

on jez tak dostal po ryju ze moze odreagowac. zobacz na usdhuf
nei bylo nowego HH a na usdpln byl w tym podjezdzie

Podwójny szczyt albo sky is the limit




S&P keeps Hungary ratings on watch negative

Ja tam kibicuję Węgrom
ale wolny rynek to jest chyba tylko z nazwy
obawiam się że są na przegranej pozycji

Ps właśnie teraz w tvncnbc pokazali oRGR na W20

pzpr

Czyli plan spalił na panewce Pewnie UFO czytają

quwa w takim razie trzeba chyba elki na es wymienić

Dezerter napisał:

Jedno chyba mamy ze sobą wspólnego - mi (też?) się wydaje, że systemy z TP<SL są warte uwagi.

Ja przeciez tez mam tp<sl, tylko ten stosunek nie moze przybierac absurdalnych wartosci, bo prawdopodobienstwo wygranej naszego systemu jest jego odwrotnoscia (nie matematyczna, oczywiscie). Rozszerzajac to przeciez do tp=1 i sl=1000 mozemy w dowolnym momencie wchodzic w dowolna pozycje i mamy bez zadnego systemu w dlugim okresie 100% trafnosc - kto do tego ustali MM?

MedKit* napisał:

w niedalekiej przyszłości?
-panie qwa ... gdzie tu można kupić dolary :
-ni ma... brak


"Wielki mąż z Ameryki roztoczy nad jej granicami swoją przemożną opiekę, pod którą w wielkiej szczęśliwości królować będzie" pejs $

emerytura w usd ci sie marzy

Jones napisał:

przemak napisał:

No oczywiscie. W powyzszym podejsciu dopuszczamy jedna stratna transakcje na szesnascie - znasz taka metode wejsc i wyjsc? Bo ja nie. W normalnym systemie mam stosunek tp/sl od okolo 1:5 do 5:1 - w tym drugim trafnosc jest malutka, czyli zasadniczo rzadko mam racje, ale i tak zarabiam

a taka może być ?

HEJ

Jones - to jest oczywiscie super, ale po pierwsze nie budzi zaufania (przynajmniej mojego) - jak ktos jest taki miszczczu, ze sie na forexie myli tylko raz na piecdziesiat, to co on jeszcze tu robi? A, on sie nie myli, ale tylko pod pewnymi warunkami, a jak sie pomyli, to otwiera nowy rachunek A po drugie, za jaki okres jest to zestawienie? Ja nie namawiam, zeby optymalizowac systemow 5min od 1999r ale backtest od parunastu lat to obowiazek - wtedy wiemy, czego sie mniej wiecej spodziewac.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,10705307,Ceny_mieszkan_spadaja__Najbardziej_we_Wroclawiu.html

przemak napisał:

Jones napisał:

przemak napisał:

No oczywiscie. W powyzszym podejsciu dopuszczamy jedna stratna transakcje na szesnascie - znasz taka metode wejsc i wyjsc? Bo ja nie. W normalnym systemie mam stosunek tp/sl od okolo 1:5 do 5:1 - w tym drugim trafnosc jest malutka, czyli zasadniczo rzadko mam racje, ale i tak zarabiam

a taka może być ?

HEJ

Jones - to jest oczywiscie super, ale po pierwsze nie budzi zaufania (przynajmniej mojego) - jak ktos jest taki miszczczu, ze sie na forexie myli tylko raz na piecdziesiat, to co on jeszcze tu robi? A, on sie nie myli, ale tylko pod pewnymi warunkami, a jak sie pomyli, to otwiera nowy rachunek A po drugie, za jaki okres jest to zestawienie? Ja nie namawiam, zeby optymalizowac systemow 5min od 1999r ale backtest od parunastu lat to obowiazek - wtedy wiemy, czego sie mniej wiecej spodziewac.

A u mnie budzi?? 184

Generalnie chodzi o to, ze metody z bardzo wysoka trafnoscia sa bardzo niestabilne. Raz, ze wysoka trafnosc czesto usyskiwana jest nie przez oprymalizowanie wejsc i wyjsc, tylko przez modyfikacje tp/sl, czyli trafnosc nie bierze sie z "madrosci" systemu tylko z MM. Dwa, ze bardzo trudno przewidziec, co nas moze w przyszlosci spotkac i ile stratnych bedzie trzeba przyjac na klate. Powtorze - jezeli nie ma stratnych transakcji, to sky is the limit, i co my tu jeszcze robimy, powinnismy klikac z plazy ze swoejej walsnej wyspy na pacyfiku

snajper napisał:

A u mnie budzi?? 184

A dostales ode mnie maila z prosba o sygnaly? No widzisz - nie budzi

specjalista napisał:

EX napisał:

mariner napisał:

EX napisał:

Midas napisał:

huf'a lepiej nie tykac.

tam jakies negocjacje ostre ida z mfw i moze byc ostry niekontrolowany wzrost huf'a

on jez tak dostal po ryju ze moze odreagowac. zobacz na usdhuf
nei bylo nowego HH a na usdpln byl w tym podjezdzie

Podwójny szczyt albo sky is the limit




S&P keeps Hungary ratings on watch negative

Ja tam kibicuję Węgrom
ale wolny rynek to jest chyba tylko z nazwy
obawiam się że są na przegranej pozycji

Ps właśnie teraz w tvncnbc pokazali oRGR na W20

pzpr

Czyli plan spalił na panewce Pewnie UFO czytają

quwa w takim razie trzeba chyba elki na es wymienić

Może nie będzie tak źle

no tak trochę mi rozjaśniliście jeszcze to musze przemyśleć
okres transakcji taki jak u mylogiego niecale 2 miesiące
otwarte pozycje i zlecenia sa widoczne przecie widać otwieram zamykam na nastepny dzien to samo
jak bym przetrzymywal to by było widać
sorki powoli wymiekam
czyli niby
hej

przemak napisał:

snajper napisał:

A u mnie budzi?? 184

A dostales ode mnie maila z prosba o sygnaly? No widzisz - nie budzi

Ale dostałem kilkaset innych, a poza tym do mnie dociera tylko i wyłącznie kasa na rachunku, żadne MM R:R i inne pierdoły.
Powtarzacie slogany z książek a żeby na FX wygrywać trzeba myśleć odwrotnie niż reszta (albo w ogóle).

snajper napisał:

A u mnie budzi?? 184

snajper chyba tworzymy nową epoke albo do wyzerowania kwestia fazy rynku
hej

ps tyle to nie mialem mój maks to 162

Jones napisał:

snajper napisał:

A u mnie budzi?? 184

snajper chyba tworzymy nową epoke albo do wyzerowania kwestia fazy rynku
hej

ps tyle to nie mialem mój maks to 162

Ja bardzo długo grałem tak jak w książkach i kosztowało mnie to 50 tys. PLN
I zawsze wylatywałem na SL a potem wracało, dziwne

Jones napisał:

no tak trochę mi rozjaśniliście jeszcze to musze przemyśleć
okres transakcji taki jak u mylogiego niecale 2 miesiące
sorki powoli wymiekam
czyli niby
hej

Powiedzmy tak - JA uwazam, ze system, ktory musi miec racje to zla koncepcja. Moze sie okazac dobra, ale 2 miechy to zdecydowanie malo. W przypadku mylogiego zauwaz, ze byly i straty i zyski - u Ciebie nie ma zadnej straty, to jak ja oszacowac? Chyba, ze dajesz gwarancje, ze nie bedzie strat, i w razie co doplacasz z wlasnej kieszeni

(oczywscie wiem, ze to nie na sprzedaz, wiadomo, o co chodzi)

Nie przypuszczalem, ze tak oczywistym pijackim zartem rozpetam calkiem powazna dyskusje - wydawalo mi sie to tak oczywiste, ze moglo przejsc tylko po piwie

Uprzedzając pytanie:
a jak nie wróci to i tak już jestem kilka (naście) (dziesiąt) x depo do przodu.

Snajper i Jones - sprowadzajac rzecz do absurdu twierdzicie, ze macie metode ktora daje 100% gwarancje wygranej czyli nie ma wtopy. Nigdy, zadnej stratnej transakcji. Bo nie. Dla mnie to smieszne
Jones - Twoj maks to tylko 162... A potem co? Nowy rachunek? To w sumie ten system zarobil czy wtopil? Grasz nim nadal? Proste pytania...

Nie znam się w ogóle na programowaniu ale zróbcie sobie backtest z wejściami losowymi lub z trendem na W1 z TP 50 i SL 1000 i sprawdźcie wyniki.
Stawiam oba dżądra że do przodu.

snajper napisał:

Uprzedzając pytanie:
a jak nie wróci to i tak już jestem kilka (naście) (dziesiąt) x depo do przodu.

Uprzedziłeś nie to pytanie.
Pytanie by brzmiało - co zrobiłeś, jak przestałeś grać książkowo?

snajper napisał:

Uprzedzając pytanie:
a jak nie wróci to i tak już jestem kilka (naście) (dziesiąt) x depo do przodu.

No tak, ale codziennie jest nowy dzien, codziennie zaczynamy od poczatku. Kazda strata boli i kosztuje.

przemak napisał:

Snajper i Jones - sprowadzajac rzecz do absurdu twierdzicie, ze macie metode ktora daje 100% gwarancje wygranej czyli nie ma wtopy. Nigdy, zadnej stratnej transakcji. Bo nie. Dla mnie to smieszne
Jones - Twoj maks to tylko 162... A potem co? Nowy rachunek? To w sumie ten system zarobil czy wtopil? Grasz nim nadal? Proste pytania...

Jones zarobił 1000% zanim system upadł ...

snajper napisał:

Nie znam się w ogóle na programowaniu ale zróbcie sobie backtest z wejściami losowymi lub z trendem na W1 z TP 50 i SL 1000 i sprawdźcie wyniki.
Stawiam oba dżądra że do przodu.

No wlasnie o tym pisze. Do przodu, ale co? Bo dd kosmiczny, to wiem bez sprawdzania, a jak chocby dwa razy pod rzad musnelo sl, to bankrut

snajper napisał:

przemak napisał:

Snajper i Jones - sprowadzajac rzecz do absurdu twierdzicie, ze macie metode ktora daje 100% gwarancje wygranej czyli nie ma wtopy. Nigdy, zadnej stratnej transakcji. Bo nie. Dla mnie to smieszne
Jones - Twoj maks to tylko 162... A potem co? Nowy rachunek? To w sumie ten system zarobil czy wtopil? Grasz nim nadal? Proste pytania...

Jones zarobił 1000% zanim system upadł ...

No tak, ale pisalem, ze nasza dyskusja jest czysto teoretyczna. A w teorii to gre systemem rozpoczynamy od najwiekszego dd.

Bo w praktyce o dwukrotnie wiekszego dd

Dezerter napisał:

snajper napisał:

Uprzedzając pytanie:
a jak nie wróci to i tak już jestem kilka (naście) (dziesiąt) x depo do przodu.

Uprzedziłeś nie to pytanie.
Pytanie by brzmiało - co zrobiłeś, jak przestałeś grać książkowo?

Ja wole mieć 10 kont po 5k niż jedno za 50k.
Gram ostro i szukam dobrych wejść. MC traktuję jak SL=10% kapitału.
Nie zdarzyło mi się jeszcze być na minusie po więcej niż 4-5 seriach.
SL niszczy mi psychikę i doprowadza do szału, MC traktuję jako normalną kolej rzeczy.

EX napisał:

specjalista napisał:

EX napisał:

mariner napisał:

EX napisał:

Midas napisał:

huf'a lepiej nie tykac.

tam jakies negocjacje ostre ida z mfw i moze byc ostry niekontrolowany wzrost huf'a

on jez tak dostal po ryju ze moze odreagowac. zobacz na usdhuf
nei bylo nowego HH a na usdpln byl w tym podjezdzie

Podwójny szczyt albo sky is the limit




S&P keeps Hungary ratings on watch negative

Ja tam kibicuję Węgrom
ale wolny rynek to jest chyba tylko z nazwy
obawiam się że są na przegranej pozycji

Ps właśnie teraz w tvncnbc pokazali oRGR na W20

pzpr

Czyli plan spalił na panewce Pewnie UFO czytają

quwa w takim razie trzeba chyba elki na es wymienić

Może nie będzie tak źle

Premier Viktor Orban zapowiedział ukaranie winnych spekulacyjnego ataku na węgierską walutę. W walce ze spekulantami mają zostać wykorzystane jednostki dozoru bankowego i służb specjalnych.

Premier oświadczył, że wykorzysta wszystkie możliwe środki, aby obronić węgierską walutę, a co za tym idzie węgierską gospodarkę i węgierskie rodziny przed pogarszającymi się warunkami życia. W walkę ze spekulantami ma zostać zaangażowana również Służba Bezpieczeństwa Narodowego.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/orban;zamierza;ukarac;spekulantow,247,0,975607.html

przemak napisał:

snajper napisał:

Nie znam się w ogóle na programowaniu ale zróbcie sobie backtest z wejściami losowymi lub z trendem na W1 z TP 50 i SL 1000 i sprawdźcie wyniki.
Stawiam oba dżądra że do przodu.

No wlasnie o tym pisze. Do przodu, ale co? Bo dd kosmiczny, to wiem bez sprawdzania, a jak chocby dwa razy pod rzad musnelo sl, to bankrut

Jak umiesz to zrób back test z 10 lat na E$.

snajper napisał:

przemak napisał:

snajper napisał:

Nie znam się w ogóle na programowaniu ale zróbcie sobie backtest z wejściami losowymi lub z trendem na W1 z TP 50 i SL 1000 i sprawdźcie wyniki.
Stawiam oba dżądra że do przodu.

No wlasnie o tym pisze. Do przodu, ale co? Bo dd kosmiczny, to wiem bez sprawdzania, a jak chocby dwa razy pod rzad musnelo sl, to bankrut

Jak umiesz to zrób back test z 10 lat na E$.

1. Zaden problem, podaj, jak ma wchodzic.
2. Zakladamy, ze ile bedzie stratnych pod rzad? Dwa razy wiecej niz wyjdzie w tescie? Bo jedna startna transakcja oznacza dd 1000pipsow. Jezeli system tygodniowy, to 50 transakcji w roku, niech bedzie jedna stratna i reszta zyskownych. Jaki dd? niech bedzie te 20% - to musimy miec 5000 pipsow depo a zysk 1500 pipsow. Czyli 30% rocznie. Dwie stratne, nawet nie pod rzad, powoduja albo duza paczke pampersow na skutek dd 40% albo koniecznosc dwukrotnego zwiekszenia kapitalu dla zachowania 20% dd, czyli zysk 15%. Wchodzisz? Watpie, zeby test wyszedl lepiej

przemak napisał:

Snajper i Jones - sprowadzajac rzecz do absurdu twierdzicie, ze macie metode ktora daje 100% gwarancje wygranej czyli nie ma wtopy. Nigdy, zadnej stratnej transakcji. Bo nie. Dla mnie to smieszne
Jones - Twoj maks to tylko 162... A potem co? Nowy rachunek? To w sumie ten system zarobil czy wtopil? Grasz nim nadal? Proste pytania...

162 a potem byla strata potem znów jakis dobry ciąg i wyplata pieniędzy
po wypłacie kilka stratnych transakcji zrobilo swoje rachunek jeszcze sie trzyma specjalnie dla mylogiego spróbuje zrobić 1000 transakcji bo tyle żądał do jakiś tam wyliczeń pewnie znowu napisze że świr ze mnie
nie no 100% gwarancji to na to nie pójdę zresztą ja staram się pisać o skuteczności
100% że zarobi o tak brzmi już lepiej
hej

przemak napisał:

snajper napisał:

przemak napisał:

snajper napisał:

Nie znam się w ogóle na programowaniu ale zróbcie sobie backtest z wejściami losowymi lub z trendem na W1 z TP 50 i SL 1000 i sprawdźcie wyniki.
Stawiam oba dżądra że do przodu.

No wlasnie o tym pisze. Do przodu, ale co? Bo dd kosmiczny, to wiem bez sprawdzania, a jak chocby dwa razy pod rzad musnelo sl, to bankrut

Jak umiesz to zrób back test z 10 lat na E$.

1. Zaden problem, podaj, jak ma wchodzic.
2. Zakladamy, ze ile bedzie stratnych pod rzad? Dwa razy wiecej niz wyjdzie w tescie? Bo jedna startna transakcja oznacza dd 1000pipsow. Jezeli system tygodniowy, to 50 transakcji w roku, niech bedzie jedna stratna i reszta zyskownych. Jaki dd? niech bedzie te 20% - to musimy miec 5000 pipsow depo a zysk 1500 pipsow. Czyli 30% rocznie. Dwie stratne, nawet nie pod rzad, powoduja albo duza paczke pampersow na skutek dd 40% albo koniecznosc dwukrotnego zwiekszenia kapitalu dla zachowania 20% dd, czyli zysk 15%. Wchodzisz? Watpie, zeby test wyszedl lepiej

Dobierasz tak pozycję, żeby 1000 pipsowy DD spowodował MC.
I walisz zlecenia zgodnie z trendem na W1. Jak wejdzie TP to następne itd.
MC kończy zabawę i potem robimy to samo od nowa z nowym depo.
Po 10 latach podliczymy wszystko.

snajper napisał:

przemak napisał:

snajper napisał:

przemak napisał:

snajper napisał:

Nie znam się w ogóle na programowaniu ale zróbcie sobie backtest z wejściami losowymi lub z trendem na W1 z TP 50 i SL 1000 i sprawdźcie wyniki.
Stawiam oba dżądra że do przodu.

No wlasnie o tym pisze. Do przodu, ale co? Bo dd kosmiczny, to wiem bez sprawdzania, a jak chocby dwa razy pod rzad musnelo sl, to bankrut

Jak umiesz to zrób back test z 10 lat na E$.

1. Zaden problem, podaj, jak ma wchodzic.
2. Zakladamy, ze ile bedzie stratnych pod rzad? Dwa razy wiecej niz wyjdzie w tescie? Bo jedna startna transakcja oznacza dd 1000pipsow. Jezeli system tygodniowy, to 50 transakcji w roku, niech bedzie jedna stratna i reszta zyskownych. Jaki dd? niech bedzie te 20% - to musimy miec 5000 pipsow depo a zysk 1500 pipsow. Czyli 30% rocznie. Dwie stratne, nawet nie pod rzad, powoduja albo duza paczke pampersow na skutek dd 40% albo koniecznosc dwukrotnego zwiekszenia kapitalu dla zachowania 20% dd, czyli zysk 15%. Wchodzisz? Watpie, zeby test wyszedl lepiej

Dobierasz tak pozycję, żeby 1000 pipsowy DD spowodował MC.
I walisz zlecenia zgodnie z trendem na W1. Jak wejdzie TP to następne itd.
MC kończy zabawę i potem robimy to samo od nowa z nowym depo.
Po 10 latach podliczymy wszystko.

MT4 nie testuje systemow tygodniowych... Treba cos innego wymyslic.
Chybak, ze to trend W1, a zlecenia dowolnie czesto - to ok. Tylko, ze juz widze, ze taki sysstem chyba nigdy nie wyjdzie z dd

Ja się swego czasu bawiłem coś takiego, że otwierałem pozycję i zamiast SL dawałem odwrotkę 2x większą. Nie był to system, wszystko ręcznie, ale byłem z tym ostro do przodu, tylko psychikę wtedy miałem słabszą, stres na maxa i dlatego zostawiłem to, ale cały czas siedzi mi to w głowie i może do tego wrócę.
Elastyczność pozwalała mi sporo zarabiać, bo nie przywiązywałem się do pozycji, tylko brałem to, co było.
Też nie było książkowe, ale sprawdzało się świetnie.
Snajper, masz rację, trzeba myśleć inaczej.