UFO - 27.02.2012

karnak napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

filip napisał:

karnak napisał:

filip napisał:

polski byk to jednak cielak jest...

od wrzesniowego dolka sapinka powedrowala na nowe szczyty....

polski cielak nie dosyc ze nie pobil szczytu to skorekcil ostatni wzrost zaledwie w 38%...a zeby bylo smieszniej znowu biedny polski cielak rozpoczal korekte bo sapinka ma sie skorekcic ...

zal cielaka i tyle

Pewnie, że żal takiego bydlaka, na pohybel z nim!

PS.
Jak się Sabina skorekci, jak wszyscy na to czekają

nie gram na sabinie wiec mi to tita co ona robi.....

patrze na indeks na którym gram - to wystarczy

Tylko co z tego jak każdy index na globie ziemskim w sapinę wpatrzony jest jak w Najświętszą Maryję Pannę zawsze dziewicę

Ten kto ma index niezależny od sapiny to tak samo jak ten kto nie płaci podatqw.

Dokładnie i w dłuższym terminie korelacja wróci.

indeks indeksem, ale są jeszcze waluty; Pan Nikt dał dziś ładny wykres w tym temacie ; $ się zacznie umacniać to i korelacja wróci; tylko my nie będziemy rośli tylko czekali aż do nas wyrównają
bez kasy z zachodu gówno zrobimy, nasze biedne jak mysze kościelne ; lud pracujący miast i wsi czyma kasę na belkowych lokatach ( do kwietnia zdaje się ); ja jestem za wzrostami, ale jaki qń jest każdy widzi

REALISTA nawet nie wiesz jak tęsknię za Twoim starym avkiem

snajper napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

Cross €/F to po prostu iloczyn dwóch par głównych: €/$ * $/F = €/F, wystarczy przemnożyć sobie 1.34 przez 0.9 i wychodzi. Więc żeby srały skały ta proporcja naruszona być nie może i ciekaw jestem co wtedy Bank Szwajcarski zrobi.....
podanym przykładzie 1.4 * 0.84 = 1.176 a tu ma być 1.2 min

Wszystko się zgadza co do przecinka. Dlatego wniosek nasuwa się sam

Oni tak naprawdę nie będą w stanie utrzymać parytetu €/chf na dłuższą metę bo powinni związać sztywno franka nie z € a z dolcem i wtedy to co innego. Cross jest parą wynikową dwóch majors więc się mogą w dupę pocałować nawet gdyby tryliony chf rzucili na rynek to nic to nie pomoże bo zasady arytmetyki musiałyby się pozmieniać. Dlatego kwestia czasu gdy to spadnie niżej.
Chyba że będą bronić qrsu śmaty do franka to może się udać.

karnak napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

filip napisał:

karnak napisał:

filip napisał:

polski byk to jednak cielak jest...

od wrzesniowego dolka sapinka powedrowala na nowe szczyty....

polski cielak nie dosyc ze nie pobil szczytu to skorekcil ostatni wzrost zaledwie w 38%...a zeby bylo smieszniej znowu biedny polski cielak rozpoczal korekte bo sapinka ma sie skorekcic ...

zal cielaka i tyle

Pewnie, że żal takiego bydlaka, na pohybel z nim!

PS.
Jak się Sabina skorekci, jak wszyscy na to czekają

nie gram na sabinie wiec mi to tita co ona robi.....

patrze na indeks na którym gram - to wystarczy

Tylko co z tego jak każdy index na globie ziemskim w sapinę wpatrzony jest jak w Najświętszą Maryję Pannę zawsze dziewicę

Ten kto ma index niezależny od sapiny to tak samo jak ten kto nie płaci podatqw.

Dokładnie i w dłuższym terminie korelacja wróci.

tak myslac: to w dluzszym terminie bez kasy mozesz zostac....

liczy sie tylko to na czym grasz...reszta to tlo

pozdrawiam

Tak samo eur/gbp to nic innego jak edek podzielony przez kabla czyli €/$ * $/Ł = €/Ł bo $ się upraszcza jak na lekcji matematyki w podstawówce

I też co do pejsa się musi zgadzać, sprawdzcie sobie. Tak jest z każdym crossem.

Dutkoprzytulacz napisał:

snajper napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

Cross €/F to po prostu iloczyn dwóch par głównych: €/$ * $/F = €/F, wystarczy przemnożyć sobie 1.34 przez 0.9 i wychodzi. Więc żeby srały skały ta proporcja naruszona być nie może i ciekaw jestem co wtedy Bank Szwajcarski zrobi.....
podanym przykładzie 1.4 * 0.84 = 1.176 a tu ma być 1.2 min

Wszystko się zgadza co do przecinka. Dlatego wniosek nasuwa się sam

Oni tak naprawdę nie będą w stanie utrzymać parytetu €/chf na dłuższą metę bo powinni związać sztywno franka nie z € a z dolcem i wtedy to co innego. Cross jest parą wynikową dwóch majors więc się mogą w dupę pocałować nawet gdyby tryliony chf rzucili na rynek to nic to nie pomoże bo zasady arytmetyki musiałyby się pozmieniać. Dlatego kwestia czasu gdy to spadnie niżej.
Chyba że będą bronić qrsu śmaty do franka to może się udać.

Mam znajomych w Szwajcarii i wiem o co chodzi. Szwajcary w ogóle nie kupują u siebie tylko jeżdżą do szwabów. Handel już cienko kwiczy a jak jeszcze się CHF umocni to koniec świata.
SNB na pewno nie popuści ponieważ ewentualny wzrost inflacji, w związku z dodrukiem, jest dużo mniej szkodliwy niż zanik handlu.
Bariera 1.2 jest nie do ruszenia, $CHF idą odwrotnie z €$, więc chyba wszystko jasne co się stanie z ę$

Dutkoprzytulacz napisał:

Tak samo eur/gbp to nic innego jak edek podzielony przez kabla czyli €/$ * $/Ł = €/Ł bo $ się upraszcza jak na lekcji matematyki w podstawówce

I też co do pejsa się musi zgadzać, sprawdzcie sobie. Tak jest z każdym crossem.

I można to wykorzystać do arbitrażu trójkątnego (jak się umie)

Na 'tą chwilę' mniej więcej wygląda to tak.

http://www.bankfotek.pl/view/1194573 :twisted:

Opcja binarna w XTB na wigunię strike 2410 na 16.Mar:



Czyli 8700 trza zabulić żeby na czysto 1300 z tego skasować... ale nie to jest zniechęcające, wystarczy że będzie 2410.5 i się wpierdala całą premię

Teraz dla porównania wystawmy opcje OW20C2240 na giełduni po 10pkt co również odpowiada qrsowi 2410 i też 16.Mar wygasa. Przy 2410.5 mamy zaledwie 0.5pkt wtopy czyli tyle co nic. Aby móc porównać z sytuacją wyżej to trzebaby tych opcji wystawić 13szt (bo 13*100zł=1300zł czyli tyle ile tam można zarobić). Ile musi pójść ponad cenę wykonania aby wtopa była 8700zł?

Odp. 66.9pkt czyli dopiero przy levelu 2477 wtopa z opcji waniliowych jest równa wtopie z binarnej przy cenie 2410

To chyba jasne co się lepiej opłaca? Co jest mniej ryzykowne? A pieprzenie o nieograniczonej stracie dla opcji call w realiach naszej wiguni to czysta teoria. Tylko że margin trzeba wjebać z 2 razy większy i % zysk wychodzi mniejszy ale liczy się kwota.

Mam ochotę tak z 20 opcji wyjebać 2400 call, zacisnąć pampersa na 3 tygodnie i poczekać na 2k

snajper napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

snajper napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

Cross €/F to po prostu iloczyn dwóch par głównych: €/$ * $/F = €/F, wystarczy przemnożyć sobie 1.34 przez 0.9 i wychodzi. Więc żeby srały skały ta proporcja naruszona być nie może i ciekaw jestem co wtedy Bank Szwajcarski zrobi.....
podanym przykładzie 1.4 * 0.84 = 1.176 a tu ma być 1.2 min

Wszystko się zgadza co do przecinka. Dlatego wniosek nasuwa się sam

Oni tak naprawdę nie będą w stanie utrzymać parytetu €/chf na dłuższą metę bo powinni związać sztywno franka nie z € a z dolcem i wtedy to co innego. Cross jest parą wynikową dwóch majors więc się mogą w dupę pocałować nawet gdyby tryliony chf rzucili na rynek to nic to nie pomoże bo zasady arytmetyki musiałyby się pozmieniać. Dlatego kwestia czasu gdy to spadnie niżej.
Chyba że będą bronić qrsu śmaty do franka to może się udać.

Mam znajomych w Szwajcarii i wiem o co chodzi. Szwajcary w ogóle nie kupują u siebie tylko jeżdżą do szwabów. Handel już cienko kwiczy a jak jeszcze się CHF umocni to koniec świata.
SNB na pewno nie popuści ponieważ ewentualny wzrost inflacji, w związku z dodrukiem, jest dużo mniej szkodliwy niż zanik handlu.
Bariera 1.2 jest nie do ruszenia, $CHF idą odwrotnie z €$, więc chyba wszystko jasne co się stanie z ę$

No chyba że za pomocą crossa będą sterować edkiem bo ja przyjąłem logikę taką, że cross jest wynikowym dla majors ale skoro na qrwidołq ogon potrafi machać psem to kto wie...

Jedno pewne... na sucho tego nie razbieriosz

snajper napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

Tak samo eur/gbp to nic innego jak edek podzielony przez kabla czyli €/$ * $/Ł = €/Ł bo $ się upraszcza jak na lekcji matematyki w podstawówce

I też co do pejsa się musi zgadzać, sprawdzcie sobie. Tak jest z każdym crossem.

I można to wykorzystać do arbitrażu trójkątnego (jak się umie)

A na czym to polega?

I już dupa osrana na Jankesie.... leszcz wziął... parę pejsów trykło i chuj bombki zaraz strzeli.

I taka to hossa jest zasrana ale co robić jak się nie da grać inaczej?

Na wykorzystaniu zjawiska dążenia rynków do równowagi. Dążą sobie ale tak naprawdę nigdy nie są w idealnej równowadze. Nigdy nie jest idealnie tak, że €$ / cable = €GBP. I te różnice można wykorzystać ale do tego trzeba EA a jak broker się zorientuje to daje kopa i wtedy

myślę, że eur/chf poniżej 1.2 to wyjątkowa okazja, tak jak usd/jpy poniżej 76, kurka wodna stałem od poczatku roku po 76, a oni zrobili 76.03 i pojechali

http://pl.wikipedia.org/wiki/Arbitra%C5%BC_%28ekonomia%29

Dutkoprzytulacz napisał:

snajper napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

Tak samo eur/gbp to nic innego jak edek podzielony przez kabla czyli €/$ * $/Ł = €/Ł bo $ się upraszcza jak na lekcji matematyki w podstawówce

I też co do pejsa się musi zgadzać, sprawdzcie sobie. Tak jest z każdym crossem.

I można to wykorzystać do arbitrażu trójkątnego (jak się umie)

A na czym to polega?

Parafrazując to na fizyke ciał, którą to masz opanowaną do perfekcji ( o czym wie nawet mało doswiadczony czytelnik tego forum) to taka zabawa żeby tak sie obracac w trójkącie aby nie nie cmoknac w pędzel. w wesji light cmoknąc ale w swój.

filip napisał:

karnak napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

filip napisał:

karnak napisał:

filip napisał:

polski byk to jednak cielak jest...

od wrzesniowego dolka sapinka powedrowala na nowe szczyty....

polski cielak nie dosyc ze nie pobil szczytu to skorekcil ostatni wzrost zaledwie w 38%...a zeby bylo smieszniej znowu biedny polski cielak rozpoczal korekte bo sapinka ma sie skorekcic ...

zal cielaka i tyle

Pewnie, że żal takiego bydlaka, na pohybel z nim!

PS.
Jak się Sabina skorekci, jak wszyscy na to czekają

nie gram na sabinie wiec mi to tita co ona robi.....

patrze na indeks na którym gram - to wystarczy

Tylko co z tego jak każdy index na globie ziemskim w sapinę wpatrzony jest jak w Najświętszą Maryję Pannę zawsze dziewicę

Ten kto ma index niezależny od sapiny to tak samo jak ten kto nie płaci podatqw.

Dokładnie i w dłuższym terminie korelacja wróci.

tak myslac: to w dluzszym terminie bez kasy mozesz zostac....

liczy sie tylko to na czym grasz...reszta to tlo

pozdrawiam

Oczywiście liczy się tylko to na czym gram.
Dlatego eL od stycznia u nas przy rosnącym Jankesie - korelacja wzrostowa (bardzo kiepsko wzrosło u nas ale wzrosło).
I jak na razie nie ma zdecydowanego sygnału średnioterminowego u nas na eS, ten spadek to jak na razie korekta.
Sumując grając na trend wzrostowy od stycznia u nas nie ma na dzisiaj wtopy i o to chodzi, a że zarobek mały to ba, słaby byk wiele nie uciągnie, ale kto wziął eS w styczniu, bo słaby mamy rynek jest jak na teraz w plecy, tak to widzę.
Pozdr

snajper napisał:

Na wykorzystaniu zjawiska dążenia rynków do równowagi. Dążą sobie ale tak naprawdę nigdy nie są w idealnej równowadze. Nigdy nie jest idealnie tak, że €$ / cable = €GBP. I te różnice można wykorzystać ale do tego trzeba EA a jak broker się zorientuje to daje kopa i wtedy

Jak nie jest? Musi być. Chyba że o jakieś pojedyncze pejsy chodzi ale nawet jeśli to i tak spreadu ci to nie pokryje a do tego masz problem jednoczesności złożenia zleceń na 3 instrumenty. Wg mnie nierealne do wykorzystania i w sumie to nie wiem nawet z czego te mikroróżnice mogą wynikać.

eranet napisał:

myślę, że eur/chf poniżej 1.2 to wyjątkowa okazja, tak jak usd/jpy poniżej 76, kurka wodna stałem od poczatku roku po 76, a oni zrobili 76.03 i pojechali

Bo jak chcesz tanio bajnąć to nigdy nie dawaj równych poziomów bo tam co najwyżej cena bid zahaczy a ty musisz z aska brać, więc równy level ale + kilka pejsów Na sell można dać równy.

A co za problem było podnieść? Tam sie to pałowało 76 z kawałkiem dobrych parę dni o ile pamietam.

Dutkoprzytulacz napisał:

snajper napisał:

Na wykorzystaniu zjawiska dążenia rynków do równowagi. Dążą sobie ale tak naprawdę nigdy nie są w idealnej równowadze. Nigdy nie jest idealnie tak, że €$ / cable = €GBP. I te różnice można wykorzystać ale do tego trzeba EA a jak broker się zorientuje to daje kopa i wtedy

Jak nie jest? Musi być. Chyba że o jakieś pojedyncze pejsy chodzi ale nawet jeśli to i tak spreadu ci to nie pokryje a do tego masz problem jednoczesności złożenia zleceń na 3 instrumenty. Wg mnie nierealne do wykorzystania i w sumie to nie wiem nawet z czego te mikroróżnice mogą wynikać.

Na jednej platformie może i tak ale na dwóch lub trzech różnych różnice są całkiem spore.

snajper napisał:

Dutkoprzytulacz napisał:

snajper napisał:

Na wykorzystaniu zjawiska dążenia rynków do równowagi. Dążą sobie ale tak naprawdę nigdy nie są w idealnej równowadze. Nigdy nie jest idealnie tak, że €$ / cable = €GBP. I te różnice można wykorzystać ale do tego trzeba EA a jak broker się zorientuje to daje kopa i wtedy

Jak nie jest? Musi być. Chyba że o jakieś pojedyncze pejsy chodzi ale nawet jeśli to i tak spreadu ci to nie pokryje a do tego masz problem jednoczesności złożenia zleceń na 3 instrumenty. Wg mnie nierealne do wykorzystania i w sumie to nie wiem nawet z czego te mikroróżnice mogą wynikać.

Na jednej platformie może i tak ale na dwóch lub trzech różnych różnice są całkiem spore.

A no chyba że tak.

Ja zauważyłem dwie platformy gdzie można robić arbi na opcjach binarnych. Są momenty że na identycznie zdefiniowanych opcjach oferty się zazębiają! Problem największy praktycznie rujnujący temat to JEDNOCZESNOŚĆ złożenia zleceń na dwóch platformach gdzie dodatkowo jedna wymaga potwierdzenia bo wystarczy się spóźnić minimalnie i sobie można na minusową różnice wjechać.

Proste jak cep w grze średnioterminowej, jeżeli patrzy się na to, w co się gra nie sugerując tym, w co się nie gra.
Bez rysowania widać, co trzeba było zrobić http://www.bankfotek.pl/view/1194586 :lol:

Dutkoprzytulacz napisał:

eranet napisał:

myślę, że eur/chf poniżej 1.2 to wyjątkowa okazja, tak jak usd/jpy poniżej 76, kurka wodna stałem od poczatku roku po 76, a oni zrobili 76.03 i pojechali

Bo jak chcesz tanio bajnąć to nigdy nie dawaj równych poziomów bo tam co najwyżej cena bid zahaczy a ty musisz z aska brać, więc równy level ale + kilka pejsów Na sell można dać równy.

A co za problem było podnieść? Tam sie to pałowało 76 z kawałkiem dobrych parę dni o ile pamietam.

pare dni to nie, ale kręcili się koło 76 to myślalem, że zejdą ciut niżej, bo zlecenie było oczekujące, a myslalem, że będziewczesniej czyli poniżej 76 i interwencja, wiec dla pewności ustawilem się po 76

snajper: przeliczyłem sobie na GFT gdybym otworzył longa na edq i shorta na kablu a następnie shorta na eurofuncie to rzeczywiście jest 3.8 pejsa różnicy na korzyść.
Ale pytanie kiedy to zamykać? Dolicz spready na 3 parach + jakieś swapy to o kant dupy to i tak się nie opłaci.

pandorka napisał:

Proste jak cep w grze średnioterminowej, jeżeli patrzy się na to, w co się gra nie sugerując tym, w co się nie gra.
Bez rysowania widać, co trzeba było zrobić http://www.bankfotek.pl/view/1194586

Nowy mistrzu ksywa - bez rysowania.

Dutkoprzytulacz napisał:

snajper: przeliczyłem sobie na GFT gdybym otworzył longa na edq i shorta na kablu a następnie shorta na eurofuncie to rzeczywiście jest 3.8 pejsa różnicy na korzyść.
Ale pytanie kiedy to zamykać? Dolicz spready na 3 parach + jakieś swapy to o kant dupy to i tak się nie opłaci.

Ja się na tym nie znam ale ten gość to mistrz świata. Wygrał SLK w konkursie XTB.
Na nawi ma nick green7.

Zadanie dla byczka na jutro u nas - wykorbić miśka.

snajper napisał:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Arbitra%C5%BC_%28ekonomia%29

Ten przykład nie ma tu zastosowania bo na platformach na jakich my obracamy nie dochodzi faktycznie do zamiany walut a jedynie do speqlacji na "parach" będących ilorazami dwóch walut a i tak końcowy wynik jest zawsze przeliczany na walutę bazową rachunq.

Jeśli np. mam rachunek w dolarze a qpię sobie kabla to de facto nie dostaję funtów tylko dostaję różnicę jaką zyskam/stracę ale w dolarach (dodatkowe przewalutowania możliwe przy crossach gdzie walutą mianownika jest coś innego niż waluta bazowa rachunq).

Tym się różni zajęcie pozycji na parze walutowej od wymiany waluty w kantorze.

[quote="karnak"][quote="pandorka"]Proste jak cep w grze średnioterminowej, jeżeli patrzy się na to, w co się gra nie sugerując tym, w co się nie gra.
Bez rysowania widać, co trzeba było zrobić http://www.bankfotek.pl/view/1194586 :lol: [/quote]

Nowy mistrzu ksywa - bez rysowania. :brawo: [/quote]

Przykro mi Karnak, ale ja jestem tylko pandorka, nowym Miszczem może być tylko ten, który na takie teksty jak mój odpowiada. :oops:

Co jednak nie zmienia sensu, za dużo 'zachwytu' obcymi, za mało 'patrzenia' na grany instrument.
Sprawdź 'korelację' złotówki z w20 za ostatnie pięć lat, wyciągnij wnioski, oczywiście jeśli chcesz. :D

I uprzedzam, nie odpowiem więcej. :lol:

Arabem trzeba być i się swapów nie ma

http://www.ibfx.com/Trade/No-Swap-Accounts



To od razu mi taka myśl zaświtała jakby tak udowodnić, że się jest muzułmanem i taki rachunek otworzyć i brać na nim coś na czym swap jest ujemny a na zwykłej platformie dokładnie przeciwstawną pozycję gdzie swap jest dodatni, trzymać to rok i kasiorę trzepać na swapie...