UFO - 25.02.2013

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/

REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4).
Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami.
Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce).
7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów.
9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum.
WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu
10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULUJĄCE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką
- wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika
2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację.
3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte.
4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczna odpowiadają moderatorzy
BORowik, Dave, inwestor, Jastrząb, Jones, przemak, Rmir, snajper


Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

ciach

hellow misiaczki to ja Ex , jak tam po weekendzie , czas brać sie do pracy , pozdrawiam z mojej amerykańskiej rezydencjii

trzeci

stronk baj imidietly

Wracając do wczorajszej dyskusji n.t. mebli do zabudowy, to jeżeli w 2011 zmieniły się przepisy to chyba nie powinni żądać dopłat wstecz?

Czy ta zmiana dotyczy tylko tych mebli? bo pamiętam, że chyba i okna jeżeli z montażem to były liczone po obniżonej stawce, chyba cała branża budowl. tak funkcjonuje ?

Janek Trader napisał:

Wracając do wczorajszej dyskusji n.t. mebli do zabudowy, to jeżeli w 2011 zmieniły się przepisy to chyba nie powinni żądać dopłat wstecz?

Czy ta zmiana dotyczy tylko tych mebli? bo pamiętam, że chyba i okna jeżeli z montażem to były liczone po obniżonej stawce, chyba cała branża budowl. tak funkcjonuje ?

Witam Wszystkich,

Udanego strzyżenia czosnka dzisiaj

Wracając do wczorajszego wątku o VAT to ten temat nigdy nie był do końca zdefiniowany. W takich przypadkach obowiązuje zasada ostrożności i liczenie się z tym, że fiskus zinterpretuje wszystko na Twoją niekorzyść. Zresztą kto był trochę mądrzejszy to poprosił o indywidualną interpretację podatkową (jest za darmo) i jeśli taką uzyskał to mu dzisiaj mogą nafiukać. Zresztą są też inne zupełnie legalne sposoby na takie historie, no ale tutaj trzeba też wydać parę złotych na myślącego księgowego, który Ci powie jak to zrobić

HIOB napisał:

stronk baj imidietly

VERY MOST STRONG BAJ FOREVER + JEDEN DZIEŃ DŁUŻEJ pompować pompować !!!

Janek Trader napisał:

Wracając do wczorajszej dyskusji n.t. mebli do zabudowy, to jeżeli w 2011 zmieniły się przepisy to chyba nie powinni żądać dopłat wstecz?

Czy ta zmiana dotyczy tylko tych mebli? bo pamiętam, że chyba i okna jeżeli z montażem to były liczone po obniżonej stawce, chyba cała branża budowl. tak funkcjonuje ?

tak, cala budowlanka
200k firm do wyjebania
okupant musi zebrać danine
a ponieważ w podatkach jest zapaść
to pozostają rabunkowe akcje, kary, mandaty, dodatkowe oplaty
praktycznie Polska żyje tylko z kar i mandatow
wlasnej produkcji nie ma a zagranica nie placi podatków

Piotrek691 napisał:

Janek Trader napisał:

Wracając do wczorajszej dyskusji n.t. mebli do zabudowy, to jeżeli w 2011 zmieniły się przepisy to chyba nie powinni żądać dopłat wstecz?

Czy ta zmiana dotyczy tylko tych mebli? bo pamiętam, że chyba i okna jeżeli z montażem to były liczone po obniżonej stawce, chyba cała branża budowl. tak funkcjonuje ?

Witam Wszystkich,

Udanego strzyżenia czosnka dzisiaj

Wracając do wczorajszego wątku o VAT to ten temat nigdy nie był do końca zdefiniowany. W takich przypadkach obowiązuje zasada ostrożności i liczenie się z tym, że fiskus zinterpretuje wszystko na Twoją niekorzyść. Zresztą kto był trochę mądrzejszy to poprosił o indywidualną interpretację podatkową (jest za darmo) i jeśli taką uzyskał to mu dzisiaj mogą nafiukać. Zresztą są też inne zupełnie legalne sposoby na takie historie, no ale tutaj trzeba też wydać parę złotych na myślącego księgowego, który Ci powie jak to zrobić

Jestes pewny, że tak jest? Ja spotkałem się z inną wersją: jeśli podatnik dostał interpretację podatkową, ale później skarbowemu się odminiło na niekorzyść podatnika, to i tak podanik musi dopłacić, tyle tylko, że nie płaci wtedy ewentualnych odsetek, kar, grzywien czy tym podobnych - ma oddać tylko to, co "się należy". Sprawa jest relatywnie prosta, gdy dotyczy to np. podatku dochodowego, bo nie ma osób trzecich w to zaangażowanych, ale tym przypadku przedsiębiorcy musieliby wystawiać korekty faktur, a to komplikuje sprawę. Jakbym ja kupił szafę, a po roku facet mówi, że mam dopłacić, to bym go wysłał na drzewo. Nie jestem pewny, czy w sądzie by coś zdziałał.

Doszkoliłem się: "Jednak gdy interpretacja dotyczy stanu faktycznego, którego obowiązek rozliczenia na gruncie podatkowym powstał przed doręczeniem interpretacji, to zastosowanie się do niej nie zwalnia z obowiązku zapłaty podatku." Gdy pytanie dotyczy zdarzenia przyszłego (czyli jak postepować w danym przypadku, gdy zajdzie on w przyszłości), to wtedy nie ma nawet dopłaty podatku.
Dodatkowo taka interpretacja dotyczy tylko jednego okresu obrachunkowego, np. miesięcznego czy kwartalnego (VAT) i trzeba monitorować sprawę (albo co chwila prosić o interpretację), bo mogło się im w międzyczasie odmienić.

13Homer napisał:

Jestes pewny, że tak jest? Ja spotkałem się z inną wersją: jeśli podatnik dostał interpretację podatkową, ale później skarbowemu się odminiło na niekorzyść podatnika, to i tak podanik musi dopłacić, tyle tylko, że nie płaci wtedy ewentualnych odsetek, kar, grzywien czy tym podobnych - ma oddać tylko to, co "się należy". Sprawa jest relatywnie prosta, gdy dotyczy to np. podatku dochodowego, bo nie ma osób trzecich w to zaangażowanych, ale tym przypadku przedsiębiorcy musieliby wystawiać korekty faktur, a to komplikuje sprawę. Jakbym ja kupił szafę, a po roku facet mówi, że mam dopłacić, to bym go wysłał na drzewo. Nie jestem pewny, czy w sądzie by coś zdziałał.

Od paru lat obowiązuje indywidualna interpretacja podatkowa. Jeśli taką posiadasz jest ona wiążąca. Oczywiście chore w tym wszystkim jest, że taka interpretacja jest indywidualna czyli dwie różne firmy mogą uzyskać zupełnie różne odpowiedzi w takiej samej sprawie.

HIOB napisał:

Janek Trader napisał:

Wracając do wczorajszej dyskusji n.t. mebli do zabudowy, to jeżeli w 2011 zmieniły się przepisy to chyba nie powinni żądać dopłat wstecz?

Czy ta zmiana dotyczy tylko tych mebli? bo pamiętam, że chyba i okna jeżeli z montażem to były liczone po obniżonej stawce, chyba cała branża budowl. tak funkcjonuje ?

tak, cala budowlanka
200k firm do wyjebania
okupant musi zebrać danine
a ponieważ w podatkach jest zapaść
to pozostają rabunkowe akcje, kary, mandaty, dodatkowe oplaty
praktycznie Polska żyje tylko z kar i mandatow
wlasnej produkcji nie ma a zagranica nie placi podatków

ee co tam budowlanka , kogo to obchodzi ??

najwazniejsze sa Oskary w ameryce
na kazdym kanale leci czerwony pasek kto kogo wyruchal w holyłood

Piotrek691 napisał:

13Homer napisał:

Jestes pewny, że tak jest? Ja spotkałem się z inną wersją: jeśli podatnik dostał interpretację podatkową, ale później skarbowemu się odminiło na niekorzyść podatnika, to i tak podanik musi dopłacić, tyle tylko, że nie płaci wtedy ewentualnych odsetek, kar, grzywien czy tym podobnych - ma oddać tylko to, co "się należy". Sprawa jest relatywnie prosta, gdy dotyczy to np. podatku dochodowego, bo nie ma osób trzecich w to zaangażowanych, ale tym przypadku przedsiębiorcy musieliby wystawiać korekty faktur, a to komplikuje sprawę. Jakbym ja kupił szafę, a po roku facet mówi, że mam dopłacić, to bym go wysłał na drzewo. Nie jestem pewny, czy w sądzie by coś zdziałał.

Od paru lat obowiązuje indywidualna interpretacja podatkowa. Jeśli taką posiadasz jest ona wiążąca. Oczywiście chore w tym wszystkim jest, że taka interpretacja jest indywidualna czyli dwie różne firmy mogą uzyskać zupełnie różne odpowiedzi w takiej samej sprawie.

Chyba jednak nie do końca - wyedytowałem swój post dopisując parę szczegółów.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/596729,z_interpretacja_indywidualna_spij_spokojnie.html

13Homer napisał:

Chyba jednak nie do końca - wyedytowałem swój post dopisując parę szczegółów.
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/596729,z_interpretacja_indywidualna_spij_spokojnie.html

Wszystko się zgadza. Formalnie indywidualna interpretacja nie obowiązuje wstecz tylko do przodu oraz oczywiście do momentu zmiany przepisu.

Argos napisał:

HIOB napisał:

Janek Trader napisał:

Wracając do wczorajszej dyskusji n.t. mebli do zabudowy, to jeżeli w 2011 zmieniły się przepisy to chyba nie powinni żądać dopłat wstecz?

Czy ta zmiana dotyczy tylko tych mebli? bo pamiętam, że chyba i okna jeżeli z montażem to były liczone po obniżonej stawce, chyba cała branża budowl. tak funkcjonuje ?

tak, cala budowlanka
200k firm do wyjebania
okupant musi zebrać danine
a ponieważ w podatkach jest zapaść
to pozostają rabunkowe akcje, kary, mandaty, dodatkowe oplaty
praktycznie Polska żyje tylko z kar i mandatow
wlasnej produkcji nie ma a zagranica nie placi podatków

ee co tam budowlanka , kogo to obchodzi ??

najwazniejsze sa Oskary w ameryce
na kazdym kanale leci czerwony pasek kto kogo wyruchal w holyłood

ja sie skupiam na zapasach kaszy
reszta to folklor

cytat dnia:

To nie jest kwestia sumienia, to kwestia frakcji – mówił Tusk.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-stawia-ultimatum-newsweek-ujawnia-kulisy-spot,1,5429115,wiadomosc.html


chuj z sumieniem?
Donald kurwa mać, chuj z narodem też?

HIOB napisał:

cytat dnia:

To nie jest kwestia sumienia, to kwestia frakcji – mówił Tusk.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/tusk-stawia-ultimatum-newsweek-ujawnia-kulisy-spot,1,5429115,wiadomosc.html


chuj z sumieniem?
Donald kurwa mać, chuj z narodem też?

To jest bardzo zły człowiek, pisałem do Niego listy żeby mi pomógł w sprawie mafii sądowej wysłali sprawę do departamentu dla uchodźców

Już sprawdziłem w dowodzie ze nie jestem Ormianinem, Bułgarem ani Rumunem tudzieź Arabem

Trzesienie ziemi w Japan

Slum-Dog napisał:

Trzesienie ziemi w Japan

A co tam w portfelu siedzi?
U mnie L na edka i i eur/chf i aud/usd
Z japończykiem po tej luce ne wiedziałem co zrobic:/

czy ktoś z Was pyka na GKFX?

spiter napisał:

Slum-Dog napisał:

Trzesienie ziemi w Japan

A co tam w portfelu siedzi?
U mnie L na edka i i eur/chf i aud/usd
Z japończykiem po tej luce ne wiedziałem co zrobic:/

E/u; e/j + kabelek
Na japonczyka to trzeba bylo sie decydowac w piatek wtedy nie mialbys problemu

Slum-Dog napisał:

spiter napisał:

Slum-Dog napisał:

Trzesienie ziemi w Japan

A co tam w portfelu siedzi?
U mnie L na edka i i eur/chf i aud/usd
Z japończykiem po tej luce ne wiedziałem co zrobic:/

E/u; e/j + kabelek
Na japonczyka to trzeba bylo sie decydowac w piatek wtedy nie mialbys problemu

Na kabelku jest tak

Miesięczny - żarówki 26,27, 28 eS

Godzinny - 10 - tka na eL robi antytrendowo podbicie

Rozstrzygnięcie przełącznika Miesięcznego : albo zgaśnie 10 i padaka albo 12 podejmie temat i dalsza korba

uffffff

Slum-Dog napisał:

spiter napisał:

Slum-Dog napisał:

Trzesienie ziemi w Japan

A co tam w portfelu siedzi?
U mnie L na edka i i eur/chf i aud/usd
Z japończykiem po tej luce ne wiedziałem co zrobic:/

E/u; e/j + kabelek
Na japonczyka to trzeba bylo sie decydowac w piatek wtedy nie mialbys problemu

Chciałem:)
Ale te cholery po 100 pips w 15 minut machają więc strach bez konkretnego miejsca wchodzic:)
Za to małe S na weekend na usd/jpy zostawiłem:/ na dzieńdobry mnie wystopowało 70 pips plecy:/
Wczoraj wieczorem L na kabla wziąłem, rano skasowałem a niedawno znowu wskoczyłem..
Zakichany jenot
Za to strzeżmy się bo USD I na oporach.., opory ważne więc pewnie chwile pościemniają.

HIOB napisał:

Janek Trader napisał:

Wracając do wczorajszej dyskusji n.t. mebli do zabudowy, to jeżeli w 2011 zmieniły się przepisy to chyba nie powinni żądać dopłat wstecz?

Czy ta zmiana dotyczy tylko tych mebli? bo pamiętam, że chyba i okna jeżeli z montażem to były liczone po obniżonej stawce, chyba cała branża budowl. tak funkcjonuje ?

tak, cala budowlanka
200k firm do wyjebania
okupant musi zebrać danine
a ponieważ w podatkach jest zapaść
to pozostają rabunkowe akcje, kary, mandaty, dodatkowe oplaty
praktycznie Polska żyje tylko z kar i mandatow
wlasnej produkcji nie ma a zagranica nie placi podatków

Jest dobrze, będzie jeszcze dobrzej:
http://podatki.wp.pl/kat,70474,title,Resort-finansow-chce-opodatkowac-zyski-z-tzw-polisolokat,wid,15359880,wiadomosc.html

Okupant zainwestował w wiatraki, bo nie ma węgla, a dla nas przewidział:
http://finanse.wp.pl/kat,104596,title,Bruksela-chce-chronic-atmosfere-Zaplaca-za-to-Polacy,wid,15357581,wiadomosc.html

Ciekawe jakie szanse ma w UE podatek od zakłóceń cyrkulacji powietrza powodowanych przez niemieckie farmy wiatrowe?

gdzie jest Baran bo się gubię ??????