Argos Powstanie Warszawskie jest bardzo ciężkie do ocenienia.
Nie ma tam podziału na czarne i białe. Inaczej by wyglądało jakby alianci pomogli, a pomoc była obiecywana. Historycy niech się kłócą.
Rozważ, jakby teraz Niemcy zaatakowali Polskę jak już pisałem poszedłbym w bój. A taki kaczor by zwiał. I np. za 20 lat niektórzy będą mówili: po co był ten opór jak zginęło nas 1mln ludzi. (I wtedy kaczor byłby pierwszy żeby krytykować opór) Gdybyśmy się poddali wszyscy by żyli.
Być może w Powstaniu Warszawskim dowództwo popełniło błąd, natomiast ci młodzi ludzie którzy walczyli to byli wielcy patrioci. I należy się im wielki szacunek. Cześć i chwała bohaterom!!!
kaczor nei przyznaje oficjalnei ze poddalby Polske obcemu panstwu (Rosja) jak ty wiec sie lepiej przymknij bo galaz dla kolaborantow zawsze sie znajdzie. Pewnie to rodzinne i pradziadek z Dzierzynskim jzu raz probowal POlske sprzedac, wcale bym sie nie zdziwil jakby sie okazalo ze u Ciebie ubek na ubeku bo tylko byle komuchy maja taki sentyment do ruskich.
No i ciekawe jacy alianci mieli pomoc powstaniu, jesli w zasigu byly tylko wojska radzieckie z ktorymi wladze powstania nie mialy sie zamiaru dogadywac. Tylko debile powielaja te klamstwa o aliantach zeby ukryc glupote i indolencje prawicowych przywodcow powstania.
I najsmieszniejsze ze po tym jak udalo sie bezkrwawo skonczyc w polsce komunizm takie tchorzliwe mendy jak ty jeszcze sie buntuja, ale po flaszce kazda ludzka pizda jest mocna, nawet jesli ledwo stoi na nogach.
rafalx
Liczba postów : 2500 Registration date : 31/10/2012
Argos Powstanie Warszawskie jest bardzo ciężkie do ocenienia.
Nie ma tam podziału na czarne i białe. Inaczej by wyglądało jakby alianci pomogli, a pomoc była obiecywana. Historycy niech się kłócą.
Rozważ, jakby teraz Niemcy zaatakowali Polskę jak już pisałem poszedłbym w bój. A taki kaczor by zwiał. I np. za 20 lat niektórzy będą mówili: po co był ten opór jak zginęło nas 1mln ludzi. (I wtedy kaczor byłby pierwszy żeby krytykować opór) Gdybyśmy się poddali wszyscy by żyli.
Być może w Powstaniu Warszawskim dowództwo popełniło błąd, natomiast ci młodzi ludzie którzy walczyli to byli wielcy patrioci. I należy się im wielki szacunek. Cześć i chwała bohaterom!!!
kaczor nei przyznaje oficjalnei ze poddalby Polske obcemu panstwu (Rosja) jak ty wiec sie lepiej przymknij bo galaz dla kolaborantow zawsze sie znajdzie. Pewnie to rodzinne i pradziadek z Dzierzynskim jzu raz probowal POlske sprzedac, wcale bym sie nie zdziwil jakby sie okazalo ze u Ciebie ubek na ubeku bo tylko byle komuchy maja taki sentyment do ruskich.
No i ciekawe jacy alianci mieli pomoc powstaniu, jesli w zasigu byly tylko wojska radzieckie z ktorymi wladze powstania nie mialy sie zamiaru dogadywac. Tylko debile powielaja te klamstwa o aliantach zeby ukryc glupote i indolencje prawicowych przywodcow powstania.
I najsmieszniejsze ze po tym jak udalo sie bezkrwawo skonczyc w polsce komunizm takie tchorzliwe mendy jak ty jeszcze sie buntuja, ale po flaszce kazda ludzka pizda jest mocna, nawet jesli ledwo stoi na nogach.
Czy jest tu jakiś mod, który mógłby przynajmniej w Święta zareagować na "pizdy ludzkie" serwowane przez kaczora?
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
Argos Powstanie Warszawskie jest bardzo ciężkie do ocenienia.
Nie ma tam podziału na czarne i białe. Inaczej by wyglądało jakby alianci pomogli, a pomoc była obiecywana. Historycy niech się kłócą.
Rozważ, jakby teraz Niemcy zaatakowali Polskę jak już pisałem poszedłbym w bój. A taki kaczor by zwiał. I np. za 20 lat niektórzy będą mówili: po co był ten opór jak zginęło nas 1mln ludzi. (I wtedy kaczor byłby pierwszy żeby krytykować opór) Gdybyśmy się poddali wszyscy by żyli.
Być może w Powstaniu Warszawskim dowództwo popełniło błąd, natomiast ci młodzi ludzie którzy walczyli to byli wielcy patrioci. I należy się im wielki szacunek. Cześć i chwała bohaterom!!!
kaczor nei przyznaje oficjalnei ze poddalby Polske obcemu panstwu (Rosja) jak ty wiec sie lepiej przymknij bo galaz dla kolaborantow zawsze sie znajdzie. Pewnie to rodzinne i pradziadek z Dzierzynskim jzu raz probowal POlske sprzedac, wcale bym sie nie zdziwil jakby sie okazalo ze u Ciebie ubek na ubeku bo tylko byle komuchy maja taki sentyment do ruskich.
No i ciekawe jacy alianci mieli pomoc powstaniu, jesli w zasigu byly tylko wojska radzieckie z ktorymi wladze powstania nie mialy sie zamiaru dogadywac. Tylko debile powielaja te klamstwa o aliantach zeby ukryc glupote i indolencje prawicowych przywodcow powstania.
I najsmieszniejsze ze po tym jak udalo sie bezkrwawo skonczyc w polsce komunizm takie tchorzliwe mendy jak ty jeszcze sie buntuja, ale po flaszce kazda ludzka pizda jest mocna, nawet jesli ledwo stoi na nogach.
Czy jest tu jakiś mod, który mógłby przynajmniej w Święta zareagować na "pizdy ludzkie" serwowane przez kaczora?
"ludzka pizda" to okrelenie marinera, ktorego uzywam jako cytatu w pewnym okreslonym kontekscie. Nie nazwalbym normalnie nikogo pizda bo jaki w tym sens
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
Argos Powstanie Warszawskie jest bardzo ciężkie do ocenienia.
Nie ma tam podziału na czarne i białe. Inaczej by wyglądało jakby alianci pomogli, a pomoc była obiecywana. Historycy niech się kłócą.
Rozważ, jakby teraz Niemcy zaatakowali Polskę jak już pisałem poszedłbym w bój. A taki kaczor by zwiał. I np. za 20 lat niektórzy będą mówili: po co był ten opór jak zginęło nas 1mln ludzi. (I wtedy kaczor byłby pierwszy żeby krytykować opór) Gdybyśmy się poddali wszyscy by żyli.
Być może w Powstaniu Warszawskim dowództwo popełniło błąd, natomiast ci młodzi ludzie którzy walczyli to byli wielcy patrioci. I należy się im wielki szacunek. Cześć i chwała bohaterom!!!
kaczor nei przyznaje oficjalnei ze poddalby Polske obcemu panstwu (Rosja) jak ty wiec sie lepiej przymknij bo galaz dla kolaborantow zawsze sie znajdzie. Pewnie to rodzinne i pradziadek z Dzierzynskim jzu raz probowal POlske sprzedac, wcale bym sie nie zdziwil jakby sie okazalo ze u Ciebie ubek na ubeku bo tylko byle komuchy maja taki sentyment do ruskich.
No i ciekawe jacy alianci mieli pomoc powstaniu, jesli w zasigu byly tylko wojska radzieckie z ktorymi wladze powstania nie mialy sie zamiaru dogadywac. Tylko debile powielaja te klamstwa o aliantach zeby ukryc glupote i indolencje prawicowych przywodcow powstania.
I najsmieszniejsze ze po tym jak udalo sie bezkrwawo skonczyc w polsce komunizm takie tchorzliwe mendy jak ty jeszcze sie buntuja, ale po flaszce kazda ludzka pizda jest mocna, nawet jesli ledwo stoi na nogach.
Czy jest tu jakiś mod, który mógłby przynajmniej w Święta zareagować na "pizdy ludzkie" serwowane przez kaczora?
A niech sobie pogada komuszy syn. Tylko nie rozumiem kiedy ja mówiłem żeby poddać Polskę Rosji? Coś mu się popierdoliło w bańce. Mówiłem tylko że Rosja ma szansę być potęgą i trzeba z nimi mieć dobre stosunki.
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 25036 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
Argos Powstanie Warszawskie jest bardzo ciężkie do ocenienia.
Nie ma tam podziału na czarne i białe. Inaczej by wyglądało jakby alianci pomogli, a pomoc była obiecywana. Historycy niech się kłócą.
Rozważ, jakby teraz Niemcy zaatakowali Polskę jak już pisałem poszedłbym w bój. A taki kaczor by zwiał. I np. za 20 lat niektórzy będą mówili: po co był ten opór jak zginęło nas 1mln ludzi. (I wtedy kaczor byłby pierwszy żeby krytykować opór) Gdybyśmy się poddali wszyscy by żyli.
Być może w Powstaniu Warszawskim dowództwo popełniło błąd, natomiast ci młodzi ludzie którzy walczyli to byli wielcy patrioci. I należy się im wielki szacunek. Cześć i chwała bohaterom!!!
kaczor nei przyznaje oficjalnei ze poddalby Polske obcemu panstwu (Rosja) jak ty wiec sie lepiej przymknij bo galaz dla kolaborantow zawsze sie znajdzie. Pewnie to rodzinne i pradziadek z Dzierzynskim jzu raz probowal POlske sprzedac, wcale bym sie nie zdziwil jakby sie okazalo ze u Ciebie ubek na ubeku bo tylko byle komuchy maja taki sentyment do ruskich.
No i ciekawe jacy alianci mieli pomoc powstaniu, jesli w zasigu byly tylko wojska radzieckie z ktorymi wladze powstania nie mialy sie zamiaru dogadywac. Tylko debile powielaja te klamstwa o aliantach zeby ukryc glupote i indolencje prawicowych przywodcow powstania.
I najsmieszniejsze ze po tym jak udalo sie bezkrwawo skonczyc w polsce komunizm takie tchorzliwe mendy jak ty jeszcze sie buntuja, ale po flaszce kazda ludzka pizda jest mocna, nawet jesli ledwo stoi na nogach.
Czy jest tu jakiś mod, który mógłby przynajmniej w Święta zareagować na "pizdy ludzkie" serwowane przez kaczora?
A niech sobie pogada komuszy syn. Tylko nie rozumiem kiedy ja mówiłem żeby poddać Polskę Rosji? Coś mu się popierdoliło w bańce. Mówiłem tylko że Rosja ma szansę być potęgą i trzeba z nimi mieć dobre stosunki.
dobry stosunek z rosja czyli spodnie zdjete i wypiety tylek do dymania.
filip
Liczba postów : 3719 Registration date : 05/09/2008
Pamiętajcie, że tylko poprzez Jezusa możecie uratować życie wieczne !
A dlaczego uważasz, że to życie wieczne jest w ogóle warte zachodu?
A może ktoś nie chce żyć wiecznie. Przecież to się zanudzić można z nudów.
a skąd wiesz, że będą nudy? Życie jest nudne?
Ziemskie nie ale wieczne??? Nieskonczone eony czasu zyc i zyc... to co to robic? Z aniolkami jakimis sie palowac?
Ta religia narzuca z gory, ze kazdy ma dazyc do zycia wiecznego a tak naprawde to moze byc jakas totalna kicha.
Gwarantuje ci, ze po paru tysiach lat bys mial dosyc juz i zapragnal skonczyc z tym palowaniem a nawet milion lat to jest nic wobec nieskonczonosci.
dla ulomnego ciala to moze i 200 lat byc uciazliwe ale dla ducha to w jaki sposob moze byc nudne albo uciazliwe ?
mozesz zwiedzac caly wszechświat a na to potrzeba miliardow lat
Ale to jeszcze zalezy na czym to zycie mialoby polegac. Jakbys mogl tam bakac, chlac i dymac coraz to nowe zenskie duszyczki to luzik ale palowac sie z aniolkami jakimis spedalonymi i po chmurkach skakac to przeciez nudy na pudy... chyba ze tak jak sugerujesz, zostac czescia kosmicznej swiadomosci i obserwowac dzieje wszechswiata lecz tego raczej doktryna katolicka nie przewiduje tylko wlasnie jakies aniolki, chmurki i takie erleperle. Mozna żyć albo ŻYĆ - zależy od jakości tego życia. Jakbyś miał się pałować tysiące lat nic nie robiąc jak w więzieniu to dzięki bardzo za coś takiego
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
A może ktoś się z dupy załapie na ostatni gwizdek? 2k to tu przecież dziennie wszyscy przytulają to co za problem. Nie sądziłem, że ta cena się powtórzy jeszcze tego roq a tu z dupy.... pewnie charter jakiś ale to mało istotne.
janek
Liczba postów : 8015 Registration date : 24/06/2010
Prof. Bartoś skomentował te badania, podając przykład: - Ludzie na ogół nie wiedzą, co to jest niepokalane poczęcie. Myślą, że dziewictwo Matki Boskiej, ale niestety nie. To są narodziny bez grzechu, bo mamy dwa dogmaty dotyczące Matki Boskiej - mówił. Jeden to ten o narodzinach Jezusa bez utraty dziewictwa, drugi - niepokalane poczęcie, czyli narodziny bez grzechu, ogłoszony dopiero w 1850 r.
Prof. Bartoś skomentował te badania, podając przykład: - Ludzie na ogół nie wiedzą, co to jest niepokalane poczęcie. Myślą, że dziewictwo Matki Boskiej, ale niestety nie. To są narodziny bez grzechu, bo mamy dwa dogmaty dotyczące Matki Boskiej - mówił. Jeden to ten o narodzinach Jezusa bez utraty dziewictwa, drugi - niepokalane poczęcie, czyli narodziny bez grzechu, ogłoszony dopiero w 1850 r.
Prof. Bartoś skomentował te badania, podając przykład: - Ludzie na ogół nie wiedzą, co to jest niepokalane poczęcie. Myślą, że dziewictwo Matki Boskiej, ale niestety nie. To są narodziny bez grzechu, bo mamy dwa dogmaty dotyczące Matki Boskiej - mówił. Jeden to ten o narodzinach Jezusa bez utraty dziewictwa, drugi - niepokalane poczęcie, czyli narodziny bez grzechu, ogłoszony dopiero w 1850 r.
o Maryi wiemy tylko że jest błogosławiona i nic więcej. Gazeta wybiórcza to gazeta żydowska, więc zawsze bedą mącić.
Pamiętajcie, że tylko poprzez Jezusa możecie uratować życie wieczne !
NO CZYLI nawet POLACY WIERZĄ W WIELE RÓŻNYCH RZECZY a nie w TĄ SAMĄ WIARĘ (znaczy w różne wierzenia, pomijjając już rolę samej siły czy natężenia),
muzułmanie też wierzą w Jezusa, oraz Mojżesza, Izaaka, Jakuba, Mahometa, itd, tylko to był dla nich to prorok ważny tak jak inni, także w wierzeniach jest zawsze problem z PRECYZJĄ.
i tu problem (z precyzją): w jezusa który w Jerozolimie ... gdy miał 33 lata ... został ukrzyżowany ... i zmarwychwstał ... co zapewniło zbawienie ludzkości i zniszczenie grzechu pierworodnego...i ...etc są dziesiątki odmian w chcreścijaństwie i rzyskimkatolicyźmie (i w parachrześcijańskich) też, oraz w różnych krajach i kulturach, kontynentach, i które inaczej widzą i inaczej akceptują i akcentują: no nie na krzyżu a na belce, nie gwożdziami a sznurami, że nie zmarł, że bo miał tylko eteryczne ciało niebiańskie, że miał jasne włosy, dziesiątki tysięcy tez są (podałem akurat kilka abstrakcyjnych i może nieistotnych), oraz dotyczących boga i jezusa i duchaś i maryji, i ich możliwości zbawczych sposobu wierzenia i głębokości, tego że kobiety nie mają duszy, ale które zmieniano i modyfikowano na soborach i bez też.
CZY NIE-PRECYZYJNA WIARA (w boga, jezusa, maryję, ducha świętego,aniołow, świętych, oraz tychże właściwości, rolę, wygląd, czyny, cechy, mozliwości, substancjalność, itd) POWODUJE ZMIANĘ (choćby np URATOWANIE (owczego, baraniego,) ŻYCIA WIECZNEGO).
JEŚLI barani pogląd jest nieprecyzyjny/dokładny, to być może POWODUJE TO ZMIANĘ (i z życia wiecznego baraniego pozostanie ciemna dupa).
MOŻLIWE też że jakiś aspekt PRECYZYJNOŚCI, albo zakres aspektu, barany, lub inny wierzące przekracza codziennie (a przynajmniej w momentach refleksji), i przed mszą był precyzyjny i zbawiony, a po mszy już nie, i czy liczy się OSTATNI PRECYZYJNY POGLĄD w momencie śmierci, czy dowolnie wybrany z wcześniejszego okresu.
jeśli zaś taka PRECYZJA NIE JEST NIEZBĘDNA, to spoko muzełmanie i zydzi oraz inni też nie mają całkiem pod górkę, jeśli nie precyzja to wiara w 'ogolność' pojęciową zawiera w sobie szczegóły,np wierzę w "COŚ W CZYMŚ POWODUJĄCE COŚ" i styka (i zbawienie gratisowo i bonusowo), (można to też sprecyzować np wierzę w :"boga i jezusa", ale byłoby to już trochę SPRECYZOWANIE, a więc może być niedokładne i nie powodować zamierzonego efektu (czyli np życia wiecznego).
także prosiłbym o PRECYZJĘ co do wiary (albo o ogólność)
ps od szczegółu do ogółu, czy od ogółu do szczegółu, czy od szczegółu do szczegółu, lub od ogółu do ogółu. oj się zakręciłem.
ps2 oczywiście te rozważania zawierają niepisane założenie że" wierzenie/wiara ma moc 'czynu' sprawczego" coś ala działanie logosu, moc słowa bożego (a w tym przypadku ludzkiego).
pozdrawiam z tą świąteczną refleksją.
barany MISZCZ
Liczba postów : 19198 Location : Bóg YHWH Registration date : 07/09/2007
Prof. Bartoś skomentował te badania, podając przykład: - Ludzie na ogół nie wiedzą, co to jest niepokalane poczęcie. Myślą, że dziewictwo Matki Boskiej, ale niestety nie. To są narodziny bez grzechu, bo mamy dwa dogmaty dotyczące Matki Boskiej - mówił. Jeden to ten o narodzinach Jezusa bez utraty dziewictwa, drugi - niepokalane poczęcie, czyli narodziny bez grzechu, ogłoszony dopiero w 1850 r.
o Maryi wiemy tylko że jest błogosławiona i nic więcej. Gazeta wybiórcza to gazeta żydowska, więc zawsze bedą mącić.
Pamiętajcie, że tylko poprzez Jezusa możecie uratować życie wieczne !
NO CZYLI nawet POLACY WIERZĄ W WIELE RÓŻNYCH RZECZY a nie w TĄ SAMĄ WIARĘ (znaczy w różne wierzenia, pomijjając już rolę samej siły czy natężenia),
muzułmanie też wierzą w Jezusa, oraz Mojżesza, Izaaka, Jakuba, Mahometa, itd, tylko to był dla nich to prorok ważny tak jak inni, także w wierzeniach jest zawsze problem z PRECYZJĄ.
i tu problem (z precyzją): w jezusa który w Jerozolimie ... gdy miał 33 lata ... został ukrzyżowany ... i zmarwychwstał ... co zapewniło zbawienie ludzkości i zniszczenie grzechu pierworodnego...i ...etc są dziesiątki odmian w chcreścijaństwie i rzyskimkatolicyźmie (i w parachrześcijańskich) też, oraz w różnych krajach i kulturach, kontynentach, i które inaczej widzą i inaczej akceptują i akcentują: no nie na krzyżu a na belce, nie gwożdziami a sznurami, że nie zmarł, że bo miał tylko eteryczne ciało niebiańskie, że miał jasne włosy, dziesiątki tysięcy tez są (podałem akurat kilka abstrakcyjnych i może nieistotnych), oraz dotyczących boga i jezusa i duchaś i maryji, i ich możliwości zbawczych sposobu wierzenia i głębokości, tego że kobiety nie mają duszy, ale które zmieniano i modyfikowano na soborach i bez też.
CZY NIE-PRECYZYJNA WIARA (w boga, jezusa, maryję, ducha świętego,aniołow, świętych, oraz tychże właściwości, rolę, wygląd, czyny, cechy, mozliwości, substancjalność, itd) POWODUJE ZMIANĘ (choćby np URATOWANIE (owczego, baraniego,) ŻYCIA WIECZNEGO).
JEŚLI barani pogląd jest nieprecyzyjny/dokładny, to być może POWODUJE TO ZMIANĘ (i z życia wiecznego baraniego pozostanie ciemna dupa).
MOŻLIWE też że jakiś aspekt PRECYZYJNOŚCI, albo zakres aspektu, barany, lub inny wierzące przekracza codziennie (a przynajmniej w momentach refleksji), i przed mszą był precyzyjny i zbawiony, a po mszy już nie, i czy liczy się OSTATNI PRECYZYJNY POGLĄD w momencie śmierci, czy dowolnie wybrany z wcześniejszego okresu.
jeśli zaś taka PRECYZJA NIE JEST NIEZBĘDNA, to spoko muzełmanie i zydzi oraz inni też nie mają całkiem pod górkę, jeśli nie precyzja to wiara w 'ogolność' pojęciową zawiera w sobie szczegóły,np wierzę w "COŚ W CZYMŚ POWODUJĄCE COŚ" i styka (i zbawienie gratisowo i bonusowo), (można to też sprecyzować np wierzę w :"boga i jezusa", ale byłoby to już trochę SPRECYZOWANIE, a więc może być niedokładne i nie powodować zamierzonego efektu (czyli np życia wiecznego).
także prosiłbym o PRECYZJĘ co do wiary (albo o ogólność)
ps od szczegółu do ogółu, czy od ogółu do szczegółu, czy od szczegółu do szczegółu, lub od ogółu do ogółu. oj się zakręciłem.
ps2 oczywiście te rozważania zawierają niepisane założenie że" wierzenie/wiara ma moc 'czynu' sprawczego" coś ala działanie logosu, moc słowa bożego (a w tym przypadku ludzkiego).
pozdrawiam z tą świąteczną refleksją.
Bóg jest jeden. Pytasz się mnie jakbym to ja był Bogiem, ale przecież nim nie jestem, wiec nie znam na wszystko odpowiedzi. W religiach jest dużo zabobonów, które nie są istotne i ważne. Trzeba oddzielić ziarno od plew.
AgroTrader MOD
Liczba postów : 51925 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Prof. Bartoś skomentował te badania, podając przykład: - Ludzie na ogół nie wiedzą, co to jest niepokalane poczęcie. Myślą, że dziewictwo Matki Boskiej, ale niestety nie. To są narodziny bez grzechu, bo mamy dwa dogmaty dotyczące Matki Boskiej - mówił. Jeden to ten o narodzinach Jezusa bez utraty dziewictwa, drugi - niepokalane poczęcie, czyli narodziny bez grzechu, ogłoszony dopiero w 1850 r.
o Maryi wiemy tylko że jest błogosławiona i nic więcej. Gazeta wybiórcza to gazeta żydowska, więc zawsze bedą mącić.
Pamiętajcie, że tylko poprzez Jezusa możecie uratować życie wieczne !
NO CZYLI nawet POLACY WIERZĄ W WIELE RÓŻNYCH RZECZY a nie w TĄ SAMĄ WIARĘ (znaczy w różne wierzenia, pomijjając już rolę samej siły czy natężenia),
muzułmanie też wierzą w Jezusa, oraz Mojżesza, Izaaka, Jakuba, Mahometa, itd, tylko to był dla nich to prorok ważny tak jak inni, także w wierzeniach jest zawsze problem z PRECYZJĄ.
i tu problem (z precyzją): w jezusa który w Jerozolimie ... gdy miał 33 lata ... został ukrzyżowany ... i zmarwychwstał ... co zapewniło zbawienie ludzkości i zniszczenie grzechu pierworodnego...i ...etc są dziesiątki odmian w chcreścijaństwie i rzyskimkatolicyźmie (i w parachrześcijańskich) też, oraz w różnych krajach i kulturach, kontynentach, i które inaczej widzą i inaczej akceptują i akcentują: no nie na krzyżu a na belce, nie gwożdziami a sznurami, że nie zmarł, że bo miał tylko eteryczne ciało niebiańskie, że miał jasne włosy, dziesiątki tysięcy tez są (podałem akurat kilka abstrakcyjnych i może nieistotnych), oraz dotyczących boga i jezusa i duchaś i maryji, i ich możliwości zbawczych sposobu wierzenia i głębokości, tego że kobiety nie mają duszy, ale które zmieniano i modyfikowano na soborach i bez też.
CZY NIE-PRECYZYJNA WIARA (w boga, jezusa, maryję, ducha świętego,aniołow, świętych, oraz tychże właściwości, rolę, wygląd, czyny, cechy, mozliwości, substancjalność, itd) POWODUJE ZMIANĘ (choćby np URATOWANIE (owczego, baraniego,) ŻYCIA WIECZNEGO).
JEŚLI barani pogląd jest nieprecyzyjny/dokładny, to być może POWODUJE TO ZMIANĘ (i z życia wiecznego baraniego pozostanie ciemna dupa).
MOŻLIWE też że jakiś aspekt PRECYZYJNOŚCI, albo zakres aspektu, barany, lub inny wierzące przekracza codziennie (a przynajmniej w momentach refleksji), i przed mszą był precyzyjny i zbawiony, a po mszy już nie, i czy liczy się OSTATNI PRECYZYJNY POGLĄD w momencie śmierci, czy dowolnie wybrany z wcześniejszego okresu.
jeśli zaś taka PRECYZJA NIE JEST NIEZBĘDNA, to spoko muzełmanie i zydzi oraz inni też nie mają całkiem pod górkę, jeśli nie precyzja to wiara w 'ogolność' pojęciową zawiera w sobie szczegóły,np wierzę w "COŚ W CZYMŚ POWODUJĄCE COŚ" i styka (i zbawienie gratisowo i bonusowo), (można to też sprecyzować np wierzę w :"boga i jezusa", ale byłoby to już trochę SPRECYZOWANIE, a więc może być niedokładne i nie powodować zamierzonego efektu (czyli np życia wiecznego).
także prosiłbym o PRECYZJĘ co do wiary (albo o ogólność)
ps od szczegółu do ogółu, czy od ogółu do szczegółu, czy od szczegółu do szczegółu, lub od ogółu do ogółu. oj się zakręciłem.
ps2 oczywiście te rozważania zawierają niepisane założenie że" wierzenie/wiara ma moc 'czynu' sprawczego" coś ala działanie logosu, moc słowa bożego (a w tym przypadku ludzkiego).
pozdrawiam z tą świąteczną refleksją.
tutaj masz namacalny dowod na moc sprawcza wiary
przeczytaj ,uwierz i nie błądź więcej
Opiniotwórczy katolicki portal Vatican Insider informuje w poniedziałek o prawdopodobnym cudzie uzdrowienia za wstawiennictwem ks. Jerzego Popiełuszki, który może otworzyć polskiemu błogosławionemu drogę do kanonizacji. O cudzie napisał wcześniej dziennik "La Croix". W marcu sprawę ma zabadać specjalna komisja powołana przez biskupa Creteil na północy Francji.
czas uczcci przyjscie na swiat Zyda , ktory stworzyl najwieksza mafijna organizacje Bozonarodzeniowego joincika czas zaczac
zydzi wydali Jezusa na śmierć, dlatego będą ukarani.
a gdzie o tym mowa w biblii jest ze beda ukarani? Co wiecej taki byl boski plan ze go wydzadza ,nie mieli tutaj wolnej woli skoro bog to planowal tyle tysiecy lat to jak moglo nei wydac? Odpowiedzialnosc za smierc jezusa na krzyzu ponosi jego ojciec sadysta znany z tendencji do mordowanai dzieci i topienia zwierzat.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
czas uczcci przyjscie na swiat Zyda , ktory stworzyl najwieksza mafijna organizacje Bozonarodzeniowego joincika czas zaczac
zydzi wydali Jezusa na śmierć, dlatego będą ukarani.
a gdzie o tym mowa w biblii jest ze beda ukarani? Co wiecej taki byl boski plan ze go wydzadza ,nie mieli tutaj wolnej woli skoro bog to planowal tyle tysiecy lat to jak moglo nei wydac? Odpowiedzialnosc za smierc jezusa na krzyzu ponosi jego ojciec sadysta znany z tendencji do mordowanai dzieci i topienia zwierzat.
Poza tym Jezus też był Żydem więc tak naprawdę swoi stracili swojego, którego uznali za zdrajcę.
Tylko nie wiem czemu do baranów nie dociera, że sam Dżizes (inaczej: Joshua) też był Jude.
That is why Jesus was a Jew and we are Catholics: Jesus came to complete the Jewish religion by creating a Church that would serve as its fulfillment and be open to people of all races, not just ethnic Jews.
Stworzył kościół dostępny dla innych, nie tylko dla pejsów z myckami ale wszystko to się wywodzi z judaizmu. Imię żydowskie, wygląd żydowski, urodzony w Izraelu.... no co tu się oszukiwać.
Indeks 
