Nowy regulamin - propozycje, konsultacje, ankieta!

Zygmunt de Bill napisał:

Trochę to przypomina wychowawców w poprawczaku chcących zamienić go na szkółkę niedzielną, bez wymiany podopiecznych, a takie zmiany mogą raczej spowodować wylanie dziecka z kąpielą.
Ja dałem pozytywny na regulamin, bo nie ma tam nic z czym bym się nie zgadzał.
Diablo potrafił zauważyć, że trochę przegina z postami o KK. Może by każdy tak spróbował zacząć od siebie naprawianie forum, a wtedy zostanie nam już tylko dobra zabawa w zajebistym i niepowtarzalnym miejscu w sieci, które jest takie bo tacy ludzie je tworzą. Nie administratorzy czy regulamin.
P.S. Mam zamiar pierdolnąć tu milionowego posta, wkleić dancera i czytać następny milion ....

Ja też na nie (de bill jest na tak ale widać rozbieżność regulaminu od "wykonu" adminów), jak powyżej napisane każdy powinien zacząć naprawę forum od siebie, pomyśleć chwilę czy też tak by się zachowywał jak wszyscy z ufo siedzieli by przy jednym stole, trochę kultury wyniesionej z domu, co mama nauczyła i będzie dobrze.

Wątek odjeżdża od tematu bo mało kto inwestuje intraday albo w ogóle? Tylko że te osoby co zostały stanowią obecny trzon ufo, jak wytniecie trzon  to ufo upadnie jak drzewo

Nie ma nowych userów bo może giełda nie jest w modzie, ciężko zarobić w ostatnich latach, jeśli ktoś nowy zajrzy i pójdzie gdzieś indziej to pies go jeba. Jednocześnie biorę pod uwagę restrykcje dla niejasnego języka, gdy komuś się klepka w głowie luzuje to trzeba mu to uświadomić. Zachowujmy się normalnie, niech nowy user się wkręci, trochę straci, a potem już jest w szponach hazardu/ufo  

Z resztą regulamin jest całkiem spoko, tylko interpretacja adminów- bo rozumiem że powyższe zasady można odwzorować w działaniu ufo przez ostatnie tygodnie- jest przesadzona, a wszystko za sprawą jednego rodzynka. Czyli regulamin regulaminem a życie pokazało komu się popiep....yło od "władzy".

CZYLI TAK:
zagłosowałem na NIE
jestem za zmianami ale nie tak gwałtownymi jak ostatnio i nie tak daleko idącymi, jednak, mi hiob nie przeszkadza, ani wywody realisty o ciapatych, nie uważam tego za rasizm, thorgal tez mi nie przeszkadza gdy napisze coś o korwinie. To są cechy charakterystyczne tych userów. Może pisanie o żydach masonach i grupie sterującej rynkami też będzie zakazane? To cała prawda.

Dlaczego nie banujecie Opcjonera który jawnie pisze o kradzieżach? Bo jest taki fajny?? Mentalność dziecka? Kto słyszał nagranie jak jeb..ał swoją babkę gestapo to wie jaki jest Opcjonerek. Nie takie dziecko...

Ostatnio ufo było nie do czytania ale to przez micha i marinera( tak ty zło wcielone), jak ktoś nie umie wyrazić swoich poglądów (dowolnych) w sposób normalny to ban.

Tak samo powinniście banować diablo za obrazę chrześcijańskich poglądów religijnych, dlaczego tego nie robiliście? Wiadomo jaki jest kościół i ta instytucja ale wiara w Boga to sprawa indywidualna i niczyje poglądy nie powinny być stawiane w tak obraźliwym świetle. Czym to się różni od wywodów Realisty czy Hioba? Że Polacy są tak zacofani że lepiej naszym pluć w twarz a nie ciapatym czy żydom? Brawo dla adminów, dla mnie totalna kompromitacja obecnej administracji na ufo.

a tak w ogóle to po hoooj nam jakiś regulamin ???
i tak wiekszosc go łamie i nie przestrzega z modami i adminami na czele

Jestem przeciwny nowemu regulaminowi, gdyż zakłada że użytkownicy są po prostu głupi i nie potrafią sami ocenić co jest dla nich dobre, a co złe.
Administratorzy/modowie nie są od "uprawiania" użytkowników forum, tylko od takiego organizowania dyskusji dot. rynków kapitałowych, aby była ona możliwa.

Najbardziej istotnym są tu pkt. 4 i pkt. 5 dotychczasowego regulaminu:
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4).
Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji."

Z jednej strony wiemy, że potrzebna zmiana to oddzielenie komentarzy merytorycznych od niemerytorycznych.
Z drugiej strony wiemy, że wyrzucenie wszystkich wpisów niemerytorycznych do osobnych wątków tematycznych po prostu nie działa, bo na dłuższą metę nie da się śledzić wielu wątków równocześnie.
A to właśnie niemerytoryczne wpisy umożliwiają istnienie normalnych, ludzkich relacji pomiędzy użytkownikami i stanowią o duchu tego forum.

Proponuję zatem pozostawienie poprzedniego regulaminu z modyfikacją pkt. 5, mianowicie umożliwienie luźniejszej formy dyskusji już od godziny 18.
Za to przed godziną 18 powinna być pełna merytoryka - za wpisy niezwiązane z rynkami kapitałowymi ostrzeżenie, i jeśli nie odniesie skutku, ban.
Po godzinie 18 pełna wolność wypowiedzi jak dotychczas - chuje-muje-dzikie-węże w ramach obowiązującego w Polsce prawa.

Proszę adminów o poważne rozważenie powyższej propozycji - jakieś porządki są konieczne, ale nie chcemy przecież wylewać dziecka z kąpielą.

gumbas napisał:

Tak samo powinniście banować diablo za obrazę chrześcijańskich poglądów religijnych, dlaczego tego nie robiliście? Wiadomo jaki jest kościół i ta instytucja ale wiara w Boga to sprawa indywidualna i niczyje poglądy nie powinny być stawiane w tak obraźliwym świetle. Czym to się różni od wywodów Realisty czy Hioba? Że Polacy są tak zacofani że lepiej naszym pluć w twarz a nie ciapatym czy żydom? Brawo dla adminów, dla mnie totalna kompromitacja obecnej administracji na ufo.

a wierzysz w gadającego węża?

gumbas napisał:

CZYLI TAK:
zagłosowałem  na NIE
jestem za zmianami ale nie tak gwałtownymi jak ostatnio i nie tak daleko idącymi, jednak, mi hiob nie przeszkadza, ani wywody realisty o ciapatych, nie uważam tego za rasizm, thorgal tez mi nie przeszkadza gdy napisze coś o korwinie. To są cechy charakterystyczne tych userów. Może pisanie o żydach masonach i  grupie sterującej rynkami też będzie zakazane? To cała prawda.

Dlaczego nie banujecie Opcjonera który jawnie pisze o kradzieżach? Bo jest taki fajny?? Mentalność dziecka? Kto słyszał nagranie jak jeb..ał swoją babkę gestapo to wie jaki jest Opcjonerek. Nie takie dziecko...

Ostatnio ufo było nie do czytania ale to przez micha i marinera( tak ty zło wcielone), jak ktoś nie umie wyrazić swoich poglądów (dowolnych) w sposób normalny to ban.

Ale dlaczego banowac opcjonera za to ze jest zlodziejem?
Czy jest gdzies napisane ze to forum nie dla zlodziei?
Kazdy jest potencjalnym zlodziejem tylko dla niektorych kwota aktywujaca jest wysoka, opcjoner sie znizy zeby zajebac kilak zeta a ja bym dopiero na kilka baniek polecial
Cos ci sie totalnie pojebalo kolego.

kaczor napisał:

gumbas napisał:

CZYLI TAK:
zagłosowałem  na NIE
jestem za zmianami ale nie tak gwałtownymi jak ostatnio i nie tak daleko idącymi, jednak, mi hiob nie przeszkadza, ani wywody realisty o ciapatych, nie uważam tego za rasizm, thorgal tez mi nie przeszkadza gdy napisze coś o korwinie. To są cechy charakterystyczne tych userów. Może pisanie o żydach masonach i  grupie sterującej rynkami też będzie zakazane? To cała prawda.

Dlaczego nie banujecie Opcjonera który jawnie pisze o kradzieżach? Bo jest taki fajny?? Mentalność dziecka? Kto słyszał nagranie jak jeb..ał swoją babkę gestapo to wie jaki jest Opcjonerek. Nie takie dziecko...

Ostatnio ufo było nie do czytania ale to przez micha i marinera( tak ty zło wcielone), jak ktoś nie umie wyrazić swoich poglądów (dowolnych) w sposób normalny to ban.

Ale dlaczego banowac opcjonera za to ze jest zlodziejem?
Czy jest gdzies napisane ze to forum nie dla zlodziei?
Kazdy jest potencjalnym zlodziejem tylko dla niektorych kwota aktywujaca jest wysoka, opcjoner sie znizy zeby zajebac kilak zeta a ja bym dopiero na kilka baniek polecial
Cos ci sie totalnie pojebalo kolego.

jemu nie przeszkadza pisanie thorgalla o korwinie, czy REALISTY o ciapatych, przeszkadza mu mój antyklerykalizm, no comment

Diablo napisał:

kaczor napisał:

gumbas napisał:

CZYLI TAK:
zagłosowałem  na NIE
jestem za zmianami ale nie tak gwałtownymi jak ostatnio i nie tak daleko idącymi, jednak, mi hiob nie przeszkadza, ani wywody realisty o ciapatych, nie uważam tego za rasizm, thorgal tez mi nie przeszkadza gdy napisze coś o korwinie. To są cechy charakterystyczne tych userów. Może pisanie o żydach masonach i  grupie sterującej rynkami też będzie zakazane? To cała prawda.

Dlaczego nie banujecie Opcjonera który jawnie pisze o kradzieżach? Bo jest taki fajny?? Mentalność dziecka? Kto słyszał nagranie jak jeb..ał swoją babkę gestapo to wie jaki jest Opcjonerek. Nie takie dziecko...

Ostatnio ufo było nie do czytania ale to przez micha i marinera( tak ty zło wcielone), jak ktoś nie umie wyrazić swoich poglądów (dowolnych) w sposób normalny to ban.

Ale dlaczego banowac opcjonera za to ze jest zlodziejem?
Czy jest gdzies napisane ze to forum nie dla zlodziei?
Kazdy jest potencjalnym zlodziejem tylko dla niektorych kwota aktywujaca jest wysoka, opcjoner sie znizy zeby zajebac kilak zeta a ja bym dopiero na kilka baniek polecial
Cos ci sie totalnie pojebalo kolego.

jemu nie przeszkadza pisanie thorgalla o korwinie, czy REALISTY o ciapatych, przeszkadza mu mój antyklerykalizm, no comment

hihi

oddałem głos na NIE

powody już wcześniej wyjaśniałem

W jakich godzinach według nowego regulaminu można się modlić? Czy nie grozi za to kara? Bez modlitwy i zawierzenia Bogu ciężko jest osiągnąć jakikolwiek sukces.

barany napisał:

W jakich godzinach według nowego regulaminu można się modlić? Czy nie grozi za to kara? Bez modlitwy i zawierzenia Bogu ciężko jest osiągnąć jakikolwiek sukces.

spostrzeżenie godne miszcza, słuszna uwaga, może ustalic konkretnie godzine w regulaminie na modlitwę?

propozycje, konsultacje i ankieta idą po naszej myśli.
ciekawe czy administracja poda się do dymisji, czy zarządzi nowe głosowanie aż do skutku (tak jak w Irlandii)
chyba że otwarcie nie uzna wyniku i weźmie za ryj. (tak walczyli z faszyzmem na forum)
ciekawym

nie

za zmianami
- blokowac nieposlusznych, nazistow, katoli, antykatoli, pedofilow, politykierow, swirow i debili tzw madrych inaczej

Nie, ... bo tak!

Nie mam zdania tak jak we wszystkim

Generalnie to ja cenię takie zbiorowe dyskusje prowadzone na zasadzie wzajemnej konsultacji, jeżeli jest jakiś problem do omówienia albo gdy nawet nie ma problemu, ale wiadomo, że może pojawić się, dlatego zawsze lepiej, gdy wszelkie ewentualne spory będzie można wyeliminować dzięki takiej publicznej debacie. Dlatego też próbowałam pomóc i rozmawiałam nawet już z administratorem i on powiedział, że ewentualne zmiany w regulaminie raczej nie są możliwe, właściwie to on nie widzi takiej możliwości- tak powiedział, ale jeżeli jest nas większa grupa to możemy spróbować w centrali ToyaNet

Głosuje na TAK.

Mój głos oddaje nie na regulamin tylko na osoby, jeżeli zostanie inwestor i dziadek jetem na tak...co do Dava - nie mam zamiaru pisać zle o ludziach , których nie znam...i to by było na tyle

Pozdrawiam

i samych sukcesów
filip

glosa oddalem na TAK amen

Mam propozycję

Niech UFO płynie sobie z prądem, bez zakazów, bez nakazów, bez regulaminów.

Totalna anarchia.

Jak przetrwa to będzie test na jego przydatność dla "społeczeństwa".

Jak nie przetrwa to niech zdycha.

Jak na "wolnym" rynq

Ezet napisał:

Mam propozycję

Niech UFO płynie sobie z prądem, bez zakazów, bez nakazów, bez regulaminów.

Totalna anarchia.

Jak przetrwa to będzie test na jego przydatność dla "społeczeństwa".

Jak nie przetrwa to niech zdycha.

Jak na "wolnym" rynq

ale władza zawsze wie lepiej co dla ludu jest najlepsze

glosujcie na nie...trzeba obalic ten chory dyktat !!

Generał napisał:

glosujcie na nie...trzeba obalic ten chory dyktat !!

filip napisał:

Głosuje na TAK.

Mój głos oddaje nie  na regulamin tylko na osoby, jeżeli zostanie inwestor i dziadek jetem na tak...co do Dava - nie mam zamiaru pisać zle o ludziach , których nie znam...i to by było na tyle

Pozdrawiam

i samych sukcesów
filip

proponuje Twoj glos uznac za nieważny

ankieta bowiem dotyczyla regulaminu

Przesadzacie z tym chorym dyktatem, parę banów na tydzień i to ma być chory dyktat?
Zresztą ostatnio nikogo Dave nie zbanował, w sumie ciekawe czy dlatego że bany jeszcze trwają czy że ludziska przemyśleli swoje słownictwo?
Był tutaj chlew, nie da się ukryć, admini przykręcili śrubę i jak widać jest w miarę spokój.

Indiana napisał:

Przesadzacie z tym chorym dyktatem, parę banów na tydzień i to ma być chory dyktat?
Zresztą ostatnio nikogo Dave nie zbanował, w sumie ciekawe czy dlatego że bany jeszcze trwają czy że ludziska przemyśleli swoje słownictwo?
Był tutaj chlew, nie da się ukryć, admini przykręcili śrubę i jak widać jest w miarę spokój.

Dlaczego Ty zawsze w bessie przychodzisz naganiać na wzrosty?
Nie lubisz nas?

Indiana napisał:

Przesadzacie z tym chorym dyktatem, parę banów na tydzień i to ma być chory dyktat?
Zresztą ostatnio nikogo Dave nie zbanował, w sumie ciekawe czy dlatego że bany jeszcze trwają czy że ludziska przemyśleli swoje słownictwo?
Był tutaj chlew, nie da się ukryć, admini przykręcili śrubę i jak widać jest w miarę spokój.

kazdy z nas jset dorosly i wie co ma robic ale to co bylo ostatnio na forum to jak zachowanie chorych psychicznie rodzicow w stosunku do swych normalnych dzieci...
zkazy z dupy....merytoryka bykla taka ze jedna stronka ufo przez caly dzien i to praktycznie rzeczy oczywiste... nic nowego
nie bylo luzu czego nam brakuje
dlatego regulamin jest nie do przyjecia

na watku glownym podalem nowy regulamin i luz

TAK