UFO - 04 03 2016 r.

Realista.

Klamka juz zapadla. Wioza Cie na daxie do Zegrza. :-)

teraz dobieramy eski
pewniak

thorgall napisał:

teraz dobieramy eski
pewniak

jak człowiek kona to też ma takie wzdrygnięcie do góry
już jest kaput

thorgall napisał:

REALISTA napisał:

kaczor napisał:

thorgall napisał:

szkoda chłopaków
ale tłumaczyłem że wszystkie czyny i słowa będa spisane

a teraz znikają, betonowy łeb też już zniknął
dziadka podmienili

kaczor niby się przeflancował, ale tez musi mieć kłopoty bo mało pisze.

Kaczor polewa z socjalistwo zdziwionych, ze takie rzeczy sie dzieja

http://biznes.onet.pl/praca/zarobki/rodzina-500-plus-szefie-obniz-mi-pensje/mrde76

na kwicie będzie mnie  żeby dostać 500 a reszta pod stołem; nie a rzeczy, której by socjaliści nie spieprzyli; jakby rządzili na pusyni to by tam piasku zabrakło

normalne
nawet ci co pracowali na umowy zlecenie i darli mordę że nie mają etatu tera chętnie będą tyrać na czarno

PiS mowil ze pensje w Polsce za niskie i teraz posrednio jeszcze je zanizy

thorgall napisał:

thorgall napisał:

teraz dobieramy eski
pewniak

jak człowiek kona to też ma takie wzdrygnięcie do góry
już jest kaput

Nie martw sie jeszcze zarobisz

Jestes bardzo dobrym traderem

w usa podwyżka stóp

MICHU napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

Osły napisał:

MICHU napisał:

Gielda uczy pokory i cierpliwosci.

Bylem 30 pkt do przodu potem 20 w plecy potem 22 do przodu potem na 0.

Moral.

Nie da sie klepac zlecen, obserwowac I jednoczesnie pisac o tym co sie robi.

Inaczej glupiego robota.

Ty sobie w dupe wsadź tego swojego Antka i jego sygnały
znowu wydymany na daxie na cacy

No chyba chory jestes eS 9785 siedzi I drugie po 9800.

I jeszcze 2 po 9815 :-)

Stop na wszystko 9870.

Wszystko pozamykane.
Laczny zysk razem z przeciwstawnymi 600 pkt.

Jakies pytanka ?

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty. Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

frater napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

Osły napisał:

MICHU napisał:

Gielda uczy pokory i cierpliwosci.

Bylem 30 pkt do przodu potem 20 w plecy potem 22 do przodu potem na 0.

Moral.

Nie da sie klepac zlecen, obserwowac I jednoczesnie pisac o tym co sie robi.

Inaczej glupiego robota.

Ty sobie w dupe wsadź tego swojego Antka i jego sygnały
znowu wydymany na daxie na cacy

No chyba chory jestes eS 9785 siedzi I drugie po 9800.

I jeszcze 2 po 9815 :-)

Stop na wszystko 9870.

Wszystko pozamykane.
Laczny zysk razem z przeciwstawnymi 600 pkt.

Jakies pytanka ?

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

Moge tylko poswiadczyc co po ile bralem wiedzac o dmuchanym wzroscie I biorac wystawianie przeciwstawnych 20 pkt od ceny po wyjsciu z konsoli na ktorej tez mialem 100 pkt.
Rozladunek w cenach podwojnej szerokosci konsoli liczac od podstawy.
Tyle musi wystarczyc.
To Ty wklej stejtment skoro grasz w realu.
Chetnie sie posmieje. :-)

frater napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

Osły napisał:

MICHU napisał:

Gielda uczy pokory i cierpliwosci.

Bylem 30 pkt do przodu potem 20 w plecy potem 22 do przodu potem na 0.

Moral.

Nie da sie klepac zlecen, obserwowac I jednoczesnie pisac o tym co sie robi.

Inaczej glupiego robota.

Ty sobie w dupe wsadź tego swojego Antka i jego sygnały
znowu wydymany na daxie na cacy

No chyba chory jestes eS 9785 siedzi I drugie po 9800.

I jeszcze 2 po 9815 :-)

Stop na wszystko 9870.

Wszystko pozamykane.
Laczny zysk razem z przeciwstawnymi 600 pkt.

Jakies pytanka ?

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

SŁUSZNIE dawaj MICHU statement. bo wychodzi że jak antek zarabia, to zarabia, a a jak traci to ma przeciwstawne i też zarabia, a jak nie gra to też zarabia, bo procenty narastają. perpetum mobile.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

frater napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

Osły napisał:

MICHU napisał:

Gielda uczy pokory i cierpliwosci.

Bylem 30 pkt do przodu potem 20 w plecy potem 22 do przodu potem na 0.

Moral.

Nie da sie klepac zlecen, obserwowac I jednoczesnie pisac o tym co sie robi.

Inaczej glupiego robota.

Ty sobie w dupe wsadź tego swojego Antka i jego sygnały
znowu wydymany na daxie na cacy

No chyba chory jestes eS 9785 siedzi I drugie po 9800.

I jeszcze 2 po 9815 :-)

Stop na wszystko 9870.

Wszystko pozamykane.
Laczny zysk razem z przeciwstawnymi 600 pkt.

Jakies pytanka ?

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

SŁUSZNIE dawaj MICHU statement.  bo wychodzi że jak antek zarabia, to zarabia, a a jak traci to ma przeciwstawne i też zarabia, a jak nie gra to też zarabia, bo procenty narastają. perpetum mobile.

Tiaaa, tego co sie dzialo nawet nie bylo jak on line opisywac.
A jak sobie policzysz dax spadl tez o szerokosc konsoli liczac od podstawy.

Nawet nie trzeba bylo fteka aproksymowac.

Osły napisał:

MICHU napisał:

MICHU napisał:

Osły napisał:

MICHU napisał:

Gielda uczy pokory i cierpliwosci.

Bylem 30 pkt do przodu potem 20 w plecy potem 22 do przodu potem na 0.

Moral.

Nie da sie klepac zlecen, obserwowac I jednoczesnie pisac o tym co sie robi.

Inaczej glupiego robota.

Ty sobie w dupe wsadź tego swojego Antka i jego sygnały
znowu wydymany na daxie na cacy

No chyba chory jestes eS 9785 siedzi I drugie po 9800.

I jeszcze 2 po 9815 :-)

Stop na wszystko 9870.

nie przyznawaj sie do  tego gołodupca Antka
co tylko wtapiac na dax potrafi        
czy Antek uczyl sie grac u Generala ???

ale sobie dzisiaj reklame zrobiłeś
pewnie kolejka chetnych do Antka po sygnaly sie ustawiła

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

frater napisał:

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

SŁUSZNIE dawaj MICHU statement.  bo wychodzi że jak antek zarabia, to zarabia, a a jak traci to ma przeciwstawne i też zarabia, a jak nie gra to też zarabia, bo procenty narastają. perpetum mobile.

Tiaaa, tego co sie dzialo nawet nie bylo jak on line opisywac.
A jak sobie policzysz dax spadl tez o szerokosc konsoli liczac od podstawy.

Nawet nie trzeba bylo fteka aproksymowac.

tak tak oczywista oczywistość.  



na moje oko dobra metoda to mniej niż 1/3 sukcesu, czy to antek, królowa, rsi, stoch, ma  itd

powiedzmy tak:  

10% to wejścia, 20 % wyjścia, 30% zarządzanie kapitałem i pozycją, 40% zarządzanie emocjami, strachem chciwością, chęcią posiadania racji, i instynktem.


przypuszczam że trzeba poziomu 70% by regularnie zarabiać,
czyli jak ktoś rozważnie zarządza pozycjami i kapitałem oraz świetnie komunikuje się z samym sobą, to przy dowolnej metodzie z dupy będzie wychodził na plus,

jak ktoś ma tylko dobrą metodę wejścia, a pozostałe elementy całkiem zawodzą to nie ma możliwości na cokolwiek.
a w twoim przypadku ZAWODZI WSZYSTKO (oprócz antka rzecz jasna ). do tego dochodzi nieszczerość, przed nami i przed samym sobą.  

wiesz miszka, statement poprawiłby twoje postrzeganie na forum, bo to co teraz nam fundujesz to zerowa wiarygodność oraz wyłącznie TEATR swojej WYOBRAŹNI.  

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

frater napisał:

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

SŁUSZNIE dawaj MICHU statement.  bo wychodzi że jak antek zarabia, to zarabia, a a jak traci to ma przeciwstawne i też zarabia, a jak nie gra to też zarabia, bo procenty narastają. perpetum mobile.

Tiaaa, tego co sie dzialo nawet nie bylo jak on line opisywac.
A jak sobie policzysz dax spadl tez o szerokosc konsoli liczac od podstawy.

Nawet nie trzeba bylo fteka aproksymowac.

tak tak oczywista oczywistość.  



na moje oko dobra metoda to mniej niż 1/3 sukcesu, czy to antek, królowa, rsi, stoch, ma  itd

powiedzmy tak:  

10% to wejścia, 20 % wyjścia, 30% zarządzanie kapitałem i pozycją, 40% zarządzanie emocjami, strachem chciwością, chęcią posiadania racji, i instynktem.


przypuszczam że trzeba poziomu 70% by regularnie zarabiać,
czyli jak ktoś rozważnie zarządza pozycjami i kapitałem oraz świetnie komunikuje się z samym sobą, to przy dowolnej metodzie z dupy będzie wychodził na plus,

jak ktoś ma tylko dobrą metodę wejścia, a pozostałe elementy całkiem zawodzą to nie ma możliwości na cokolwiek.
a w twoim przypadku ZAWODZI WSZYSTKO (oprócz antka rzecz jasna ). do tego dochodzi nieszczerość, przed nami i przed samym sobą.  

wiesz miszka, statement poprawiłby twoje postrzeganie na forum, bo to co teraz nam fundujesz to zerowa wiarygodność oraz wyłącznie TEATR swojej WYOBRAŹNI.  

w postrzeganiu przez nas Micha żaden stejtment nie pomoże

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

frater napisał:

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

SŁUSZNIE dawaj MICHU statement.  bo wychodzi że jak antek zarabia, to zarabia, a a jak traci to ma przeciwstawne i też zarabia, a jak nie gra to też zarabia, bo procenty narastają. perpetum mobile.

Tiaaa, tego co sie dzialo nawet nie bylo jak on line opisywac.
A jak sobie policzysz dax spadl tez o szerokosc konsoli liczac od podstawy.

Nawet nie trzeba bylo fteka aproksymowac.

tak tak oczywista oczywistość.  



na moje oko dobra metoda to mniej niż 1/3 sukcesu, czy to antek, królowa, rsi, stoch, ma  itd

powiedzmy tak:  

10% to wejścia, 20 % wyjścia, 30% zarządzanie kapitałem i pozycją, 40% zarządzanie emocjami, strachem chciwością, chęcią posiadania racji, i instynktem.


przypuszczam że trzeba poziomu 70% by regularnie zarabiać,
czyli jak ktoś rozważnie zarządza pozycjami i kapitałem oraz świetnie komunikuje się z samym sobą, to przy dowolnej metodzie z dupy będzie wychodził na plus,

jak ktoś ma tylko dobrą metodę wejścia, a pozostałe elementy całkiem zawodzą to nie ma możliwości na cokolwiek.
a w twoim przypadku ZAWODZI WSZYSTKO (oprócz antka rzecz jasna ). do tego dochodzi nieszczerość, przed nami i przed samym sobą.  

wiesz miszka, statement poprawiłby twoje postrzeganie na forum, bo to co teraz nam fundujesz to zerowa wiarygodność oraz wyłącznie TEATR swojej WYOBRAŹNI.  

Najwiekszy teatr to jest taki ze pisze bedzie spadac.
Rzeczywiscie spadlo chociaz juz bylem takim I owakim I nazywasz to teatrem. :-)

najlepszym trejderem na tym forum jestem ja
a mój system nie jest na sprzedaż

na jesieni pokaże wyniki i dobiorę sobie z was jednego (marketingowca) w celu założenia funduszu inwestycyjnego

thorgall napisał:

najlepszym trejderem na tym forum jestem ja
a mój system nie jest na sprzedaż

na jesieni pokaże wyniki i dobiorę sobie z was jednego (marketingowca) w celu założenia funduszu inwestycyjnego

skromność to cnota którą należy cenić

Pingwin

A koniunkcja wyrazen
-dmuchany wzrost
-bedzie rosnac potem spadac

Jest aproksymacja na bedzie spadac. I tak bralem.

thorgall napisał:

najlepszym trejderem na tym forum jestem ja
a mój system nie jest na sprzedaż

na jesieni pokaże wyniki i dobiorę sobie z was jednego (marketingowca) w celu założenia funduszu inwestycyjnego

no bez przesady, skrzynkę mi zapchacie

aplikacje będziecie składać dopiero we wrześniu

kaczor też masz szanse, wprawdzie mniejsze ale.....

mariner napisał:

thorgall napisał:

najlepszym trejderem na tym forum jestem ja
a mój system nie jest na sprzedaż

na jesieni pokaże wyniki i dobiorę sobie z was jednego (marketingowca) w celu założenia funduszu inwestycyjnego

skromność to cnota którą należy cenić

To jest cnota tak wielka że tylko Jego prawodomówność jest większa

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

frater napisał:

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

SŁUSZNIE dawaj MICHU statement.  bo wychodzi że jak antek zarabia, to zarabia, a a jak traci to ma przeciwstawne i też zarabia, a jak nie gra to też zarabia, bo procenty narastają. perpetum mobile.

Tiaaa, tego co sie dzialo nawet nie bylo jak on line opisywac.
A jak sobie policzysz dax spadl tez o szerokosc konsoli liczac od podstawy.

Nawet nie trzeba bylo fteka aproksymowac.

tak tak oczywista oczywistość.  



na moje oko dobra metoda to mniej niż 1/3 sukcesu, czy to antek, królowa, rsi, stoch, ma  itd

powiedzmy tak:  

10% to wejścia, 20 % wyjścia, 30% zarządzanie kapitałem i pozycją, 40% zarządzanie emocjami, strachem chciwością, chęcią posiadania racji, i instynktem.


przypuszczam że trzeba poziomu 70% by regularnie zarabiać,
czyli jak ktoś rozważnie zarządza pozycjami i kapitałem oraz świetnie komunikuje się z samym sobą, to przy dowolnej metodzie z dupy będzie wychodził na plus,

jak ktoś ma tylko dobrą metodę wejścia, a pozostałe elementy całkiem zawodzą to nie ma możliwości na cokolwiek.
a w twoim przypadku ZAWODZI WSZYSTKO (oprócz antka rzecz jasna ). do tego dochodzi nieszczerość, przed nami i przed samym sobą.  

wiesz miszka, statement poprawiłby twoje postrzeganie na forum, bo to co teraz nam fundujesz to zerowa wiarygodność oraz wyłącznie TEATR swojej WYOBRAŹNI.  

Najwiekszy teatr to jest taki ze pisze bedzie spadac.
Rzeczywiscie spadlo chociaz juz bylem takim I owakim I nazywasz to teatrem. :-)

napisać to mogł każdy w jednym poście że wzrośnie, a w innym bym napomknął ze spadnie, i też by się liczyło że miał w którymś rację.
generał też miał racje brał Ski na daxa po 9800, doszło do 12400, a po kilku miesiącach spadło poniżej 9800, i co MIAŁ RACJĘ ze spadnie poniżej czy nie miał OCZYWIŚCIE ŻE MIAŁ.

ale jedyną racją "niewirtualną" jaką możesz mieć to stan wzrostu salda na koncie lub jego spadek.  
także przestań skunksie gwiazdorzyć i pokaż wreszcie cokolwiek wiarygodnego poza teatrzykiem buzowania adrenalinki oraz manią wielkości niepopartą kompletnie niczym.  

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

frater napisał:

Nikt nie zapyta bo każdy pomyśli że taki sam świr jak Ty.  Wklej stejtment to zatkasz gęby wszystkim!

SŁUSZNIE dawaj MICHU statement.  bo wychodzi że jak antek zarabia, to zarabia, a a jak traci to ma przeciwstawne i też zarabia, a jak nie gra to też zarabia, bo procenty narastają. perpetum mobile.

Tiaaa, tego co sie dzialo nawet nie bylo jak on line opisywac.
A jak sobie policzysz dax spadl tez o szerokosc konsoli liczac od podstawy.

Nawet nie trzeba bylo fteka aproksymowac.

tak tak oczywista oczywistość.  



na moje oko dobra metoda to mniej niż 1/3 sukcesu, czy to antek, królowa, rsi, stoch, ma  itd

powiedzmy tak:  

10% to wejścia, 20 % wyjścia, 30% zarządzanie kapitałem i pozycją, 40% zarządzanie emocjami, strachem chciwością, chęcią posiadania racji, i instynktem.


przypuszczam że trzeba poziomu 70% by regularnie zarabiać,
czyli jak ktoś rozważnie zarządza pozycjami i kapitałem oraz świetnie komunikuje się z samym sobą, to przy dowolnej metodzie z dupy będzie wychodził na plus,

jak ktoś ma tylko dobrą metodę wejścia, a pozostałe elementy całkiem zawodzą to nie ma możliwości na cokolwiek.
a w twoim przypadku ZAWODZI WSZYSTKO (oprócz antka rzecz jasna ). do tego dochodzi nieszczerość, przed nami i przed samym sobą.  

wiesz miszka, statement poprawiłby twoje postrzeganie na forum, bo to co teraz nam fundujesz to zerowa wiarygodność oraz wyłącznie TEATR swojej WYOBRAŹNI.  

Najwiekszy teatr to jest taki ze pisze bedzie spadac.
Rzeczywiscie spadlo chociaz juz bylem takim I owakim I nazywasz to teatrem. :-)

napisać to mogł każdy w jednym poście że wzrośnie, a w innym bym napomknął ze spadnie, i też by się liczyło że miał w którymś rację.
generał też miał racje brał Ski na daxa po 9800, doszło do 12400, a po kilku miesiącach spadło poniżej 9800, i co MIAŁ RACJĘ ze spadnie poniżej czy nie miał OCZYWIŚCIE ŻE MIAŁ.

ale jedyną racją "niewirtualną" jaką możesz mieć to stan wzrostu salda na koncie lub jego spadek.  
także przestań skunksie gwiazdorzyć i pokaż wreszcie cokolwiek wiarygodnego poza teatrzykiem buzowania adrenalinki oraz manią wielkości niepopartą kompletnie niczym.  

Ale o czym Ty piszesz ?
DZISIAJ brane pozycje zostaly DZISIAJ zamkniete I z zyskiem oraz bez zadnych poslizgow.
Czysta profesjonalna robota.
I nie trzeba bylo na to calego dnia nawet.
Zatem jest powod do gwiazdorzenia.

widzę, ze dzisiaj Michu nakręcił kasy 'fchuj'..

Michu.. czy to jest tak, że Ty jesteś przekonany że za sprawą Łotysza.. pewne jednostki z UFO mają podgląd pod Twoją platformę ? (wiadomo.. hasła inwestorskie poszły w pi.. )..
i Ty bardzo powaznie podchodzisz do trejdingu.. wiedząc o tym że jesteś obserwowany (a nawet kopiowane są Twoje wejścia / wyjścia na DAX-ie ) starasz się ze wszystkich sił pokazać ze jednak jesteś coś wart...

i na koniec dnia, czujesz pewnien dyskomfort, że te 'buraki' nie powiedzą Ci zwykłe 'dzieki"..

tak to jest u Ciebie ?

ja pitole
co drugi wpis to michu

neuron napisał:

ja pitole
co drugi wpis to michu

to już wolę tego Pawła Cymcyka, Prezesa Związku Maklerów i Doradców, co go betonowe buty wklejał:
skończył Matematykę Finansową i Informatykę ze średnią 4,69 ma dziesiątki certyfikatów też giełdowych, zagranicznych, licencje maklera i innych, praca w funduszach , itp
ale przynajmniej gościu potrafi szczerze powiedzieć, że nie umie zarabiać na giełdzie.  

za to michu, inteligentniejszy od wszystkich noblistów razem wziętych, co szkołę średnią ledwo ukończył, ZAWSZE ZARABIA przy pomocy PINOKIÓW, HERKULESÓW, KRÓLEWN, ANTKÓW, a dowodów na to zarabianie niet, null, ZERO.

miszaty (-królowa   ) który po 7 latach zrozumiał co to jest:
LL HH HL LH,
trend i korekta,
... a przez cały ten czas 7-iu lat, myślał że jest jordanem forexu.
hehe i nadal tak myśli.  

i obraża się że chcę statementu i DOWODU,  
takiej fantasmagorii to nawet szalony umysł pingwina by nie wymyślił.  

narka

bog.dan napisał:

widzę, ze dzisiaj Michu nakręcił kasy 'fchuj'..

Michu.. czy to jest tak, że Ty jesteś przekonany że za sprawą Łotysza.. pewne jednostki z UFO mają podgląd pod Twoją platformę ? (wiadomo.. hasła inwestorskie poszły w pi.. )..
i Ty bardzo powaznie podchodzisz do trejdingu.. wiedząc o tym że jesteś obserwowany (a nawet kopiowane są Twoje  wejścia / wyjścia na  DAX-ie ) starasz się ze wszystkich sił pokazać ze jednak jesteś coś wart...

i na koniec dnia, czujesz pewnien dyskomfort, że te 'buraki' nie powiedzą Ci zwykłe 'dzieki"..

tak to jest u Ciebie ?

Nie domagam sie dzieki bo nIe wiem czy ktos na tym sobie skorzystal.
Chyba ze dzieki za dobre checi.
To kiedy bede mogl wrocic na tzw lono.
Powaznie pytam bo nie zalezy to ode mnie.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

neuron napisał:

ja pitole
co drugi wpis to michu

to już wolę tego Pawła Cymcyka, Prezesa Związku Maklerów i Doradców, co go betonowe buty wklejał:
skończył Matematykę Finansową i Informatykę ze średnią 4,69 ma dziesiątki certyfikatów też giełdowych, zagranicznych, licencje maklera i innych, praca w funduszach , itp
ale przynajmniej gościu potrafi szczerze powiedzieć, że nie umie zarabiać na giełdzie.  

za to michu, inteligentniejszy od wszystkich noblistów razem wziętych, co szkołę średnią ledwo ukończył, ZAWSZE ZARABIA przy pomocy PINOKIÓW, HERKULESÓW, KRÓLEWN, ANTKÓW, a dowodów na to zarabianie niet, null, ZERO.

miszaty (-królowa   ) który po 7 latach zrozumiał co to jest:
LL HH HL LH,
trend i korekta,
... a przez cały ten czas 7-iu lat, myślał że jest jordanem forexu.
hehe i nadal tak myśli.  

i obraża się że chcę statementu i DOWODU,  
takiej fantasmagorii to nawet szalony umysł pingwina by nie wymyślił.  

narka

Alez ja sie nie obrazam.
Dlaczego mialbym chciec odwrotnie zawierac tranzakcje niz to podaje.
Nie uwazasz ?
O LL HH...czytalem wieki temu tylko nigdy o tym wczesniej nie pisalem.
To raczej tutaj czytalem dziwienie sie ze rynek nie przebija gorki, spada ponizej dolka a potem leci do wwsparcia.
No jak to przeciez bylo obiecane dzien wczesniej 9988 ?

neuron napisał:

ja pitole
co drugi wpis to michu

Michu wymiata

MICHU napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

neuron napisał:

ja pitole
co drugi wpis to michu

to już wolę tego Pawła Cymcyka, Prezesa Związku Maklerów i Doradców, co go betonowe buty wklejał:
skończył Matematykę Finansową i Informatykę ze średnią 4,69 ma dziesiątki certyfikatów też giełdowych, zagranicznych, licencje maklera i innych, praca w funduszach , itp
ale przynajmniej gościu potrafi szczerze powiedzieć, że nie umie zarabiać na giełdzie.  

za to michu, inteligentniejszy od wszystkich noblistów razem wziętych, co szkołę średnią ledwo ukończył, ZAWSZE ZARABIA przy pomocy PINOKIÓW, HERKULESÓW, KRÓLEWN, ANTKÓW, a dowodów na to zarabianie niet, null, ZERO.

miszaty (-królowa   ) który po 7 latach zrozumiał co to jest:
LL HH HL LH,
trend i korekta,
... a przez cały ten czas 7-iu lat, myślał że jest jordanem forexu.
hehe i nadal tak myśli.  

i obraża się że chcę statementu i DOWODU,  
takiej fantasmagorii to nawet szalony umysł pingwina by nie wymyślił.  

narka

Alez ja sie nie obrazam.
Dlaczego mialbym chciec odwrotnie zawierac tranzakcje niz to podaje.
Nie uwazasz ?

no przecież najpierw podałeś że zawarłeś tak, a potem podałeś że zawarłeś i tak oraz że inaczej czyli odwrotnie.

wszystko michu co robisz to mechanizm obronny wynikający z zaburzenia postrzegania siebie.

o np
http://wyborcza.pl/1,145452,19661037,inni-znaja-nas-lepiej-niz-my-sami.html
"Z badań wynika jasno: mamy o sobie dobre mniemanie, ale zarazem niezbyt trafne. Choć my sami nie znamy prawdy o sobie, to znają ją inni.

Każdy z nas jest Alicją w Krainie Czarów, tyle że pytanie powinno brzmieć: jaki/-a właściwie jestem? Ja myślę o sobie, że jestem ustępliwą istotą, która jak ognia unika kłótni i konfliktów, a dowiedziałam się, iż w warunkach szpitalnych potrafię być stanowcza, a wręcz niemiła w momencie, kiedy mojemu dziecku po raz trzeci nieudolna pielęgniarka nie potrafi wkłuć się w żyłę. Kim wtedy byłam? Jasne, byłam wilczycą, by za chwilę (tuż po tym, kiedy inna, wprawniejsza pielęgniarka umocowała wenflon) zamienić się w uprzejmą mamę dziecka w szpitalu.

Amerykańska psycholog Hazel Marcus zaproponowała koncepcję wielu możliwych ja. "Niektóre z nich są bardziej realne (ja jako studentka), inne bardziej fantastyczne (ja jako rekordzistka świata w skoku w dal), jeszcze inne zupełne irracjonalne (ja jako anioł). Gdyby zająć się tylko realistycznymi możliwymi ja, to i tak jest ich wiele. Potrafimy nie tylko powiedzieć, kim jesteśmy, ale też przypomnieć sobie, kim bywamy, i wyobrazić, kim moglibyśmy lub chcielibyśmy być" - pisze prof. Wiesław Łukaszewski w artykule "Ten, kto myśli o sobie: ja".

No dobrze, ale kto zna nas lepiej: my sami czy inni?

- Badania niezmiennie pokazują, że nasi najbliżsi - członkowie rodziny, przyjaciele - o wiele trafniej niż my sami przewidują, jak zachowamy się w konkretnej sytuacji. Z czego to wynika? Mamy kontakt z naszymi myślami, emocjami, uczuciami, marzeniami i snami, z potężnym materiałem introspekcyjnym - tłumaczy psycholog dr Tomasz Witkowski. - Ale w oczach innych człowiek jest tym, co robi, jak się zachowuje, jak reaguje. Patrząc przez pryzmat naszych myśli, chęci i emocji, mamy nieco zniekształcony obraz "rzeczywistych danych", czyli zachowań. Nasi bliscy polegają głównie na tych surowych danych wyjściowych. Jeśli zawiodłem ich kilka razy, to bez względu na to, jak sobie to zracjonalizowałem, przemyślałem, jak obrobiłem w głowie, prawdopodobnie i tak zachowam się podobnie w przyszłości.

Wszyscy ukrywamy przed sobą swoje nieprzyjemne kawałki, ale gdy przesadzimy i stworzymy fałszywe ja, to nie poznamy odpowiedzi na pytanie: kim jestem
...
A jak jest w sytuacjach psychoterapeutycznych, w których trzeba rozpoznać, co jest prawdziwym, a co deklarowanym lub wręcz zafałszowanym obrazem ja?

- Weźmy prosty przykład - ktoś deklaruje się jako działacz pacyfistyczny. Terapeuta pracujący na poziomie deklaratywnym przyjmie to do wiadomości tak, jak to mu jest mówione, i w rozmowie odniesie się do tego, co usłyszał. Z kolei terapeuta analityczny zauważy wojskowe buty rozmówcy i wojskową kurtkę i będzie mówił o tym - mówi Paweł Droździak. - Zakładamy bowiem, że oprócz części świadomej istnieje także nieświadoma i to ona jest najważniejsza.
....."