UFO 14 - 15 05 2016 r. Weekend

Agencja Moody's podjęła decyzję ws. ratingu dla Polski. Perspektywa zmieniona "ze stabilnej na negatywną"

betonowe_buty napisał:

Agencja Moody's podjęła decyzję ws. ratingu dla Polski. Perspektywa zmieniona "ze stabilnej na negatywną"

rating utrzymany - perspektywa negatywna oznacza iż prawdopodobieństwo obniżenia za pół roku jest powyżej 50%

trzeba pamiętać że Moodys i tak daje nam najwyższy rating spośród reszty "Wielkiej Trójki"


myślę że to jest w cenach - możliwe że rynek obstawiał raczej obniżkę więc będzie to na plus

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

Mylicie sie w ocenach.

Zmiana perspektywy na negatywna bedzie zle dzialala na wycene naszych spólek gieldowych.

Zacznie sie odplyw kapitalu i brak nowego naplywu inwestycji.

Zaraz sie okaze ze Mercedes to wcale tej fabryki w Polsce nie otwiera.

Oslabi sie zlotówka, eksporterzy beda otrzymywac mniej za swoja produkcje i towary.
Przy kosztach stalych zmniejszy to rentownosc przychodów, zyski i ograniczy mozliwosci rozwoju.

Dla Panstwa wzrosna koszty obslugi bilansu platniczego i powiekszy sie ujemne saldo obrotów z zagranica liczone w walucie obcej.
Tym samym mniejsza bedzie pomoc Panstwa dla gospodarki w zakresie dotacji i subwencji bezposrednich.

Jednym slowem KRACH.

thorgall napisał:

wiecie co się wydarzy w Polsce jak w Unii zaczną się zadymy, podpalenia całych miast walka z imigrantami, podrzynanie gardeł?

u nas młodzież zrobi porządek z politykami
i nikt nad tym nie zapanuje

a listy już dawno są w każdym powiecie

Najpierw mlodziez powiesi ruskich agentow czyli takich jak ty pacanie
Zreszta sporo tak zwanych "narodowcow" to jawne ruskie pacholki.

A tak w ogole milego weekendu

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

dłuuugie będzie sprzątanie po PiSie....

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

A po co miałbyś sprzedawać działkę jesli ziemia w Polsce jest już warta wiecej niż wszystkie pieniadze w obiegu, a 1ha drożeje szybciej niż wynosi roczny zysk z hektara? Sprzedaż ziemi teraz ma tylko sens gdy ktoś potrzebuje na leczenie, wiec praktycznie i tak rynek ziemi nie istnieje.

Rynek ziemi będzie regulowany w kierunku sprawdzonych rozwiązań:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Emfiteuza
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Własność_podzielona

Właścicielem zwierzchnim będzie państwo, a właścicielem użytkowym będzie dotychczasowy właściciel, który będzie pobierał pożytki i płacił czynsz. De facto system feudalny.

co ona w burkę się ubrała ? papieża traktuje na TY, koleżanka królika Terlikowskiego - nieoficjalnego papieża

Prawo pierwokupu nie oznacza, że leśniczy kupi za 3k działkę wartą milion. Jeśli umawiam się z kimś na sprzedaż za bańkę, to przed spisaniem umowy u notariusza trzeba będzie trochę poczekać, czy leśniczy tego nie weźmie też za bańkę. Z punktu widzenia sprzedającego bez różnicy.

uuuuuuuuuu
ale było !

dex napisał:

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

A po co miałbyś sprzedawać działkę jesli ziemia w Polsce jest już warta wiecej niż wszystkie pieniadze w obiegu, a 1ha drożeje szybciej niż wynosi roczny zysk z hektara? Sprzedaż ziemi teraz ma tylko sens gdy ktoś potrzebuje na leczenie, wiec praktycznie i tak rynek ziemi nie istnieje.

Rynek ziemi będzie regulowany w kierunku sprawdzonych rozwiązań:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Emfiteuza
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Własność_podzielona

Właścicielem zwierzchnim będzie państwo, a właścicielem użytkowym będzie dotychczasowy właściciel, który będzie pobierał pożytki i płacił czynsz. De facto system feudalny.

Stary ale ty bzdury opowiadasz.

JAk k**wa nei istnieje jak istnieje.
Jestes teoretykiem i dyletantem, ktory nei ma pojecia o wielu rzeczach i ciagle spiewa ta sama piosenke.

Miliardy zlotych rocznie sie obracaja na rynku ziemi i dzialek ale ty bedziesz gadal ze rynek ziemi nei istnieje.

Moj ojciec skupil od roznych rolnikow mase ziemi, bo dla nich byla gowno warta.Kupili sobei za to ciagnik, starego golfa, wodke cokolwiek.
Ten ciagnik wygenerowal dla gospodarstwa wieksze zyski niz lezaca odlogiem szostej klasy ziemia na zadupiu gdzie popyt jest zerowy.
Tego rolnika gowno interesuje ze ta ziemia za 10000 lat moze bcy wiecej warta bo populaja bedzie rosla.

Tak smao wczorajszy tekst z produkcja rolna, ludzie od samego poczatku kiedy powstalo rolnictwo produkuja zywnosc dla zysku zmiast trzymac ziemie ale ty bedziesz wciskal ciagle te swoje bezpodstawne zalozenia.
Doplaty do rolnictwa powstaly kilkadzieisat lat temu a przez 12 tys lat rynek plodow rolnych mial sie swietnie.

Jakbys powiedzial szlachcicowi w 16 wieku w Polsce ze nie oplaca mu sie produkowac zboza dla wielkiej Brytanii bo jego ziemia jest wiecej warta to by cie pocial szabla i padl ze smiechu.

Skoncz teoretyzowac na podstawie falszywych zalozen.

dex napisał:

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

A po co miałbyś sprzedawać działkę jesli ziemia w Polsce jest już warta wiecej niż wszystkie pieniadze w obiegu, a 1ha drożeje szybciej niż wynosi roczny zysk z hektara? Sprzedaż ziemi teraz ma tylko sens gdy ktoś potrzebuje na leczenie, wiec praktycznie i tak rynek ziemi nie istnieje.

Rynek ziemi będzie regulowany w kierunku sprawdzonych rozwiązań:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Emfiteuza
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Własność_podzielona

Właścicielem zwierzchnim będzie państwo, a właścicielem użytkowym będzie dotychczasowy właściciel, który będzie pobierał pożytki i płacił czynsz. De facto system feudalny.

Co ty piszesz? Ja mieszkałem w swoim życiu w 4 różnych miastach w PL, 6 różnych lokalach, 3 miałem na własność, teraz mam dom na własnej działce i nie jestem przekonany, że będę w nim mieszkał do końca życia. Na zwolnieniu lekarskim nie byłem od 1998 r. Co ma choroba do mobilności zawodowej, albo innych przyczyn przeprowadzki? Jak ktoś jutro przyjdzie i zaoferuje mi 1 mln za nieruchomość to go na rękach zaniosę do notariusza a miesiąc później kupię 100 m dalej dwie działki i postawię dwa takie domy

Indiana napisał:

Prawo pierwokupu nie oznacza, że leśniczy kupi za 3k działkę wartą milion. Jeśli umawiam się z kimś na sprzedaż za bańkę, to przed spisaniem umowy u notariusza trzeba będzie trochę poczekać, czy leśniczy tego nie weźmie też za bańkę. Z punktu widzenia sprzedającego bez różnicy.

Ale wlasnie ustawa nie nakazuje lesniczemu kupic po takiej cenie tylko ma on prawo "ustalic" cene "rynkowa".
Czyli bedzie mial wlasnego rzeczoznawce , ktory wezmie cene srednia z danego obszaru nie uwzgledniajac tego ze mzoe znalazlo sie kupca, ktory kupi drozej.
I zamiast banki lesniczy powie ze ziemie warta 300tys wezmie za 200tys.

Wiec zarowno ty jak i osly najpierw przeczytajcie ustawe zamiast gadac bzdury.

Zreszta w suatwie o obrocie ziemia rolna jest taki sam mechanizm, prawo pierwokupu ale nie po cenie transakcyjnej tylko "rynkowej"

To jest ukryta furtka do wywlaszczen majatku po cenach nizszych niz rynkowe, tylko slepy tego nei widzi.

MoralnyNiepokój napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

A po co miałbyś sprzedawać działkę jesli ziemia w Polsce jest już warta wiecej niż wszystkie pieniadze w obiegu, a 1ha drożeje szybciej niż wynosi roczny zysk z hektara? Sprzedaż ziemi teraz ma tylko sens gdy ktoś potrzebuje na leczenie, wiec praktycznie i tak rynek ziemi nie istnieje.

Rynek ziemi będzie regulowany w kierunku sprawdzonych rozwiązań:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Emfiteuza
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Własność_podzielona

Właścicielem zwierzchnim będzie państwo, a właścicielem użytkowym będzie dotychczasowy właściciel, który będzie pobierał pożytki i płacił czynsz. De facto system feudalny.

Co ty piszesz? Ja mieszkałem w swoim życiu w 4 różnych miastach w PL, 6 różnych lokalach, 3 miałem na własność, teraz mam dom na własnej działce i nie jestem przekonany, że będę w nim mieszkał do końca życia. Na zwolnieniu lekarskim nie byłem od 1998 r. Co ma choroba do mobilności zawodowej, albo innych przyczyn przeprowadzki? Jak ktoś jutro przyjdzie i zaoferuje mi 1 mln za nieruchomość to go na rękach zaniosę do notariusza a miesiąc później kupię 100 m dalej dwie działki i postawię dwa takie domy

Dez uwaza ze ziemia za 200 lat w tym miejscu przyneisie wiekszy zysk niz ten milion co wezmiesz teraz nawet zainwestowany, wiec ty na pewno jestes tak madry ze nie oddasz tej z iemi teraz bo pzreciez tak ci zalezy co bedzie za 200 lat

jak pisalem nie rozumie jak dziala krzywa uzytecznosci dla czlowieka

thorgall napisał:

uuuuuuuuuu
ale było !

Ale wczorej w nocy "miesem" rzucales.

Az sie balem zalogowac.

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

Będzie tego więcej:

"Polska jest zobowiązana do uzyskania  minimum 15% udziału produkcji energii z OZE w 2020 roku w całkowitym końcowym zużyciu energii  tym roku (rok rozliczeniowy)."

http://grzegorzwisniewski.innpoland.pl/126757,w-kogo-uderza-projekt-nowelizacji-ustawy-o-oze

Tu już będą konkretne kary za każdą MWh. Albo będziemy zmuszeni do odkupienia nadwyżek energii z OZE od innych krajów, oczywiście sprzedadzą te nadwyżki, które wyprodukowali najdrożej. Jakoś tak ma działać ten mechanizm.

P.S.
Są różne szacunki, pierwszy z brzegu to 1,5 mld Euro:
https://www.google.pl/#q=zobowi%C4%85zania%20polski%20oze&rct=j

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

A po co miałbyś sprzedawać działkę jesli ziemia w Polsce jest już warta wiecej niż wszystkie pieniadze w obiegu, a 1ha drożeje szybciej niż wynosi roczny zysk z hektara? Sprzedaż ziemi teraz ma tylko sens gdy ktoś potrzebuje na leczenie, wiec praktycznie i tak rynek ziemi nie istnieje.

Rynek ziemi będzie regulowany w kierunku sprawdzonych rozwiązań:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Emfiteuza
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Własność_podzielona

Właścicielem zwierzchnim będzie państwo, a właścicielem użytkowym będzie dotychczasowy właściciel, który będzie pobierał pożytki i płacił czynsz. De facto system feudalny.

Co ty piszesz? Ja mieszkałem w swoim życiu w 4 różnych miastach w PL, 6 różnych lokalach, 3 miałem na własność, teraz mam dom na własnej działce i nie jestem przekonany, że będę w nim mieszkał do końca życia. Na zwolnieniu lekarskim nie byłem od 1998 r. Co ma choroba do mobilności zawodowej, albo innych przyczyn przeprowadzki? Jak ktoś jutro przyjdzie i zaoferuje mi 1 mln za nieruchomość to go na rękach zaniosę do notariusza a miesiąc później kupię 100 m dalej dwie działki i postawię dwa takie domy

Dez uwaza ze ziemia za 200 lat w tym miejscu przyneisie wiekszy zysk niz ten milion co wezmiesz teraz nawet zainwestowany, wiec ty na pewno jestes tak madry ze nie oddasz tej z iemi teraz bo pzreciez tak ci zalezy co bedzie za 200 lat

jak pisalem nie rozumie jak dziala krzywa uzytecznosci dla czlowieka

Nie za 200 lat tylko za rok - trzymając ziemię zarobisz więcej bez ryzyka niż na jakiejkolwiek inwestycji.
http://blog.lvrg.org.au/2010/01/problem-price-of-land-is-infinite.html

MICHU napisał:

thorgall napisał:

uuuuuuuuuu
ale było !

Ale wczorej w nocy "miesem" rzucales.

Az sie balem zalogowac.  

Opcja prorosyjska w najbliższych latach nie będzie miała lekko, wzorem historii mogą ich nawet trochę powiesić 
Thorgall nadrabia miną ale........

dex napisał:

USA ma interes w zachowaniu integralności UE, w rywalizacji z Chinami. Powoli sobie uświadamiają, że jeśli Polska złamie limity deficytu to UE sie rozpadnie. Więc trzeba zlikeidować te limity. Jesteśmy znowu języczkiem u wagi.

delphia napisał:

dex jeśli EU się rozpadnie to nie z powodu Polski. To czy my przekroczymy założony deficyt nie będzie miało znaczenia co najwyżej dostaniemy procedurę nadmiernego deficytu.

Wg mnie USA gra na to że UE nie zostanie "superpaństwem".  Woli luźną federację. Poza tym UE jest rządzona przez Niemców którzy jak pisałem kilka dni temu mają w wielu obszarach sprzeczne z amerykańskimi interesy.

możnaby zgodzić się z wypowiedzą dexa, ale tylko pod warunkiem gdy juesej zachowają silną kontrolę nad europą oraz jej służbami wywiadowczymi w tym niemieckimi, jak teraz, bo jeśli nie dojdzie do TIPPA, to po hooj im silna albo nawet średnia europa,  

od końca 19 wieku upierdalają europę, rozbijają, dzielą i osłabiają wszelkimi możliwymi sposobami, od kiedy stwierdzili że najlepszym sposobem jest sprzedawanie broni, karabinów maszynowych i dział ty durnym europejczykom, żeby się jak mogli szybciej i mniejszym wysiłkiem wyrzynać.  
rozbicie imperium wlk brytani, wspomaganie ententy, potem hitlera, dekolonizacja afryki, itd
nawet niewiele zmniejszył to okres zimnowojennej walki z zsrr.
usa była kilka razy słabsza i militarnie i gospodarczo od europy w 19 wieku, a teraz jest ponad.

delphia o ile polska to piesek łańcuchowy usa, który może co najwyżej poszczekać, to niemcy są ich rotwailerem któremu pozwalają hasać na jewreropejskim podwórku, wiedząc że pogryzie słabsze stworzenia (ale dyscyplinują ich kijem: wolwagenem, przykrócaniem detsche banku, wciskaniem im toksycznych aktywów, polityką koncernów, kontrolą niemieckiego wywiadu, oraz wojska w ramach nato) itd

ten cytat oddaje w czym są dobre stany.  
"Specjalizacją USA nie jest jednak pokój, lecz wietnamizacja świata i wojna oraz prowokowanie konfliktów i organizowanie kryzysów. Znamienne jest, że właśnie Amerykanie upowszechnili nowy dział polityki – zarządzanie kryzysami"

dex napisał:

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

dex napisał:

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

A po co miałbyś sprzedawać działkę jesli ziemia w Polsce jest już warta wiecej niż wszystkie pieniadze w obiegu, a 1ha drożeje szybciej niż wynosi roczny zysk z hektara? Sprzedaż ziemi teraz ma tylko sens gdy ktoś potrzebuje na leczenie, wiec praktycznie i tak rynek ziemi nie istnieje.

Rynek ziemi będzie regulowany w kierunku sprawdzonych rozwiązań:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Emfiteuza
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Własność_podzielona

Właścicielem zwierzchnim będzie państwo, a właścicielem użytkowym będzie dotychczasowy właściciel, który będzie pobierał pożytki i płacił czynsz. De facto system feudalny.

Co ty piszesz? Ja mieszkałem w swoim życiu w 4 różnych miastach w PL, 6 różnych lokalach, 3 miałem na własność, teraz mam dom na własnej działce i nie jestem przekonany, że będę w nim mieszkał do końca życia. Na zwolnieniu lekarskim nie byłem od 1998 r. Co ma choroba do mobilności zawodowej, albo innych przyczyn przeprowadzki? Jak ktoś jutro przyjdzie i zaoferuje mi 1 mln za nieruchomość to go na rękach zaniosę do notariusza a miesiąc później kupię 100 m dalej dwie działki i postawię dwa takie domy

Dez uwaza ze ziemia za 200 lat w tym miejscu przyneisie wiekszy zysk niz ten milion co wezmiesz teraz nawet zainwestowany, wiec ty na pewno jestes tak madry ze nie oddasz tej z iemi teraz bo pzreciez tak ci zalezy co bedzie za 200 lat

jak pisalem nie rozumie jak dziala krzywa uzytecznosci dla czlowieka

Nie za 200 lat tylko za rok - trzymając ziemię zarobisz więcej bez ryzyka niż na jakiejkolwiek inwestycji.
http://blog.lvrg.org.au/2010/01/problem-price-of-land-is-infinite.html

"bez ryzyka"

No wlasnie ustawa, ktora weszla pokazuje jak "bez ryzyka" a ceny juz spadaja.
Zero realizmu

MoralnyNiepokój napisał:

kaczor napisał:

MoralnyNiepokój napisał:

#DobraZmiana
http://innpoland.pl/126839,niewolnicy-na-swoim-wystarczy-jeden-procent-lasu-bys-nie-mogl-sprzedac-swojej-dzialki

To jest nawet bardziej niebezpiecznie niz z ziemia rolna bo nei ma zadncyh wylaczen w tej ustawie. Bubel prawny niestety, miejmy nadzieje ze poprawia.

Będzie tego więcej:

"Polska jest zobowiązana do uzyskania  minimum 15% udziału produkcji energii z OZE w 2020 roku w całkowitym końcowym zużyciu energii  tym roku (rok rozliczeniowy)."

http://grzegorzwisniewski.innpoland.pl/126757,w-kogo-uderza-projekt-nowelizacji-ustawy-o-oze

Tu już będą konkretne kary za każdą MWh. Albo będziemy zmuszeni do odkupienia nadwyżek energii z OZE od innych krajów, oczywiście sprzedadzą te nadwyżki, które wyprodukowali najdrożej. Jakoś tak ma działać ten mechanizm.

P.S.
Są różne szacunki, pierwszy z brzegu to 1,5 mld Euro:
https://www.google.pl/#q=zobowi%C4%85zania%20polski%20oze&rct=j

To by bylo do uzyskania,gdyby ceny pradu i wegla byly rynkowe i nie dotowano gornictwa.

teraz ta nowa ustawa o wiatrakach i OZe zabije praktycznie w ogole prywatna inicjatywe w tym zakresie.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

dex napisał:

USA ma interes w zachowaniu integralności UE, w rywalizacji z Chinami. Powoli sobie uświadamiają, że jeśli Polska złamie limity deficytu to UE sie rozpadnie. Więc trzeba zlikeidować te limity. Jesteśmy znowu języczkiem u wagi.

delphia napisał:

dex jeśli EU się rozpadnie to nie z powodu Polski. To czy my przekroczymy założony deficyt nie będzie miało znaczenia co najwyżej dostaniemy procedurę nadmiernego deficytu.

Wg mnie USA gra na to że UE nie zostanie "superpaństwem".  Woli luźną federację. Poza tym UE jest rządzona przez Niemców którzy jak pisałem kilka dni temu mają w wielu obszarach sprzeczne z amerykańskimi interesy.

możnaby zgodzić się z wypowiedzą dexa, ale tylko pod warunkiem gdy juesej zachowają silną kontrolę nad europą oraz jej służbami wywiadowczymi w tym niemieckimi, jak teraz, bo jeśli nie dojdzie do TIPPA, to po hooj im silna albo nawet średnia europa,  

od końca 19 wieku upierdalają europę, rozbijają, dzielą i osłabiają wszelkimi możliwymi sposobami, od kiedy stwierdzili że najlepszym sposobem jest sprzedawanie broni, karabinów maszynowych i dział ty durnym europejczykom, żeby się jak mogli szybciej i mniejszym wysiłkiem wyrzynać.  
rozbicie imperium wlk brytani, wspomaganie ententy, potem hitlera, dekolonizacja afryki, itd
nawet niewiele zmniejszył to okres zimnowojennej walki z zsrr.
usa była kilka razy słabsza i militarnie i gospodarczo od europy w 19 wieku, a teraz jest ponad.

delphia o ile polska to piesek łańcuchowy usa, który może co najwyżej poszczekać, to niemcy są ich rotwailerem któremu pozwalają hasać na jewreropejskim podwórku, wiedząc że pogryzie słabsze stworzenia (ale dyscyplinują ich kijem: wolwagenem, przykrócaniem detsche banku, wciskaniem im toksycznych aktywów, polityką koncernów, kontrolą niemieckiego wywiadu, oraz wojska w ramach nato) itd

ten cytat oddaje w czym są dobre stany.  
"Specjalizacją USA nie jest jednak pokój, lecz wietnamizacja świata i wojna oraz prowokowanie konfliktów i organizowanie kryzysów. Znamienne jest, że właśnie Amerykanie upowszechnili nowy dział polityki – zarządzanie kryzysami"

USa nie jest silniejsze gospodarczo od Europy, UE to najpotezniejszy obszar gospodarczy swiata.
Taki kraj jak Niemcy to moglby sie szybciutko dozbroic wydajac na to kilka razy wiecej niz Rosja ale Niemcy zarazeni pacyfizmem, wiec nie ma takiej opcji.
Podobnie zreszta Japonia

kaczor napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

dex napisał:

USA ma interes w zachowaniu integralności UE, w rywalizacji z Chinami. Powoli sobie uświadamiają, że jeśli Polska złamie limity deficytu to UE sie rozpadnie. Więc trzeba zlikeidować te limity. Jesteśmy znowu języczkiem u wagi.

delphia napisał:

dex jeśli EU się rozpadnie to nie z powodu Polski. To czy my przekroczymy założony deficyt nie będzie miało znaczenia co najwyżej dostaniemy procedurę nadmiernego deficytu.

Wg mnie USA gra na to że UE nie zostanie "superpaństwem".  Woli luźną federację. Poza tym UE jest rządzona przez Niemców którzy jak pisałem kilka dni temu mają w wielu obszarach sprzeczne z amerykańskimi interesy.

możnaby zgodzić się z wypowiedzą dexa, ale tylko pod warunkiem gdy juesej zachowają silną kontrolę nad europą oraz jej służbami wywiadowczymi w tym niemieckimi, jak teraz, bo jeśli nie dojdzie do TIPPA, to po hooj im silna albo nawet średnia europa,  

od końca 19 wieku upierdalają europę, rozbijają, dzielą i osłabiają wszelkimi możliwymi sposobami, od kiedy stwierdzili że najlepszym sposobem jest sprzedawanie broni, karabinów maszynowych i dział ty durnym europejczykom, żeby się jak mogli szybciej i mniejszym wysiłkiem wyrzynać.  
rozbicie imperium wlk brytani, wspomaganie ententy, potem hitlera, dekolonizacja afryki, itd
nawet niewiele zmniejszył to okres zimnowojennej walki z zsrr.
usa była kilka razy słabsza i militarnie i gospodarczo od europy w 19 wieku, a teraz jest ponad.

delphia o ile polska to piesek łańcuchowy usa, który może co najwyżej poszczekać, to niemcy są ich rotwailerem któremu pozwalają hasać na jewreropejskim podwórku, wiedząc że pogryzie słabsze stworzenia (ale dyscyplinują ich kijem: wolwagenem, przykrócaniem detsche banku, wciskaniem im toksycznych aktywów, polityką koncernów, kontrolą niemieckiego wywiadu, oraz wojska w ramach nato) itd

ten cytat oddaje w czym są dobre stany.  
"Specjalizacją USA nie jest jednak pokój, lecz wietnamizacja świata i wojna oraz prowokowanie konfliktów i organizowanie kryzysów. Znamienne jest, że właśnie Amerykanie upowszechnili nowy dział polityki – zarządzanie kryzysami"

USa nie jest silniejsze gospodarczo od Europy, UE to najpotezniejszy obszar gospodarczy swiata.
Taki kraj jak Niemcy to moglby sie szybciutko dozbroic wydajac na to kilka razy wiecej niz Rosja ale Niemcy zarazeni pacyfizmem, wiec nie ma takiej opcji.
Podobnie zreszta Japonia

nie napisałem że jest silniejsza gospodarczo ciołku niegramotny, tylko że była kilka razy słabsza i militarnie i gospodarczo od europy w 19 wieku, a teraz jest ponad europą

a poza tym najsijlnijeszy gospodarczo jest obszar azji.

jesi chodzi o niemcy to przecież pisze że są kontrolowani, ale można ich szybko w kilka lat karnie przekaształcić, bo to z natury militarny ród, jak japońce.

widzę że biją cię kaczor ostatnio wszyscy kijami na forum, a ty niczym pies ze wścieklicą starasz się ugryźć każdego rzucając się ślepo na każdy post.  

troche luzu.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

widzę że biją cię kaczor ostatnio wszyscy kijami na forum, a ty niczym pies ze wścieklicą starasz się ugryźć każdego rzucając się ślepo na każdy post.  

troche luzu.

Nikogo nie gryze i nikt mnie nie bije, ja po prostu jestem wierny swoim zasadom i punktuje wszystko co wedlug mnie nie jest zgodne z prawda
To, ze tu na forum duzo sie pierdoli od rzeczy to akurat inna sprawa, masa tu typowych postendekow, ktorzy sa nieszczesliwi w zmieniajacym sie swiecie i musza gdzies swoje frustracje wyladowac.

Podawanie Azji nie ma na przyklad sensu, bo UE i USA to obszary jednolite gospodarczo a Azja jest podzielona.

co to za mania przebierania się w mundur i komentowania.

REALISTA napisał:

Prezes napisał:

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/agencja-moody-s-potwierdzila-rating-polski/hwfxz7

To jedziemy ostro w górę od poniedziałku!

bo ... ?

bo ... agencja mody podniosła raring UFOforum do AAAaaa+++, z perspektywą pozytywną.
tylko barany dostał Baa2, i Miszka Ca.