UFO 22 08 2016 r.

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
bog.dan, Dave, dziadek, inwestor,

Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

po raz pierwszy raz pierwszy ( Dziadek się nie liczy, bo jest z kasty uprzywilejowanej )

http://www.polishclub.org/2014/08/08/dr-jerzy-jaskowski-ebola-interes-za-100-000-000-dolarow-czesc-ii/

REALISTA napisał:

http://www.polishclub.org/2014/08/08/dr-jerzy-jaskowski-ebola-interes-za-100-000-000-dolarow-czesc-ii/

Nasz interes to gąski na zielonej trawce i tego sie trzymajmy.

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki. Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać.
to czy naukowcy maja racje wystarczy odpowiedzieć na pytanie, czy od 150 lat jest emitowanych więcej i ile gazow cieplarnianych wskutek działalności człowieka. w ciągu 26 lat w Europie CO2 o 49% więcej. ale to bol glowy twoich wnukow, a nie twój - wg ciebie.

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.

charakterystyczne dla tych 3% analfabetów i inteligentnych inaczej jest to, że jak nie mają argumentów, to rzucają bluzgami i inwektywami. Jesteś za cienki , żeby mnie obrazić, co najwyżej możesz mnie rozśmieszyć. A tak w ogóle nie rozumiem co napisałeś wyżej. Chodziłeś do szkoły i miałeś w niej język polski czy rzucałeś w nią ( w tę szkołę ) kamieniami ? Przeczytałeś jakąś książkę w życiu ?

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.

charakterystyczne dla tych 3% analfabetów i inteligentnych inaczej jest to, że jak nie mają argumentów, to rzucają bluzgami i inwektywami. Jesteś za cienki , żeby mnie obrazić, co najwyżej możesz mnie rozśmieszyć. A tak w ogóle nie rozumiem co napisałeś wyżej. Chodziłeś do szkoły i miałeś w niej język polski czy rzucałeś w nią ( w tę szkołę ) kamieniami ? Przeczytałeś jakąś książkę w życiu ?

uważasz, ze jesteś madry, ale to nie ważne co ty uważasz o sobie tylko co inni o tobie mysla. dla mnie jesteś jednym z dwóch najgłupszych uzytkownikow tego forum.
przykładowo twoje głupie pisanie jak to jesteś na S w fali +30%, a ty zarabiasz na intra
ropa z $27 do $42 a ten zarabia na S

Witam!
Systemowo z L na S po 1797. To teraz już można rosnąć.

Pan Nikt napisał:

Witam!
Systemowo z L na S po 1797. To teraz już można rosnąć.

graja pod Twój system ?

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

w Europie jest 3% analfabetów, to by się zgadzało, pseudaukowcy, ktorzy nie potrafią czytać i pisać

historia nauki pokazuje, że w zasadzie mniejszość ( 1% ? 5%? ) miała rację a większość się myliła. Najprostszym przykładem jest to, że kiedyś 95-99% uważała, że Ziemia jest płaska, a chyba nie jest płaska? Argument o 97% prac obwiniających czlowieka o zmiany klimatyczne jest z dupy.

tak, z twojej dupy i miliardow ludzi, a przede wszystkim krów z kilkoma zoladkami jest emitowany jeden z gazow cieplarnianych.
w społeczeństwach jest tez około 3% debili.

charakterystyczne dla tych 3% analfabetów i inteligentnych inaczej jest to, że jak nie mają argumentów, to rzucają bluzgami i inwektywami. Jesteś za cienki , żeby mnie obrazić, co najwyżej możesz mnie rozśmieszyć. A tak w ogóle nie rozumiem co napisałeś wyżej. Chodziłeś do szkoły i miałeś w niej język polski czy rzucałeś w nią ( w tę szkołę ) kamieniami ? Przeczytałeś jakąś książkę w życiu ?

uważasz, ze jesteś madry, ale to nie ważne co ty uważasz o sobie tylko co inni o tobie mysla. dla mnie jesteś jednym z dwóch najgłupszych uzytkownikow tego forum.
przykładowo twoje głupie pisanie jak to jesteś na S w fali +30%, a ty zarabiasz na intra
ropa z $27 do $42 a ten zarabia na S

a ten drugi najglupszy to czasem nie betonowy ???

wg mnie na swiecie za duzo jest "produkowane " CO2
a za mało Cyklonu

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

Zgadza sie bylo duzo cieplej i wtedy mielismy do czynienia z wielkimi wymieraniami.
Bardziej debilnego argumentu nei da sie znalezc.
Zreszta podalem konkretne przyklady dlaczego obecne ocieplenei jest dzielem czlowieka ale ty tego nei pamietasz, tobie mozg dyktuje ze masz pamietac tylko to co sie zgadza z twoimi pogladami.
Inna sprawa ze malo co sie da juz z tym zrobic, nakazy i zakazy nie maja sensu trzeba to wziac na klate.
My sobie damy rade a ze potomkowie beda mieli przejebane kogo to obchodzi

Osły napisał:

Pan Nikt napisał:

Witam!
Systemowo z L na S po 1797. To teraz już można rosnąć.

graja pod Twój system ?    

No ewidentnie! Rozszyfrowali mnie!

kaczor napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

niektórzy muszą iść do szkoły, tu na forum sa specjaliści i od forexu i od klimatu, lepsi od naukowcow

Gaz cieplarniany, gaz szklarniowy (GHG, z ang. greenhouse gas) – gazowy składnik atmosfery będący jedną z przyczyn efektu cieplarnianego. Gazy cieplarniane zapobiegają wydostawaniu się promieniowania podczerwonego z planety, pochłaniając je i oddając do atmosfery, w wyniku czego następuje zwiększenie temperatury jej powierzchni. W atmosferze ziemskiej obecne są zarówno w wyniku naturalnych procesów, jak i na skutek działalności człowieka.

W Unii Europejskiej w 2005 r. z ogólnej emisji 4543 mln t na sektor energetyczny przypadło 1569,4 mln t; transport 1246,6 mln t; przemysł 942,9 mln t; gospodarstwa domowe 482,0 mln t; usługi 276,5 mln t; inne 26,0 mln t[12]. Ogółem emisja CO2 od roku bazowego protokołu z Kioto (1990) wzrosła ok 49%[13].

W środowisku naukowym nie ma jednomyślności odnośnie wielkości wpływu człowieka na zmiany klimatu poprzez emisję gazów cieplarnianych, jednakże 97% prac naukowych o przyczynach zmian klimatu podaje, że to człowiek odpowiada za globalne ocieplenie.

kasa misiu, kasa. Na tzw. efekcie cieplarnianym wielu zbiło spore majątki.  Na naszej umęczonej Ziemii było i duzo cieplej i dużo goręcej jak jeszcze ludzie nie byli nawet w planach.
Nie wypowiadam sie ani na "tak" ani na "nie" co do wpływu czlowieka na ocieplenie klimatu bo po prostu tego nie wiem, w przeciwieństwie do większości "naukofcuf", którzy myślą, że pozjadali wszystkie rozumy. 97% o niczym nie świadczy. 99% wieszczy od kilku lat krach, a jego jak nie było tak nie ma  

Zgadza sie bylo duzo cieplej i wtedy mielismy do czynienia z wielkimi wymieraniami.
Bardziej debilnego argumentu nei da sie znalezc.
Zreszta podalem konkretne przyklady dlaczego obecne ocieplenei jest dzielem czlowieka ale ty tego nei pamietasz, tobie mozg dyktuje ze masz pamietac tylko to co sie zgadza z twoimi pogladami.
Inna sprawa ze malo co sie da juz z tym zrobic, nakazy i zakazy nie maja sensu trzeba to wziac na klate.
My sobie damy rade a ze potomkowie beda mieli przejebane kogo to obchodzi

następny "znafca" tematu... ludzie gówno na razie wiedzą na temat ocieplenia: a to spalanie paliw kopalnych, a to aktywność słoneczna, a to zmiana nachylenia osi Ziemii... wiem że Ty i Beton wiecie jaka jest przyczyna ocieplenia klimatu, aż dziw, że jeszcze Nobla nie dostaliście

dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie


realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościoł, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, co odpowiadalo opisom w Biblii, a Kopernika wyzwali od heretyka.

betonowe_buty napisał:

dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie


realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.

i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie


realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.

i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska  dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową

97% naukowcow pisze, ze natura wytwarza 20x więcej gazow cieplarnianych niż człowiek, a człowiek od rewolucji przemyslowej ten proces przyspiesza.

betonowe_buty napisał:

REALISTA napisał:

betonowe_buty napisał:

dziś chcą załatwić spadkowiczów i zanegować ostatnie spadki na daxie


realista, co się porównujesz do Kopernika ? Kopernik właśnie udowodnil wszystko naukowo tylko ciemnota nie chciała publikować jego odkryc, bo kościołowi, który wciskal wierzenia, ze ziemia jest płaska, a Kopernika wyzwali od heretyka.

i 97% uważało Go za heretyka i uważała , że Ziemia jest płaska  dziś 97% naukowców ( wg anych podanych przez Ciebie) uważa, że za ocieplenie klimatu odpowiedzialny jest człowiek; nie widzisz podobieństw ? zwróć uwagę ( Kaczor również) , że nigdzie nie napisałem, że CZŁOWIEK NIE JEST ODPOWIEDZIALNY ZA OCIEPLENIE KLIMATU; ja tylko wiem, że nic nie wiem podobnie jak naukowcy ; zakładanie a priori jedne tezy nie dopuszczając innych racji trąci ciasnotą umysłową

97% naukowcow pisze, ze natura wytwarza 20x więcej gazow cieplarnianych niż człowiek, a człowiek od rewolucji przemyslowej ten proces przyspiesza.

wydżwięk tego wpisu jest już zupełnie inny niż Twojego pierwszego wpisu w temacie klimatu ; różnica jest zasadnicza
P.S. żeby była jasność: jestem gorącym zwolennikiem OZE

a teraz wygląda to na test oporu i spadek daxa na dziennym

ciekaw jestem  opinii kolegi  Marinera nt nowej mody

Comparic tylko wspomniał o kontynuacji wzrostów na daxie i się zesrało.

Dziadek, może ten comparic nie taki zły jako antywskaźnik?

dax przy minimum, nie było zanegowania spadkow, rano polecieli w kulki z misiami
albo misie z byczkami
.... a zanegowanie to miało być na zamknieciu


mogliby zrobić w końcu dluga swieczke, a nie króciaki

konkurencja dla naszego jordana forexu
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kobe-Bryant-zaklada-fundusz-venture-capital-7474257.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=sm&utm_campaign=socialtt
muchy achtung achtung

dax penetruje poranne minima po porannej ściemie wzrostowej

stopy urwało 100 pkt albo jakiś news
z 10500 na 10400