Liczba postów : 12968 Location : Nowe Rybie Registration date : 13/11/2007
Temat: UFO 13 11 2017 r. Pon 13 Lis 2017, 00:30
UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI /kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/ REGULAMIN 1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości. Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani. 2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/. 3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli. 4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych. 5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie. 6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji. 7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych). 8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych. 9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park. 10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem. Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce). W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto. 11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia. Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile". 12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło. 13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania. Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał. Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę). 14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu. 15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.
SPRAWY REGULACYJNE ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA 1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo: - upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką, - czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban), - przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony. 2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może: - zostać zablokowane na okres bezterminowy - zostać usunięte karnie 3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację. 4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.
Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.
Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat Zapytaj Admina Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum
Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy Dave, dziadek, inwestor, Sir Nick, BP
Administrator do spraw technicznych: SzFagier
karmimy pajacyka www.pajacyk.pl
_________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
"Crude Oil – Crude Oil consolidates after surging higher"
"Crude Oil consolidated last week after a push higher on Monday. Price has surged significantly higher in recent weeks, breaking above key long-term resistance levels easily. We are watching for a pull back to nearby support levels to be a buyer of this market. Watch 53.80 near-term support this week; whilst price is above or near that level we are watching for 1 hour 4 hour or daily chart price action signals to get long and trade in-line with the uptrend"
_________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Rząd chce obniżyć akcyzę dla najmniejszych browarów. Dzięki temu jeszcze mocniej mogłyby się u nas rozwijać producenci tak zwanych piw rzemieślniczych. Jak mówią money.pl przedstawiciele branży, to nie jedyny pomysł na pomoc dla tzw. piwnej rewolucji.
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19676 Registration date : 28/08/2007
na facebookowym fanpage'u dziennikarz marcin meller napisał:
"W następnych i jeszcze następnych wyborach wybierzemy, czy chcemy być Rosją, czy Niemcami. W tym miejscu świata nie ma trzeciej opcji. Reszta, czyli tak zwane programy, to sranie w banie. Ja chcę do Niemiec".
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19676 Registration date : 28/08/2007
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
ciekawe dlaczego tylko do XTB sie przyczepil KNF. moze konkurencja ma wtyczke w KNF. ekspert KNF głosi teorię, ze przez opoznienie o milisekunde ktos stracil miliony a jak zarobi to nie wniesie skargi do KNF. skan z konta XTB. wszystko na live podawalem. i co? teraz pojde do KNF, zeby mi wyplacili z demo wczoraj eksperymentalnie wzialem audcad. tez zarobiony poki co.
Ostatnio zmieniony przez betonowe_buty dnia Pon 13 Lis 2017, 09:51, w całości zmieniany 2 razy
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
Argos miał rację: qrwy i złodzieje
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
ciekawe dlaczego tylko do XTB sie przyczepil KNF. moze konkurencja ma wtyczke w KNF. ekspert KNF głosi teorię, ze przez opoznienie o milisekunde ktos stracil miliony a jak zarobi to nie wniesie skargi do KNF.
Bo albo inni byli uczciwi albo rusza stopniowo lawina. Taki Zabłocki i tak ma to w piździe już. Te Ferrari w konqrsach to skąd się brało?
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
ciekawe dlaczego tylko do XTB sie przyczepil KNF. moze konkurencja ma wtyczke w KNF. ekspert KNF głosi teorię, ze przez opoznienie o milisekunde ktos stracil miliony a jak zarobi to nie wniesie skargi do KNF.
Bo albo inni byli uczciwi albo rusza stopniowo lawina. Taki Zabłocki i tak ma to w piździe już. Te Ferrari w konqrsach to skąd się brało?
tu moze chodzic o politykę albo konkurencje. moze jakis "ważny pan z polityki" poczul sie oszukany. Kluskę tez wyjebal jakis urzędas. Teraz pasie kozy i owce. pamietajcie, nie robcie biznesu w PL jesli nie macie wtyczek albo na łapówki, bo wyjdziecie jak Zabłocki na mydle
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
Argos miał rację: qrwy i złodzieje
Przesada. Jak ktoś ma dobry system to nie straszne mu dewiacje.
Aczkolwiek nanotradera który jedzie na 15 pkt pływach - 5pkt czyli - 30% urobku za każdym razem może wkurzać. A przy 1000zł per pkt to już niezłe obrywy.
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
to co? polscy brokerzy sa źli i trzeba przelac kasę do zagranicznych? a moze chodzi o zrobienie przelewu do państwowego bosia ? http://bossa.pl/dmbos/osiagniecia/
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
Argos miał rację: qrwy i złodzieje
ee tam .. betonowy juz niedlugo swoj system tak doszlifuje ze ich wszystkich wyrucha i qrwy i złodziei
a na powaznie to gra w XTB/GPW to jest prawdziwa dewiacja no coz ja też dewiant przyznaje sie bez bicia
Ostatnio zmieniony przez Osły dnia Pon 13 Lis 2017, 11:27, w całości zmieniany 1 raz
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Komisja Nadzoru Finansowego oskarżyła XTB o wielomilionowe oszustwa przeciwko klientom. Na początku poniedziałkowej sesji kurs akcji foreksowego brokera runął o ponad 18%
Najpoważniejszy zarzut nadzoru dotyczy jednak tego, że co najmniej od początku 2014 r. do lipca 2015 r. XTB stosował tzw. niesymetryczną dewiację. Jak to działało w praktyce? Jeśli klient składał zlecenie po 100, zastosowany parametr wynosił 5, a cena do momentu realizacji zmieniała się na jego korzyść do np. 106, to zlecenie było odrzucane. A jeśli zmieniała się w drugą stronę, czyli na korzyść XTB (do np. 94), to broker je realizował. W momencie nabycia instrumentu otwarta pozycja nie mogła więc być wyceniona z teoretycznym zyskiem klienta, natomiast z teoretyczną stratą (i zyskiem XTB) a i owszem. Przy czym ta wstępna strata klienta (rzeczywisty wynik realizowany jest każdorazowo dopiero przy zamknięciu pozycji) była niczym nieograniczona. I tak np. w słynny czarny czwartek 15 stycznia 2015 r. na parach walutowych z frankiem szwajcarskim ceny różniły się na niekorzyść klienta wielokrotnie więcej niż dopuszczalna dewiacja, a XTB i tak realizował zlecenia.
Argos miał rację: qrwy i złodzieje
ee tam .. betonowy juz niedlugo swoj system tak doszlifuje ze ich wszystkich wyrucha i qrwy i złodziei
a na powaznie to gra w XTB/GPW to jest prawdziwa dewiacja
no coz ja dewiant przyznaje sie bez bicia
no ja bede musial miec kilka rachunkow, zeby dymac ich po troszku
a tu ekspert z KNFu
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
Przesada. Jak ktoś ma dobry system to nie straszne mu dewiacje.
Aczkolwiek nanotradera który jedzie na 15 pkt pływach - 5pkt czyli - 30% urobku za każdym razem może wkurzać. A przy 1000zł per pkt to już niezłe obrywy.
jak ktos jest dewiantem to niestraszne mu dewiacje
u nas tutaj mało kto sie boi ...
pozdrowienia dla kozy i szynszyla
Osły
Liczba postów : 25945 Age : 45 Location : Barany Trading Room Registration date : 18/05/2014
Indeks 
a jak zarobi to nie wniesie skargi do KNF.
