UFO 12 - 13 05 2018 r. Weekend

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
Dave, dziadek, inwestor, Sir Nick, BP

Administrator do spraw technicznych: SzFagier

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

delphia napisał:

Swego czasu onegdaj lubiłem taką sieczkę a teraz słyszę w tym tylko hałas. Słuchałem trochę Sepultury, Obituary, Cannibal Corpse ale krótko miałem fazę na ten nurt muzyczny i mi jakoś przeszła.
Preferuję bardziej rytmiczne łupu-cupu

OpCjOnEr napisał:

delphia napisał:

Swego czasu onegdaj lubiłem taką sieczkę a teraz słyszę w tym tylko hałas. Słuchałem trochę Sepultury, Obituary, Cannibal Corpse ale krótko miałem fazę na ten nurt muzyczny i mi jakoś przeszła.
Preferuję bardziej rytmiczne łupu-cupu

To bezbożnicy.Zgnilizna kapitalistyczna.
Ale najpierw dwa lata na Żulawach, praca przy melioracji.
Potem wysiłek na rzecz nawrócenia i uratowania nieszczęśników.
Zadanie trudne a szanse pod znakiem zapytania.

ale to do dziś rozpierdala



27 lat temu

można rzec ponadczasowe

Z rańca na pełnej qrwie puścić o 7 i czowiek nakręcony na cały dzien, żadna kawa niepotrzebna.

OpCjOnEr napisał:

ale to do dziś rozpierdala



27 lat temu

można rzec ponadczasowe

Z rańca na pełnej qrwie puścić o 7 i czowiek nakręcony na cały dzien, żadna kawa niepotrzebna.

Degeneraci i ćpuny.

https://wpolityce.pl/polityka/393924-sumlinski-przetrzymywany-na-londynskim-lotnisku-policja-pyta-o-rzekomo-ekstremistyczne-poglady-dziennikarza

no nie wiem jak to skomentować

mariner napisał:

https://wpolityce.pl/polityka/393924-sumlinski-przetrzymywany-na-londynskim-lotnisku-policja-pyta-o-rzekomo-ekstremistyczne-poglady-dziennikarza

no nie wiem jak to skomentować

zbieramy owoce darcia japy przez opozycję, o zamachu na demokrację w Polsce

wczoraj oglądałem ostatni odcinek serialu Homeland, opowiada on o ruskiej próbie obalenia Prezydenta USA i pogrążenie tego kraju w antydemokratycznej anarchii
jest tam dramatyczny fragment w których Prezydent USA mówi o krajach w których demokracja jest niszczona, Polska jest wymieniona jako przykład

straty wizerunkowe jakie ponieśliśmy są gigantyczne, część to robota totalnej opozycji, a część to "zasługa" Żydów, którzy chcą nas przymusić do uległości, napuścić na nas USA oraz opinię międzynarodową i doprowadzić do wypłat odszkodowań

a wszystko się zaczęło gdy Platforma pod koniec kadencji chciała wstawić przed terminem swoich sędziów do Trybunału Konstytucyjnego
platformiane s...syny zapoczątkowały ten cały proces    , PIS go kontynuował, a KOD'ziarze, Platforma, Nowoczesna + zagraniczni wrogowie Polski dolewali benzyny do ognia

https://www.forbes.pl/finanse/firma-warta-150-mld-dol-rewolucjonizuje-zycie-finansowe-chinczykow-rzad-chce-te/7s1ezg3

https://www.ig.com/uk/indices/markets-indices/weekend-wall-street
https://www.ig.com/de/indizes/maerkte-indizes/weekend-germany-30?marketfinder=SUNDAX
https://www.ig.com/uk/indices/markets-indices/us-spx-500?marketfinder=US500

kamikaze napisał:

https://www.forbes.pl/finanse/firma-warta-150-mld-dol-rewolucjonizuje-zycie-finansowe-chinczykow-rzad-chce-te/7s1ezg3

swego czasu byłem w Chinach- kilka razy
Chiny które ja pamiętam a te o których teraz czytam to dwa różne światy
poszli do przodu
u nich ten system co jest to się chyba nigdy nie zmieni

mam taką teorię spiskową
Chiny popierają Rosję w sprawie Krymu a Rosja popiera Chiny w sprawie Tajwanu
dwa mocarstwa przeciwko USA
kto wygra ???

mariner napisał:

mam taką teorię spiskową
Chiny popierają Rosję w sprawie Krymu a Rosja popiera Chiny w sprawie Tajwanu
dwa mocarstwa przeciwko USA
kto wygra ???

Ja popieram swojego kota
ale zeby on miał coś wygrać
to trzeba sie zastanowić, co to znaczy.

mariner napisał:

kamikaze napisał:

https://www.forbes.pl/finanse/firma-warta-150-mld-dol-rewolucjonizuje-zycie-finansowe-chinczykow-rzad-chce-te/7s1ezg3

swego czasu byłem w Chinach- kilka razy
Chiny które ja pamiętam a te o których teraz czytam to dwa różne światy
poszli do przodu
u nich ten system co jest to się chyba nigdy nie zmieni

bo ten system działa
zamiast dziesięciu partii i burdelu, mają jedną w ramach której ścierają się różne poglądy
mają walkę idei zamiast partyjniactwa
u nas 80% energii idzie na międzypartyjne wojny, obrzucanie się błotem - u nich tego nie ma, energia idzie na ścieranie się poglądów

zaryzykuję tezę, że chiński jednopartyjny system jest lepszym rozwiązaniem przez znakomitą większość czasu niż nasza polska, czy też amerykańska demokracja

to jest chore że w demokracji ten kto ma 51% samodzielnie rządzi, a ci co mają 49% natychmiast zaczynają wszystko krytykować, wkładać kij w szprychy i nie mają nic do gadania - choć przecież mnóstwo osób ich popiera
może w Szwajcarii jest inaczej, ale generalnie tak to wygląda

demokracja to trochę utopijny system, znakomity w teorii, fatalny w realu

demokracja ma jedną gigantyczną zaletę - jest elastyczna
chińczyk może się zaciąć na jakiejś porypanej koncepcji i zatrzeć silnik

chiński system jest lepszy od demokracji przez 95% czasu
system demokratyczny jest generalnie słaby - ale za to odporny na systemowe błędy, inteligentny: adaptujący się do zmieniających się warunków
i to jest jej największa siła demokracji

kamikaze napisał:

mariner napisał:

kamikaze napisał:

https://www.forbes.pl/finanse/firma-warta-150-mld-dol-rewolucjonizuje-zycie-finansowe-chinczykow-rzad-chce-te/7s1ezg3

swego czasu byłem w Chinach- kilka razy
Chiny które ja pamiętam a te o których teraz czytam to dwa różne światy
poszli do przodu
u nich ten system co jest to się chyba nigdy nie zmieni

bo ten system działa
zamiast dziesięciu partii i burdelu, mają jedną w ramach której ścierają się różne poglądy
mają walkę idei zamiast partyjniactwa
u nas 80% energii idzie na międzypartyjne wojny, obrzucanie się błotem - u nich tego nie ma, energia idzie na ścieranie się poglądów

zaryzykuję tezę, że chiński jednopartyjny system jest lepszym rozwiązaniem niż nasza polska, czy też amerykańska demokracja

to jest chore że w demokracji ten kto ma 51% samodzielnie rządzi, a ci co mają 49% natychmiast zaczynają wszystko krytykować, wkładać kij w szprychy i nie mają nic do gadania - choć przecież mnóstwo osób ich popiera
może w Szwajcarii jest inaczej, ale generalnie tak to wygląda

demokracja to trochę utopijny system, znakomity w teorii, fatalny w realu

demokracja ma jedną gigantyczną zaletę - jest elastyczna
chińczyk może się zaciąć na jakiejś porypanej koncepcji i zatrzeć silnik

chiński system jest lepszy od demokracji przez 95% czasu
system demokratyczny jest generalnie słaby - ale za to odporny na systemowe błędy, inteligentny: adaptujący się do zmieniających się warunków
i to jest jej największa siła demokracji

jestem fanem S-F
jestem ciekaw jaki system wymyślili autorzy kultowego serialu "Star Trek" ???

taa,
skończyły się żarty o Chińczyku co zapierdala za miskę ryżu,
pogarda, śmichy chichy, poczucie wyższości.

Guru giełdy napisał:

taa,
skończyły się żarty o Chińczyku co zapierdala za miskę ryżu,
pogarda, śmichy chichy, poczucie wyższości.

noo
jak Spokojny Chińczyk coś napisze to napisze

mariner napisał:

Guru giełdy napisał:

taa,
skończyły się żarty o Chińczyku co zapierdala za miskę ryżu,
pogarda, śmichy chichy, poczucie wyższości.

noo
jak Spokojny Chińczyk coś napisze to napisze

no niestety
komuś to przeszkadzało
i projekt został porzucony

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Glinski-PFN-zerwala-wspolprace-z-Kusznierewiczem-poniewaz-sciga-go-komornik-4114200.html

Mati chciał kaskę publiczną przytulić,ale się nie udało ,a już tak blisko było

Micha spotkałem,kazał Was pozdrowić

mariner napisał:

mam taką teorię spiskową
Chiny popierają Rosję w sprawie Krymu a Rosja popiera Chiny w sprawie Tajwanu
dwa mocarstwa przeciwko USA
kto wygra ???

Dzień dobry

Zacznijmy od tego, że Rosja nie mocarstwem. Bardzo by chciała znowu być jak za czasów zimnej wojny, ale jedyne co mają z mocarstwowości to arsenał nuklearny. Dzisiaj mocarstwa to PKB, a Rosja z PKB poniżej Włoch to zwykła żenada. Niejednokrotnie słyszałem od zwykłych Rosjan jak ze smutkiem mówili "u nas tolko niefta i gaz". Garstka mega i bardzo bogatych, a reszta żyjąca w warunkach XIX w. z kibelkiem na podwórku.

Co do Chin to moim zdaniem sojusz jest taktyczny przeciwko hegemonowi czyli USA. Chiny mają z Rosją rachunki do wyrównania. 150 lat temu czyli w sumie nie tak dawno, Rosja zajumała Chinom kawał ziemi nad Amurem i cały Primorski Kraj z Władywostokiem. Moim zdaniem jeszcze za naszego życia zobaczymy jak Chiny odbierają Rosji te tereny. Oczywiście Rosji jaką znamy już nie będzie, a zostanie kilkanaście udzielnych księstw czy "krajów".

REALISTA napisał:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Glinski-PFN-zerwala-wspolprace-z-Kusznierewiczem-poniewaz-sciga-go-komornik-4114200.html

Mati chciał kaskę publiczną przytulić,ale się nie udało ,a już tak blisko było

nie wiem jak było dokładnie, Kusznierewicz łasił się do Komora więc u mnie ma dużego minusa, ale robić interesy z pisowymi urzędnikami i politykami może tylko inny pisowiec - dla wszystkich innych to samobójstwo

pisowscy urzędnicy/politycy nie mają solidności, przyzwoitości
przyjdzie instrukcja z centrali i wczorajsze umowy stają się nieważne, dotychczasowy partner staje się wrogiem którego trzeba zniszczyć
jak się poszkodowany za bardzo burzy że umowy nie są dotrzymywane, to nasyła się na niego aparat państwa i wykańcza delikwenta
typowe komunistyczne podejście

sam pomysł Kusznierewicza uważam za niedopracowany, niewarty zainwestowanej kasy
byłby ten pomysł dobry, gdyby go wzbogacić o pewne elementy promujące Polskę, ale na to jest już za późno

BK by BP.




Podwójny? 2480?
Heh

kamikaze napisał:

bo ten system działa
zamiast dziesięciu partii i burdelu, mają jedną w ramach której ścierają się różne poglądy
mają walkę idei zamiast partyjniactwa
u nas 80% energii idzie na międzypartyjne wojny, obrzucanie się błotem - u nich tego nie ma, energia idzie na ścieranie się poglądów

zaryzykuję tezę, że chiński jednopartyjny system jest lepszym rozwiązaniem przez znakomitą większość czasu niż nasza polska, czy też amerykańska demokracja

to jest chore że w demokracji ten kto ma 51% samodzielnie rządzi, a ci co mają 49% natychmiast zaczynają wszystko krytykować, wkładać kij w szprychy i nie mają nic do gadania - choć przecież mnóstwo osób ich popiera
może w Szwajcarii jest inaczej, ale generalnie tak to wygląda

demokracja to trochę utopijny system, znakomity w teorii, fatalny w realu

demokracja ma jedną gigantyczną zaletę - jest elastyczna
chińczyk może się zaciąć na jakiejś porypanej koncepcji i zatrzeć silnik

chiński system jest lepszy od demokracji przez 95% czasu
system demokratyczny jest generalnie słaby - ale za to odporny na systemowe błędy, inteligentny: adaptujący się do zmieniających się warunków
i to jest jej największa siła demokracji

Oj nie wiem czy by Ci się podobało żyjąc w "chińskim" systemie. Zwłaszcza my Polacy z rozbuchanym ego i tradycjami "Liberum Veto"
moglibyśmy mieć duże problemy.

W Chinach od "zawsze" królował Konfucjanizm czyli filozofia podporządkowania się jednostki hierarchi. Pracowałem w swoim czasie w koreańskim czebolu. Jest to strukura mrowiska, gdzie mniej ważna mrówka kłania się w pas i całkowicie akceptuje władzę ważniejszej
mrówki. Największą słabością tego systemu jest brak indywidualnej kreatywności co jest siłą ameryki i krajów zachodu.

Dlaczego Chiny potrafią tylko kraść patenty czy zmuszają zachodnie firmy do transferu technologii, a nie tworzą własnych? Bo ich system tępi indywidualność. Mrówka ma robić od A do B, a jak spróbuje pójść do C to dostanie kijem po d....

Moim zdaniem przyszłością jest mieszanka konfucjanizmu z regułami demokracji. Japonia, Tajwan czy coraz bardziej Korea są przykładami. W
takiej mieszance ten kto wygrywa wybory ma pełnię władzy, a opozycja zamiast "totalnej" opozycji jest opozycją konstruktywną.
Jedyne co nie podlega negcjacjom to zasady gry demokratycznej czyli obowiązujące prawo jest świętością. Nikt tam nie pomyśli
o obchodzeniu czy łamaniu konstytucji na zasadzie mamy 51% i wolno nam wszystko, a jak komuś się nie podoba to niech spier....

Jeśli Chiny kiedyś pójdą tą drogą to mamy nowego światowego hegemona na kolejne kilkadziesiąt czy setki lat.

kamikaze napisał:

REALISTA napisał:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Glinski-PFN-zerwala-wspolprace-z-Kusznierewiczem-poniewaz-sciga-go-komornik-4114200.html

Mati chciał kaskę publiczną przytulić,ale się nie udało ,a już tak blisko było

nie wiem jak było dokładnie, Kusznierewicz łasił się do Komora więc u mnie ma dużego minusa, ale robić interesy z pisowymi urzędnikami i politykami może tylko inny pisowiec - dla wszystkich innych to samobójstwo

pisowscy urzędnicy/politycy nie mają solidności, przyzwoitości
przyjdzie instrukcja z centrali i wczorajsze umowy stają się nieważne, dotychczasowy partner staje się wrogiem którego trzeba zniszczyć
jak się poszkodowany za bardzo burzy że umowy nie są dotrzymywane, to nasyła się na niego aparat państwa i wykańcza delikwenta
typowe komunistyczne podejście

sam pomysł Kusznierewicza uważam za niedopracowany, niewarty zainwestowanej kasy
byłby ten pomysł dobry, gdyby go wzbogacić o pewne elementy promujące Polskę, ale na to jest już za późno

Pomysł był bardzo malowniczy, ale tak naprawdę niszowy z minimalnym efektem PR. Jestem pewien
że za 20 milionów PLN można zrobić kampanię, która dotrze do dużo większej widowni.

BP napisał:

BK by BP.




Podwójny? 2480?
Heh

Tak, na 2475 przebiega zniesienie 61,8% pierwszej fali bessy, i jest to ciut powyżej zasięgu formacji 5-0. Nastawiam się, że od 50% zniesienia bessy (2420) ustawię kilku % stopy dla wszystkich akcji, a przy 2475 ustawiam potężną drabinę S aktywowanych w dół.
Mam nadzieję, że ten plan nie wyjdzie tak jak na obecnej fali C w górę, gdzie zamiast podwójnego stada L z dołka (nawet je otwarłem w ścisłej bliskości dołka ) i na ten moment równowartości nowego auta dopisanego do depo mam... dwie S-ki z wczorajszego fixa  
Co prawda wszystko jeszcze jest do naprawienia, jakaś korekcikna w dół by pasowała 

BP napisał:

BK by BP.




Podwójny? 2480?
Heh

podwójne dno to nawet mój kot widzi...i to jest jedyna słabość tej formacji, zbyt czytelna

REALISTA napisał:

BP napisał:

BK by BP.

..............


Podwójny? 2480?
Heh

podwójne dno to nawet mój kot widzi...i to jest jedyna słabość tej formacji, zbyt czytelna

Powiedz swojemu kotu, że o podwójnym dnie(jak i o każdej innej formacji)
można mówić dopiero wtedy gdy całkowicie się ukształtuje.
To jeszcze się nie stało.
Twój kot po prostu spekuluje.

BP napisał:

REALISTA napisał:

BP napisał:

BK by BP.

..............


Podwójny? 2480?
Heh

podwójne dno to nawet mój kot widzi...i to jest jedyna słabość tej formacji, zbyt czytelna

Powiedz swojemu kotu, że o podwójnym dnie(jak i o każdej innej formacji)
można mówić dopiero wtedy gdy całkowicie się ukształtuje.
To jeszcze się nie stało.
Twój kot po prostu spekuluje.

Dobre i jakże prawdziwe

Gdybym przez te lata na rynku zarabiał chociaż 10 zeta na każdej
formacji, którą widziałem na takim etapie jak to podwójne dno
to dzisiaj negocjowałbym z Abramowiczem kupno jego jachtu