- kaczor napisał:
- a podstawowy problem jest taki ze zabiera sie pieniadze tym ktorzy efektywnie umieja je pomnazac i daje je tym ktorzy nic nei zrobili zeby je zarobic.
Czy tylko ja widze ze to jest niemoralne?
To jest zwykle zlodziejstwo ubrane w ladne slowa a ci ktorzy z tego korzystaja i to popieraja sa wspolwinni zlodziejstwa.
To czy gospdoarka z tego bedzie miala korzysc czy nie, jakie to ma nawet znaczenie?
Zreszta jaka ma miec korzysc z tego ze kapital od zrodel efektywnych laduje do pospolstwa ktore wyda srodki na swoje potrzeby.
i to jest właśnie problem , a jak by tego nadomiar złego coś takiego popiera cała ta UE
opiszę Ci swój przykład
chcesz jakieś dofinansowanie które w sumie bierze sie z podatków to musisz złożyć wniosek o te pieniążki
i teraz tak
robię coś od prawie 20 lat nie chcę sie chwalić , ale jak mam solidny portfel zamówień to w sumie znaczy że nie jest tak źle
złożyłem wniosek na innowacyjne maszyny , które w sumie u nas w kraju prawie nie istnieją na rynku
za samą innowacyjność dawali 4 pkt , przy czym inne warunki tez spełniałem , gdzie na 26 pkt moich tak z rozsądnego rozpatrzenia miałbym z 25 pkt
, a tu chujenka pokazali mi środkowy palec
ja tam bez nich przeżyję i w sumie w dupie to mam , ale ktoś zablokował moje perspektywy , bo wiem że inny ktoś dostanie kasę i pociągnie swój możliwy interes ze 2-3 lata i się zwinie po czym następny ktoś z jego rodziny wystartuje po następne pieniążki
znam klimaty i te sprawy więc wiem co mówię ,
jest takie nawet powiedzenie że jak kasę rozdają nieważne na jakie cele to startują zawsze te same osoby
_________________
Lepiej ze stopem stracić , niż bez stopa wpierdolić !!!!!!!!!
SILVER IDZIE NA 150$