Bronią systemu monetarnego jak mogą. Ale IMO nie są w stanie opodatkować Chińczyka, który pożycza tanio bitcoiny emitując denominowane w nich obligacje, a następnie pożycza je za 15% leszczom grającym na wzrosty kursu BTC.
No to już wizja wielkiej hossy prysnęła jak bańka. Może o to chodzi. Fachowcy zbiorą przecenione akcje i za jakiś czas pojedziemy na 2300. Nafutrowali się opcjami B no to jak one mają wygasnąć w cenie? B2200, B2250, B2300 nabrali lopu jak pojebani.
No właśnie, zauważyłeś te setki betek brane po sztuce? To nie są animatorzy przecież, bo oni wystawili grubemu 10 tysięcy marcowych oczek w przygotowaniu do pobrania przez niego tysięcy longów w drugiej połowie lutego, gdy media będą naganiać leszcza na shorty trąbiąc o tym, że jest rocznica krachu.
Nie wiem jak one były brane (rzeczywiście po 1szt?) tylko widzę ogólnie, że sporo lopu na tych 3 cenach strike. Naczytali się, że w Jankielni moda na long calle to i u nas nabrali. Na bank to drobnica jest a animator po stronie wystawcy.
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46579 Registration date : 03/09/2007
No to już wizja wielkiej hossy prysnęła jak bańka. Może o to chodzi. Fachowcy zbiorą przecenione akcje i za jakiś czas pojedziemy na 2300. Nafutrowali się opcjami B no to jak one mają wygasnąć w cenie? B2200, B2250, B2300 nabrali lopu jak pojebani.
No właśnie, zauważyłeś te setki betek brane po sztuce? To nie są animatorzy przecież, bo oni wystawili grubemu 10 tysięcy marcowych oczek w przygotowaniu do pobrania przez niego tysięcy longów w drugiej połowie lutego, gdy media będą naganiać leszcza na shorty trąbiąc o tym, że jest rocznica krachu.
Nie wiem jak one były brane (rzeczywiście po 1szt?) tylko widzę ogólnie, że sporo lopu na tych 3 cenach strike. Naczytali się, że w Jankielni moda na long calle to i u nas nabrali. Na bank to drobnica jest a animator po stronie wystawcy.
Animator już w ubiegłym roku zahedżował sobie to puty marcowe które wystawia, za pomocą kupna O1700, bo ta seria pojawiła się w arkuszu już z kilkutysięcznym LOPem:
Zawsze mnie zastanawia jak animatorzy otwierają LOP bez transakcji, ale podejrzewam, że za pomocą umowy cywilno prawnej z kimś powiązanym z NBP. Ktoś kto wystawia opcje animatorom opcyjnym musi mieć możliwość obniżenia stóp procentowych gdyby było ryzyko że wejdą mu w cenę. Glapa?
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pią 22 Sty 2021, 18:39, w całości zmieniany 1 raz
Odyseusz Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 6018 Registration date : 20/10/2018
No to już wizja wielkiej hossy prysnęła jak bańka. Może o to chodzi. Fachowcy zbiorą przecenione akcje i za jakiś czas pojedziemy na 2300. Nafutrowali się opcjami B no to jak one mają wygasnąć w cenie? B2200, B2250, B2300 nabrali lopu jak pelikany.
Nie wiem czy taka ankieta ma w ogóle jakąkolwiek wartość prognostyczną, to tak jak na UFO pytać będzie spadać albo rosnąć, po za tym leszcz leszczowi nie równy i jeden może mieć więcej niż 100 następnych.
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46579 Registration date : 03/09/2007
No to już wizja wielkiej hossy prysnęła jak bańka. Może o to chodzi. Fachowcy zbiorą przecenione akcje i za jakiś czas pojedziemy na 2300. Nafutrowali się opcjami B no to jak one mają wygasnąć w cenie? B2200, B2250, B2300 nabrali lopu jak pojebani.
No właśnie, zauważyłeś te setki betek brane po sztuce? To nie są animatorzy przecież, bo oni wystawili grubemu 10 tysięcy marcowych oczek w przygotowaniu do pobrania przez niego tysięcy longów w drugiej połowie lutego, gdy media będą naganiać leszcza na shorty trąbiąc o tym, że jest rocznica krachu.
Nie wiem jak one były brane (rzeczywiście po 1szt?) tylko widzę ogólnie, że sporo lopu na tych 3 cenach strike. Naczytali się, że w Jankielni moda na long calle to i u nas nabrali. Na bank to drobnica jest a animator po stronie wystawcy.
To co będzie krach czy tylko się będzie pałować przy 2000, po za tym po ile one chodziły czy to się w ogóle wystawcy opłacało ?
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46579 Registration date : 03/09/2007
No to już wizja wielkiej hossy prysnęła jak bańka. Może o to chodzi. Fachowcy zbiorą przecenione akcje i za jakiś czas pojedziemy na 2300. Nafutrowali się opcjami B no to jak one mają wygasnąć w cenie? B2200, B2250, B2300 nabrali lopu jak pojebani.
No właśnie, zauważyłeś te setki betek brane po sztuce? To nie są animatorzy przecież, bo oni wystawili grubemu 10 tysięcy marcowych oczek w przygotowaniu do pobrania przez niego tysięcy longów w drugiej połowie lutego, gdy media będą naganiać leszcza na shorty trąbiąc o tym, że jest rocznica krachu.
Nie wiem jak one były brane (rzeczywiście po 1szt?) tylko widzę ogólnie, że sporo lopu na tych 3 cenach strike. Naczytali się, że w Jankielni moda na long calle to i u nas nabrali. Na bank to drobnica jest a animator po stronie wystawcy.
To co będzie krach czy tylko się będzie pałować przy 2000, po za tym po ile one chodziły czy to się w ogóle wystawcy opłacało ?
Wszystkim się opłaca oprócz leszcza. IMO ktoś z samej góry systemu bankowego wystawia hurtowo opcje animatorom, i jest pewien że mu nie wejdą w cenę, bo może obniżyć stopy. Animatorzy kupują te opcje by zahedżować sobie to co wystawiają leszczowi, a leszcz wtapia na kupnie nagich opcji. Ja nie pasuję trochę do tego obrazka, bo kupuję opcje w założeniu że na nich stracę, gdyż tylko ubezpieczają mi kontrakty, dzięki czemu mogę otwierać większe pozycje z mniejszym ryzykiem, co bez problemu rekompensuje mi to co płacę animatorowi opcyjnemu. Nagie opcje na naszym rynku nie mają IMO sensu, chyba że jest marzec lub listopad 2020r, czyli raz na ruski rok.
dex
Liczba postów : 13781 Registration date : 14/09/2010
No to już wizja wielkiej hossy prysnęła jak bańka. Może o to chodzi. Fachowcy zbiorą przecenione akcje i za jakiś czas pojedziemy na 2300. Nafutrowali się opcjami B no to jak one mają wygasnąć w cenie? B2200, B2250, B2300 nabrali lopu jak pojebani.
No właśnie, zauważyłeś te setki betek brane po sztuce? To nie są animatorzy przecież, bo oni wystawili grubemu 10 tysięcy marcowych oczek w przygotowaniu do pobrania przez niego tysięcy longów w drugiej połowie lutego, gdy media będą naganiać leszcza na shorty trąbiąc o tym, że jest rocznica krachu.
Nie wiem jak one były brane (rzeczywiście po 1szt?) tylko widzę ogólnie, że sporo lopu na tych 3 cenach strike. Naczytali się, że w Jankielni moda na long calle to i u nas nabrali. Na bank to drobnica jest a animator po stronie wystawcy.
To co będzie krach czy tylko się będzie pałować przy 2000, po za tym po ile one chodziły czy to się w ogóle wystawcy opłacało ?
Wszystkim się opłaca oprócz leszcza. IMO ktoś z samej góry systemu bankowego wystawia hurtowo opcje animatorom, i jest pewien że mu nie wejdą w cenę, bo może obniżyć stopy. Animatorzy kupują te opcje by zahedżować sobie to co wystawiają leszczowi, a leszcz wtapia na kupnie nagich opcji. Ja nie pasuję trochę do tego obrazka, bo kupuję opcje w założeniu że na nich stracę, gdyż tylko ubezpieczają mi kontrakty, dzięki czemu mogę otwierać większe pozycje z mniejszym ryzykiem, co bez problemu rekompensuje mi to co płacę animatorowi opcyjnemu. Nagie opcje na naszym rynku nie mają IMO sensu, chyba że jest marzec lub listopad 2020r, czyli raz na ruski rok.
No ok ale jest różnica czy wystawiasz je po 10 punktów czy po 100, a 2200-2300 to dość wysoko, więc ceny też pewnie niskie, więc albo już wiedzą że wyciągneli ile mogli i wyżej nie będzie albo niech leszcze ciągną dalej jak chcą na opcjach przytulić i wtedy napchają ich akcjami jak pelikanów
Bartek
Liczba postów : 6326 Location : polandow Registration date : 19/05/2010
Bronią systemu monetarnego jak mogą. Ale IMO nie są w stanie opodatkować Chińczyka, który pożycza tanio bitcoiny emitując denominowane w nich obligacje, a następnie pożycza je za 15% leszczom grającym na wzrosty kursu BTC.
A sneak peek of one of our top secret trading strategies. https://twitter.com/TikTokInvestors/status/1350854473598558213?ref_src=twsrc%5Etfw
No i kto ufo będzie czytał jak zarabianie jest tak trywialnie łatwe, a tu teorie skomplikowane, demografia , wybuchy na slońcu, fazy ksieżyca etc, a to wystarczy kupić jak rośnie i sprzedać jak spada, to też dobre - crash do góry
https://stooq.pl/mol/?id=430
dex
Liczba postów : 13781 Registration date : 14/09/2010
Czy ktoś rozumie ten paradox? Dla kogo są te mieszkania skoro naród coraz mniej liczny? Może dex będzie to umiał wytłumaczyć.
No tak, bo wzrosty cen nieruchomości wynikają tak naprawdę ze wzrostów cen ziemi. Ponieważ ziemia jest dobrem ograniczonym, nie da się jej produkować, więc linia podaży ziemi nie jest krzywą a pionową linią, która przecina krzywą popytu na ziemię, i przesuwa się w lewo lub w prawo tylko w zależności od stóp procentowych (i podatków od nieruchomości, które są obecnie tak niskie, że nieistotne). Bo wystarczy zauważyć, że ktoś kto ma nadmiar długoterminowych oszczędności, ma do wyboru tylko dwie opcje: albo kupić ziemię i ją komuś wynająć, albo pożyczyć pieniądze zakładając lokatę czy kupując obligacje długoterminowe, i to co się bardziej opłaca zależy od tego co jest wyższe - czynsz czy odsetki. Zatem cena ziemi wyraża się prostym wzorem: cena ziemi = renta gruntowa / stopa procentowa. A renta gruntowa to nic innego jak wzrost podaży pieniądza, więc jeśli stopy maleją do zera w wyniku dodruku to pionowa podaż ziemi przesuwa się w lewo i cena dąży do nieskończoności.
Dlatego IMO przy ujemnych stopach nie wystarczy podatek ryczałtowy od ziemi, tylko konieczne jest opodatkowanie ziemi od wartości (które spowoduje że funkcja podaży ziemi będzie nachylona w prawo i gdzieś się przetnie z popytem), inaczej rynek ziemi przestanie zupełnie istnieć gdyż nikt nie będzie chciał sprzedać ziemi, bo mając ją będzie się opłacało wziąć ujemnie oprocentowany kredyt pod jest zastaw i kupić jeszcze więcej drożejącej ziemi, choć nie będzie od kogo.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Czy ktoś rozumie ten paradox? Dla kogo są te mieszkania skoro naród coraz mniej liczny? Może dex będzie to umiał wytłumaczyć.
No tak, bo wzrosty cen nieruchomości wynikają tak naprawdę ze wzrostów cen ziemi. Ponieważ ziemia jest dobrem ograniczonym, nie da się jej produkować, więc linia podaży ziemi nie jest krzywą a pionową linią, która przecina krzywą popytu na ziemię, i przesuwa się w lewo lub w prawo tylko w zależności od stóp procentowych (i podatków od nieruchomości, które są obecnie tak niskie, że nieistotne). Bo wystarczy zauważyć, że ktoś kto ma nadmiar długoterminowych oszczędności, ma do wyboru tylko dwie opcje: albo kupić ziemię i ją komuś wynająć, albo pożyczyć pieniądze zakładając lokatę czy kupując obligacje długoterminowe, i to co się bardziej opłaca zależy od tego co jest wyższe - czynsz czy odsetki. Zatem cena ziemi wyraża się prostym wzorem: cena ziemi = renta gruntowa / stopa procentowa. A renta gruntowa to nic innego jak wzrost podaży pieniądza, więc jeśli stopy maleją do zera w wyniku dodruku to pionowa podaż ziemi przesuwa się w lewo i cena dąży do nieskończoności.
Dlatego IMO przy ujemnych stopach nie wystarczy podatek ryczałtowy od ziemi, tylko konieczne jest opodatkowanie ziemi od wartości (które spowoduje że funkcja podaży ziemi będzie nachylona w prawo i gdzieś się przetnie z popytem), inaczej rynek ziemi przestanie zupełnie istnieć gdyż nikt nie będzie chciał sprzedać ziemi, bo mając ją będzie się opłacało wziąć ujemnie oprocentowany kredyt pod jest zastaw i kupić jeszcze więcej drożejącej ziemi, choć nie będzie od kogo.
No t o wytłumaczyłeś dlaczego drożeją ale jeszcze jest pytanie dlaczego jest aż taka podaż mieszkań skoro niby Polska się wyludnia? Kto w nich ma mieszkać? Tylko speqła pod wynajem to łyka? Na logikę skoro kraj się wyludnia to mieszkań się coraz mniej powinno budować a nie coraz więcej.
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 25041 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
Czy ktoś rozumie ten paradox? Dla kogo są te mieszkania skoro naród coraz mniej liczny? Może dex będzie to umiał wytłumaczyć.
No tak, bo wzrosty cen nieruchomości wynikają tak naprawdę ze wzrostów cen ziemi. Ponieważ ziemia jest dobrem ograniczonym, nie da się jej produkować, więc linia podaży ziemi nie jest krzywą a pionową linią, która przecina krzywą popytu na ziemię, i przesuwa się w lewo lub w prawo tylko w zależności od stóp procentowych (i podatków od nieruchomości, które są obecnie tak niskie, że nieistotne). Bo wystarczy zauważyć, że ktoś kto ma nadmiar długoterminowych oszczędności, ma do wyboru tylko dwie opcje: albo kupić ziemię i ją komuś wynająć, albo pożyczyć pieniądze zakładając lokatę czy kupując obligacje długoterminowe, i to co się bardziej opłaca zależy od tego co jest wyższe - czynsz czy odsetki. Zatem cena ziemi wyraża się prostym wzorem: cena ziemi = renta gruntowa / stopa procentowa. A renta gruntowa to nic innego jak wzrost podaży pieniądza, więc jeśli stopy maleją do zera w wyniku dodruku to pionowa podaż ziemi przesuwa się w lewo i cena dąży do nieskończoności.
Dlatego IMO przy ujemnych stopach nie wystarczy podatek ryczałtowy od ziemi, tylko konieczne jest opodatkowanie ziemi od wartości (które spowoduje że funkcja podaży ziemi będzie nachylona w prawo i gdzieś się przetnie z popytem), inaczej rynek ziemi przestanie zupełnie istnieć gdyż nikt nie będzie chciał sprzedać ziemi, bo mając ją będzie się opłacało wziąć ujemnie oprocentowany kredyt pod jest zastaw i kupić jeszcze więcej drożejącej ziemi, choć nie będzie od kogo.
No t o wytłumaczyłeś dlaczego drożeją ale jeszcze jest pytanie dlaczego jest aż taka podaż mieszkań skoro niby Polska się wyludnia? Kto w nich ma mieszkać? Tylko speqła pod wynajem to łyka? Na logikę skoro kraj się wyludnia to mieszkań się coraz mniej powinno budować a nie coraz więcej.
Bo ziemia z budynkiem jest droższa niż bez budynku, więc można pod nią wziąć więcej kredytu by kupić więcej ziemi i zbudować więcej budynków. Absurd, ale rynek ziemi jest zdegenerowany gdy realne stopy są ujemne i nie ma opodatkowania wartości gruntu. Banki co prawda starają się obniżyć lewar deweloperów poprzez obniżanie LtV (czyli wymagają coraz większego wkładu własnego), ale przy nominalnie ujemnych stopach, żeby ograniczyć ten proceder LtV musiałoby być poniżej 0%, co jest niemożliwe, bo byłby największy krach w historii tej planety. Nawet wiem jak to się skończy, prawem kaduka państwo przejmie ziemię od bezdzietnych, którzy nie mają komu zostawić jej w spadku, i będzie ją rozdawać za zasługi dla partii. Dokładnie tak właśnie upadło Zachodnie Cesarstwo Rzymskie i zapanowała anarchia, a Wschodnie Cesarstwo Rzymskie przetrwało i zapanował feudalizm, bo w warunkach depopulacji, która powoduje spadek stóp i wzrost cen ziemi, Wschodnie opodatkowało grunt od wartości, a Zachodnie wprowadziło prawo kaduka i ziemię przejęli barbarzycy zatrudnieni w armii.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kaduk
Nawet napisałem artykuł w wiki o tym https://pl.wikipedia.org/wiki/Podatek_od_wartości_gruntu#Starożytność
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pią 22 Sty 2021, 20:48, w całości zmieniany 4 razy
Diablo
Liczba postów : 31488 Age : 46 Location : Polak Ateista Registration date : 30/08/2007
W ogóle to zaczynam myśleć, że jeśli Glapa obniży stopy do ujemnych, to dożyjemy czasów, że nieruchomości w dobrych lokalizacjach będzie można kupić tylko za Bitcoiny, które są oprocentowane na 15%, więc ceny nieruchomości w Bitcoinach nie będą nieskończone. I to jest odpowiedź skąd bierze się wartość Bitcoina oraz tłumaczy tak wielkie zainteresowanie kryptowalutami w państwach Afryki Subsaharyjskiej, bo to jest jedyny sposób na to by kiedyś mogli kupić mieszkania budowane na potęgę w depopulujących się Chinach. W tym niezamieszkałym mieście Chińskim zaniedługo zamieszkają murzyni:
Moim zdaniem to wszystko jest dokładnie zaplanowane przez Chinoli żeby przejąć kryptowaluty, i dlatego fala boomu demograficznego z Afryki nie zaleje Zachodu tylko przyjmą ich Chiny, które są na to przygotowane. BTW ziemia w Chinach jest znacjonalizowana - dzierżawi się ją od państwa, co ma taki sam skutek jak opodatkowanie wartości gruntu. Stąd mieszkania w Chinach są tanie - 50m2 w mieście można kupić za 30tyś USD, a dzięki przychodom państwa z czynszu za ziemię mogą mieć bardzo niskie opodatkowanie pracy więc kwitnie tam prywatny kapitalizm, do tego stopnia, że władze komunistyczne boją się że stracą władze na rzecz prywaciarzy:
https://bezprawnik.pl/kapitalizm-w-chinach/
dex
Liczba postów : 13781 Registration date : 14/09/2010
Indeks 
Argos, sprzedajesz już jabłka za kryptowaluty?
:
