Ostatnia godzina u nas, amerykaniec coś nie za mocny, na gołym fiucie mu lepiej to szło.
Dlatego od miesięcy z Realistą powtarzamy, że akcje to jest zakała konktraktów - tylko qrwy im przeszkadzają. Gdy nie ma akcji to nie ma problemu, tylko się otworzą i jest pałowanie. Akcje powinny być całodobowe i wtedy nie byłoby takiego cyrq.
Tak naprawdę to opcje duszą zmienność, nie akcje. Przed 1983r gdy nie było opcji na indeksy zmienność % była wyższa.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Ostatnia godzina u nas, amerykaniec coś nie za mocny, na gołym fiucie mu lepiej to szło.
Dlatego od miesięcy z Realistą powtarzamy, że akcje to jest zakała konktraktów - tylko qrwy im przeszkadzają. Gdy nie ma akcji to nie ma problemu, tylko się otworzą i jest pałowanie. Akcje powinny być całodobowe i wtedy nie byłoby takiego cyrq.
Tak naprawdę to opcje duszą zmienność, nie akcje. Przed 1983r gdy nie było opcji na indeksy zmienność % była wyższa.
Ale komu przeszkadzają opcje, że sobie są? Przecież nie wszyscy na nich operują a wręcz zdecydowana mniejszość.
dex
Liczba postów : 13777 Registration date : 14/09/2010
Ostatnia godzina u nas, amerykaniec coś nie za mocny, na gołym fiucie mu lepiej to szło.
Dlatego od miesięcy z Realistą powtarzamy, że akcje to jest zakała konktraktów - tylko qrwy im przeszkadzają. Gdy nie ma akcji to nie ma problemu, tylko się otworzą i jest pałowanie. Akcje powinny być całodobowe i wtedy nie byłoby takiego cyrq.
Tak naprawdę to opcje duszą zmienność, nie akcje. Przed 1983r gdy nie było opcji na indeksy zmienność % była wyższa.
Ale komu przeszkadzają opcje, że sobie są? Przecież nie wszyscy na nich operują a wręcz zdecydowana mniejszość.
Chyba nikomu nie przeszkadzają. Po prostu wystawcy, którymi w większości są komputery, cały czas hedżują się kontraktami, więc tłamszą zmienność. Wystawianie opcji jest równoznaczne z shorceniem VIXa.
Co mi natomiast przeszkadza, to opcje na VIXa (czyli szorcenie VVIXa), bo to tłamsi zmienność zmienności, co powoduje, że zmienność się bardzo rzadko zmienia, i większość czasu trzyma się na jednym poziomie. Gdyby zmienność się bardziej zmieniała to zarabianie na kupnie opcji byłoby prostsze.
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pon 01 Lut 2021, 16:42, w całości zmieniany 1 raz
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
Ezet Główny Troll UFO
Liczba postów : 12359 Registration date : 30/09/2007
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy inwestycyjnych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji.
Czyżby? A casus CDProjekt? To tylko put? Nie sadzę
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46125 Registration date : 03/09/2007
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy inwestycyjnych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji.
Czyżby? A casus CDProjekt? To tylko put? Nie sadzę
To są na pewno opcje put, ponieważ wartość pozycji rosła proporcjonalnie do spadków. A klientem Melvin Capital jest Morgan Stanley, który nieprzypadkowo kupił dokładnie taką ilość akcji CD Project w dołku jaka była ekspozycja funduszy hedżlingowych.
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy inwestycyjnych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji.
Czyżby? A casus CDProjekt? To tylko put? Nie sadzę
To są na pewno opcje put, ponieważ wartość pozycji rosła proporcjonalnie do spadków. A klientem Melvin Capital jest Morgan Stanley, który nieprzypadkowo kupił dokładnie taką ilość akcji CD Project w dołku jaka była ekspozycja funduszy hedżlingowych.
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy inwestycyjnych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji.
Czyżby? A casus CDProjekt? To tylko put? Nie sadzę
To są na pewno opcje put, ponieważ wartość pozycji rosła proporcjonalnie do spadków. A klientem Melvin Capital jest Morgan Stanley, który nieprzypadkowo kupił dokładnie taką ilość akcji CD Project w dołku jaka była ekspozycja funduszy hedżlingowych.
Rozpiździel na wszystkim doqmentny. Leszcze zaczęły trząść rynkami
JP Morgan ubezpieczył się w funduszach hedżingowych, które kupiły w jego imieniu opcje put na GameStop, gdy puty weszły w cenę (co jest widoczne jako krótka ekspozycja funduszy na ponad 100%) otworzył longi pod koniec 2020r i zrobił hype na Reddicie, a Redditowcy wywindowali cenę, myśląc że wydymali fundy.
Tu jest bardzo dobry artykuł: https://wallstreetonparade.com/2021/01/gamestop-shares-5-count-felon-jpmorgan-could-have-made-upwards-of-174-million-yesterday/
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
pike UFOTrader Junior
Liczba postów : 9684 Registration date : 21/12/2019
Indeks 
Gdy nie ma akcji to nie ma problemu, tylko się otworzą i jest pałowanie.
Żyję jeszcze 
17,5zł zarobiłem