Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
Tak. To że fundusze hedżingowe kupowały put jest pewne. Tu jest oświadczenie 13F dla SEC, że Melvin Capital miał nagie opcje put na GameStop (a nie shorty jak wszyscy myślą):
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1628110000090571820001111/0000905718-20-001111-index.htm GAMESTOP CORP NEW CL A 36467W109 55,080 5,400,000 SH Put SOLE 5,400,000 0 0
Opcje put które kupił Melvin Capital na GameStop są na 5,400,000 akcji czyli prawie 10%, a to przecież nie był jedyny fundusz, bo w sumie fundy miały put na ponad 100% akcji. Oczywiście to nie fundusz Melvin Capital otwiera longi ubezpieczone putami, tylko jego klient, JP Morgan, który pokryje mu straty z put gdy tylko opchnie akcje ulicy na szczycie.
Ja działam na takiej samej zasadzie, kupiłem opcje put N2000 i N1900 za 25pkt i 20pkt, ale nie po to by na nich zarobić, tylko po to by na nich wtopić, ale dzięki nim otworzyć grube long 1900, które już zarabiają wielokrotnie więcej. Patrz, nawet Opcjo mi pisał żebym zamykał puty, ale ja je sobie zostawiłem jako ubezpieczenie dla longów:
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
Tak. To że fundusze hedżingowe kupowały put jest pewne. Tu jest oświadczenie 13F dla SEC, że Melvin Capital miał nagie opcje put na GameStop (a nie shorty jak wszyscy myślą):
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1628110000090571820001111/0000905718-20-001111-index.htm GAMESTOP CORP NEW CL A 36467W109 55,080 5,400,000 SH Put SOLE 5,400,000 0 0
Opcje put które kupił Melvin Capital na GameStop są na 5,400,000 akcji czyli prawie 10%, a to przecież nie był jedyny fundusz, bo w sumie fundy miały put na ponad 100% akcji. Oczywiście to nie fundusz Melvin Capital otwiera longi ubezpieczone putami, tylko jego klient, JP Morgan, który pokryje mu straty z put gdy tylko opchnie akcje ulicy na szczycie.
Ja działam na takiej samej zasadzie, kupiłem opcje put N2000 i N1900 za 25pkt i 20pkt, ale nie po to by na nich zarobić, tylko po to by na nich wtopić, ale dzięki nim otworzyć grube long 1900, które już zarabiają wielokrotnie więcej. Patrz, nawet Opcjo mi pisał żebym zamykał puty, ale ja je sobie zostawiłem jako ubezpieczenie dla longów:
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
Tak. To że fundusze hedżingowe kupowały put jest pewne. Tu jest oświadczenie 13F dla SEC, że Melvin Capital miał nagie opcje put na GameStop (a nie shorty jak wszyscy myślą):
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1628110000090571820001111/0000905718-20-001111-index.htm GAMESTOP CORP NEW CL A 36467W109 55,080 5,400,000 SH Put SOLE 5,400,000 0 0
Opcje put które kupił Melvin Capital na GameStop są na 5,400,000 akcji czyli prawie 10%, a to przecież nie był jedyny fundusz, bo w sumie fundy miały put na ponad 100% akcji. Oczywiście to nie fundusz Melvin Capital otwiera longi ubezpieczone putami, tylko jego klient, JP Morgan, który pokryje mu straty z put gdy tylko opchnie akcje ulicy na szczycie.
Ja działam na takiej samej zasadzie, kupiłem opcje put N2000 i N1900 za 25pkt i 20pkt, ale nie po to by na nich zarobić, tylko po to by na nich wtopić, ale dzięki nim otworzyć grube long 1900, które już zarabiają wielokrotnie więcej. Patrz, nawet Opcjo mi pisał żebym zamykał puty, ale ja je sobie zostawiłem jako ubezpieczenie dla longów:
Kolejne oświadczenie 13F o krótkich pozycjach fundów będzie 16 lutego i wtedy ulica się zorientuje, że dała się wyruchać, więc Morgany do tego czasu zamkną zarobione długie pozycje.
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pon 01 Lut 2021, 19:34, w całości zmieniany 1 raz
waldi
Liczba postów : 823 Registration date : 09/10/2011
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
Ciekawie piszesz ale mam pewne wątpliwości:
1. Czyli twierdzisz że hedże wybudowały pozycję na górce (w opcjach put) przed 10 grudnia, a bank zabezpieczył sie później w dołku akcjami?
2. 7 stycznia to były 2 tygodnie od maxa na 430 - twierdzisz, że MS kupił ponad 5% akcji w dwa tygodnie spadków?
3. No i wreszcie po co miałby sie bank zabezpieczać w sytuacji gdy szansa się zrealizowała?
4. Wszędzie widzę w tym na stronach KNF piszą o rejestrze krótkiej sprzedaży - nigdzie nie wspominają że do tego się zaliczają kontrakty opcyjne - skąd wiesz jeśli wolno spytać że tak jest?
5. Poza tym poza medialnymi spekulacjami nie wiadomo o żadnej aktywnosci "wyciskania" shortów przez ulicę na akcjach CDR - żadna takowa sie nie ujawnieła.
6. Najwyższe obroty były przy wystrzałach popytu w dniach 27 i 28 stycznia
7. 27 stycznia o 15 pojawiła się aktualizacja że Melvin sredukował z 1,09 do 0,99, a trzy inne inny zredukował poniżej 0,5% https://www.stockwatch.pl/wiadomosci/topnieje-big-short-na-cd-projekcie-pierwszy-fundusz-juz-sie-wycofal,akcje,285162
8. 28 stycznia dostaliśmy komunikat że Melvin zszedł ponizej 0,5%
Twierdzę że to same fundusze w tym Melvin wywołały tą jazdę kursu skracając swoją pozycję bo potrzebowały kasy do uzupełnienia depozytu. To one kupowały akcje na dwóch "górkach"po czym odpuściły i dlatego kurs zleciał.
UPDATE 1: co do GameStop tam jest inna sprawa - tu publikował ktoś, że te pozycje krótkie są na 130% akcji będących w obrocie a więc tam są to gołe papiery. Tam więc bank nie mógł nawet tych akcji kupić aby się zabezpieczyć.
W przypadku akcji CDR jest inna sprawa - tu nie ma zdaje sie kontraktów opcyjnych a jakiekolwiek umowy cywilno prawne nie wiem czy muszą być zgłaszana.
UPDATE2:ciekawe że nie ma zgłoszenia z Morgan Stanley a wcześnie trzy dni pod rząd deklarowali zmiany posiadania głosów w CDR - czyżby zatem tego co mieli nie zredukowali? Ostatni update jest z 14 stycznia że mają ponad 5,05%
Ostatnio zmieniony przez waldi dnia Pon 01 Lut 2021, 19:52, w całości zmieniany 3 razy
Odyseusz Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 5889 Registration date : 20/10/2018
Nie jest tajemnicą poliszynela, że głównym rozgrywającym na rynku srebra jest JP Morgan. Skupuje on srebro fizyczne (m.in od naszego KGHMu) a wystawia na giełdzie "srebro papierowe" czyli kontrakty. Za pomocą tych kontraktów zbija cenę srebra do korzystnego dla siebie poziomu. A kontraktów może sobie "nadrukować" ile zechce. Też się zastanawiam, czy gości z Reddita specjalnie nie wpuszczono w maliny żeby rzucili się na rynek srebra. To nie mała, niszowa spółeczka o niskiej płynności. To gigantyczny strumień nadzorowany przez finansową mafię.
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
I Ty uwierzyłes ze można wyruchac Morgany ? ONI tym zlodziejskim procederem trudnia sie juz od wieków a aktualnie maja tyle kasy ze wszystko moga
CENA MINUS 40 DOLAROW ZA ROPE NIC CIE NIE NAUCZYŁA
uwierzyłbyś wczesnej ze można stracić na czymś kupionym po 0 zł ???
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
dex
Liczba postów : 13777 Registration date : 14/09/2010
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
Ciekawie piszesz ale mam pewne wątpliwości:
1. Czyli twierdzisz że hedże wybudowały pozycję na górce (w opcjach put) przed 10 grudnia, a bank zabezpieczył sie później w dołku akcjami?
2. 7 stycznia to były 2 tygodnie od maxa na 430 - twierdzisz, że MS kupił ponad 5% akcji w dwa tygodnie spadków?
3. No i wreszcie po co miałby sie bank zabezpieczać w sytuacji gdy szansa się zrealizowała?
4. Wszędzie widzę w tym na stronach KNF piszą o rejestrze krótkiej sprzedaży - nigdzie nie wspominają że do tego się zaliczają kontrakty opcyjne - skąd wiesz jeśli wolno spytać że tak jest?
5. Poza tym poza medialnymi spekulacjami nie wiadomo o żadnej aktywnosci "wyciskania" shortów przez ulicę na akcjach CDR - żadna takowa sie nie ujawnieła.
6. Najwyższe obroty były przy wystrzałach popytu w dniach 27 i 28 stycznia
7. 27 stycznia o 15 pojawiła się aktualizacja że Melvin sredukował z 1,09 do 0,99, a trzy inne inny zredukował poniżej 0,5% https://www.stockwatch.pl/wiadomosci/topnieje-big-short-na-cd-projekcie-pierwszy-fundusz-juz-sie-wycofal,akcje,285162
8. 28 stycznia dostaliśmy komunikat że Melvin zszedł ponizej 0,5%
Twierdzę że to same fundusze w tym Melvin wywołały tą jazdę kursu skracając swoją pozycję bo potrzebowały kasy do uzupełnienia depozytu. To one kupowały akcje na dwóch "górkach"po czym odpuściły i dlatego kurs zleciał.
1. Dokładnie tak 2. Z tego co rozumiem to nie są akcje, tylko długie kontrakty swap na akcje. 3. Ponieważ mając ubezpieczenie może otworzyć long z większym lewarem, niż gdyby go nie miał 4. No tak musi być, rejestr krótkiej sprzedaży obejmuje także opcje sprzedaży, bo to jest krótka pozycja, która różni się od shorta tylko tym, że sama się piramiduje 5. Moim zdaniem CDR wystrzelił dokładnie dlatego, że Polacy zmałpowali zachodnią modę „wyciskania” funduszy, taka jest narracja https://stooq.pl/mol/?id=537 6. IMO styczniowe wzrosty zrobiła ulica, Morgan kupił po 250zł w grudniowym dołku, a fundusze nie zamknęły krótkich pozycji, bo puty się same depiramidują gdy cena akcji rośnie 7. Jeśli cena akcji rośnie to krótka ekspozycja w % z opcji sprzedaży automatycznie spada, i to nawet szybciej niż spada cena tej opcji sprzedaży, bo rośnie kapitalizacja spółki
Fundusz Melvin Capital i pozostałe zresztą też, jest własnością swojego klienta, którym jest Morgan. Bank inwestycyjny = baca Fundusze hedżingowe = psy pasterskie Ulica = owieczki
Jeśli stado baranów goni psa pasterskiego, to przecież nie znaczy że pies się boi, a tylko że prowadzi stado baranów na golenie przez bacę, a baca tego psa potem nakarmi ża to że się nabiegał.
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pon 01 Lut 2021, 20:09, w całości zmieniany 3 razy
AgroTrader MOD
Liczba postów : 50687 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Te longi to chyba zamykałeś tego samego dnia cudownie ci się rozmnożyły ?
bo zamknąć tyle longów ile otworzyłeś to każdy leszcz z klasy okręgowej potrafi ale zamknąć dwa razy wiecej longów niż sie miało albo obrócić sie na pozycje zyskowna w nocy ,gdy giełdy zamknięte
TO JUZ TYLKO NAJLEPSI TRADERZAY KLASY SWIATOWEJ POTRAFIA
musisz sie jeszcze dużo uczyć
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
dex lubi tą wiadomość
dex
Liczba postów : 13777 Registration date : 14/09/2010
Te longi to chyba zamykałeś tego samego dnia cudownie ci się rozmnożyły ?
bo zamknąć tyle longów ile otworzyłeś to każdy leszcz z klasy okręgowej potrafi ale zamknąć dwa razy wiecej longów niż sie miało albo obrócić sie na pozycje zyskowna w nocy ,gdy giełdy zamknięte
TO JUZ TYLKO NAJLEPSI TRADERZAY KLASY SWIATOWEJ POTRAFIA
musisz sie jeszcze dużo uczyć
Nic nie daje takiej mocy, jak obrotka w środku nocy.
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
I Ty uwierzyłes ze można wyruchac Morgany ? ONI tym zlodziejskim procederem trudnia sie juz od wieków a aktualnie maja tyle kasy ze wszystko moga
CENA MINUS 40 DOLAROW ZA ROPE NIC CIE NIE NAUCZYŁA
uwierzyłbyś wczesnej ze można stracić na czymś kupionym po 0 zł ???
ludzie na prawde wierzą, że jakieś leszcze z tik-toka ograły grubasów moim zdaniemn to te fakenewsy puszczają własnie duzi, żeby drobnicę na giełde wciągnąć : "I Ty możesz ograć Goldman Sucks "
Janko Traderroo
Liczba postów : 4840 Age : 53 Location : okolice Roztocza Registration date : 08/07/2009
Nie jest tajemnicą poliszynela, że głównym rozgrywającym na rynku srebra jest JP Morgan. Skupuje on srebro fizyczne (m.in od naszego KGHMu) a wystawia na giełdzie "srebro papierowe" czyli kontrakty. Za pomocą tych kontraktów zbija cenę srebra do korzystnego dla siebie poziomu. A kontraktów może sobie "nadrukować" ile zechce. Też się zastanawiam, czy gości z Reddita specjalnie nie wpuszczono w maliny żeby rzucili się na rynek srebra. To nie mała, niszowa spółeczka o niskiej płynności. To gigantyczny strumień nadzorowany przez finansową mafię. [/i]
Czy można założyć, że akcja na Gamestop była ustawiona po to, aby ulica rzuciła się na srebro? Że specjalnie zlewarowali tymi 130% żeby ulica to zauważyła, połknęła haczyk, troszkę również zarobiła a teraz ulica jest wpuszczana w maliny na dużo większą skalę na dużo większym rynku srebra, ale tu już nie będzie mieć zarobku.
waldi lubi tą wiadomość
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 46125 Registration date : 03/09/2007
[size=30]„Efekt Amazona”, czyli seria mniejszych i większych skutków, jakie wywoła wejście giganta do Polski, będzie dla wielu bolesny. Wszystko to zostanie jednak opakowane w troskę o dobro konsumentów. Jeff Bezos zrobi to dla nas i dla ogólnego postępu.[/size]
pike UFOTrader Junior
Liczba postów : 9684 Registration date : 21/12/2019
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
I Ty uwierzyłes ze można wyruchac Morgany ? ONI tym zlodziejskim procederem trudnia sie juz od wieków a aktualnie maja tyle kasy ze wszystko moga
CENA MINUS 40 DOLAROW ZA ROPE NIC CIE NIE NAUCZYŁA
uwierzyłbyś wczesnej ze można stracić na czymś kupionym po 0 zł ???
Ja rozumiem, że trzeba mieć jakieś wytłumaczenie jak nie idzie tak jakby się chciało, i takie Morgany i inne są dobrą wymówką, że znów mnie w chuja zrobili, ale nikt nikomu nie zabronił zagrać tak samo jak oni i śmiać się z leszczy jak to się akcji na góce nałykali, przecież to takie proste było, sprzedać po 450 a odkupić po 250.
pike UFOTrader Junior
Liczba postów : 9684 Registration date : 21/12/2019
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
I Ty uwierzyłes ze można wyruchac Morgany ? ONI tym zlodziejskim procederem trudnia sie juz od wieków a aktualnie maja tyle kasy ze wszystko moga
CENA MINUS 40 DOLAROW ZA ROPE NIC CIE NIE NAUCZYŁA
uwierzyłbyś wczesnej ze można stracić na czymś kupionym po 0 zł ???
Ja rozumiem, że trzeba mieć jakieś wytłumaczenie jak nie idzie tak jakby się chciało, i takie Morgany i inne są dobrą wymówką, że znów mnie w chuja zrobili, ale nikt nikomu nie zabronił zagrać tak samo jak oni i śmiać się z leszczy jak to się akcji na góce nałykali, przecież to takie proste było, sprzedać po 450 a odkupić po 250.
I dlatego Morgany grają na własnych wewnętrznych rynkach, które prowadzą, i gdzie tylko oni mają wgląd w arkusz zleceń, a uczestnikom ich rynków, czyli funduszom hedżingowym, dają w zamian anonimowość transakcji (fundy raportują tylko raz na kwartał przed SEC). Nie da się ograć Morganów i Goldmanów, bo jest asymetria informacji, oni widzą nas, a my ich nie. Więc jedyne jak można zarabiać, to ogrywać leszczy na kontraktach, a część zysku oddawać Morganom na antylukach lub kupując opcje które wystawiają. I dlatego powtarzam, że DT grają tylko leszcze które zamykają pozycje na noc chcąc uniknąć antyluk i nie ubezpieczają się na opcjach, a tak się nie da zarabiać.
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pon 01 Lut 2021, 20:52, w całości zmieniany 4 razy
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
I Ty uwierzyłes ze można wyruchac Morgany ? ONI tym zlodziejskim procederem trudnia sie juz od wieków a aktualnie maja tyle kasy ze wszystko moga
CENA MINUS 40 DOLAROW ZA ROPE NIC CIE NIE NAUCZYŁA
uwierzyłbyś wczesnej ze można stracić na czymś kupionym po 0 zł ???
ludzie na prawde wierzą, że jakieś leszcze z tik-toka ograły grubasów moim zdaniemn to te fakenewsy puszczają własnie duzi, żeby drobnicę na giełde wciągnąć : "I Ty możesz ograć Goldman Sucks "
...... Realista
..... musze sie z Tobą zgodzić .....że robienie LLLoda Goldmanowi (Suck ) nie należy do najprzyjemniejszych czynności ....... zaraz PO ......... kukurydzy HIOB'a
Zygmunt de Bill UFOTrader Senior
Liczba postów : 6818 Registration date : 22/12/2011
Siemano nieroby!!! https://www.youtube.com/watch?v=B6EDmKYxMnE Zareklamowałem Was w YT
„Short jest po prostu graniem na spadki jakiegoś aktywa, w tym przypadku akcji. I polega to na tym, że pożyczamy akcje od kogoś kto chce mieć akcje na długi okres, na rok, dwa, i sprzedajemy ją na rynku zakładając że w krótkim terminie cena spadnie”
I tu jest podstawowe nieporozumienie, bo krótkie pozycje funduszy hedżingowych to są opcje put, a nie akcje sprzedane na krótko. I dlatego ulica nie jest w stanie wycisąć funduszu z krótkiej pozycji, bo jego strata jest ograniczona do początkowej premii, a nie nieograniczona jak w przypadku nagiej krótkiej sprzedaży akcji. Co więcej fundusze hedżingowe kupują opcje put z zamiarem stracenia na nich, bo to jest tylko ubezpieczenie długiej pozycji ich klienta.
DEX z całym szacunkeim możesz podesłać jakieś źródło twoich teorii, bo wszyscy dookoła mówią jedno a Ty drugie tak jakbyś posiadł monopol na prawdę w tym temacie, a narazie nic z tego co napisałeś się nie potwierdza, mieli nie udupić a na filmie wyrażnie mówia o 7 mld strat, więc klienci dali im 7mld na przejebanie bo fundusze hedingowe z zalożenia wtapiają ?
I Ty uwierzyłes ze można wyruchac Morgany ? ONI tym zlodziejskim procederem trudnia sie juz od wieków a aktualnie maja tyle kasy ze wszystko moga
CENA MINUS 40 DOLAROW ZA ROPE NIC CIE NIE NAUCZYŁA
uwierzyłbyś wczesnej ze można stracić na czymś kupionym po 0 zł ???
Ja rozumiem, że trzeba mieć jakieś wytłumaczenie jak nie idzie tak jakby się chciało, i takie Morgany i inne są dobrą wymówką, że znów mnie w chuja zrobili, ale nikt nikomu nie zabronił zagrać tak samo jak oni i śmiać się z leszczy jak to się akcji na góce nałykali, przecież to takie proste było, sprzedać po 450 a odkupić po 250.
ale przecież tu nie chodzi o umiejętności ,szczęście ,wiedze tylko o zwykłą manipulacje o zwykle złodziejstwo -w świetle prawa
kilku leszczy moze/mogło sie podłączyć i zarobić ale duzo leszczy =cała ulica ZAWSZE ZOSTANIE WYDYMANA BO JAKBY ULICA WESZŁA W L po 250 to by to zamykała po 150 lub niżej albo gdyby ,jak piszesz , sprzedała po 450 to by to odkupowała po 600
dla mnie to jest proste i oczywiste
ropa po minus 40 dolarów nic cie nie nauczyła
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
Ostatnio zmieniony przez AgroTrader dnia Pon 01 Lut 2021, 20:58, w całości zmieniany 2 razy
dex
Liczba postów : 13777 Registration date : 14/09/2010
Zgodnie ze sztuką szybko tnę stratę. Potem obrotka i cięcie straty. I tak przez dzień mi się uzbiera spora sumka. Ogólnie muszę stwierdzić, że moje pozycje na kontraktach są z instrumentem bazowym skorelowane ujemnie.
Ezet Główny Troll UFO
Liczba postów : 12359 Registration date : 30/09/2007
Indeks 
?
17,5zł zarobiłem 
