UFO - 08.05.2008

13:00 Wielka Brytania Komunikat po posiedzeniu Banku Anglii 5% 5%
13:45 Euroland Komunikat po posiedzeniu ECB. 4% 4%
14:30 Euroland Konferencja prasowa prezesa ECB
14:30 USA Ilość noworejestrowanych bezrobotnych Tydzień 375 tys. 380 tys.
16:00 USA Zapasy w hurtowniach Marzec 0.4% 1.1%
Euroland Wyniki kwartalne przed sesją w USA podaje Deutsche Telekom i Unilever.
Polska Raport kwartalny publikuje Pekao, PKO BP i BZ WBK

krt napisał:

dafnia napisał:

myst napisał:

To by musiał być chyba rachunek innej osoby, bo gra się zawsze na jednym numerze NIK i takie manewry są teoretycznie do sprawdzenia.

Ale operacja jest chyba legalna. Wolno ci mieć dwa rachunki i zajmować na nich przeciwstawne pozycje

oczywiście ze można sam nieraz tak robie
Poza tym w WBK masz w jednym rachunku dwa portfele i nikt nie zabrania grac na przeciwstawnych, inaczej sprawa wygląda na małopłynnych instrumentach

Jasne, że można, wszystko zależy od warunków konkursu. W miarę uczciwe warunki powinny eliminować takie zagrywki, bo inaczej to nie gra tylko przelewanie z rachunku na rachunek

mobar napisał:

przemak napisał:

mobar napisał:

przemak i jeszcze jedno, jak bys wykonywal lustrzane transakcje na 2 rach to kierunek przeplywu kasy na depo zmienialby sie. Ty zalozyles tylko jeden kierunek.

Niekoniecznie jeden kierunek. Po prostu konkursowy rachunek realizuje ryzykowna, potencjalnie zyskowna strategie, a zebezpieczajacy odwrotnie. Jezeli strategia konkursowa okazalaby sie kiepska, to rachunek konkursowy zostalby szybko wyzerowany, a kasa byalaby na zebezpieczajacym. Jezeli strategia konkursowa bylaby zyskowna, to odwrotnie - na zabezpieczajacym by tyle ubywalo, ile na konkursowym roslo. Matematyka prosta, tylko minus prowizja. Chodzi tylko o zabezpieczenie przed wtopa na rachunku konkursowym...

to skoro ma sie strategie wygrywajaca to po co przeciwstawne. Zalozmy ze masz strategie wygrywajaca, ale zajmujesz np 20 poz, a podwojne prowizje poszly. Jaki w tym sens?

przemak ma racje
zakladasz 2 rach i wybierasz najbardziej dynamiczny instrument, dajmy na to zloto.
na jaendym ele z zangzowaniem 60%, na drugim esy na 60%
ruchy sa tak potezne ze jedn rach jest bankrutem a drugi milionerem

infinan napisał:

mobar napisał:

przemak napisał:

mobar napisał:

przemak i jeszcze jedno, jak bys wykonywal lustrzane transakcje na 2 rach to kierunek przeplywu kasy na depo zmienialby sie. Ty zalozyles tylko jeden kierunek.

Niekoniecznie jeden kierunek. Po prostu konkursowy rachunek realizuje ryzykowna, potencjalnie zyskowna strategie, a zebezpieczajacy odwrotnie. Jezeli strategia konkursowa okazalaby sie kiepska, to rachunek konkursowy zostalby szybko wyzerowany, a kasa byalaby na zebezpieczajacym. Jezeli strategia konkursowa bylaby zyskowna, to odwrotnie - na zabezpieczajacym by tyle ubywalo, ile na konkursowym roslo. Matematyka prosta, tylko minus prowizja. Chodzi tylko o zabezpieczenie przed wtopa na rachunku konkursowym...

to skoro ma sie strategie wygrywajaca to po co przeciwstawne. Zalozmy ze masz strategie wygrywajaca, ale zajmujesz np 20 poz, a podwojne prowizje poszly. Jaki w tym sens?

przemak ma racje
zakladasz 2 rach i wybierasz najbardziej dynamiczny instrument, dajmy na to zloto.
na jaendym ele z zangzowaniem 60%, na drugim esy na 60%
ruchy sa tak potezne ze jedn rach jest bankrutem a drugi milionerem

no dobrze...a co przy nastepnym ruchu?? przecierz nietrzymał cały miesiac jedengo instrumentu...wegług mnie koleś zanł sie narzeczy

mobar napisał:

to skoro ma sie strategie wygrywajaca to po co przeciwstawne. Zalozmy ze masz strategie wygrywajaca, ale zajmujesz np 20 poz, a podwojne prowizje poszly. Jaki w tym sens?

Jak masz strategie wygrywajaca, to po co w ogole konkurs? Lepiej tulic po cichu. A strategie maja to do siebie, ze... wiadomo.

Wigunia się powoli cichcem dźwiga...

olaf napisał:

infinan napisał:

mobar napisał:

przemak napisał:

mobar napisał:

przemak i jeszcze jedno, jak bys wykonywal lustrzane transakcje na 2 rach to kierunek przeplywu kasy na depo zmienialby sie. Ty zalozyles tylko jeden kierunek.

Niekoniecznie jeden kierunek. Po prostu konkursowy rachunek realizuje ryzykowna, potencjalnie zyskowna strategie, a zebezpieczajacy odwrotnie. Jezeli strategia konkursowa okazalaby sie kiepska, to rachunek konkursowy zostalby szybko wyzerowany, a kasa byalaby na zebezpieczajacym. Jezeli strategia konkursowa bylaby zyskowna, to odwrotnie - na zabezpieczajacym by tyle ubywalo, ile na konkursowym roslo. Matematyka prosta, tylko minus prowizja. Chodzi tylko o zabezpieczenie przed wtopa na rachunku konkursowym...

to skoro ma sie strategie wygrywajaca to po co przeciwstawne. Zalozmy ze masz strategie wygrywajaca, ale zajmujesz np 20 poz, a podwojne prowizje poszly. Jaki w tym sens?

przemak ma racje
zakladasz 2 rach i wybierasz najbardziej dynamiczny instrument, dajmy na to zloto.
na jaendym ele z zangzowaniem 60%, na drugim esy na 60%
ruchy sa tak potezne ze jedn rach jest bankrutem a drugi milionerem

no dobrze...a co przy nastepnym ruchu?? przecierz nietrzymał cały miesiac jedengo instrumentu...wegług mnie koleś zanł sie narzeczy

po co ma ruszac?
zobacz zloto!
zmienio wart o kilkanascie %
co to oznacza dla depo to chyba nie musze tlumaczyc ...

olaf napisał:

no dobrze...a co przy nastepnym ruchu?? przecierz nietrzymał cały miesiac jedengo instrumentu...wegług mnie koleś zanł sie narzeczy

Oczywiscie, ze sie znal. Ale zeby wygrac ten konkurs (a po to sie startuje, zeby wygrac, nie?) to trzeba ryzykowac. Moj pomysl zmniejsza ryzyko do prowizji.

przemak napisał:

mobar napisał:

to skoro ma sie strategie wygrywajaca to po co przeciwstawne. Zalozmy ze masz strategie wygrywajaca, ale zajmujesz np 20 poz, a podwojne prowizje poszly. Jaki w tym sens?

Jak masz strategie wygrywajaca, to po co w ogole konkurs? Lepiej tulic po cichu. A strategie maja to do siebie, ze... wiadomo.

Po to, że oprócz hajcu wygrywasz furę, zdobywasz popularność w kręgach bytznesowych i potencjalnie masz szansę na fuchę jako analytyk itp a to zawsze dodatkowy piniądz.

infinan napisał:

mobar napisał:

przemak napisał:

mobar napisał:

przemak i jeszcze jedno, jak bys wykonywal lustrzane transakcje na 2 rach to kierunek przeplywu kasy na depo zmienialby sie. Ty zalozyles tylko jeden kierunek.

Niekoniecznie jeden kierunek. Po prostu konkursowy rachunek realizuje ryzykowna, potencjalnie zyskowna strategie, a zebezpieczajacy odwrotnie. Jezeli strategia konkursowa okazalaby sie kiepska, to rachunek konkursowy zostalby szybko wyzerowany, a kasa byalaby na zebezpieczajacym. Jezeli strategia konkursowa bylaby zyskowna, to odwrotnie - na zabezpieczajacym by tyle ubywalo, ile na konkursowym roslo. Matematyka prosta, tylko minus prowizja. Chodzi tylko o zabezpieczenie przed wtopa na rachunku konkursowym...

to skoro ma sie strategie wygrywajaca to po co przeciwstawne. Zalozmy ze masz strategie wygrywajaca, ale zajmujesz np 20 poz, a podwojne prowizje poszly. Jaki w tym sens?

przemak ma racje
zakladasz 2 rach i wybierasz najbardziej dynamiczny instrument, dajmy na to zloto.
na jaendym ele z zangzowaniem 60%, na drugim esy na 60%
ruchy sa tak potezne ze jedn rach jest bankrutem a drugi milionerem

hehe od jutra pol Polski bogata
takie cuda to tylko w XTB, pisalem kiedys o stategi otworzenia kilkudziesieciu rach na rozne osoby i zorganizowaniu rozgrywki turniejowej s i L. Dyskusja dotyczyla w moim przekonaniu PC, wirtualne rozgrywki mnie nie interesuja.

infinan napisał:

olaf napisał:

infinan napisał:

mobar napisał:

przemak napisał:

mobar napisał:

przemak i jeszcze jedno, jak bys wykonywal lustrzane transakcje na 2 rach to kierunek przeplywu kasy na depo zmienialby sie. Ty zalozyles tylko jeden kierunek.

Niekoniecznie jeden kierunek. Po prostu konkursowy rachunek realizuje ryzykowna, potencjalnie zyskowna strategie, a zebezpieczajacy odwrotnie. Jezeli strategia konkursowa okazalaby sie kiepska, to rachunek konkursowy zostalby szybko wyzerowany, a kasa byalaby na zebezpieczajacym. Jezeli strategia konkursowa bylaby zyskowna, to odwrotnie - na zabezpieczajacym by tyle ubywalo, ile na konkursowym roslo. Matematyka prosta, tylko minus prowizja. Chodzi tylko o zabezpieczenie przed wtopa na rachunku konkursowym...

to skoro ma sie strategie wygrywajaca to po co przeciwstawne. Zalozmy ze masz strategie wygrywajaca, ale zajmujesz np 20 poz, a podwojne prowizje poszly. Jaki w tym sens?

przemak ma racje
zakladasz 2 rach i wybierasz najbardziej dynamiczny instrument, dajmy na to zloto.
na jaendym ele z zangzowaniem 60%, na drugim esy na 60%
ruchy sa tak potezne ze jedn rach jest bankrutem a drugi milionerem

no dobrze...a co przy nastepnym ruchu?? przecierz nietrzymał cały miesiac jedengo instrumentu...wegług mnie koleś zanł sie narzeczy

po co ma ruszac?
zobacz zloto!
zmienio wart o kilkanascie %
co to oznacza dla depo to chyba nie musze tlumaczyc ...

ale wtedy niemaiłby takiej stopy wzrotu...musiał grać na innych instrumentach też, napewno na eur/usd też grał

Ale mur na 3k

I nie ma muru

busia napisał:

Ale mur na 3k

jaki mur, tracic lokciem i sie zawali

mobar napisał:

busia napisał:

Ale mur na 3k

jaki mur, tracic lokciem i sie zawali

Na 3001 bylo 568

mobar napisał:

busia napisał:

Ale mur na 3k

jaki mur, tracic lokciem i sie zawali

mobar,
ty chyba tylko w futy sie bawisz co?
nie pracuejsz nigdzie ?

busia napisał:

mobar napisał:

busia napisał:

Ale mur na 3k

jaki mur, tracic lokciem i sie zawali

Na 3001 bylo 568

właśnie BYŁO jak to teraz zinterpretować

lecimy KGH po 108

infinan napisał:

mobar napisał:

busia napisał:

Ale mur na 3k

jaki mur, tracic lokciem i sie zawali

mobar,
ty chyba tylko w futy sie bawisz co?
nie pracuejsz nigdzie ?

mam dz gosp, ale moge zajmowac sie futami

nic sie niestało to wczoraj w Ameryce to tylko wypadek przy pracy, komus na klawiature wylała sie kawa

HOSSA forever i jeden dzień dłużej w końcu podobno zagraniczni wracją i zaś nasze fundy bedą kupowac na górce

busia napisał:

Mamy 2 różne rynki: wig20 i fut i balonowy
Kto k..wa nie kłamie?

eL po 3005, SL 2995

zaraz przywitamy 110 na KGH

busia napisał:

busia napisał:

Mamy 2 różne rynki: wig20 i fut i balonowy
Kto k..wa nie kłamie?

Odwrócę się na motylku

Witam. Wtrace sie odnosnie PC. Macie jakis dziwny sentyment do przeciwstawnych pozycji. Otwieranie na innym rachunku pozycji pdzeciwstawnych do tych konkursowych ma sens tylko wtedy gdy ma sie PEWNOSC zajecia 1-go badz przynajmniej nagradzanego miejsca. Inaczej to strata 2 czy 3 miesiecy czasu a zarabiaja tylko biura maklerskie na prowizjach. Wg mnie aby miec szanse na wygrana, jak ktos przedtem pisal, trzeba miec kapital pozwalajacy na bezbolesna strate tych 10 lub najlepiej 20k. Zalozyc 2 konkursowe rachunki. Na poczatku na jednym pod korek S na drugim L. Po jakims duzym ruchu rzedu 200pkt zajac sie tylko tym wygranym. A potem trzeba miec dobra strategie i jeszcze wiecej szczescia. Pozdrawiam

PoPo napisał:

busia napisał:

busia napisał:

Mamy 2 różne rynki: wig20 i fut i balonowy
Kto k..wa nie kłamie?

Odwrócę się na motylku

Yo

moim zdanie pakują S tyle tego poszło a LOP tak sobie ?

3016

kydo napisał:

3016

tam esy obracasz?